Lue keskustelun säännöt.
Nauratti tämä Ukkolan ulinakolumni Marinista
22.02.2024 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b6cbff1-9dc6-4274-abba-af7c45100…
Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa jos joku haluaa ostaa hienon auton, vaatteita, laukkuja tms. Hienoahan se on jos on menestynyt ja voi sitten nauttia rahoistaan haluamallaan tavalla.
Sen sijaan en ymmärrä ulisijoita, joiden mielestä muiden elämäntyyli on joku ongelma. Jopa siinä määrin, että siitä pitää kirjoittaa valtamediaan ulina-artikkeli.
Kommentit (197)
"Instagramissa on myös kommentteja ja kannanottoja kulloinkin ajankohtaisina oleviin aiheisiin, ei vain kuvia, mutta ethän sinä pölvästinä sitä tiedä."
On toki mutta tällä instagram kommentilla tarkoitettiin sitä että Sanna Marin saa kiittää ulkonäköä, sukupuolta ja ikäänsä todella paljosta että päätyi poliittisella urallaan aina pääministeriksi asti. Ilman ulkoisia apuja hän olisi jäänyt sinne kaupan kassalle ja se on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että aika moni on kiinnostunut siitä miksi kaupankassa demaripääministeristä tuli luksuksella leveilevä julkisuustyrkky jauhobilettäjä
Unohdit tori-itkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän Ukkolan ajatuksia asiasta, entisen ja nykyisen Marinin välillä on melkoinen ero ja tapahtunut nopealla aikavälillä. Itse ihailin Marinia pääministerinä, nykyistä en niinkään, hän tuntuu jotenkin vieraalta.
Kaikki rikkaat ja menestyvät eivät toki elä vaatimattomasti, nopeasti tullut julkisuus saattaa humalluttaa aluksi, ehkäpä tasaantuu?
Mitäpä marinin tekemiset ukkolalle kuuluu? Ukkolaa vituttaa se, ettei Marin noteeraa mitenkään ukkolan paskalehteä, siksipä ukkolan paskalehti joutuu kirjoittelemaan juttunsa kytäten marinin instaa. Voi, voi. Ukkolalle ilmainen neuvo, jätä seuraamatta marinin insta, niin ei tarvitse peilin ääressä märistä on olet itse kuvottavan lihava turpeahuulinen ällötys.
No ei se Marinintoljotusilmekään paljoa mieltä kohota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin näytti todelliset karvansa. Täysin feikki ja puhuu täyttä potaskaa..Pystyyn nostettu lauta
Ulkonäkökommentti paljastaa taas hyvin mistä on kyse.
Hän oli minustakin todella upea punaisella matolla, hänessä jotain sellaista viehätysvoimaa mitä Ukkolat ja Riikat voivat vain lehtien sivuilta katsoa.
Sä oot langennut narsistin hoviin ovimatoksi.
Vielä ku joku kertois mitä hän siellä punaisella matolla teki. Ei saanut palkintoa gaalassa eikä antanut haastatteluja. Tärkeintä että paljas selkä näkyy seuraavan päivän lehdessä?
Kuinka monta aloitusta pitää tehdä samasta aiheesta?
Av-mammojen päivä pelastettu kun pääsee taas ex-pm haukkumaan, eikö teillä todellakaan ole muuta elämää kuin hänen seuraamisensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukkola on täysin oikeassa, mutta unohti tärkeän säännön. Suomalaista naista ei saa kritisoida. Silloin siskot lyövät veitsen selkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin näytti todelliset karvansa. Täysin feikki ja puhuu täyttä potaskaa..Pystyyn nostettu lauta
Ulkonäkökommentti paljastaa taas hyvin mistä on kyse.
Hän oli minustakin todella upea punaisella matolla, hänessä jotain sellaista viehätysvoimaa mitä Ukkolat ja Riikat voivat vain lehtien sivuilta katsoa.
Sä oot langennut narsistin hoviin ovimatoksi.
Mikä Marin olisi koskaan ollut tätä aivan käsittämätöntä hölmöläislaumaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Instagramissa on myös kommentteja ja kannanottoja kulloinkin ajankohtaisina oleviin aiheisiin, ei vain kuvia, mutta ethän sinä pölvästinä sitä tiedä."
On toki mutta tällä instagram kommentilla tarkoitettiin sitä että Sanna Marin saa kiittää ulkonäköä, sukupuolta ja ikäänsä todella paljosta että päätyi poliittisella urallaan aina pääministeriksi asti. Ilman ulkoisia apuja hän olisi jäänyt sinne kaupan kassalle ja se on fakta.
Ja sattumapääministeri oli. Ei valittu kansantahdosta siihen hommaan vaaleilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Ukkola kirjoita köyhästä, rumasta, taitamattomasta Purrasta, joka pilaa koko Suomen?
En ole kuullut sellaisesta, ainoastaan valtionvarainministeri Purrasta, joka on sekä fiksu että jämäkkä. Siinä olisi huijari-Marinilla ollut oppimista.
Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, Riikka Purra
Lisää Riikan fiksuja kirjoituksia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e708df-be38-4ae0-a855-6c3c22d8b…
Osoittaa myös arvostustaan persujen duunareille:
Yritin tuossa ennen joulua mennä juttelemaan paikallisella torilla Perussuomalaisten kojulle. Mutta siellä oli vain sellaisia vanhoja ylipainoisia duunaripunaniskoja, joiden laukeamiseen riittäisi Halonen on lesbo-mantran hokeminen.
Vieläkö joku ihmettele, että Purra haluaa kyykyttää halveksimiaansa köyhiä duunareita, jotka persuja äänestivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin näytti todelliset karvansa. Täysin feikki ja puhuu täyttä potaskaa..Pystyyn nostettu lauta
Ulkonäkökommentti paljastaa taas hyvin mistä on kyse.
Hän oli minustakin todella upea punaisella matolla, hänessä jotain sellaista viehätysvoimaa mitä Ukkolat ja Riikat voivat vain lehtien sivuilta katsoa.
Sä oot langennut narsistin hoviin ovimatoksi.
Vielä ku joku kertois mitä hän siellä punaisella matolla teki. Ei saanut palkintoa gaalassa eikä antanut haastatteluja. Tärkeintä että paljas selkä näkyy seuraavan päivän lehdessä?
Hän oli kutsuvieraana kuten moni muukin, eikö se mene sulle vieläkään jakeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää jos Riikka saisi kutsun ulkomaille kunniatohtoriksi tai puhumaan tärkeään tilaisuuteen. Sitä kunnioitusta, ihailua ja ylistystä mitä persut ja iltalehti suoltaisivat silmät korvat täyteen. Mutta me tiedetään ettei Riikka tai Petteri tule koskaan menestymään missään, koska toisilla on kykyjä ja toisilla ei. Ja koska menestyjä on väärästä puolueesta niin kipu on kova.
Purra on katkera nasse, joka ei eläissään ole saanut aikaan mitään. Johtaa toki pahinta vihapuhetta ja kiusaamista kannattavaa puoluetta!
Tästäkin kommentista huomaa, että pahinta vihapuhetta ja kiusaamista harjoittaa vasemmisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Instagramissa on myös kommentteja ja kannanottoja kulloinkin ajankohtaisina oleviin aiheisiin, ei vain kuvia, mutta ethän sinä pölvästinä sitä tiedä."
On toki mutta tällä instagram kommentilla tarkoitettiin sitä että Sanna Marin saa kiittää ulkonäköä, sukupuolta ja ikäänsä todella paljosta että päätyi poliittisella urallaan aina pääministeriksi asti. Ilman ulkoisia apuja hän olisi jäänyt sinne kaupan kassalle ja se on fakta.
Älä höpötä, ihan tavallinen nätti nuori nainen hän oli aloittaessaan. Pukeutuikin aina mustaan jakkuun. Hän hoiti hommansa hyvin Tampereella ja sitten vei demarit voittoon Rinteen sijaisena. Ei ollut ulkonäöltään sen kummempi kuin Kulmuni, Ohisalo tai Andersson. Vasta kun kansainvälinen media alkoi nostaa häntä alkoi tämä katkeruus ja kateus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän Ukkolan ajatuksia asiasta, entisen ja nykyisen Marinin välillä on melkoinen ero ja tapahtunut nopealla aikavälillä. Itse ihailin Marinia pääministerinä, nykyistä en niinkään, hän tuntuu jotenkin vieraalta.
Kaikki rikkaat ja menestyvät eivät toki elä vaatimattomasti, nopeasti tullut julkisuus saattaa humalluttaa aluksi, ehkäpä tasaantuu?
Mitäpä marinin tekemiset ukkolalle kuuluu? Ukkolaa vituttaa se, ettei Marin noteeraa mitenkään ukkolan paskalehteä, siksipä ukkolan paskalehti joutuu kirjoittelemaan juttunsa kytäten marinin instaa. Voi, voi. Ukkolalle ilmainen neuvo, jätä seuraamatta marinin insta, niin ei tarvitse peilin ääressä märistä on olet itse kuvottavan lihava turpeahuulinen ällötys.
Viimeisen lauseen olisit voinut jättää kirjoittamatta, sillä ei ole mitään tekemistä kolumnin kanssa, muuten ole samaa mieltä kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta aloitusta pitää tehdä samasta aiheesta?
Av-mammojen päivä pelastettu kun pääsee taas ex-pm haukkumaan, eikö teillä todellakaan ole muuta elämää kuin hänen seuraamisensa?
Kyse on lopulta laajemmasta ajan ilmiöstä: miten politiikka banalisoitui ja viihteellistyi, ja millaiset hahmot ovat tälläistä suuntaa olleet Suomeen tuottamassa. Yksi on ylivoimainen tässä täysin asiasta sivuraiteille eksyneessä höttökeikistelyssä. Tuleeko edes vertailukohtia mieleen?
Mitä tälläisellä oikeasti pyritään saavuttamaan? Arvostusta? Millä? Silläkö että NÄYTTÄÄ HYVÄLTÄ? Mitä se kertoisi MEISTÄ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin näytti todelliset karvansa. Täysin feikki ja puhuu täyttä potaskaa..Pystyyn nostettu lauta
Ulkonäkökommentti paljastaa taas hyvin mistä on kyse.
Hän oli minustakin todella upea punaisella matolla, hänessä jotain sellaista viehätysvoimaa mitä Ukkolat ja Riikat voivat vain lehtien sivuilta katsoa.
Sä oot langennut narsistin hoviin ovimatoksi.
Vielä ku joku kertois mitä hän siellä punaisella matolla teki. Ei saanut palkintoa gaalassa eikä antanut haastatteluja. Tärkeintä että paljas selkä näkyy seuraavan päivän lehdessä?
Samaa mitä muutkin poliitikot, esim. Annika. Niitä ei vaan kuvattu.
Vierailija kirjoitti:
"Instagramissa on myös kommentteja ja kannanottoja kulloinkin ajankohtaisina oleviin aiheisiin, ei vain kuvia, mutta ethän sinä pölvästinä sitä tiedä."
On toki mutta tällä instagram kommentilla tarkoitettiin sitä että Sanna Marin saa kiittää ulkonäköä, sukupuolta ja ikäänsä todella paljosta että päätyi poliittisella urallaan aina pääministeriksi asti. Ilman ulkoisia apuja hän olisi jäänyt sinne kaupan kassalle ja se on fakta.
Hallintotieteiden maisteri harvemmin on kaupan kassalla töissä.
Vierailija kirjoitti:
"Instagramissa on myös kommentteja ja kannanottoja kulloinkin ajankohtaisina oleviin aiheisiin, ei vain kuvia, mutta ethän sinä pölvästinä sitä tiedä."
On toki mutta tällä instagram kommentilla tarkoitettiin sitä että Sanna Marin saa kiittää ulkonäköä, sukupuolta ja ikäänsä todella paljosta että päätyi poliittisella urallaan aina pääministeriksi asti. Ilman ulkoisia apuja hän olisi jäänyt sinne kaupan kassalle ja se on fakta.
Tarjoilija Halla-ahon ja Mäkkärin burgerinpyörittäjä Purran nostivat persujonnejen fanittamat Scripta-törkykirjoitukset.
Mikset tituleeraa Halla-ahoa tarjoilijaksi ja Purraa burgerinpyörittäjäksi, kun ei heillä juuri kummoisempaa työuraa ole takana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Instagramissa on myös kommentteja ja kannanottoja kulloinkin ajankohtaisina oleviin aiheisiin, ei vain kuvia, mutta ethän sinä pölvästinä sitä tiedä."
On toki mutta tällä instagram kommentilla tarkoitettiin sitä että Sanna Marin saa kiittää ulkonäköä, sukupuolta ja ikäänsä todella paljosta että päätyi poliittisella urallaan aina pääministeriksi asti. Ilman ulkoisia apuja hän olisi jäänyt sinne kaupan kassalle ja se on fakta.
Älä höpötä, ihan tavallinen nätti nuori nainen hän oli aloittaessaan. Pukeutuikin aina mustaan jakkuun. Hän hoiti hommansa hyvin Tampereella ja sitten vei demarit voittoon Rinteen sijaisena. Ei ollut ulkonäöltään sen kummempi kuin Kulmuni, Ohisalo tai Andersson. Vasta kun kansainvälinen media alkoi nostaa häntä alkoi tämä katkeruus ja kateus.
Hänhän oli ihan erinäköinen naamastaan silloin. Aika tavis. Mitä ihmettä hänelle oikein tehtiin/tapahtui?? Ja ennenkaikkea miksi?
Sanna Marin on menestyvä yrittäjä, joka vieläpä maksaa verot Suomeen. Tätä tarvitaan Suomeen, muuten meidät hukka perii, pelkällä säästämisellä ei päästä kuin kuoleman kierteeseen
Mitäpä marinin tekemiset ukkolalle kuuluu? Ukkolaa vituttaa se, ettei Marin noteeraa mitenkään ukkolan paskalehteä, siksipä ukkolan paskalehti joutuu kirjoittelemaan juttunsa kytäten marinin instaa. Voi, voi. Ukkolalle ilmainen neuvo, jätä seuraamatta marinin insta, niin ei tarvitse peilin ääressä märistä on olet itse kuvottavan lihava turpeahuulinen ällötys.