Nauratti tämä Ukkolan ulinakolumni Marinista

Ukkola kirjoitti puhdasta asiaa! Marin tämä köyhien demarikannattajien jumala näytti luisevaa persettään koko sakille. Ensin keräs kymmenet tuhannet äänet ja sit kusi äänestijä kitkerällä kusella silmään ja lähti lätkii kun ei saanut PM paikkaa. 

Ei ollut kompentenssia hoitaa yhteisiä asioita. Nyt pyllistelee puolialasti ja kerjää näkyvyyttä. TOi näkyvyys ei vaan ole hyväksi roolissa missä oli ennen eikä nyt. Ei auta vaikka kuinka olisi lasikattoja rikkomassa

Purrukka on Suomen inhotuin poliitikko. Kirjoitapa Ukkola siitä.645

Vierailija kirjoitti:

Ukkola on kolumnisti, selkeästi aihe kiinnostaa ja juttu klikataan lukemaan. Sehän siinä on tavoitteena.

Voisi ja pitäisi ihmisellä olla muitakin tavoitteita kuin saada klikkauksia haukkumalla julkkista.

Eikö Sannan tulisi lahjoittaa rahat ilmastonmuutoksen vastaiseen työhön? Eikä ostella orjatyöllä valmistettuja luksustuotteita joita voi sitten esitellä sosiaalisessa mediassa. Tai lennellä ympäri planeettaa saastuttamassa turhanpäiväisissä kissanristiäisissä. Toisaalta shampanja ja hanhenmaksa varmaan maistuu hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä kolumni, Ukkolaksi. Onhan nämä viimeajat olleet (kirjaimellisestikin) Marinilta melkoista perseen näyttämistä (melkein kirjaimellisestikin) aiemmin häntä äänestäneille, vaikka miten päin kääntelisi. Aika Sanna-fani täytyy olla jos ei tuota pysty itselleen myöntämään.

Mitä Sanna sitten saisi tehdä? Onko somettaminen Sanna Marinilta kielletty? Ukkolalla on omassa instassaan enemmän kuvia kuin Marinilla ja silti hän kehtaa valittaa. Vertaile huviksesi kummankin instaa. Sannalla on hieno ja tyylikäs, ukkollalla mauton ja yhtä plösähtänyt kuin hänen ällöttävät läskitissinsä. Kumpi on enemmän esillä? No Ukkola. Mutta Ukkola on köyhä ja ruma, joten hän on katkera ja kateellinen Marinille ja kääntää kaiken väärinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Purrukka on Suomen inhotuin poliitikko. Kirjoitapa Ukkola siitä.645

Riikka Purra keskittyy vain työhönsä kuten muutkin poliitikot. Sanna Marin oli siitä poikkeuksellinen pääministeri ettei häntä kiinnostanut politiikka lainkaan. Prioriteetit oli jossain ihan muualla.

Ukkola parka, uskottavuus toimittajana on mennyt, alfa-tv lopetettiin, avioliitto erohakemuksineen on onneton. Onneksi näistä Marin-kolumneista saa rahaa. Vaan ei näitäkään loputtomasti voi kirjoitella, mistä löytyisi toinen henkilö joka herättää niin paljon kiinnostusta että hänen elämäänsä voi rääpiä vuodesta toiseen? Ei ainakaan Riikka tai Lulu, Stubbia taas ei uskalla kokoomus-lehdessä haastaa.

Epäviehättävä Ukkola voisi pitää suunsa kiinni. Mutta kun on epäviehättävä Turkkilan persu ukkona, niin täytyyhän sitä fiksua demaria haukkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä kolumni, Ukkolaksi. Onhan nämä viimeajat olleet (kirjaimellisestikin) Marinilta melkoista perseen näyttämistä (melkein kirjaimellisestikin) aiemmin häntä äänestäneille, vaikka miten päin kääntelisi. Aika Sanna-fani täytyy olla jos ei tuota pysty itselleen myöntämään.

Mitä Sanna sitten saisi tehdä? Onko somettaminen Sanna Marinilta kielletty? Ukkolalla on omassa instassaan enemmän kuvia kuin Marinilla ja silti hän kehtaa valittaa. Vertaile huviksesi kummankin instaa. Sannalla on hieno ja tyylikäs, ukkollalla mauton ja yhtä plösähtänyt kuin hänen ällöttävät läskitissinsä. Kumpi on enemmän esillä? No Ukkola. Mutta Ukkola on köyhä ja ruma, joten hän on katkera ja kateellinen Marinille ja kääntää kaiken väärinpäin.

Ukkola on rividuunari ja voi postailla mitä haluaa. Marin oli pääministeri ja nyt mukamas joku neuvonantaja. Mitä kompetenssia on antaa mitään neuvoja, käyttäytyy kuin pahainen teini ja kuvittele olevansa uskottava. Teot syö uskottavuuden. Tony Blair tuskin palkkasi siksi että kansa tulee katsoo minkä verran Sanniksella on päällä vaatetta. 

Vierailija kirjoitti:

Marin on kaunis, fiksu ja rikas. Ukkola ei ole mitään niistä, sen hän  osoittaa lähes päivittäin kolumneillaan.

Marin ei ole mitään noista.

Vierailija kirjoitti:

Marin on kaunis, fiksu ja rikas. Ukkola ei ole mitään niistä, sen hän  osoittaa lähes päivittäin kolumneillaan.

Marin on jokin keinotekoinen luomus, eräänlainen näyttelijä näytelmässä. Jossa esittää ehkä satuprinsessaa. Tyyliin Paris Hilton ja tälläiset.

Mikä näiden funktio on? Pitäisikö tälläisiä julkisuudesta päihtyviä nobody-tyhjäpäitä jonkun kadehtia? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Ukkola täysi pelle mutta Marinia kohtaan mennyt arvostus. Ei elä niin kuin opettaa

En tiennytkään, että poliitikot on opettajia.

Siis se, että persut tekee rikoksia, pitäisi ottaa esikuvaksi?

Vierailija kirjoitti:

Purrukka on Suomen inhotuin poliitikko. Kirjoitapa Ukkola siitä.645

Only in your dreams.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä kolumni, Ukkolaksi. Onhan nämä viimeajat olleet (kirjaimellisestikin) Marinilta melkoista perseen näyttämistä (melkein kirjaimellisestikin) aiemmin häntä äänestäneille, vaikka miten päin kääntelisi. Aika Sanna-fani täytyy olla jos ei tuota pysty itselleen myöntämään.

Mitä Sanna sitten saisi tehdä? Onko somettaminen Sanna Marinilta kielletty? Ukkolalla on omassa instassaan enemmän kuvia kuin Marinilla ja silti hän kehtaa valittaa. Vertaile huviksesi kummankin instaa. Sannalla on hieno ja tyylikäs, ukkollalla mauton ja yhtä plösähtänyt kuin hänen ällöttävät läskitissinsä. Kumpi on enemmän esillä? No Ukkola. Mutta Ukkola on köyhä ja ruma, joten hän on katkera ja kateellinen Marinille ja kääntää kaiken väärinpäin.

Marinilla on tai ainakin oli ihan ainutlaatuinen tilaisuus tehdä saavuttamallaan näkyvyydellä ja vaikutusvallalla vaikka mitä yhteiskunnallisesti merkittävää, mutta näyttää heittävän sen hukkaan. Ukkola ei liity asiaan mitenkään, eikä paini millään muotoa samassa kastissa edes, sen luulisi lapsenkin tajuavat mutta sinä ilmiesesti et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus on ehtymätön negatiivisen energian lähde.

Suominaisilla se on katkeruus. 

Harva se päivä somessa joku persumies itkee kun Marinilla on rahaa ja menestystä, viimeksi Toimi Kankaanniemi. 

Jos kateutta voisi myydä olis kaikki suomalaiset maailman rikkaimpien ihmisten kärkeä.

Sannan tenniksen kämmenlyönti vaatii paljon harjoitusta. Kentälle vaan harjoittelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Epäviehättävä Ukkola voisi pitää suunsa kiinni. Mutta kun on epäviehättävä Turkkilan persu ukkona, niin täytyyhän sitä fiksua demaria haukkua.

Mielestäni Matias Turkkilassa on jotakin tosi sympaattista. Jopa niin että olen vähän ihmetellyt noiden komboa. Ukkola jotenkin vähän hukassa siinä minne kumartaa ja pyllistää kun pinnistelee objektiivisuuden ihannetta. On paljon sellaista missä on kuitenkin vain valittava puolensa, mutta onko pulma siinä ettei hän ole selvillä erilaisista taustatekijöistä, siis onko esim nielaissut jonkin feministisen opinkappaleen jota pitää pyhänä totuutena.

Tässä kohtaa olen saanut itse Ukkolasta hieman opportunistisen, mielistelevän vaikutelman. Voi johtua kuitenkin hänen ammatistaan ja tuttavapiiristään, eli on luovittava ja siten myös kompromettoitava huonoon suuntaan.

Ei voisi vähempää kiinnostaa mutta tulit kuitenkin ulisemaan vauvapalstalle tästä kauheasta asiasta. Hyvin sä vedät😅

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallista ihmettelyä, että miten väitetysti työväen asiaa ajanut ja ilmastonmuutoksestakn kovin huolissaan ollut vasemmistopoliitikko tekee täyskäännöksen arvoissaan heti poliittisen uran jälkeen. Juhlimista seurapiireissä, lentelyä ympäri maailmaa ja ylipäätään täysin tyhjänpäiväistä somebimbon elämää.

Mutta kun Sanna on liian seksikäs.

Marinin instakuvista tulee aina mieleen Maamme-laulun sanat:

Ei laaksoa, ei kukkulaa,

ei vesirajaa rakkaampaa

Sun kukoistukses kuorestaan

kerrankin puhkeaa,

viel lempemme saa nousemaan

sun toivos, riemus loistossaan.