Mitä kirjoitit ylioppilaskokeista?

50 vuotta sitten kirjoitin neljä ällää (äidinkieli, ruotsi, pitkä saksa ja lyhyt englanti) ja yhden magnan (reaali).

Äidinkieli E

Lyhyt matikka E

Historia E

Terveystieto E

Ruotsi M

Englanti C

Biologia C

Kemia B

Vuonna 1993:

Englanti L

Saksa L

Ruotsi M

Reaali L

Äidinkieli L

Pitkä matematiikka B

Äidinkieli L

Pitkä matematiikka L

Pitkä kieli L

Toinen kotimainen M

Lyhyt kieli L

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin tasan 50 vuotta sitten äidinkielen, ruotsin, englannin, saksan, venäjän ja reaalin ja sain kaikista laudaturin. Riemuylioppilaiden luokkakokous odottaa keväällä.

No sentään joku muukin! Ihmettelin jo tätä ketjua. Olen toki paljon nuorempi.

Ennen L oli helpompi saada.

Niin E: n takia, mutta muuten tuo ei voi pitää paikkaansa, kun ne laitettiin kaikki siihen gaussin käyrälle. Eli niitä oli aina suhteessa se sama määrä ikäluokasta. 

L jaettiin vain kahtia, E:ksi ja L:ksi. Muuten ei prosentteihin vaikuttanut. Eli E olisi ollut L ennen E:n tuloa.

Sitä ennen L oli paljon helpompi saada. Vanha L siis on sama kuin E ja L yhdessä nykyään, ent

Juuri näin. Tarkemmin sanottuna aikaisemmin L:n sai parhaat 20% kokeeseen osallistuneista. Nyt L annetaan parhaalle 5%:lle ja E:n saa seuraavaksi parhaat 15% laskettuna kaikista kyseeseen kokeeseen osallistuneista.

Eri 

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 1993:

 

Englanti L

Saksa L

Ruotsi M

Reaali L

Äidinkieli L

Pitkä matematiikka B

Lisätään nyt vielä, että kielistä ja äidinkielistä olisi tullut L vaikka E olisi jo keksittykin. Reaali sen sijaan olisi ollut E. 

Vierailija kirjoitti:

Otsikon kysymys olisi reputettu yo-kokeissa. Otsikon mukaan joku kysyy että mitä kirjoitit ylioppilaskokeista, vastaus siihen olisi, että kijrjoitin ystävälleni/lehteen tai johonkin että ne olivat hankalat/lyhyet tai pitkät jne. eli semmoista kirjoitin.  Jos tarkoitus oli kysyä,mitä aineita kirjoitit ylioppilaskokeissa ja mitä arvosanoja niistä sait. t. Äidinkielen laudatur

Kun noin fiksu olet, riittääkö äidinkielen laudaturisi sen ymmärtämiseen, mikä ero on normatiivisella ja deskriptiivisellä kieliopilla?

Vierailija kirjoitti:

Englanti L, ruotsi C, äidinkieli C, matikka L, biologia L, terveystieto C, kemia A.

Montako kertaa kävit kirjoittamassa?

Kirjoitin vuonna 1994. Kirjoitin kaikki aineet samana keväänä. Reaalikoe oli yksi koe, jossa oli monta eri aihealuetta.

Pitkä matematiikka: laudatur

Äidinkieli: laudatur (aineesta 97 pistettä - tuolloin 99 taisi olla maksimi)

Reaali (vastasin biologian ja fysiikan kysymyksiin): laudatur

Englanti: laudatur

Ruotsi: laudatur

Saksa: laudatur

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 40 vuotta sitten eli ennen kuin oli mistään E:stä edes tietoa:  viisi kieltä ja matematiikka. Viisi kertaa L, kerran M. Sen yhden häpeätahran kävin sitten putsaamassa syksyn kirjoituksissa.

Ennen oli helpompi siksi saadakin L. Kun edelleen noin ylpeä olet niin ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikä sinusta tuli elämässäsi? Lääkäri, juristi?

Ennen arvosanoja ei pystynyt korottamaan loputtomasti, kuten nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 40 vuotta sitten eli ennen kuin oli mistään E:stä edes tietoa:  viisi kieltä ja matematiikka. Viisi kertaa L, kerran M. Sen yhden häpeätahran kävin sitten putsaamassa syksyn kirjoituksissa.

Ennen oli helpompi siksi saadakin L. Kun edelleen noin ylpeä olet niin ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikä sinusta tuli elämässäsi? Lääkäri, juristi?

Ennen arvosanoja ei pystynyt korottamaan loputtomasti, kuten nykyisin.

Mutta 20 % eli viidesosa, joka on valtava määrä sai ällän. Nykyään enää 5 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 40 vuotta sitten eli ennen kuin oli mistään E:stä edes tietoa:  viisi kieltä ja matematiikka. Viisi kertaa L, kerran M. Sen yhden häpeätahran kävin sitten putsaamassa syksyn kirjoituksissa.

Ennen oli helpompi siksi saadakin L. Kun edelleen noin ylpeä olet niin ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikä sinusta tuli elämässäsi? Lääkäri, juristi?

Ennen arvosanoja ei pystynyt korottamaan loputtomasti, kuten nykyisin.

Eikä siihen ennen ollut samanlaista tarvettakaan, kun korkeakouluihin mentiin valintakokeella ja yo-todistuksesta sai parhaat lisäpisteet jo sijoittumalla parhaaseen viidesosaan kunkin kokeen suorittajista nykyisen 5%:n sijasta.

- eri

Äidinkieli, englanti, lyhyt matematiikka ja historia E, terveystieto M.

Reaali L, ruotsi M, äidinkieli C, englanti ja pitkä matikka B

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 40 vuotta sitten eli ennen kuin oli mistään E:stä edes tietoa:  viisi kieltä ja matematiikka. Viisi kertaa L, kerran M. Sen yhden häpeätahran kävin sitten putsaamassa syksyn kirjoituksissa.

Ennen oli helpompi siksi saadakin L. Kun edelleen noin ylpeä olet niin ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikä sinusta tuli elämässäsi? Lääkäri, juristi?

Ennen arvosanoja ei pystynyt korottamaan loputtomasti, kuten nykyisin.

Ja ainakin vielä 80-luvulla kaikki aineet kirjoitettiin samana keväänä kolmen viikon sisällä. Ainoastaan jos joku aine hylättiin, pystyi (joutui) kirjoittaa sen uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 40 vuotta sitten eli ennen kuin oli mistään E:stä edes tietoa:  viisi kieltä ja matematiikka. Viisi kertaa L, kerran M. Sen yhden häpeätahran kävin sitten putsaamassa syksyn kirjoituksissa.

Ennen oli helpompi siksi saadakin L. Kun edelleen noin ylpeä olet niin ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikä sinusta tuli elämässäsi? Lääkäri, juristi?

Ennen arvosanoja ei pystynyt korottamaan loputtomasti, kuten nykyisin.

Ja ainakin vielä 80-luvulla kaikki aineet kirjoitettiin samana keväänä kolmen viikon sisällä. Ainoastaan jos joku aine hylättiin, pystyi (joutui) kirjoittaa sen uudestaan.

Jollen väärin muista, 1980-luvulla hyväksyttyäkin sai yrittää korottaa yhden kerran. Ja hylätyn uusimiseen oli kaksi yritystä, jollei silloinkaan tärpännyt mutta halusi ylioppilaaksi, kirjoitukset piti suorittaa alusta loppuun uudelleen.

eri

Äidinkieli: E

B-ruotsi: L

Matematiikka , lyhyt oppimäär: E

Psykologia: E

Venäjä , lyhyt oppimäärä: M

Terveystieto: C

Englanti, pitkä oppimäärä: B

Omasta lukiosta vajaa 10 vuotta aikaa. Venäjän kielestä en muista enää kun yksittäisiä sanoja. Englannin tulos harmittaa ja muutenkin osaan englantia harmillisen vähän. Pitäisi panostaa englannin omatoimiseen opiskeluun enemmän, kunhan saan nykyiset korkeakouluopinnot viimeisteltyä. Muuten olen todella tyytyväinen kirjoitusten tuloksiini ja äidinkielen YO:ssa suorastaan ylitin oman tasoni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 40 vuotta sitten eli ennen kuin oli mistään E:stä edes tietoa:  viisi kieltä ja matematiikka. Viisi kertaa L, kerran M. Sen yhden häpeätahran kävin sitten putsaamassa syksyn kirjoituksissa.

Ennen oli helpompi siksi saadakin L. Kun edelleen noin ylpeä olet niin ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikä sinusta tuli elämässäsi? Lääkäri, juristi?

Ennen arvosanoja ei pystynyt korottamaan loputtomasti, kuten nykyisin.

Ja ainakin vielä 80-luvulla kaikki aineet kirjoitettiin samana keväänä kolmen viikon sisällä. Ainoastaan jos joku aine hylättiin, pystyi (joutui) kirjoittaa sen uudestaan. 

Kahden viikon sisällä. Minulla kirjoitukset alkoivat ma 19.3. äidinkielen ensimmäisellä aineella ja loppuivat C- ja D-kielen kokeisiin ma 2.4. Siinä on välissä kaksi viikkoa. Niillä, jotka eivät kirjoittaneet lyhyitä kieliä, yo-kirjoitukset loppuivat pe 30.3. 

Ja se on pystyä/joutua kirjoittamaan. Ihan kaikkea alkuperäistä kielioppia ei sentään vielä ole heitetty roskakoriin. 

C C C C

Kirjoitin muistaakseni englannin, äidinkielen, biologian (pistettä vaille M) ja lyhyen matematiikan.

Vierailija kirjoitti:

Äidinkieli M, englanti C, filosofia M, pitkä matikka B 

Eli roskapaperit joilla ei tee mitään

Noilla arvosanoilla pääsee moneen kolmannen asteen opiskelupaikkaan suoraan - ja lusäksi mihin vain voi päästä pääsykokeen kautta.