Lue keskustelun säännöt.
Nyt jyrähtää Orpo: Satonen on oikeassa!
20.02.2024 |
Ministeri Satonen kertoi nyt sen, että hän oli ollut oikeassa tässä koko ajan. Ja minusta se on aivan oleellista, että te voitte nyt lopettaa tästä asiasta keskustelemisen, että rauhoittukaa. Me kyllä huolellisesti valmistelemme nämä lait, siitä ei tarvitse olla huolissaan, Orpo sanoi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4570727d-78d6-4d6c-afce-ed6e01ad6…
Ongelma vain on, että Satonen on väärässä.
Kommentit (95)
En sitkeälläkään googlettamisella löytänyt listaa poliittisista lakoista Suomessa. Löytyi EK:n nätti pylväskuvio, missä väittävät, että 2018 olisi ollut hirmumäärä poliittisia lakkoja menetettyjen työpäivien mukaan. Lähteenä tosin EK:n jäsenyritykset:
https://ek.fi/wp-content/uploads/Tyotaistelut-ja-poliittiset-lakot2.pdf
Lakko-oikeudesta jne Suomessa. Norjassa ja Tanskassa lakkoillaan enemmän kuin Suomessa, vuonna 2018 poliittisia lakkoja 0.
https://www.sttk.fi/wp-content/uploads/sites/2/2021/12/sttk_a5_lakko_ne…
Kertosiko joku kuinka monta poliittista lakkoa Suomessa on ollut 2020-luvulla, että pysyisi jotenkin kärryillä siitä, mitä aiotaan kieltää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutista komukkaämmille :D Vaikka te haaskat täällä kiukutelette kuinka, niin ette voi estää sitä että lait tulee menemään läpi ja te lopetatte sen kela-loisimisenne :DDDDDD
Jos vastaisuudessa haluatte lojua sohvalla ja töniä tuikkukuppeja "työnänne", niin siitä vain, mutta teette sen omalla kustannuksellanne :D Sitä tosiasiaa ei teidän raakkumisenne muuta mihinkään :DDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Ei se Mikki Hiiri mitään jyrähtele.
Säälittävä piipittäjä. Kuka tommosta edes äänestää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se Mikki Hiiri mitään jyrähtele.
Säälittävä piipittäjä. Kuka tommosta edes äänestää?
Turkulaishomot, junapojat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se Mikki Hiiri mitään jyrähtele.
Säälittävä piipittäjä. Kuka tommosta edes äänestää?
Mietin juuri, että vaikuttaa kammottavalta esihenkilöltä. Huono johtajuus on silmiinpistävää. Mun mielestä pitäisi olla sen verran selkärankaa, myöntää virheensä siinä, että poliittisen lakon aikaa oli tulkittu lähteissä väärin. Mutta toisaalta uskon että koko esitys tulkittu hyvin tarkoitushakuisesti, jopa valehdellen.
On rauhoittavaa, että meillä on vihdoin pätevät ministerit, jotka työskentelevät Suomen parhaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo on oikeassa: Satonen puhuu asiaa.
Missä kokoomuspersuli, siellä valhe ja vilppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen kerta historiassa kun katkarapu jyrisee. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Satonen oikeassa
Oikeustieteen tohtori, valtiotieteen kandidaatti Seppo Koskinen toimii Turun yliopiston työoikeuden professorina. Hän on kirjoittanut analyysin Protestin rajat (175 sivua).
Eurooppalaisessa lainsäädännössä poliittisiin lakkoihin suhtaudutaan kielteisemmin kuin Suomessa. Useimmissa EU-valtioissa puhtaasti poliittiset lakot on kielletty tai niitä on ainakin olennaisesti rajoitettu sillä perusteella, että ne eivät ole ratkaistavissa työnantajan ja työntekijöiden välillä.
Suomalainen tulkintalinja poliittisiin lakkoihin on myös muiden Pohjoismaiden lainsäädäntöön verrattuna sallivampi, sillä kaikissa muissa pohjoismaissa poliittiset lakot ovat lähtökohtaisesti kiellettyjä.
Ruotsissa poliittiset työtaistelut ovat olleet hyvin harvinaisia. Ruotsin työtuomioistuin on arvioinut poliittisia työtaisteluja siten, että niiden tulee olla lyhytaikaisia ja protestiluonteisia. Työtuomioistuin on k
Ei saa! Vihervassut menee tilttiin faktoista. Faktat pilaavat vihervassujen hyvin alkaneen öyhötyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ministeri Satonen valehtelee eduskunnalle?
Työoikeuteen erikoistunut emeritusprofessori Niklas Bruun sanoi HS:lle maanantaina, että hänestä on aivan virheellistä väittää, että olisi joku kahden tai kolmen tunnin raja Ruotsin poliittisissa lakoissa.
Ewaldsson kommentoi tiistai-iltana HS:lle, ettei hän ole Bruunin kanssa eri mieltä asiasta.
Ruotsissa ei ole olemassa oikeuskäytäntöä, josta voitaisiin päätellä jokin tietty aikaraja poliittisille lakoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus selvittää keinoja, joilla voidaan ennaltaehkäistä työtaisteluja ja edistää vapaaehtoista sovittelua.
Hallitus toteuttaa eduskunnan lausuman (EV 105/2022) ja valmistelee lainsäädännön, jolla
turvataan suojelutyön järjestäminen ristiriitatilanteissa.
Hallitus valmistelee seuraavat työrauhaa parantavat esitykset niin, että ne annetaan edus-
kunnalle syysistuntokaudella 2023.
Pohjoismaisen käytännön mukaisesti poliittisen työtaisteluoikeuden käyttöä rajoitetaan
enintään yhden vuorokauden mittaisiin mielenilmaisuihin.
Vahva ja välittävä Suomi - Pääministeri Petteri Orpon hallituksen ohjelma 20.6.2023:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/165042/Paami…
Mutta kun mitään Pohjoismaista käytäntöä ei ole- ei ole missään Pohjoismaissa lailla rajoitettu poliittisten lakkojen kestoa.
Kerran viikossa joku sinimustan hallituksen ministereistä jää kiinni valehtelusta. Uusi normaali?
Vierailija kirjoitti:
Onko Ruotsissa ollut oikeudessa tapausta, jossa poliittinen lakko kesti 24 tuntia? Mikä on lyhytkestoinen? On mainittu, että kahden tunnin lakko on laillinen, mutta mikä on yläraja?
"Valtakunnansovittelijaa Ruotsissa vastaavan Medlingsinstitutetin päälakimies Per Ewaldsson sanoi syksyllä Kauppalehdelle juuri kuten Satonenkin: Ruotsin laki ei tunne poliittisia lakkoja, mutta oikeuskäytäntö on rajoittanut ne muutamaan tuntiin."
Vierailija kirjoitti:
Näen jo otsikot: Orpo yllättyi ministerin valehtelusta.
Ei kannata pidättää hengitystä, sillä Satonen oli oikeassa: "Valtakunnansovittelijaa Ruotsissa vastaavan Medlingsinstitutetin päälakimies Per Ewaldsson sanoi syksyllä Kauppalehdelle juuri kuten Satonenkin: Ruotsin laki ei tunne poliittisia lakkoja, mutta oikeuskäytäntö on rajoittanut ne muutamaan tuntiin."
Valehtelu on kokoomuspersujen keskuudessa arvostettavaa ja hienoa.
Petteri nieli Satosen valheet. Mitähän muuta Petteri nielee? Tietäisköhän Jyri.