Pitäisikö Suomessa ottaa käyttöön koulupuvut?

Vierailija kirjoitti:

En näe tarvetta, mutta jos otettaisiin niin kaikille samanlaiset sukupuolesta riippumatta.

Samaa mieltä. Myös pojille lyhyet hameet.

Otetaan tarhasta mallia: toppapuku, välikausipuku ja kurapuku. Kaikille koululaisille samanlaiset.

Tässähän olisi Suomella mahdollisuus tuoda esiin suomalaista hyvää työvaateosaamista ja tasa-arvoista pukeutumista. Tasa-arvo tarkoittaa tässä yhteydessä pikemminkin sellaista taas-arvoa, ettei vähävaraisia syrjitä merkkivaatteitten puuttumisen takia, kun kaikilla on se sama puku. Kaikille ostetaan joka vuosi samanlaiset housut, paidat ja lisäksi hameet niille, jotka niitä haluavat käyttää. Sukupuolten välinen tasa-arvo on toinen kysymys, mutta koulupuvun ei välttämättä tarvitse korostaa perinteisiä sukupuoliroolejakaan, vaan voi esimerkiksi antaa valinnanvapauden käyttää housuja tai hametta. Koulupuku voi olla ihan sellainen, millaiseksi sen suunnittelee. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan sellaisia minihameita mitä näkee televisiossa eurooppalaisten koulupukuina. Olisin ollut aina pummilla jos olisi pitänyt hameeseen pukeutua, tai polvihousuihin.

Koulupuku ja sen käytön säännöt kertookin aika paljon just siitä yhteiskunnasta. Suomella voisi olla tässä erilainen linja kuin joissakin vanhoillisissa maissa. Suomalainen koulupuku voi olla lämmin, mukava ja käytännöllinen. 

Koululaisen työvaate. Miksipä ei.

Vierailija kirjoitti:

Tässähän olisi Suomella mahdollisuus tuoda esiin suomalaista hyvää työvaateosaamista ja tasa-arvoista pukeutumista. Tasa-arvo tarkoittaa tässä yhteydessä pikemminkin sellaista taas-arvoa, ettei vähävaraisia syrjitä merkkivaatteitten puuttumisen takia, kun kaikilla on se sama puku. Kaikille ostetaan joka vuosi samanlaiset housut, paidat ja lisäksi hameet niille, jotka niitä haluavat käyttää. Sukupuolten välinen tasa-arvo on toinen kysymys, mutta koulupuvun ei välttämättä tarvitse korostaa perinteisiä sukupuoliroolejakaan, vaan voi esimerkiksi antaa valinnanvapauden käyttää housuja tai hametta. Koulupuku voi olla ihan sellainen, millaiseksi sen suunnittelee. 

Paitsi että kaikille ei osteta niitä samanlaisia vaatteita. Hyvätuloiset ja lapsiin panostavat vanhemmat varmasti huolehtiikin siitä että lapsille on aina useimmat setit siistejä ja sopivan kokoisia vaatteita.

Mutta entä sitten ne jotka joutuu kulkemaan vanhoissa, kulahtaneissa ja liian pienissä vaatteissa? Koska vanhempien mielestä koulupukuihin ei kannata käyttää enempää kuin on ihan pakko, tai vanhempia ei vaan kiinnosta koko asia. Varmasti on myös vanhempia jotka jättää vaikka ostamatta koko puvun.

Vierailija kirjoitti:

Koulupuvuissa on se hyvä puoli, että ketään ei kiusata koulussa vaatteitten takia. Koulupuku luo tasa-arvoa. Eikä keneltäkään varasteta merkkivaatteita päältä. Muutenkin loppuisi tuo merkkivaatteilla keikailu. Koulupuku voi olla myös lämmin ja käytännöllinen, ei sen tarvitse samanlainen olla kuin lämpimissä maissa. Monissa maissa valtio subventoi koulupukuja, niin ei tule kalliiksi perheille. 

Vai ei kiusata? Kuule hyvin on tiedossa, onko koulupukusi villaa vai keinokuitua eli halveksinko sinua vai en. Niiden koulupukujen hinnanerot on useita satasia, vaikka näyttävät samanlaisilta.

Anna kun arvaan: ajatushautomo Wille Rydman idean takana. Mies, jonka mielestä aina voi olla pari alaikäistä takapenkillä.

Jätän tämän vain tähän

Ihan kuolleena syntynyt ajatus. Vuonna 1980 Maukka Perusjätkä lauloi Vaatteet on mun aatteet. Tämä fraasi pitää edelleenkin paikkansa. Eli vaatetus on jokaiselle hyvin henkilökohtainen asia, ja ilmentää monien tyyliä/ajatusmaailmaa. Mikäli ei Ap:n silmät kestä erilaista pukeutumista, niin voi katsoa muualle tai laittaa silmät kiinni.

Vierailija kirjoitti:

En näe tarvetta, mutta jos otettaisiin niin kaikille samanlaiset sukupuolesta riippumatta.

Högskolorna har haft det redan i tiotals år.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan sellaisia minihameita mitä näkee televisiossa eurooppalaisten koulupukuina. Olisin ollut aina pummilla jos olisi pitänyt hameeseen pukeutua, tai polvihousuihin.

Koulupuku ja sen käytön säännöt kertookin aika paljon just siitä yhteiskunnasta. Suomella voisi olla tässä erilainen linja kuin joissakin vanhoillisissa maissa. Suomalainen koulupuku voi olla lämmin, mukava ja käytännöllinen. 

Tulipa mieleen, että jos sanoittaisiin, ettei koulussa saa pitää collegehousuja ja hupparia, ne olisivat ihan kaikilla viimeistään  maantaina.

Jos sanotaan, että kaikkien koulupuku on sellainen jatkossa, niin kyllä olisi jonoa psykologille välittömästi, eikä kellään näkyisi kyseisiä vaatekappaleita.

Itse toivoisin kouluihin kunnon asialliset ja tähän ilmastoon sopivat koulupuvut. Käytös ja kuri kohdalleen ja siitä pikkuhiljaa taas koulut nousuun. Lässytys alkaisi ehkä jo riittää. Koulupuvussa voisi jokainen olla koululainen, ei se erityisherkkä lumihiutale, joka luulee maailman pyörivän vain oman navan ympärillä.

Ja takaisin jälki-istunnot, ehdot, luokalle jäämiset, tarkkailuluokat ja kaikki tarpeellinen. Kerralla koko homma kuntoon, niin ei tarvitse miettiä enää "tähtioppilaita", kiukuttelijoita, mölytoosia tai ihmetellä ysiluokkalaista, joka ei osaa lukea tai kirjoittaa. Potkupuvut tällaisille ja johonkin kasvamaan. Koulu on opiskelua varten.

Ehdottomasti. Miksi aiemmat kirjoittajat luulevat että kesä vaatteilla mentäis talvenkin?  Joku tietty vaatetus ja joka kelille ois omansa.  Siinä säästää vanhemmat sekä kiusaaminen vähentyy.. Ei tarvi ostella satojen eurojen kenkiä jotka ei mahdu kun korkeintaan vuoden sun muita, kaikki oisivat vaatetuksen puolesta tasa arvoisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan sellaisia minihameita mitä näkee televisiossa eurooppalaisten koulupukuina. Olisin ollut aina pummilla jos olisi pitänyt hameeseen pukeutua, tai polvihousuihin.

Koulupuku ja sen käytön säännöt kertookin aika paljon just siitä yhteiskunnasta. Suomella voisi olla tässä erilainen linja kuin joissakin vanhoillisissa maissa. Suomalainen koulupuku voi olla lämmin, mukava ja käytännöllinen. 

Tulipa mieleen, että jos sanoittaisiin, ettei koulussa saa pitää collegehousuja ja hupparia, ne olisivat ihan kaikilla viimeistään  maantaina.

Jos sanotaan, että kaikkien koulupuku on sellainen jatkossa, niin kyllä olisi jonoa psykologille välittömästi, eikä kellään näkyisi kyseisiä vaatekappaleita.

Itse toivoisin kouluihin kunnon asialliset ja tähän ilmastoon sopivat koulupuvut

Hupparissa kirjoitin LLLEE mutta epämukava koulupuku päällä en varmaan pääsisi edes läpi. Erityisherkkyydestä huolimatta olen ihan tuottava kansalainen (50+ k€ vuodessa), mutta se on vaatinut sen, että yhteiskunta tulee edes sen verran vastaan, että saan opiskella löysissä vaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Koulupuvuissa on se hyvä puoli, että ketään ei kiusata koulussa vaatteitten takia. Koulupuku luo tasa-arvoa. Eikä keneltäkään varasteta merkkivaatteita päältä. Muutenkin loppuisi tuo merkkivaatteilla keikailu. Koulupuku voi olla myös lämmin ja käytännöllinen, ei sen tarvitse samanlainen olla kuin lämpimissä maissa. Monissa maissa valtio subventoi koulupukuja, niin ei tule kalliiksi perheille. 

Ainakin briteissä todellakin kiusataan vaatteiden takia myös siellä, missä on koulupuku. Sen kun voi ostaa joko kirpparilta, marks&spenceriltä tai armanilta ja lapset tietävät kyllä, mistä nämä erottaa. Merkkivaatteilla keikailu ei siis todellakaan lopu, vaan se vahvistuu, kun köyhempi ei edes voi väittää, että en haluaisikaan tuollaista vaatetta.

Saisi olla aika monta erilaista koulupukua, kun talvella on -40 astetta ja loppukesästä tai keväällä +25 astetta.

Esim. Thaimaassa on vähän hassua, kun koululaisten pitää pitää sukkia ja kenkiä, vaikka lämpötila on +40 ja kosteus järkyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Monessa maassa koulupukuun kuuluvat vaatekappaleet on kaupoissa paljon halvempia kuin muut vastaavat vaatteet, joten todellakin pystyy vanhemmat hankkimaan koulupuvun.

Niitä saisi olla vähän väliä ostamassa uusia. Useimmat pojat venähtävät pituutta 7 ja 8 luokan välillä. Kesälomalle lähti lyhyitä pikkukoululaisia ja syksyllä kouluun palaa melkoisia hujoppeja. Ja vaikka ei läskiä löytyisikään niin joidenkin tyttöjen rinnat voivat tarvita uuden puvun yläosan kun vanha alkaa tehdä tiukkaa.

Ei kasvaville teineille mitään koulupukuja. Itse olisin aikanaan halunnun ehdottomasti housupuvun. Olisin kuollut kylmyyteen jossain hameessa.

Suomessa koulupuku on monelle ajatuksena vieras, kun systeemi ei ole tuttu. Olin vaihtarina maassa, jossa oli koulupuvut, ja ai että oli mukavaa. Ei tarvinnut miettiä, mitä pukee päälle, kunhan huolehti, että on puhtaita sukkia ja kauluspaitoja.

Olisi hyvä asia. Pohjille pitkät suorat housut, kauluspaita ja puvun takki. Tytöille mekko ja helmaa kahta eri pituutta eli polvimittaista ja nilkkapituista. Nilkkapituisen alle voi talvella laittaa lämpimästi vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Tässähän olisi Suomella mahdollisuus tuoda esiin suomalaista hyvää työvaateosaamista ja tasa-arvoista pukeutumista. Tasa-arvo tarkoittaa tässä yhteydessä pikemminkin sellaista taas-arvoa, ettei vähävaraisia syrjitä merkkivaatteitten puuttumisen takia, kun kaikilla on se sama puku. Kaikille ostetaan joka vuosi samanlaiset housut, paidat ja lisäksi hameet niille, jotka niitä haluavat käyttää. Sukupuolten välinen tasa-arvo on toinen kysymys, mutta koulupuvun ei välttämättä tarvitse korostaa perinteisiä sukupuoliroolejakaan, vaan voi esimerkiksi antaa valinnanvapauden käyttää housuja tai hametta. Koulupuku voi olla ihan sellainen, millaiseksi sen suunnittelee. 

Näitä keskusteluja lukiessa usein näkee ajatuksia, joissa esitetään, että kauheata, kun pitäisi pukeutua hameeseen ja polvisukkiin. Niin kuin tuossa lainaamassani viestissä sanotaan, koulupuku voisi olla ihan millainen vain, vaikka collegehousut ja huppari, jos niin halutaan.