Mitä minulle käytännössä käy, jos muutan esim. Pielavedelle, Ylivieskaan tai Suomussalmelle?

Hämmentyneenä olen lukenut keskustelua.

Eikö ensin pitäisi löytää se työpaikka? Ja työpaikan perusteella päättää, haluaako/ uskaltaako muuttaa.

Näin olen ainakin itse tehnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Hämmentyneenä olen lukenut keskustelua.

Eikö ensin pitäisi löytää se työpaikka? Ja työpaikan perusteella päättää, haluaako/ uskaltaako muuttaa.

Näin olen ainakin itse tehnyt. 

AP kertoo aloituksessa olevansa työtön, ja etsivänsä halvempaa asuinpaikkaa. Ja sitten ehkä mahdollisesti toivoisi työllistyvänsä.

Varmaan lääkärisi voisi ottaa kantaa työkykyysi ja mahdollisiin työrajoitteisiisi. Ellet ole sairauslomalla vaan  työttömänä työnhakijana työkkärissä, ei rajoitetta taida erityisesti olla.   Itseasiassa se istuminen taitaa olla esim. selälle pahempaa kuin pieni vartalolihasten aktivointi nosteluun ja kumarteluun.

Ellet itse saa netistä selvitettyä vapaita työpaikkoja eri puolilla maata, voit varmaan pyytää apua työkkäristä, josta saat muutenkin vastauksia kysymyksiisi.  Hyvin sinulle käy, mistä tahansa töihin kiinni pääset.

Vierailija kirjoitti:

Miten Oulu? Täällä on kuitenkin vuokra-asuntoja suht edullisesti. Itse asun vuokralla kerrostalo kolmiossa lapseni kanssa, vuokra on vähän alle 700e/kk. Rauhallinen taloyhtiö ja asuinalue, keskustaan n.5 kilsaa, palvelut vieressä ja hyvä julkinen liikenne. 

Saman tasoisia ja hintaisia vuokra-asuntoja on useissa kaupunginosissa Oulussa, toki osalla niistä on aika huono maine.  

Ei kukaan lapsistaan välittävä kyllä Ouluun muuta. Sen verran ikävä maine ja huonossa valossa on uutisoinnissa ollut partalasten osalta. Tuntuu, että puolet lapsiin kajoamisista keskittyy Ouluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentyneenä olen lukenut keskustelua.

Eikö ensin pitäisi löytää se työpaikka? Ja työpaikan perusteella päättää, haluaako/ uskaltaako muuttaa.

Näin olen ainakin itse tehnyt. 

AP kertoo aloituksessa olevansa työtön, ja etsivänsä halvempaa asuinpaikkaa. Ja sitten ehkä mahdollisesti toivoisi työllistyvänsä.

Ensin työpaikka, sitten muutto. Näinpäin.

Johonkin Oulun naapurikuntaan. Kempele, Muhos, Liminka. Kohtuullisen hyvät julkisen liikenteen yhteydet Ouluun. Vireitä kuntia ja Oulun läheisyys tarjoaa enemmän työmahdollisuuksia.

Ei se muutto työn perässä ole ihan simppeli juttu.

Jos ei ole ajokorttia niin kannattaa katsoa sellainen asuinpaikka jossa palvelut, kaupat jne ovat lähellä. Katsella myös mitä harrastusmahdollisuuksia paikkakunnalla on, onko kirjastoa jne. Olisiko mahdollisuus tehdä esim. etätöitä. Kovin kauas ei ehkä kannata muuttaa. Savolais- ja karjalaispaikkakunnilla on yleensä puheliaita mukavia ihmisiä. 

Tee mieluummin niin että katsot missäpäin Suomea on sellaisia töitä tarjolla joihin voisit uudelleen kouluttautumalla päästä ja joita kykenisit tekemään. Sitten kouluttaudut ja muutat vasta kun olet saanut sen työpaikan. 

Pienellä paikkakunnalla on etunsa mm. asuminen on halpaa mutta koulutusmahdollisuuksia ja työpaikkoja on vähän. Pääkaupunkiseudulta löytyy näitä molempia mutta asuminen on kalliimpaa. Silti jos on työpaikka niin sielläkin pystyy elämään kun tyytyy ahtaampaan asumiseen.

Miksi valita jokin pieni ja kuihtuva syrjä kaupunki, suhteessa vuokrataso ei kuitenkaan ole siellä niin paljoa alhaisempi kuin edullisimmissa suuremmissa kaupungeissakaan ja elämä autottomana on vaikeahkoa koska julkista liikennettä ei käytännössä ole. Työllistymis mahdollisuuksia on jossakin 10 000 asukkaan syrjäisessä pikkukaupungissa akateemiselle huomattavasti vähemmän kuin 50 000 asukkaan kaupungissa, samoin lapsille (ja ehkä sinullekin?) opiskelu-ja harrastusvaihtoehtoja.

Ehkä kannattaisi siis harkita vaikka Poria, Vaasaa, Kokkolaa, Seinäjokea, Kouvolaa, Kotkaa, Mikkeliä, Saloa tai Imatraa (Lappeenranta lähellä). Tai näiden lähiseutuja mikäli julkiset liikenneyhteydet toimivat.

Vierailija kirjoitti:

Auton pakollisuus riippuu paikasta. Mutta jos pieneen maalaiskuntaan muutat, niin melkeinpä auto on pakollinen koska julkinen liikenne usein harvassa. Pienehkö/keskisuuri kaupunki saattaisi olla parempi valinta.

Aloittaisin kyllä itse ensin siitä työpaikasta, missä tarjolla ja mitä. Sitten perehtyisin siihen paikkaan mitä siellä on tarjolla josta vetäisin sitten johtopäätökset mihin muuttaisin. Netistä saa yllättävän paljon oikeaakin tietoa asioista kunhan ei usko kaikkea.

Täälä ei juuri kannataa pikkupaikkojen juttuja edes kysyä, koska kaikkihan on ihan naurettavia tuppukyliä jossa ei ole koulutettuja ihmisiä vaan ainoastaan sonnalta haisevia kyttääjiä eikä niissä ole mitään tekemistä. Ja kaikki vastaajat tietty omaavat kokemuksen siitä, että ovat juuri äskettäin asuneet ns. maalla ja kuinka kauheaa siellä on.

Tässähän tämä tuli.

Pienimmät kunnat eivät ole elämisen kustannuksiltaan suinkaan halvimpia. Muistakaa tämä.

Ne ovat halpoja, jos esim. perit sieltä kohtuukuntoisen ok-talon sekä metsäpalstan, ja sinulla on jo valmiiksi ajokortti ja oma auto. Tällaisissa tapauksissa eläminen ei tule olemaan kallista.

Mutta jos ns. pystymetsästä muutat isosta kaupungista halvempien asumiskustannusten perään, kannattaa valita vähintään 10 tuhannen asukkaan kaupunki.

- Pienissä kaupungeissa on usein edullista asua, vuokra-asunnoissa on oikeasti valinnan varaa ja asumismuodoissa muutenkin. Löytyy sekä inhimillisiä kerrostaloasuntoja, rivitaloasuntoja ja omakotitalojakin vuokralle (jos sellaista kaipaa).

- Pienissä kaupungeissa usein on ainakin jonkinlaista sisäistä bussiliikennettä, joilla pääsee asioimaan.

- Kulutusmahdollisuudet ja palvelut ovat pienituloiselle paremmat. Jos pienessä maaseutukunnassa asuu, on päivittäistavaroiden osalta tasan tarkkaan sen yhden Salen tai K-marketin hintojen ja valikoiman varassa. Ja hinnat eivät ole niitä halvimpia, koska kilpailua ei ole. Sama koskee muita palveluita. Sen sijaan pienistä kaupungeista löytyy yleensä ainakin kaikki 3 vaihtoehtoa, eli K-kauppa, S-kauppa ja Lidl. Näiden lisäksi on yleensä Tokmannia, Normalia ja muita tarpeellisiakin halpakauppoja.

- Harrastus- ja kulttuuripalveluita sekä yksinhuoltajille tärkeitä apuja löytyy pienistä kaupungeista, usein ihan kivastikin. On MLL:n toimintaa, PeLan toimintaa, kansanopistoja, kulttuuritoimintaa, seurakunnan toimintaa, edullisia tai maksuttomia kerhoja ja muita harrastuksia lapsille. On näitä ehkä pikkukunnissakin, mutta pikkukaupungeissa varmemmin ja enemmän.

Kannatta noista kuntien kirkonkyliltä katsoa onko siellä edes asuntoa ja kuntalaisten määrän vähentyessä hups vain, niin lapset siirretään kouluun isompaan kaupunkiin tai kun paikkakunnan k-market päättää lopettaa, niin siinä sitten olet ilman korttia ja autoa. Jos on tottunut asumaan kaupungissa, niin voi aika käydä pitkäksi ja bussivuorokin isompaan kaupunkiin saatetaan lopettaa. 

Nilsiä ja Siilinjärvi ovat Kuopion lähellä. Ei olisi pitkä matka vaikka sairaalaan, jos vaativampaa hoitoa tarvitsisi. Asun Hämeessä. Monet muuttavat Lahdesta Nastolaan halvempien vuokrien takia. Nastolasta on hyvät yhteydet Lahteen. Autoa ei tarvitsisi. 

Vierailija kirjoitti:

Ylivieska menestyy, koska lestadiolaiset tekee lapsia ja on kovia yrittämään. Päihteitä ei kulu eikä teatterissa käydä.

Höpö höpö. Ihan normaaleja perheitä ja ihmisiä täällä asuu. Toki lestadiolaisiakin on kuten muuallakin alueen paikkakunnilla, mutta ei tämän viestin väittämässä mittakaavassa.

T. Ei-uskovainen ylivieskalainen

Älä ainakaan Puolangalle muuta koska yhteydet muualle on olemattomat. Muutama bussi päivässä Kajaanin suuntaan, Ouluun päin ei ollut välillä bussia ollenkaan, mutta nyt on ilmeisesti palaamassa. Saapa nähdä miten kauan pysyy kannattavana. Muuta sen sijaan Paltamoon. Se on radan varrella, joten yhteydet on ihan eri luokkaa. Lisäksi jos paikkakunnalla aikoo asua pidempään, niin Puolangan lukiosta valmistuu noin 5 ylioppilasta vuodessa. Ei ole mitään takeita että lukio säilyy. Saattaa se lähteä Paltamostakin, mutta sieltä on mahdollisuus käydä lukiossa Kajaanissa niin ettei kotoa tarvitse muuttaa jos ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Mainituista paikkakunnista vain Ylivieska kuulostaa toteuttamiskelpoiselta, se on liikenteen solmukohta rautatienkin takia, on omalla kylällä Prisma, Lidl, Kärkkäinen, palvelut toimivat. Eri asia on, viihtyykö pohjalaisessa mentaalisessa ympäristössä. Savolaiset ovat paljon ystävällisempiä ja avoimempia. Kainuuseen en lähtisi työttömänä ollenkaan enkä oikein muutenkaan ellei ihanteena ole korpierakon elämä missä lähimpään naapuriin on yli 5 km, joka paikkaa on pitkä matka asumattomien korpitaipaleiden halki ja lemmikkejä joutuu vahtimaan petoeläinten takia, ilvekset, kotkat ym. tulevat talon nurkalle asti hakemaan kissat ja koirat.

Pielavedellä pitkästyminen on taattua, talvikausi on pitkä ja kylänraitti lähes kuollut. Savosta löytyy parempia paikkoja: mm. Iisalmi,kasvava Siilinjärvi, Kuopio. Leppävirtakin on hyvin kaunista seutua ja sijaitsee Kuopion ja Varkauden välissä valtatien varressa joten kulkuyhteyksiä varmasti autottomallekin

Kotkat ja ilvekset? Ei kuule täällä kotkat ja ilvekset pihoilla pyöri elukoita pihasta nappaamassa mutta Kuhmossa kyllä on sudet ongelmana.

Vierailija kirjoitti:

Miksi valita jokin pieni ja kuihtuva syrjä kaupunki, suhteessa vuokrataso ei kuitenkaan ole siellä niin paljoa alhaisempi kuin edullisimmissa suuremmissa kaupungeissakaan ja elämä autottomana on vaikeahkoa koska julkista liikennettä ei käytännössä ole. Työllistymis mahdollisuuksia on jossakin 10 000 asukkaan syrjäisessä pikkukaupungissa akateemiselle huomattavasti vähemmän kuin 50 000 asukkaan kaupungissa, samoin lapsille (ja ehkä sinullekin?) opiskelu-ja harrastusvaihtoehtoja.

Ehkä kannattaisi siis harkita vaikka Poria, Vaasaa, Kokkolaa, Seinäjokea, Kouvolaa, Kotkaa, Mikkeliä, Saloa tai Imatraa (Lappeenranta lähellä). Tai näiden lähiseutuja mikäli julkiset liikenneyhteydet toimivat.

Täältä Imatralta nosto tähän. 

Olen joskus aiemminkin suositellut tätä kaupunkia vähävaraisille muuttohalukkaille. Täältä löytyy oikeinkin hyvät puitteet vähävaraiselle muuttajalle. 

- Vuokrataso on lähestulkoon Suomen halvimmasta päästä. Yksiön saa 300€:lla, kaksio lähtee jo alkaen 400€/kk. Valinnanvaraakin löytyy, etenkin yksityisiä vuokranantajia.

- Edullisia tai maksuttomia harrastuksia lapsille löytyy runsaasti, etenkin urheilu- ja liikuntaharrastuksia, mutta muitakin. Tämä on kokoisekseen erittäin aktiivinen urheilu/harrastuskaupunki. Vähävaraiset perheet saavat tukea lasten harrastuskuluihin.

- Kaupungin sisäinen liikennekin toimii, ainakin joten kuten. 

- Lappeenranta on toki lähellä, mutta julkisilla saattaa olla hankalahkoa kulkea ainakin päivittäin töihin.

- Jos päivittäistä työssäkäyntiä ei ajatella, täältä on kuitenkin melko nopeat ja suorat yhteydet rautateitse Lappeenrantaan, Kouvolaan, Lahteen, Joensuuhun. Helsinkiinkin. Myös Onnibus ajaa päivittäin Helsinkiin useamman vuoron.

- Työpaikkoja periaatteessa on - tai ei ole, riippuu näkökulmasta. Aktiivinen ja koulutettu hakija löytää täältä kyllä töitä, uskaltaisin sanoa. Täällä on korkea työttömyysprosentti, mutta toisaalta täällä on erityisen matala koulutustaso, eikä vailla koulutusta oleville ole (tietenkään) määräänsä enempää työpaikkoja. Ehkä juuri akateemisesti koulutettu henkilö voisi työllistyä täällä, erottuisi ainakin joukosta.

- Koulut ovat varsin hyviä, 3 uutta koulukeskusta, joissa ei ainakaan pitäisi sisäilmaongelmia olla.

- Lapsiperhesosiaalityö on täällä yllättävän hyvää, ja tämä taitaa olla viimeisiä paikkakuntia, joista saa ihan oikeasti apua, jos lapsiperhe on ongelmissa.

Imatra on vain maineeltaan turhan raskas, tavallaan ymmärrettävistä syistä. Mutta ei tämä ole silti mikään poikkeuksellisen ahdistava, pelottava tai ankea paikka, ainakaan verrokkeihinsa nähden. Taantuvia teollisuuskaupunkeja on muitakin, eikä tämä ole ankeimmasta päästä, tämän voin ihan omakohtaisesta asumiskokemuksesta johtuen todeta.

Hei ap. Minulla on kokemusta, toteutin suunnitelmasi. Tänne vaan pienelle paikkakunnalle! Kokeile! Vaikutat hauskalta ja kivalta ihmiseltä. Uskon että pärjäät. Ajokortti kannattaa ajaa, mielummin ennemmin kuin myöhemmin. Oli tämä yhden sortin elämänkriisin aihe sopeutua tänne, vieläkin vähän tökkii tietyt asiat, mutta lapset ovat onnellisia täällä.

Imatraa suosittelen minäkin, on muuttotappioaluetta, mutta juuri luin, että silti Imatralle muutti viime vuonna reilusti enemmän ihmisiä kuin lähti. Positiivinen signaali. Kuolleita vaan oli moninkertaisesti syntyneisiin nähden. On kaunis paikka ja tapahtumiakin riittää vaikka miten. Paikallisliikenne toimii hyvin, terveydenhuolto mielestäni erinomaisesti (näin vanhempani seuraten). 

Ala hakemaan pikkupaikkakuntien virkoja ja muita työpaikkoja. Julkiselle puolelle akateeminen koulutus on kovaa valuuttaa. Eikä haittaa vaikkei olekaan ihan omalta alalta. Esim. joihinkin EU-projekteihin tms. vetäjäksi. Asuinpaikka määräytyy sitten sen mukaan mistä satut työpaikan saamaan.