Köyhä, miten elämäsi muuttuisi, jos tienaisit vaikka 3500 - 4500€/kk?
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Brutto vs. netto tuntuu olevan suurimalle osalle täysin mahdoton käsittää. Kiitos peruskoulu!
Marginaaliverosta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei sen kummoisemmin. En saa materiasta mitään mielihyvää, joten ei tulisi shoppailtua mitään. Enkä halua ostaa asuntoa yms, koska olen stressiherkkä. Ruokakaupassa voisi ehkä ostaa kalliimpia merkkejä.
Samoin. Ego kestää vanhalla autolla ajamisen (auto on kyllä tosi siistissä kunnossa). Silloin kun on töitä niin on tullut ostettua vaatteita vaikka ei niitä edes paljon kulu kun joku tuttu antaa mainospaitoja ynnä muita ja töissä on kaikki työvaatteet ja kengät ja niitä voi käyttää vapaa- aikanakin. Joten näin työttömänä ei oikeastaan tarvitse hankkia mitään. Lisäksi kun olin parisen vuotta toimeentulotuen varassa, sitä oppi olemaan tosi säästäväinen. Kun oli pakko. Töissä ollessani palkka olisi juuri tuo mainittu, työttömänä on nettotulot nykyisin noin puolet palkasta. Ruokakaupoissa on hinta/ laatusuhteeltaan parhaat valikoituneet kauan sitten, uutuuksiakin tietysti maistetaan. Ja samoin, vuokralla ollaan huolettomasti. Aika edullista ja mukavaa asumista kaupungin laidalla metsän reunassa.
183: ihan riippumatta tuloluokasta, niin tuilla elämiseen tottuneelle pelkkä työpaikalle saapuminen on jo suoritus, joka johtaa uupumukseen. Se, että pitäisi tuon huippusuorituksen (työpaikalle saapuminen) lisäksi vielä tehdäkin jotain on tukiin tottuneelle jo aivan liian ylivoimaista.
Ja ei, en tarkoita tässä äitiyslomalaisia tai opintotuilla eläviä, vaan näitä tukien varassa vuosikausia roikkuvia hengailijoita, jotka kuvittelevat keskituloisten elävän jotain luksuselämää.
Ensiksi taitaisin pyörtyä jos vaikka 3 kuukautena saisi tuon 3500€
Olisin vuodessa velaton, sitten voisinkin alkaa edetä kohti asuntolainaa. Pieni riittäisi, saisin maksettua min.viidessä vuodessa. Sitten alkaisin katsella muitakin kuin kotonurkkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä tukiloisilla mielenkiintoiset näkemykset siitä, mitä noilla tuloilla voi tehdä 😁 ei tarvitse joo yksityisiä lääkäriasemia tai silmälääkäreitä kauheasti juoksuttaa, palkkani 3900€/kk.
Kuvitellaan, että tuo on joku huipputulo, kun ei ymmärretä, että nuo tuon verran tienaavat maksavat veroja kuukaudessa niin paljon, että ero tukiloisen tukiin ei ole enää kovin suuri.
Ja hei, teidän pitäisi tehdä sen rahan eteen jotain. Palkattiin (onneksi vain lyhyeen määräaikaiseen työsuhteeseen) yksi kunnon tukiloinen... Hän onkin yllättynyt, että töissä pitäisi oikeasti käydä ja sen lisäksi töissä pitäisi vielä tehdäkin jotain. Tukiloiselle työnteko on ihan liian vaativaa, kotona kattoon räkimisestä vaan pitäisi heidän mielestään saada sama raha kuin työssäkäyvät saa työstään.
Työn teko ylemmässä tuloluokassa on erilaista kuin alemm
Ei ajattelu duunariluokassa mitään vierasta ole, moni keksintö on syntynyt käytännön oivalluksesta. Työn luonne vain on erilainen. On eri asia täyttää elintarvikerullakkoa 10kg:n perunasäkeillä, kuin suunnitella perunankuljetuksen logistiikkaa; silti molempien panosta tarvitaan tai homma ei toimi.
Eikä ne valkokaulusduunarit sen paremmassa asemassa ole, häkin kalterit vaan on kullatut- kissankullalla.
- pärjäisin ilman tukia
- voisin säästää tulevaisuuden varalle
- pystyisin ostamaan vastuullisemmin tuotettuja tavaroita ja palveluja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin surulliseksi näistä vastauksista. Se mikä on monelle normaalia on toisille vain unelmaa :(
Niinpä. Ja kuitenkin jotkut ovat sitä mieltä että tuet ovat liian suuria ja alle 2000 bruttopalkka kokoaikatyöstä melkein liikaa.
En ymmärrä tätä, että joku tekee kokopäivätyötä jolla ei tule toimeen. Siis miksi ihmeessä kukaan tekee kokopäiväduunia alle 2000 bruttopalkalla? Ei tässä ole mitään järkeä. Huom. jos kyseinen ammatti on oleellinen olla olemassa, niin ilman tekijöitä sen arvostus siis palkkaus nousee kohdilleen.
Se että tuetaan kokopäiväduunaria alle 2000 euron liksalla tarkoittaa epäsuoraa tukea työnantajalle. Pienempikin palkka riittää, kun yhteiskunta osallistuu työllistämisen tulemiseen. Ja tässä ei ole mitään järkeä.
Jokaisen työntekijän velvollisuus on vaatia palkka jolla tulee toimeen. Jos tätä työtä ei olemassa, niin on aika vaihtaa alaan josta se löytyy.
Tienasin 10 vuotta sitten 2700€/kk ja nyt saan 3800€/kk.(Puolisolla suunnilleen samat tulot kuin minulla) Elintasomme ei ole noussut oikeastaan yhtään ja makselemme asuntolainaa korkojen vuoksi enemmän, kahteen lapseen menee rahaa sekä n. 8000€ arvoisen auton kuluihin ja ruokaan. Luksusta ei ostella ja kirppikseltä tehdään hankintoja aina kun mahdollista. Opimme kumpikin kotoa sen "väärän" säästämistavan, eli sijoitamme kodin seiniin... Täytyy yrittää tehdä jotain toisin. Progressiivinen verotus ei ole meidän puolella.
Auto on pakko olla koska työpaikka on useiden kymmenien kilometrien päässä eikä sinne pääse julkisilla. Asuinpaikkaa ei voida vaihtaa koska muun perheen elämä vaikeutuisi liikaa (työpaikka on syrjässä, ei koti).
Ihan hyvin menee mutta ei ole varaa luksukseen, matkoihin tai juurikaan säästöön. Särkymävaraa tai puskureita ei paljoa ole (taustalla vanhempainvapaata, aikuisopintoja ym poikkeavia taloustilanteita) eikä yhteiskunta edes tukisi meitä väliinputoajia- täytyy toivoa että pysytään terveenä ja saadaan puristettua jostain enemmän säästöjä pahan päivän varalle.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä tukiloisilla mielenkiintoiset näkemykset siitä, mitä noilla tuloilla voi tehdä 😁 ei tarvitse joo yksityisiä lääkäriasemia tai silmälääkäreitä kauheasti juoksuttaa, palkkani 3900€/kk.
Kuvitellaan, että tuo on joku huipputulo, kun ei ymmärretä, että nuo tuon verran tienaavat maksavat veroja kuukaudessa niin paljon, että ero tukiloisen tukiin ei ole enää kovin suuri.
Ja hei, teidän pitäisi tehdä sen rahan eteen jotain. Palkattiin (onneksi vain lyhyeen määräaikaiseen työsuhteeseen) yksi kunnon tukiloinen... Hän onkin yllättynyt, että töissä pitäisi oikeasti käydä ja sen lisäksi töissä pitäisi vielä tehdäkin jotain. Tukiloiselle työnteko on ihan liian vaativaa, kotona kattoon räkimisestä vaan pitäisi heidän mielestään saada sama raha kuin työssäkäyvät saa työstään.
En vähättele työttömiä. Se on kirjava joukko työkyvyttömistä, alkoholisteista niihin jotka ei vain saa työtä yrityksistä huolimatta ja mukaan mahtuu pari työnvieroksujaa.
Osasta vastauksista tosin paistaa läpi se, ettei ymmärretä, että tuo palkka ei riitä kaikkeen vaikka melko suuri onkin. Ulosottoon joutuneet varsinkin ovat sössineet omat raha-asiansa eikä se välttämättä muutu siitä vaikka tulot siurenisivat.
Pääsisin terapiaan. Komppaan myös muita ylläkirjoittaneita laskujen maksuun, ruokaan ym. liittyen.
En varmaan tietäisi mitä rahalla tekisin, kun olen tottunut elämään niin vähällä. Laittaisin suurimman osan säästöön.
Olen minimalisti, enkä tykkää ostella mitään, mutta olisi ihana syödä vähän paremmin, esim. tuoretta kalaa ostaisin.
Sehän kannattaa muistaa että esim 4000e palkasta jää käteen noin 2600-2700e nettona.
Monet köyhäthän kuvittelee että jäisi käteen paljon enemmän.
Voi veljet! Se olisi noin seitsenkertainen summa, mitä nyt "tienaan".
Ekana ostaisin uudet talvikengät ja ainakin ensi syksynä uuden talvitakinkin, jos en nyt enää tälle keväälle raaskisi.
Sitten ostaisin muutaman siistin vaatekappaleen töihin, sekä hyvät työkengät ja kävisin kampaajalla ja ainakin kerran jossain kasvohoidossa ja käsi + jalkahoidossa ja hierojalla. Ja hammaslääkärillä tietty ja yksityisellä lääkärillä myös kaikkinen vaivoineni hoitoa hakemassa ja fysioterapiassa kävisin ja ehkä palkkaisin vielä jonkun personal trainerinkin, tai ainakin kuntosalille ostaisin kortin ja opastuksen.
Johan alkaisi lyyti kirjoittaan, kun olisinkin ihan kuin uudesti syntynyt!
Pidemmän päälle haluaisin matkustaa johonkin ulkomaille lomalla. Ihan minne vaan, vaikkapa sinne Kanarialle, missä kaikki käyvät. Ja kävisin myös sukulaisten luona kyläilemässä ja kutsuisin meille ja tarjoaisin yösijan ja ruokkisin koko porukan jälkiruokineen kaikkineen niin, että kaikilla olisi mukavaa. Ostaisin heillekin jotain tarpeellista tai antaisin vähän rahaa, en lainaksi vaan ihan lahjaksi.
Elämäni pelastuisi. t. sairas köyhä
Korkein palkkani koskaan on ollut reilut 1700e, joten tuolla elelisin herroiksi (rouviksi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret luulot on noista tuloista. Oikeasti 3500euron bruttotuloilla ei juuri juhlita.
Minulla on lapsia ja en todellakaan pysty säästämään mihinkään. Kaikki menee mikä tulee. Auto on halpa ja ajan vähän muutenkin. Asunto on halpa, olen tarkka rahoista. Missään yksityisellä hammaslääkärillä ei ole varaa käydä. Jos jotain yllättävää sattuu niin talous heittää. Sitten maksellaan luottokorttimaksua ja eletään entistä tiukemmin.
No osa joutuu selviämään kolmasosalla tuosta mitä itse saat..
Kyllä minäkin työttömänä olen käynyt yksityisellä hammaslääkärillä. Paikkaus oli 60 euroa, kun taas julkisella puolella se oli 50 euroa viimeksi kun kävin.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoisia kuvitelmia siitä mitä tuollaisella keskivertopalkalla voi muka tehdä. Ei ole rahaa yksityislääkäreihin, silmäleikkauksiin, matkusteluihin ja muuhun luksukseen.
Paremmim riittäisi, jos työn verotusta saataisiin alas ja tukia samalla leikkattaisiin.
Tästä näkee, ettei hyvätuloiset osaa ajatella ollenkaan. Jos on tottunut vuosikausia elämään sanotaan 1100-1600 euron kuukausituloilla muutama satanenkin nostaa elintasoa merkittävästi, saati jos netto tulot nousevat melkein tonnilla.
Työn teko ylemmässä tuloluokassa on erilaista kuin alemmassa. En minä ole oikein mitään järkevää viimeisen viikon aikana saanut aikaiseksi.
Monella on käsitys, että töissä pitäisi jotenkin hikoilla ja rehkiä. Oikein kunnon duunarikäsitys suoraan 50-luvulta. Ylemmässä tuloluokassa päivät koostuvat tärkeistä tai vähemmän tärkeistä palavereista, tapaamisista, asiakaskontakteista, asioiden miettimisestä ja tietokoneen ääressä istumisesta. Kalenterinsa saa monessa duunissa itse ruuvata mieleisekseen.
Joskus mietin jotain tärkeää asiaa parikin päivää ja katselen samalla instatyttöjä. Töitä voi tehdä myös ajattelemalla, mutta duunariluokassa se on vierasat.