Katselin iäkkäiden vanhempieni saamia kelakorvauksia, enkä enää ihmettele mihin Suomen rahat hupenee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo on avaavia kyllä! Sitten kun siihen päälle näkisit vielä isäsi todelliset terveydenhuoltokustannukset, niin alkaisi ymmärtämään mihin sitä rahaa täällä yhteiskunnassa uppoaa!

No sen nyt ymmärtää, että terveyteen ja lääkkeisiin mutta nuo asumistuet pitäisi poistaa kokonaan.

Asumistuet on hyttysen pissa verrattuna vanhusväestön sotekuluihin. 

Tämän takia jokaisen pitäisi itse maksaa hoivakulunsa ja yhteiskunnan tulisi määrätä että kun 70 v tulee täyteen mitään lääkkeitä ei enää kenellekään kustanneta. Ahneet vanhukset eivät ole opetelleet säästämään työuransa aikana niin nyt me, joilla ei oo osaa eikä arpaa heidän ongelmiinsa, joudutaan kustantamaan heidän elämänsä.

Ahne vanhus on elämänsä aikana maksanut veroja hyvinkin yli 500 000 e, joten miksi et halua hänen saavan eurollakaan palveluja?

Sitä varten nuo kelarahatkin ovat sairausVAKUUTUS.     joku saa, joku muu ei koskaan tarvitsee vakuutusrahojaan realisoida.

Myös eläkkeistä peritään vielä sv -maksua. Ennakkopidätyksestä erittelyssä osa sillä nimellä.   

Kela maksaa lääkekorvauksia yhteensä noin 1,8 miljardia euroa vuodessa. 

Elintapasairaudet pois julkisen sairaanhoidon piiristä. 

On se ku väkisin pietään sairaita hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh? Tarkoitan vain että lääkkeet on nykyään ihan törkeän kalliita. Niin on monet tutkimuksetkin. Terveysmenot paisuu vuosi vuodelta koska koko ajan tulee uusia ja kalliimpia lääkkeitä.

Ap

Suomessa lääkkeet ovat paljon kalliimpia kuin esim Saksassa.

Italiassa lasten reseptiläkkeet saa ilmaiseksi. Yllätyin siitä kun Italian matkalla tarvittiin lapselle antibioottikuuri. Jäin hölmönä odottamaan apteekin tiskille että rahastaisivat antamansa lääkkeet. Mutta ei niitä tarvinnutkaan maksaa.

No, esim Norjassa seulotaan kannattaako vanhusta hoitaa. Jos hoidon hyöty on +-0, hoitoa ei aloiteta. 

Sama on Suomessa. Olga Temonen ei saanut hoitoa julkisella puolella, joten oli mentävä yksityiselle. Usko pois, yksityise

Olga olisi saanut ihan saman sädehoidon julkiseltakin. Ja jos kasvain olisi pystytty leikkaamaan vain julkinen puoli olisi sen voinut tehdä. Yksityisellä ei ole edes teho-osastoja joka tarvitaan aivoleikkauksen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä asialle pitäisi tehdä sun mielestä? Lopettaa maksaminen?

Kyllä.

.eri

Et sinäkään maksa yhdenkään lääkkeen oikeaa hintaa, vaan Kela maksaa suurimman osan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs ihmiset tahallaan väärinymmärtävät avausta. Siinähän sanottiin vain fakta.

Lääkkeet ovat kalliita ja se on ongelma.

Ratkaisu olisi se, että lääkkeet maksaisivat vähemmän. Lääketehtaat vievät tällä hetkellä maailmaa kuin litran mittaa.

 

Omiin hoitoihini menee yhteiskunnalta  vuodessa reilu 200 000 euroa. Lääkkeen kanssa olen täysin työkykyinen, ilman lääkettä olisin jo kuollut.

Ehdottomasti haluan, että yhteiskunta maksaa kaiken. Mutta ihan älyttömästi se firma tekee minulla voittoa.  

Miksi ap sitten vertasi vanhempiensa lääkkeitä? Miksi ei vain kertonut että lääkkeet on kalliita ja kelakorvaukset niistä suuria?

Miksi piti sot

No sitten olosuhteesikin ova sellaiset, että kuluja ei ole, tai jonkun toisen pitäisi lain mukaan kustantaa ne (ts. puolison) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo on avaavia kyllä! Sitten kun siihen päälle näkisit vielä isäsi todelliset terveydenhuoltokustannukset, niin alkaisi ymmärtämään mihin sitä rahaa täällä yhteiskunnassa uppoaa!

No sen nyt ymmärtää, että terveyteen ja lääkkeisiin mutta nuo asumistuet pitäisi poistaa kokonaan.

Ai että kaikki vähävaraiset kadulle vaan? Se nyt vaan on ikuinen tosiasia,että aina tulee olemaan työttömiä, väliaikaisesti työttömiä, sairaita, työkyvyttömiä, vanhuksia, joilla ei ole kaikilla asiat huippuhyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä asialle pitäisi tehdä sun mielestä? Lopettaa maksaminen?

Kyllä.

.eri

Et sinäkään maksa yhdenkään lääkkeen oikeaa hintaa, vaan Kela maksaa suurimman osan.

Eipä pidäkkään paikkaansa. Juuri hain respetilääkkeen 25 euroa josta ei saanut penniäkään Kelakorvausta. Syytä en tiedä. Oli aivan välttämätön lääke

Niin, matkavakuutus voimassa jo 50 km päässä kotoa. (lainaus ei toimi) 

Monikaan ei näytä tietävän että sen kuukauden lääkeannoksen valmistuskustannukset ovat maksimissaan muutamia euroja. Lääkeyhtiöt vatävät häikäilemättömästi välistä mutta ketäpä se sitten kiinnostaa?

Haluaisitko ap vanhemmillesi eutanasian, jotta poistuisivat Suomen taloutta kuormittamasta?

"Luuletko ihan tosissasi että se työtön saa vain tuon summan rahaa kuussa?" 

Olen työtön ja saan vain sen n. 700 €/kk. En yhtään mitään muuta. Tytär opiskelee yliopistossa ja hänellä asumistuki+opintotuki on suunnilleen sama määrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä asialle pitäisi tehdä sun mielestä? Lopettaa maksaminen?

Kyllä.

.eri

Et sinäkään maksa yhdenkään lääkkeen oikeaa hintaa, vaan Kela maksaa suurimman osan.

 

Eipä pidäkkään paikkaansa. Juuri hain respetilääkkeen 25 euroa josta ei saanut penniäkään Kelakorvausta. Syytä en tiedä. Oli aivan välttämätön lääke

Oliko tämän vuoden alkuomavastuu jo katettu? Sitä ennen korvausta ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo on avaavia kyllä! Sitten kun siihen päälle näkisit vielä isäsi todelliset terveydenhuoltokustannukset, niin alkaisi ymmärtämään mihin sitä rahaa täällä yhteiskunnassa uppoaa!

No sen nyt ymmärtää, että terveyteen ja lääkkeisiin mutta nuo asumistuet pitäisi poistaa kokonaan.

Asumistuet on hyttysen pissa verrattuna vanhusväestön sotekuluihin. 

Tämän takia jokaisen pitäisi itse maksaa hoivakulunsa ja yhteiskunnan tulisi määrätä että kun 70 v tulee täyteen mitään lääkkeitä ei enää kenellekään kustanneta. Ahneet vanhukset eivät ole opetelleet säästämään työuransa aikana niin nyt me, joilla ei oo osaa eikä arpaa heidän ongelmiinsa, joudutaan kustantamaan

Ei me työttömät lääkärissä käydäkään. 

Mites sun työterveyshuolto, sekin maksetaan osaksi verorahoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo on avaavia kyllä! Sitten kun siihen päälle näkisit vielä isäsi todelliset terveydenhuoltokustannukset, niin alkaisi ymmärtämään mihin sitä rahaa täällä yhteiskunnassa uppoaa!

No sen nyt ymmärtää, että terveyteen ja lääkkeisiin mutta nuo asumistuet pitäisi poistaa kokonaan.

Asumistuet on hyttysen pissa verrattuna vanhusväestön sotekuluihin. 

Tämän takia jokaisen pitäisi itse maksaa hoivakulunsa ja yhteiskunnan tulisi määrätä että kun 70 v tulee täyteen mitään lääkkeitä ei enää kenellekään kustanneta. Ahneet vanhukset eivät ole opetelleet säästämään työuransa aikana niin nyt me, joilla ei oo osaa eikä arpaa heidän ongelmiinsa, joudutaan kustantamaan

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Kela maksaa lääkekorvauksia yhteensä noin 1,8 miljardia euroa vuodessa. 

Elintapasairaudet pois julkisen sairaanhoidon piiristä. 

Onko sinulle tuo sairausvakuutusjuttu tuttu asia jota työnantajat tilittävät bruttopalkkojen mukaan ja työntekijät myös itse.

Jos luemme somea jokainen syöpä/sydän/selkä/  mikä tahansa on itseaiheutettu terveysintoilijoiden mielestä.

He saattavat vaikka urheiluvammoisra saada kallista hoitoa, uusia niveliä ym.

Jos joku ei tiedä myös yksityiset vakuutusyhtiöt hakevat kelakorvaukset maksamistaan lääkkeistä.   Huomasin sen teinin liikuntavamman jälkeen tulleista laskelmista.  Eli niin yksityistä ei ole ettei kela korvaa jotain.

Vierailija kirjoitti:

"Luuletko ihan tosissasi että se työtön saa vain tuon summan rahaa kuussa?" 

Olen työtön ja saan vain sen n. 700 €/kk. En yhtään mitään muuta. Tytär opiskelee yliopistossa ja hänellä asumistuki+opintotuki on suunnilleen sama määrä. 

No voivoi tytär ottaa lainaa tai käy töissä. Hänelle tarjotaan ilmainen koulutus jonka jälkeen voi sitten tienata. Sinua elättää ukkosi/akkasi. 

Niin kapitalismi toimii. Jos jollakin voidaan tehdä rahaa, niin sillä tehdään.



Ihmisten terveys on yksi näistä.



Oikeisto pyrkii aina leikkaamaan julkisesta omasta terveydenhuollosta, ja lisäämään kelakorvauksia joilla voi ostaa palveluita yksityisiltä, eli niiltä, jotka tekevät rahaa ihmisten terveydellä. Jollain kummalla logiikalla se on muka järkevää, että sillä valtion rahalla paisutetaan osakkeenomistajien tilisaldoja sen sijaan että valtio tuottaisi sellaisen palvelun itse, joka on pakollinen että ihmiset pysyisi terveinä ja hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä asialle pitäisi tehdä sun mielestä? Lopettaa maksaminen?

Kyllä.

.eri

Et sinäkään maksa yhdenkään lääkkeen oikeaa hintaa, vaan Kela maksaa suurimman osan.

 

Eipä pidäkkään paikkaansa. Juuri hain respetilääkkeen 25 euroa josta ei saanut penniäkään Kelakorvausta. Syytä en tiedä. Oli aivan välttämätön lääke

Vuonna 2016 käyttöön otettu vuosittainen 50 euron alkuomavastuu eli lääkkeistä saa Kela-korvauksen vasta sen jälkeen, kun on vuoden alusta lähtien ensin maksanut korvattavista valmisteista täyden hinnan 50 euroon asti.