Katselin iäkkäiden vanhempieni saamia kelakorvauksia, enkä enää ihmettele mihin Suomen rahat hupenee
Esim. pelkät lääkkeet maksaa isälläni yli 2500 €/kk. 30 000 €/vuosi. Hän maksaa itse vain sen lääkekaton, runsaat 600 €/v, loput maksaa Kela.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo superkarttuma otettiin pois?
Ennen vaikka oli 20 vuotta työttömänä pystyi saamaan ison eläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on tärkeämpi, ikänsä työtä tehnyt ja veroja maksanut suomalainen vai ma munainen, joka haluaa "vain" asunnon, palvelut ja ilmaista rahaa ja lopuksi eläkkeen, jota ei ole maksanut senttiäkään?
Ei kumpikaan. Hoidot pitää lopettaa yli 80-vuotiailta, lääkkeet kokonaan itse maksettaviksi. Alkaa käymään samanlainen kato kuin boomereiden vanhemmille kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Tarkoitan vain että lääkkeet on nykyään ihan törkeän kalliita. Niin on monet tutkimuksetkin. Terveysmenot paisuu vuosi vuodelta koska koko ajan tulee uusia ja kalliimpia lääkkeitä.
Ap
Sun aloitus kuulostaa siltä että iäkkäät ovat rahareikä, jonka takia yhteiskunta on ku*essa.
No nehän on. Ei se ole mielipideasia vaan fakta. Meillä on suuri ja kallis vanhusväestö. Huoltosuhde ihan vinksallaan.
Toistan nyt itseäni: Mitä asialle pitäisi tehdä sun mielestä? Lopettaa maksaminen?
No mitä sun mielestä pitäisi tehdä? Jos rahaa ei vaan ole?
Vielä kasvatetaan peruskoulun luokkakokoja ja tingitään tukiopetuksesta? Vai mitä ehdotat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä asialle pitäisi tehdä sun mielestä? Lopettaa maksaminen?
Kyllä.
.eri
Et sinäkään maksa yhdenkään lääkkeen oikeaa hintaa, vaan Kela maksaa suurimman osan.
Eipä pidäkkään paikkaansa. Juuri hain respetilääkkeen 25 euroa josta ei saanut penniäkään Kelakorvausta. Syytä en tiedä. Oli aivan välttämätön lääke
Vuonna 2016 käyttöön otettu vuosittainen 50 euron alkuomavastuu eli lääkkeistä saa Kela-korvauksen vasta sen jälkeen, kun on vuoden alusta lähtien ensin maksanut korvattavista valmisteista täyden hinnan 50 euroon asti.
Oli muuten persuministerin keksimä rahastusmuoto.
Kelan korvauksista suurimmat menee tosiaan yli 75-vuotiaille. Ja hallitus ottaa ne pois niiltä, jotka opiskelee ja tekee osa-aikaduunia eli ovat muutenkin tiukilla.
Hoitokoteja ollaan lopettamassa.
Eli kotihoitaja käy kotona 3 - 5 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on tärkeämpi, ikänsä työtä tehnyt ja veroja maksanut suomalainen vai ma munainen, joka haluaa "vain" asunnon, palvelut ja ilmaista rahaa ja lopuksi eläkkeen, jota ei ole maksanut senttiäkään?
Ei kumpikaan. Hoidot pitää lopettaa yli 80-vuotiailta, lääkkeet kokonaan itse maksettaviksi. Alkaa käymään samanlainen kato kuin boomereiden vanhemmille kävi.
Olen boomer. Vanhempani ja sisaruksen elivät 90-+
Mikä hirveä vanhusviha täällä on?
Vierailija kirjoitti:
Hoitokoteja ollaan lopettamassa.
Eli kotihoitaja käy kotona 3 - 5 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla.
Rahat on loppu niin ympärivuorokautisen hoivan paikkoja lopetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta sinun vanhempasi joutaisi kuolla pois niin jäisi nuorille yksinhuoltaja äideille enemmän rahaa jaettavaksi.
N33
Eikö olisi parempi jos jokaisen vanhemmat velvoitettaisiin kustantamaan elämänsä loppuun asti lastensa elämä sen sijaan että valtio maksaa näiden jälkeläisten vuokrat ym toimeentulon?
-ohis
Aika kalliit lääkkeet aloittajan isällä on, esim uuden biologiset pistettävät migreenilääkkeet maksaa vain jotain 500e/kk ja noi on siis ns kalliita lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitokoteja ollaan lopettamassa.
Eli kotihoitaja käy kotona 3 - 5 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla.
Rahat on loppu niin ympärivuorokautisen hoivan paikkoja lopetetaan.
Omaiset käy mukavien eläkeläisten luona, muut on yksin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo superkarttuma otettiin pois?
Ettei sitä saanut kerrytettyä kuin ahneet boomerit. Tiesivät itsekin sen tulevan kalliiksi eläkkeenmaksajille.
Samaan aikaan kun täällä nostetaan työttömiä oikein arjen ihmeihmisiksi, niin lähipiirissä on itsensä juonut henkilö, joka joi alkoholia jäädessään työttömäksi. Pari työllistymisjaksoa tuli ja alkoholi jäi, ainakin hetkeksi.
Jäi ns: varhaiseläkkeelle ja joutui sairaalaan. Yhteiskunnan elätettävänä ja Kela-tukia tulee rikkonaisesta työurasta riippumatta.
Jotain mätää yhteiskunnan maksuhalukkuudessa on. Saa kasvattaa itsensä vaikka miten ylipainoiseksi, juoda itsensä lähes hengiltä yms. Ei tarvitse edes itsestä saati yhteiskunnasta huolta kantaa. Ei ihme, että valtion kassa on täysin tyhjä ja velkaa tulee joka päivä, mutta ei tuottoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sinun vanhempasi joutaisi kuolla pois niin jäisi nuorille yksinhuoltaja äideille enemmän rahaa jaettavaksi.
N33
Eikö olisi parempi jos jokaisen vanhemmat velvoitettaisiin kustantamaan elämänsä loppuun asti lastensa elämä sen sijaan että valtio maksaa näiden jälkeläisten vuokrat ym toimeentulon?
-ohis
Oletko sossupummi yrittäjä. Mersu laitetaan verotuksessa poistoihin ja nostetaan yritystukia ja käytetään palkattomia työkokeilijoita ja haetaan verovähennystä kodin siivouksen ostosta, koska vaimo on uusavuton laiska paska.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kun täällä nostetaan työttömiä oikein arjen ihmeihmisiksi, niin lähipiirissä on itsensä juonut henkilö, joka joi alkoholia jäädessään työttömäksi. Pari työllistymisjaksoa tuli ja alkoholi jäi, ainakin hetkeksi.
Jäi ns: varhaiseläkkeelle ja joutui sairaalaan. Yhteiskunnan elätettävänä ja Kela-tukia tulee rikkonaisesta työurasta riippumatta.
Jotain mätää yhteiskunnan maksuhalukkuudessa on. Saa kasvattaa itsensä vaikka miten ylipainoiseksi, juoda itsensä lähes hengiltä yms. Ei tarvitse edes itsestä saati yhteiskunnasta huolta kantaa. Ei ihme, että valtion kassa on täysin tyhjä ja velkaa tulee joka päivä, mutta ei tuottoa.
Työttömiä on kelassa sijaisuuksia tekemässä ja kesätöissä.
Soitteletko sinne haukkumillesi työttömille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monikaan ei näytä tietävän että sen kuukauden lääkeannoksen valmistuskustannukset ovat maksimissaan muutamia euroja. Lääkeyhtiöt vatävät häikäilemättömästi välistä mutta ketäpä se sitten kiinnostaa?
Lääkeyhtiöiden ei tarvitse maksaa palkkoja, eikä muita kuluja? Rahti, sähköt, toimitilat, jne ovat ilmaisia? Kustannuksien nousu vaikuttaa vain tavalliseen kuluttajaan?
Suomessa on tällä hetkellä varsin vähän lääketeollisuuden tuotantoa. Ala työllistää Suomessa vain noin 6000 henkilöä.
Nykymenetelmillä sitä voi elää vaikka maailman tappiin vaikkei enää itsekään haluaisi tai tajuaisi enää mistään mitään. Se omaehtoinen eutanasia olisi tarpeen.
Etkös sinä voisi maksaa vanhempiesi lääkkeet? He ovat sinut kasvattaneet ja sinua tukeneet aikuisuuteen. Tehneet työtä jotta sinulla tulisi olemaan parempi elämä. Vähintä olisi et nyt auttaisit heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on tärkeämpi, ikänsä työtä tehnyt ja veroja maksanut suomalainen vai ma munainen, joka haluaa "vain" asunnon, palvelut ja ilmaista rahaa ja lopuksi eläkkeen, jota ei ole maksanut senttiäkään?
Ei kumpikaan. Hoidot pitää lopettaa yli 80-vuotiailta, lääkkeet kokonaan itse maksettaviksi. Alkaa käymään samanlainen kato kuin boomereiden vanhemmille kävi.
Olen boomer. Vanhempani ja sisaruksen elivät 90-+
Mikä hirveä vanhusviha täällä on?
Katsotaan kuinka pitkään elät ilman hoitoa ja vain niillä lääkkeillä, joihin sinulla on varaa. Miksi nuorempien pitäisi teitä elättää kun maksatte 30-40 vuotta eläkkeellä vain kuluttamassa, ette mitään tuottamassa.
Minusta sinun vanhempasi joutaisi kuolla pois niin jäisi nuorille yksinhuoltaja äideille enemmän rahaa jaettavaksi.
N33