Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katselin iäkkäiden vanhempieni saamia kelakorvauksia, enkä enää ihmettele mihin Suomen rahat hupenee
18.02.2024 |
Esim. pelkät lääkkeet maksaa isälläni yli 2500 €/kk. 30 000 €/vuosi. Hän maksaa itse vain sen lääkekaton, runsaat 600 €/v, loput maksaa Kela.
Kommentit (482)
Tuo lääkekatto pitäisi olla tulojen mukaan porrastettu. Niin moni muukin tuki on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ehkä jutun juoni onkin, että valtion rahaa uppoaa järjettömät määrät vanhusten sotekuluihin ja lääkkeisiin. Siitä ei vain saa puhua.
Kylläpäs ihmiset tahallaan väärinymmärtävät avausta. Siinähän sanottiin vain fakta.
Lääkkeet ovat kalliita ja se on ongelma.
Ratkaisu olisi se, että lääkkeet maksaisivat vähemmän. Lääketehtaat vievät tällä hetkellä maailmaa kuin litran mittaa.
Omiin hoitoihini menee yhteiskunnalta vuodessa reilu 200 000 euroa. Lääkkeen kanssa olen täysin työkykyinen, ilman lääkettä olisin jo kuollut.
Ehdottomasti haluan, että yhteiskunta maksaa kaiken. Mutta ihan älyttömästi se firma tekee minulla voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Nuo on avaavia kyllä! Sitten kun siihen päälle näkisit vielä isäsi todelliset terveydenhuoltokustannukset, niin alkaisi ymmärtämään mihin sitä rahaa täällä yhteiskunnassa uppoaa!
No sen nyt ymmärtää, että terveyteen ja lääkkeisiin mutta nuo asumistuet pitäisi poistaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Tarkoitan vain että lääkkeet on nykyään ihan törkeän kalliita. Niin on monet tutkimuksetkin. Terveysmenot paisuu vuosi vuodelta koska koko ajan tulee uusia ja kalliimpia lääkkeitä.
Ap
Suomessa lääkkeet ovat paljon kalliimpia kuin esim Saksassa.
Italiassa lasten reseptiläkkeet saa ilmaiseksi. Yllätyin siitä kun Italian matkalla tarvittiin lapselle antibioottikuuri. Jäin hölmönä odottamaan apteekin tiskille että rahastaisivat antamansa lääkkeet. Mutta ei niitä tarvinnutkaan maksaa.
Ilmaisia lounaita ei ole. Vakuutusyhtiö maksaa esim meidän perheen antibiootit. Teilläkin varmaan oli matkavakuutus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Tarkoitan vain että lääkkeet on nykyään ihan törkeän kalliita. Niin on monet tutkimuksetkin. Terveysmenot paisuu vuosi vuodelta koska koko ajan tulee uusia ja kalliimpia lääkkeitä.
Ap
Sun aloitus kuulostaa siltä että iäkkäät ovat rahareikä, jonka takia yhteiskunta on ku*essa.
No tottahan se on. Ei siitä mihinkään pääse. Vai selitätkö miten eivät ole rahareikä? Ja unohda nyt kaikki hyvesignalointi sun muut, ja puhutaan nyt tästä asiasta.
-eri
He ovat pitkälti maksaneet olemisensa veroina ja elättäneet sillä tavalla toisia. Pummina eläminen ei siihen aikaan ollut ollenkaan yhtä yleistä kuin nykyään,vaan häpeällistä.
Jos rinnastetaan tämä veroja monta kymmentä vuotta maksanut "rahareikä" ja se toinen "rahareikä" joka makaa, eikä ole maksanut ehkä koskaan juurikaan veroja, kumpi tässä on se hyödytön osa kokonaisuutta? Hyvesignaloinnin voit tunkea takapuoleesi.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs ihmiset tahallaan väärinymmärtävät avausta. Siinähän sanottiin vain fakta.
Lääkkeet ovat kalliita ja se on ongelma.
Ratkaisu olisi se, että lääkkeet maksaisivat vähemmän. Lääketehtaat vievät tällä hetkellä maailmaa kuin litran mittaa.
Omiin hoitoihini menee yhteiskunnalta vuodessa reilu 200 000 euroa. Lääkkeen kanssa olen täysin työkykyinen, ilman lääkettä olisin jo kuollut.
Ehdottomasti haluan, että yhteiskunta maksaa kaiken. Mutta ihan älyttömästi se firma tekee minulla voittoa.
Miksi ap sitten vertasi vanhempiensa lääkkeitä? Miksi ei vain kertonut että lääkkeet on kalliita ja kelakorvaukset niistä suuria?
Miksi piti sotkea isänsä sairaus tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on avaavia kyllä! Sitten kun siihen päälle näkisit vielä isäsi todelliset terveydenhuoltokustannukset, niin alkaisi ymmärtämään mihin sitä rahaa täällä yhteiskunnassa uppoaa!
No sen nyt ymmärtää, että terveyteen ja lääkkeisiin mutta nuo asumistuet pitäisi poistaa kokonaan.
Asumistuet on hyttysen pissa verrattuna vanhusväestön sotekuluihin.
Mun kaveri on työikäinen psykoosipotilas.
Hänen pistettävä lääkkeensä on hyvin kallista. Hän joutuu sitä aina erikseen anomaan.
Pistos on kerran viikossa. Kaikki tietävät, että hän jättää pillerit heti ottamatta, kun pääsee vapaaksi pakkohoidosta ja sekoaa täysin. Siksi saa lääkkeen pistoksena, vaikka se on hyvin kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko oikeasti noin ilkeä?
Säälin vanhempiasi😇
Suomeen tulee lisäleikkauksia.
Sähkövero jne
Sähkövero ? Sehän jo keksitty eikä oo mikään pieni 2, 74snt/ kwh
Vierailija kirjoitti:
Ihan väärin moni ymmärsi asian. Hienoa toki että kalliitkin lääkkeet saa yhteiskunnan maksamana, mutta miettikää miten näitä on varaa maksaa vuosia ja vuosia ja aina tulee vielä kalliimpia lääkkeitä. Tämä isänikin lääke on sellainen jota syödään koko loppuikä. Krooninen sairaus siis.
Ap
Herran jestas, Jenkkien malliako haluat? Siellähän pelkkä insuliini on niin kallista, että ylemmän keskiluokankin ihmiset hakevat lääkkensä Kanadan puolelta, jos vain asuvat kyllin lähellä rajaa. Osa hoitaa itseään pienemmillä insuliiniannoksilla kuin pitäisi. Asiasta löytyy Prisma-dokumentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Tarkoitan vain että lääkkeet on nykyään ihan törkeän kalliita. Niin on monet tutkimuksetkin. Terveysmenot paisuu vuosi vuodelta koska koko ajan tulee uusia ja kalliimpia lääkkeitä.
Ap
Sun aloitus kuulostaa siltä että iäkkäät ovat rahareikä, jonka takia yhteiskunta on ku*essa.
No nehän on. Ei se ole mielipideasia vaan fakta. Meillä on suuri ja kallis vanhusväestö. Huoltosuhde ihan vinksallaan.
Ja kuinka paljon syötetään ihan turhia lääkkeitä.
Tutun korvaushoito maksaa kuukaudessa yli 400 e. Yhteiskunta maksaa. Ei ole eläissään ollut töissä eikä tule olemaan työkykyinen koskaan, mutta silti olemme valmiita moisen summan hänelle antamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, ehkä jutun juoni onkin, että valtion rahaa uppoaa järjettömät määrät vanhusten sotekuluihin ja lääkkeisiin. Siitä ei vain saa puhua.
Eivät kyllä ole ainoa porukka jonka tuottamista kuluista ei saisi puhua.
Olisiko jossain tilasto siitä minkälaisia kuluja esim. reippaasti ylipainoiset/ tupakoivat/ alkoholia ylikuluttavat tuottavat vuosittain yhteiskunnalle? Siinä saattaa olla kyse ihan toisen mittaluokan kuluista, eikä kuoleminenkaan ole välttämättä ihan nurkan takana. Pitäisikö asiaan puuttua, kuka on ensimmäinen saunan takana?
Vierailija kirjoitti:
Toi sähkövero on hyvä, jos on sähkölämmitys.
Suomessa on jo sähkövero. Kuinka pihalla olet asioista?!
Kalliimmaksi tulee rikolliset ja heidän hyysäämisensä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs ihmiset tahallaan väärinymmärtävät avausta. Siinähän sanottiin vain fakta.
Lääkkeet ovat kalliita ja se on ongelma.
Ratkaisu olisi se, että lääkkeet maksaisivat vähemmän. Lääketehtaat vievät tällä hetkellä maailmaa kuin litran mittaa.
Omiin hoitoihini menee yhteiskunnalta vuodessa reilu 200 000 euroa. Lääkkeen kanssa olen täysin työkykyinen, ilman lääkettä olisin jo kuollut.
Ehdottomasti haluan, että yhteiskunta maksaa kaiken. Mutta ihan älyttömästi se firma tekee minulla voittoa.
Miksi ap sitten vertasi vanhempiensa lääkkeitä? Miksi ei vain kertonut että lääkkeet on kalliita ja kelakorvaukset niistä suuria?
Miksi piti sotkea isänsä sairaus tähän?
Esimerkin kautta asia avautuu helpommin. Ihan yhteen yksittäiseen vanhukseen voi mennä tuhansia euroja kuussa kun esim. opiskelijat saa vain satasia, työttömyyspäiväraha on jotain 700 €.
Oikeasti juopottelevat ja tupakoivat tekevät palveluksen yhteiskunnalle, kun kuolevat nuorempina. Ajatelkaas sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Tarkoitan vain että lääkkeet on nykyään ihan törkeän kalliita. Niin on monet tutkimuksetkin. Terveysmenot paisuu vuosi vuodelta koska koko ajan tulee uusia ja kalliimpia lääkkeitä.
Ap
Suomessa lääkkeet ovat paljon kalliimpia kuin esim Saksassa.
Italiassa lasten reseptiläkkeet saa ilmaiseksi. Yllätyin siitä kun Italian matkalla tarvittiin lapselle antibioottikuuri. Jäin hölmönä odottamaan apteekin tiskille että rahastaisivat antamansa lääkkeet. Mutta ei niitä tarvinnutkaan maksaa.
No, esim Norjassa seulotaan kannattaako vanhusta hoitaa. Jos hoidon hyöty on +-0, hoitoa ei aloiteta.
Alue: Aihe vapaa
No nehän on. Ei se ole mielipideasia vaan fakta. Meillä on suuri ja kallis vanhusväestö. Huoltosuhde ihan vinksallaan.