Miten kansalaisten elintaso ja tulotaso turvataan kun tekoäly ja robotit korvaavat kaiken ihmistyön?

Vierailija kirjoitti:

kuka niistä tuotteista ja palveluista maksaa jos kenelläkään ei ole rahaa.

kun fuusioenergia tulee, työnteosta tulee ensin vapaaehtoista ja myöhemmin pakollista. ei siksi että ihmisten työpanosta tarvittaisiin vaan koska joku uusi ideologia tulee näin määräämään.

Ei edes tarvita niin paljon tuotteita ja palveluita. Automaation ylläpitoon ja huoltoon tarvitaan joukko ihmisiä, jotka saavat ekstraa työstään. 

Olen töissä tekoälysovelluksia kehittävässä firmassa ja en ole erityisen huolissani työpaikkojen katoamisesta. 

Tekoäly on vain tietokoneohjelma. Suomalaisissa yrityksissä ja hallinnossa ja satoja tuhansia työtehtäviä jotka olisi nykyiselläkin teknologialla voitu automatisoida jo vuosikymmeniä sitten. Näin ei kuitenkaan ole käynyt, koska se on hemmetin vaikeaa ja työlästä. 

Käytännössä automisaatiota on pystytty tekemään vain hyvin rajalliseen määrään työtehtäviä enkä usko että se siitä muuksi muuttuu ainakaan nopeasti. Samalla kuitenkin syntyy suuri joukko uusia työpaikkoja ja ammatteja jotka ovat tyypillisesti korkeampaa lisäarvoa tuovia korkeampaa koulutusta vaativia tehtäviä mikä mahdollistaa korkeamman palkkatason ja mielekkäämmän työn. 

Se miten uskon tekoälyn muuttavan työelämää on, että entistä useammalle tulee tekoälyassistentti joka hoitaa toistuvat ja yksinkertaiset asiat puolestasi, ja auttaa sinua tekemään ydintyötäsi paremmin, tehokkaammin ja turvallisemmin. Samaan aikaan näiden järjestelmien kehitykseen tarvitaan ihmisiä mikä synnyttää uusia hyväpalkkaisia ammatteja. 

Tulevaisuudessa tekoälytyökaveri auttaa radiologia huomaamaan röntgenkuvasta alkavan syöpäkasvaimen joka ihmissilmältä jäisi näkemättä, auttaa markkinointisuunnittelijaa toteuttamaan kohdennetun mainoskamppanjan puolet nopeammin, hoitaa matikankokeen korjauksen jotta opettaja voi keskittyä opettamaan oppilaitaan, varoittaa rekkakuskia että tämä vaikuttaa väsyneeltä ja olisi syytä pitää tauko, kertoo hitsarille reaaliajassa onko syntyvä sauma laatuluokituksen täyttävää jne jne. 

 

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä tekoälysovelluksia kehittävässä firmassa ja en ole erityisen huolissani työpaikkojen katoamisesta. 

Tekoäly on vain tietokoneohjelma. Suomalaisissa yrityksissä ja hallinnossa ja satoja tuhansia työtehtäviä jotka olisi nykyiselläkin teknologialla voitu automatisoida jo vuosikymmeniä sitten. Näin ei kuitenkaan ole käynyt, koska se on hemmetin vaikeaa ja työlästä. 

Käytännössä automisaatiota on pystytty tekemään vain hyvin rajalliseen määrään työtehtäviä enkä usko että se siitä muuksi muuttuu ainakaan nopeasti. Samalla kuitenkin syntyy suuri joukko uusia työpaikkoja ja ammatteja jotka ovat tyypillisesti korkeampaa lisäarvoa tuovia korkeampaa koulutusta vaativia tehtäviä mikä mahdollistaa korkeamman palkkatason ja mielekkäämmän työn. 

Se miten uskon tekoälyn muuttavan työelämää on, että entistä useammalle tulee tekoälyassistentti joka hoitaa toistuvat ja yksinkertaiset asiat puol

Minä haluan tehdä niiden vaativien tehtävien lisäksi myös helppoja ja rutiininomaisia tehtäviä. En halua joutua olemaan koko ajan ylettömän skarppina. Aivot menevät silloin tilttiin.

Olen töissä IT-sektorilla, en ole huolissani asiasta. En olisi huolissani ainakaan seuraavaan 50 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä tekoälysovelluksia kehittävässä firmassa ja en ole erityisen huolissani työpaikkojen katoamisesta. 

Tekoäly on vain tietokoneohjelma. Suomalaisissa yrityksissä ja hallinnossa ja satoja tuhansia työtehtäviä jotka olisi nykyiselläkin teknologialla voitu automatisoida jo vuosikymmeniä sitten. Näin ei kuitenkaan ole käynyt, koska se on hemmetin vaikeaa ja työlästä. 

Käytännössä automisaatiota on pystytty tekemään vain hyvin rajalliseen määrään työtehtäviä enkä usko että se siitä muuksi muuttuu ainakaan nopeasti. Samalla kuitenkin syntyy suuri joukko uusia työpaikkoja ja ammatteja jotka ovat tyypillisesti korkeampaa lisäarvoa tuovia korkeampaa koulutusta vaativia tehtäviä mikä mahdollistaa korkeamman palkkatason ja mielekkäämmän työn. 

Se miten uskon tekoälyn muuttavan työelämää on, että entistä useammalle tulee tekoälyassistentti joka hoitaa toistuvat ja yksinkertaiset asiat puolestasi, ja auttaa sinua tekemään ydintyötäsi paremmin, tehokkaammin ja turvallisemmin. Samaan aikaan näiden järjestelmien kehitykseen tarvitaan ihmisiä mikä synnyttää uusia hyväpalkkaisia ammatteja. 

Tulevaisuudessa tekoälytyökaveri auttaa radiologia huomaamaan röntgenkuvasta alkavan syöpäkasvaimen joka ihmissilmältä jäisi näkemättä, auttaa markkinointisuunnittelijaa toteuttamaan kohdennetun mainoskamppanjan puolet nopeammin, hoitaa matikankokeen korjauksen jotta opettaja voi keskittyä opettamaan oppilaitaan, varoittaa rekkakuskia että tämä vaikuttaa väsyneeltä ja olisi syytä pitää tauko, kertoo hitsarille reaaliajassa onko syntyvä sauma laatuluokituksen täyttävää jne jne. 

Ei se täysautomaatio hetkessä tapahdukaan, mutta jos nyt ajattelee, että nyt on esim. 100 radiologia, jotka tekevät täysipäiväisesti kuvien tulkintaa, niin kohta on enää 10 radiologia + tekoäly, joka tekee suurimman osan tulkinnasta. Ja lopulta ehkä tekoäly tekee sen 99%:sti.

Rekkakuskia avustaa nyt tekoäly, mutta jonkin ajan kuluttua tekoäly ajaa 90% rekoista kokonaan itse.

Eli voisi hyvin kuvitella, että nyt ollaan tuossa tekoälyn avustavassa vaiheessa ja sen kynnyksellä, mutta siitä mennään eteenpäin. Ja edelleen peräänkuulutan sitä vaihtoehtoa, ettei väkisin yritetä kaikki tulevaisuudessa tehdä niin ns. mielekkäitä älyä vaativia, korkean koulutuksen töitä, vaan tyydytään hidastamaan kehitystä ja nauttimaan ihan vaikka omista harrastuksista. Jostain syystä tämä vaihtoehto ei koskaan ole esillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä tekoälysovelluksia kehittävässä firmassa ja en ole erityisen huolissani työpaikkojen katoamisesta. 

Tekoäly on vain tietokoneohjelma. Suomalaisissa yrityksissä ja hallinnossa ja satoja tuhansia työtehtäviä jotka olisi nykyiselläkin teknologialla voitu automatisoida jo vuosikymmeniä sitten. Näin ei kuitenkaan ole käynyt, koska se on hemmetin vaikeaa ja työlästä. 

Käytännössä automisaatiota on pystytty tekemään vain hyvin rajalliseen määrään työtehtäviä enkä usko että se siitä muuksi muuttuu ainakaan nopeasti. Samalla kuitenkin syntyy suuri joukko uusia työpaikkoja ja ammatteja jotka ovat tyypillisesti korkeampaa lisäarvoa tuovia korkeampaa koulutusta vaativia tehtäviä mikä mahdollistaa korkeamman palkkatason ja mielekkäämmän työn. 

Se miten uskon tekoälyn muuttavan työelämää on, että entistä useammalle tulee tekoälyassistentt

Ei ole esillä sen takia, koska kukaan ulkopuolinen ei maksa sinulle huvikseen harrastamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole esillä sen takia, koska kukaan ulkopuolinen ei maksa sinulle huvikseen harrastamisesta.

 Siksi koko järjestelmä pitää muuttaa. Kuten on jo puhuttu, nykinen markkinatalous perustuu jatkuvalle kasvulle ja kilpailulle. Sen ei tarvitsisi olla niin. Meillä on jo teknologia, automaatio ja resurssit siihen, että tämä systeemi voidaan muuttaa toisenlaiseksi.

Ihmisten mielet on ankkuroitu niin syvälle tähän työ- ja suorituskeskeiseen elämään, että harva osaa edes ajatella mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Får man inget gjort beror det nog endast på en själv. Ni måste vänja er vid att klara er själva för ingen annan är intresserad av att frivilligt hjälpa folk som utan orsak sitter på sina händer. I Finland jobbar bara 1/3 av befolkningen och dessa gör onödigt korta dagar och det för sällan. Som om detta inte räckte, får 1/3 av de arbetande sin lön ur de andra arbetandes skatter.

1,4 mn människor kan inte betala för 5,6 mn människor. Hur svårt är detta att begripa?

Mittää hää huastaa? Puhhuuko hää savvoo?

Onlyfans ja muu prostituutio,elinten myynti.Onhan näitä!

Talousjärjestelmä muuttuu resurssipohjaiseksi eli Zeitgeist. 

Tämä on se suunta johon menemme. 

Niille jotka väittävät että ovat ohjelmistofirmassa töissä niin suurin osa kehittyneistä teknologioista saa alun darpasta. 

Sieltä tulee teknologia siviilien käyttöön.

Tuotantokoneet ja tehtaat otetaan tietysti yhteiseen omistukseen. Tai vaihtoehtoisesti omistava luokka ajaa kaikki  muut kurjuuteen.

Kumman valitset?

Vierailija kirjoitti:

Talousjärjestelmä muuttuu resurssipohjaiseksi eli Zeitgeist. 

Tämä on se suunta johon menemme. 

Niille jotka väittävät että ovat ohjelmistofirmassa töissä niin suurin osa kehittyneistä teknologioista saa alun darpasta. 

Sieltä tulee teknologia siviilien käyttöön.

Kieltämättä, tuo Zeitgeist-suunta tuntuu luonnolliselta.

Vierailija kirjoitti:

Tuotantokoneet ja tehtaat otetaan tietysti yhteiseen omistukseen. Tai vaihtoehtoisesti omistava luokka ajaa kaikki  muut kurjuuteen.

Kumman valitset?

Tämä on pakko, muuten meillä on muutama triljonääri ja muut on perseaukisia.

Tekoäly vapauttaa ihmiset tekemään luovaa, älykkyyttä vaativaa haastavaa ajattelutyötä... Kuinka suuri osa ihmisistä oikeasti pystyy tähän? Ja varsinkin "kokoajan" ? Jo nyt työelämästä on syrjäytymässä tai syrjäytynyt suuri määrä ihmisiä, kun ei osaaminen tai kyvyt vain vastaa nykypäivän työelämää, tai uupuu työelämän (tai jo opiskelujen) vaatimuksista. 

Lisäksi ainakin tällä hetkellä paljon näkyvyyttä on saaneet tekoälyn tekemä "luova" työ, eli kuvittajan, taiteilijan(tai ainakin vahvana osana taitelijan työtä), muusikon, kirjoittajan esim toimittaja, "somevaikuttajan", äänikirjan lukijan tai kääntäjän (no joo nämä ei ehkä ole niin luovaa, toki ainakin kääntäjän työ on omalla tavallaan) jne. siis töitä, joihin ihmisillä on kautta historian ollut suuri palo ja intohimo! Näissä töissä luodaan myös paljon merkityksellisyyttä itselle ja muille oman työn kautta. 

Ymmärrän tekoälyn käytön ehdottomasti vaikkapa juuri lääketieteen saralla, teknologiassa ja kehitystyössä, juuri näissä missä se valjastetaan auttamaan ihmistä, ihmisen kykyjen jatkeena ja käsittelemään vaikka suuria datamääriä ja tätä kautta kehittämään hoitoja ja lääkkeitä, uusia teknologioita vihreään siirtymään...

Tuskin turhille ihmisille halutaan turvata yhtään mitään. Paitsi ehkä eutanasiapilleri.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly vapauttaa ihmiset tekemään luovaa, älykkyyttä vaativaa haastavaa ajattelutyötä... Kuinka suuri osa ihmisistä oikeasti pystyy tähän? Ja varsinkin "kokoajan" ? Jo nyt työelämästä on syrjäytymässä tai syrjäytynyt suuri määrä ihmisiä, kun ei osaaminen tai kyvyt vain vastaa nykypäivän työelämää, tai uupuu työelämän (tai jo opiskelujen) vaatimuksista. 

Samaa mieltä. Vain osa pystyy siihen ja niistäkään osa ei edes halua. Joillekin tuo ajattelutyö on mielekästä ja jopa intohimo. Tehköön he sitä työtä jatkossakin, mutta ei tämä niin voi mennä, että vain sillä tavalla saat resursseja tulevaisuudessa. Ehkäpä ekstraa siitä pitäisi saada itselleen, mutta hyvänä vaihtoehtoehtona pitäisi olla myös ns. tuottamaton työ/harrastus, koska kaikkien ei yksinkertaisesti enää täydy tuottaa mitään.

Ihmisen tulotaso turvataan helpottamalla irtisanomista, poistamalla ihmisen oikeudet ja silleen. Eksä viel ole hogannut?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen tulotaso turvataan helpottamalla irtisanomista, poistamalla ihmisen oikeudet ja silleen. Eksä viel ole hogannut?

Älä huoli, jos massoja irtisanottaisiin, oltaisiin massana myös kusessa, koko maa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa tässä on. Ihmiset siirtyy työnjohdollisiin valvonta- ja ohjaustehtäviin. Robotit tekee kaikki hommat orjatyövoimalla ilman palkkaa ja ihmiset kerää hillot itselleen. Ihmiskunta siirtyy nauttimaan elämästä ja robotit paiskoo hommia 24/7. Seuraava evoluution askel, muutaman tuhannen vuoden päästä ihmiset ihmettelee, että kyllä nuo 2020-luvulla eläneet ihmiset ovat olleet tyhmiä kun ovat tehneet töitä.

Teollisen vallankumouksen piti vapauttaa ihmiset työn ikeestä jo viime vuosisadalla, mutta eipä siinä niin käynyt. Ne jotka kerää hillot itselleen on Zuckerbergin ja Muskin kaltaiset miljardöörit, jotka omistaa kohta koko planeetan. 

Vierailija kirjoitti:

Perustulolla. Verotetaan vaan tarpeeksi robottejen työtä, ja valtiokin voi niitä omistaa.

Heti kun joku maa alkaa verottamaan robotteja, siirtyy kaikki tuotanto maihin, joissa ei ole tuota veroa.

Ja miksi valtio omistaisi robotteja, jotka toimivat yksityisissä yrityksissä? Kaikki tuotanto kun ei ole valtiojohtoista.