Miten kansalaisten elintaso ja tulotaso turvataan kun tekoäly ja robotit korvaavat kaiken ihmistyön?
Tämä alkaa olemaan ajankohtainen kysymys - ei suinkaan sen suhteen että koko työvoima olisi vielä siirtymässä roboteille mutta ensimmäisiä askeleita alkaa tulemaan.
Kuinka paljon mielestäsi ihmisille valtion pitäisi maksaa tekemättömyysestä joka ei johdu heistä vaan teknologian kehityksestä?
Miten tämä rahoitetaan? Pelkkä verotus roboteista ei riitä koska valtiolla on muitakin rahareikiä ja silti nykyään tekee vaikeaa ylläpitää nykyistä sosiaalitukijärjestelmää.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kuvitellaan että työnkuvat muuttuvat. Robotit korvaavat ihmisen kaikessa työnteossa.
Eli miten tuet maksetaan? Ihmisiä ei hävitetä eikä robotit ole tietoisia kuin ihminen.
Tutkimukset osoittavat, että mitä enemmän yritykseen on tullut robotteja, sitä enemmän on pitänyt palkata ihmisiä. Koska robotit tekee työn niin nopeasti, että väkeä on pitänyt palkata muualle, jossa tarvitaan ihmisiä.Robotit eivät tule koskaan korvaamaan ihminen-ihmiselle-vuorovaikutusta.
Aika rohkea väite. Onko sinulla kristallipallo?
Ei tässä nyt missään tieteiselokuvassa eletä Robotti ei koskaan pysty täysin korvaamaan ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kuvitellaan että työnkuvat muuttuvat. Robotit korvaavat ihmisen kaikessa työnteossa.
Eli miten tuet maksetaan? Ihmisiä ei hävitetä eikä robotit ole tietoisia kuin ihminen.
Tutkimukset osoittavat, että mitä enemmän yritykseen on tullut robotteja, sitä enemmän on pitänyt palkata ihmisiä. Koska robotit tekee työn niin nopeasti, että väkeä on pitänyt palkata muualle, jossa tarvitaan ihmisiä.Robotit eivät tule koskaan korvaamaan ihminen-ihmiselle-vuorovaikutusta.
Aika rohkea väite. Onko sinulla kristallipallo?
Tavallaan on, koska olen käyttäytymistieteilijä. Tunnen ihmismielen aika hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kuvitellaan että työnkuvat muuttuvat. Robotit korvaavat ihmisen kaikessa työnteossa.
Eli miten tuet maksetaan? Ihmisiä ei hävitetä eikä robotit ole tietoisia kuin ihminen.
Tutkimukset osoittavat, että mitä enemmän yritykseen on tullut robotteja, sitä enemmän on pitänyt palkata ihmisiä. Koska robotit tekee työn niin nopeasti, että väkeä on pitänyt palkata muualle, jossa tarvitaan ihmisiä.Robotit eivät tule koskaan korvaamaan ihminen-ihmiselle-vuorovaikutusta.
Aika rohkea väite. Onko sinulla kristallipallo?
Tavallaan on, koska olen käyttäytymistieteilijä. Tunnen ihmismielen aika hyvin.
jatkan: kyllä robotti voi hoitaa ihmiselle kuuluvia tehtäviä, osata keskustella ja tekoälyn kautta se voi jopa oppia ilmaisemaan tunteita. Mutta tunteet ovat energiaa, joita me ihmiset toisistamme ja toisillemme välitämme. Aika kaukana on sellaisen robotin kehittäminen, joka kykenee autenttiseen tunneilmaisuun energiatasolla.
Ei ihminen lopulta tarvitse kuin lämpimän kodin, sähköä, vettä, ravintoa sekä vaatetta ja hygieniatuotteita.
Tuolla pärjää. Robotit hoitaa meille kaiken tuon. Voimme siirtyä siis vain olemaan.
Riippuu muuten yhteiskunnan muutoksesta ja mitä ihmiset kokevat mieleisekseen tehdä. Harva haluaa esimerkiksi robottia keskustelukumppaniksi.
Esimerkiksi kuvitellussa tilanteessa ihmiset kiinnostuvat ihan valtavasti lautapeleistä. Jotkut ryhtyvät ostettavaksi pelikaveriksi, jotkut järjestävät lautapeli-tilaisuuksia ja kilpailuja, joku suunnittelee pelejä tekoälystä huolimatta.
Luulen kyllä, että jossain kohtaa koneet kyllästyttävät ja luodaan erilaisia ihmistyön kokemuksia. Esimerkiksi jonkin museon aulassa on kolme työntekijää: yhdeltä ostetaan lippu, yksi tulostaa sen vanhanaikaisesti ja kolmas leimaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa tässä on. Ihmiset siirtyy työnjohdollisiin valvonta- ja ohjaustehtäviin. Robotit tekee kaikki hommat orjatyövoimalla ilman palkkaa ja ihmiset kerää hillot itselleen. Ihmiskunta siirtyy nauttimaan elämästä ja robotit paiskoo hommia 24/7. Seuraava evoluution askel, muutaman tuhannen vuoden päästä ihmiset ihmettelee, että kyllä nuo 2020-luvulla eläneet ihmiset ovat olleet tyhmiä kun ovat tehneet töitä.
Lähes joka robotille pitäisi olla oma huoltaja että useammalle ihmiselle olisi töitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kuvitellaan että työnkuvat muuttuvat. Robotit korvaavat ihmisen kaikessa työnteossa.
Eli miten tuet maksetaan? Ihmisiä ei hävitetä eikä robotit ole tietoisia kuin ihminen.
Tutkimukset osoittavat, että mitä enemmän yritykseen on tullut robotteja, sitä enemmän on pitänyt palkata ihmisiä. Koska robotit tekee työn niin nopeasti, että väkeä on pitänyt palkata muualle, jossa tarvitaan ihmisiä.Robotit eivät tule koskaan korvaamaan ihminen-ihmiselle-vuorovaikutusta.
Aika rohkea väite. Onko sinulla kristallipallo?
Ei tässä nyt missään tieteiselokuvassa eletä Robotti ei koskaan pysty täysin korvaamaan ihmistä.
Ymmärrätkö että aika on ääretön ja teknologia kehittyy sen aikana äärettömästi?
Tähän asti länsimainen elintaso on parinsadan vuoden ajan taattu riistämällä ja ylikuluttamalla luontoa ja hyväksikäyttämällä kehitysmaiden ihmisiä. Tämä ei pitkällä tähtäimellä ole kestävää. Muutoksia on pakko tehdä ja vyötä kiristää.
Vierailija kirjoitti:
Mihin sitä ihmistä tarvitaan, jos tekoäly ja tekoälyrobotit tekevät kaikki työt?
niin vielä ei taida olla sellaista robottia käytössä joka vastaisi ihmisten tuotteiden ym. kulutuksen että niillä olisi menekkiä
Robotit eivät tietenkään ikinä tule korvaamaan kaikkea ihmistyötä. Mutta ehkä tärkeämpi pointti on, että sillähän se elintason nousu juuri turvataan, kun yhä pienemmällä työpanoksella voidaan saavuttaa yhä suurempi materiaalinen hyvinvointi. Vai luuletko, että esim. antiikin aikana ne, joiden ei ole tarvinnut tehdä työtä, koska muut tekivät sen heidän puolestaan, kärsivät matalasta elintasosta? Ei elintason edellytys ole se, että itse tekee työtä, vaan että se työ tulee tehdyksi ja pääsee nauttimaan sen tuloksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kuvitellaan että työnkuvat muuttuvat. Robotit korvaavat ihmisen kaikessa työnteossa.
Eli miten tuet maksetaan? Ihmisiä ei hävitetä eikä robotit ole tietoisia kuin ihminen.
Tutkimukset osoittavat, että mitä enemmän yritykseen on tullut robotteja, sitä enemmän on pitänyt palkata ihmisiä. Koska robotit tekee työn niin nopeasti, että väkeä on pitänyt palkata muualle, jossa tarvitaan ihmisiä.Robotit eivät tule koskaan korvaamaan ihminen-ihmiselle-vuorovaikutusta.
Aika rohkea väite. Onko sinulla kristallipallo?
Ei tässä nyt missään tieteiselokuvassa eletä Robotti ei koskaan pysty täysin korvaamaan ihmistä.
Y
ja sinä mietit, miten 1000 vuoden päästä verot kerätään? Ymmärräthän, että tässä ajassa muuttuu moni muukin asia kuin koneoppiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kuvitellaan että työnkuvat muuttuvat. Robotit korvaavat ihmisen kaikessa työnteossa.
Eli miten tuet maksetaan? Ihmisiä ei hävitetä eikä robotit ole tietoisia kuin ihminen.
Tutkimukset osoittavat, että mitä enemmän yritykseen on tullut robotteja, sitä enemmän on pitänyt palkata ihmisiä. Koska robotit tekee työn niin nopeasti, että väkeä on pitänyt palkata muualle, jossa tarvitaan ihmisiä.Robotit eivät tule koskaan korvaamaan ihminen-ihmiselle-vuorovaikutusta.
Robotit voisivat korvata ihminen-ihmiselle-vuorovaikutuksen jo tänään. Kaikki psykiatrit, psykologit ja baarimestarit voitaisiin korvata jo nykyteknologialla roboteilla, tekoälyllä ja laajoilla kielimalleilla ja tämmöiset utokset osaisivat auttaa ihmisiä ongelmissaan paremmin kuin yksikään koulutettu psykiatri, psykologi tai baarimestari.
Tekoäly on kyllä jo nyt aika taitava keskustelukumppani. Osaa olla myös empaattinen ja lohduttava. Tulevaisuudessa keskustelet joka tapauksessa monissa asioissasi digipalveluiden kautta, et voi oikeasti tietää, keskusteletko ihmisen vai tekoälyn kanssa. Näet ruudultasi ihmisen, jolla on ilmeet ja eleet ihan kuten oikealla ihmiselläkin, mutta kyseessä on digiolento tekoälyineen.
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti länsimainen elintaso on parinsadan vuoden ajan taattu riistämällä ja ylikuluttamalla luontoa ja hyväksikäyttämällä kehitysmaiden ihmisiä. Tämä ei pitkällä tähtäimellä ole kestävää. Muutoksia on pakko tehdä ja vyötä kiristää.
Ei tässä edes tarvitsisi paljon vyötä kiristää. Me olemme kierteessä, jossa on kiihtyvällä tahdilla kehityttävä ja lyötävä kilpailijat. Eli vaikka kehitys on jo nyt todella pitkällä verrattuna siihen, mitä peruselämiseen tarvitsee, niin silti ponnistelemme valtaosan ajastamme kehittyäksemme lisää ja lisää. Voisimme aivan hyvin tyytyä tähän, panostaa vain välttämättömien hyödykkeiden tuottamiseen ja nauttia elämästämme yksinkertaisesti.
Tämän hallituksen toimesta ei mitenkään.
En ymmärrä tätä yhtälöä ollenkaan, koska tekoälyhän vie valtavasti energiaa. Miksi ihmeessä uhraisimme sen määrän energiaa tekoälylle jopa niiden ammattien kohdalla, joita ihmiset tekevät suhteellisen mielellään. Miksi isot teknologiayhtiöt ja joidenkin yksilöiden ahneus saisi päättää yhteiskunnallisen kehityksen suunnasta? Kysyn vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kuvitellaan että työnkuvat muuttuvat. Robotit korvaavat ihmisen kaikessa työnteossa.
Eli miten tuet maksetaan? Ihmisiä ei hävitetä eikä robotit ole tietoisia kuin ihminen.
Tutkimukset osoittavat, että mitä enemmän yritykseen on tullut robotteja, sitä enemmän on pitänyt palkata ihmisiä. Koska robotit tekee työn niin nopeasti, että väkeä on pitänyt palkata muualle, jossa tarvitaan ihmisiä.Robotit eivät tule koskaan korvaamaan ihminen-ihmiselle-vuorovaikutusta.
Aika rohkea väite. Onko sinulla kristallipallo?
Ei tässä nyt missään tieteiselokuvassa eletä Robotti ei koskaan pysty täysin korvaamaan ihmistä.
Ei pystykään, mutta mitä tehdään puolelle kansasta, jota ei enää tarvita? Viedään saunan taakse?
- eri -
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kuvitellaan että työnkuvat muuttuvat. Robotit korvaavat ihmisen kaikessa työnteossa.
Eli miten tuet maksetaan? Ihmisiä ei hävitetä eikä robotit ole tietoisia kuin ihminen.
Tutkimukset osoittavat, että mitä enemmän yritykseen on tullut robotteja, sitä enemmän on pitänyt palkata ihmisiä. Koska robotit tekee työn niin nopeasti, että väkeä on pitänyt palkata muualle, jossa tarvitaan ihmisiä.Robotit eivät tule koskaan korvaamaan ihminen-ihmiselle-vuorovaikutusta.
Aika rohkea väite. Onko sinulla kristallipallo?
Ei tässä nyt missään tieteiselokuvassa eletä Robotti ei koskaan pysty täysin korvaamaan ihmistä.
Ei pystykään, mutta mitä tehdään puolelle kansasta, jota ei enää tarvita? Viedään saunan taakse?
- eri -
Annetaan sen kansan yksinkertaisesti olla ja elää :)
Pitää alkaa metsästämään, sienestämään, marjastamaan ja viljelemään maata.
Ei mitenkään. Eikä ne robotitkaan ilmaiseksi mitään tee. Jos sulla on iäkäs isä, niin luuletko, että isäsi ei joudu maksamaan mitään siitä, että robotti tuo sille ruokaa ja vaihtaa vaipat? Jos isälläsi ei ole rahaa maksaa, ei robottikaan auta. Ehkäpä ne, jotka tipahtavat yhteiskunnan ulkopuolelle, siirtyvät vaihdantatalouteen. Sinä metsästät ja kalastat, minä vien isällesi saaliistasi tekemääni ruokaa, vaihdan isäsi vaipat ja vastineeksi saan sulta pari kalaa tai jäniksen.