En ymmärrä tätä kansalaispalkkakiinmaa

Eihän siitä ole vähään aikaan kukaan puhunut?

Minä uskon sen että sinä et ymmärrä. Saatat olla sama henkilö joka ei ymmärrä miksi lakkoillaan. 

Kuvittelin että kansalaispalkka annetaan sosiaaliturvan ja työttömyyskassan sijaan. Se on ideana hyvä.Näin ei pakoitettaisi suomalaisia elättämään tännetulijoita koska heillä sama palkka. Eli isot avustukset soskusta pois kaikille ryhmille.

Toivon että siihen sisältyy lapsenlisätkin.

Kansalaispalkka olisi aika hyvä idea jos se olisi riittävän suuri. Vois aloittaa esim. kansainvälisen yritystoiminnan ilman alkupääomaa kun oma talous ja toimeentulo olisi turvattu, aika riskittömästi. Samaa ei ole muilla valtioilla niin olisi heti "competitive advantage" muiden maiden yrittäjiin jotka yrittävät samaa lainoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä ole vähään aikaan kukaan puhunut?

Kokoajan puhutaan koska tarve perustulolle on huutava. Tukiviidakosta pitää päästä pois.

 

Kukaan ei kuole nälkään koska hintataso määräytyy jossain määrin asiakkaiden ostovoiman mukaan, vähävaraisille on leipäjonoja ym. ja yleensä perustulokokeiluissa maailmalla alke 18-vuotiaat ovat saaneet myös palkkaa kuten Kaliforniassa 300$ kk.

Aika on nyt muuttunut, enää ei ole mahdollisuutta kansalaispalkkaan, nyt ollaan siinä tilanteessa, että ihmiset saavat olla kiitollisia, jos saavat edes sen verran yhteiskunnalisia avustuksia, että saavat ruokansa ja asuntonsa.

Kaikki rutisijat voisivat olla tyytyväisiä että saavat ylipäänsä yhtään mitään tukia. Tämä maa on menossa kohti konkurssia.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki rutisijat voisivat olla tyytyväisiä että saavat ylipäänsä yhtään mitään tukia. Tämä maa on menossa kohti konkurssia.

Se ei johdu rutisijoista vaan huonoista päätöksistä yritysten ja valtion johdossa.

Kansalaispalkkahan on ideaali yksin elävän ja edullisessa asunnossa asuvan työttömän mielestä joka haluaisi vaan nostella rahaa tekemättä mitään. Ei sillä tietty kukaan muu pärjäisikään.

Juhlitaan vielä hetki Suomi-titanicin kannella.

Kansalaispalkkahan olisi mitä hienoin asia, kaikki saisivat saman verran ilman byrokratiaa ja näin säästyisi huomattavasti rahaa valtiolta joten veroja voisi laskea. Jos joku siihen sitten tienaa päälle lisää niin hyvä homma.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki rutisijat voisivat olla tyytyväisiä että saavat ylipäänsä yhtään mitään tukia. Tämä maa on menossa kohti konkurssia.

Niinhän siinä käy kun vuosikymmeniä annetaan miljardien verohelpotuksia yritysmaailmalle. Niitä katetaan ottamalla valtiolle velkaa ja siitä kaikesta syytetään ilmeisesti työttömiä. Nehän ovat yleissyyllisiä kaikkeen näin meille on medioista syötetty vuosikymmeniä. Googlatkaa niin näette mihin sitä rahaa on mennyt ei se ole mikään salaisuus. On tuettu omat pankit se sopimus on vielä salainen. Kreikan ja muiden tuet. Niiden veromenetysten lisäksi. 

Kiitti niinku kaikesta mitä olette poliitikot saaneet aikaan. Mistä tahansa töistä tuollainen tunarointi olisi aiheuttanut potkut jo ajat sitten. Suurimmille sutkeille järjestetään palkintovirkoja. Menee oikkasen hermo kun ajattelee tuota kaikkea mille tavis ei voi mitään. Tulkoon se imf selvittämään sotkut ei arkadianmäen koplaan voi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki rutisijat voisivat olla tyytyväisiä että saavat ylipäänsä yhtään mitään tukia. Tämä maa on menossa kohti konkurssia.

Se ei johdu rutisijoista vaan huonoista päätöksistä yritysten ja valtion johdossa.

Se on yksi ja sama mistä se johtuu, se rutiseminen ei auta asiaan pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkkahan on ideaali yksin elävän ja edullisessa asunnossa asuvan työttömän mielestä joka haluaisi vaan nostella rahaa tekemättä mitään. Ei sillä tietty kukaan muu pärjäisikään.

Nykyisessä mallissa työtön hakee X -määrän erilaisia tukia eikä saa tehdä mitään tai tuet menetetään.

Kansalaispalkalla jokainen saa yhden tuen, oli töissä tai ei, ja saa ihan mielin määrin tehdä keikkaa tai harjoittaa liiketoimintaa ilman pelkoa tukien menetyksistä.

Kumpi malli sinua motivoisi enemmän?

Mene töihin ja unohda siivellä eläminen.

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkkahan olisi mitä hienoin asia, kaikki saisivat saman verran ilman byrokratiaa ja näin säästyisi huomattavasti rahaa valtiolta joten veroja voisi laskea. Jos joku siihen sitten tienaa päälle lisää niin hyvä homma.

Mitä sellaiset ihmiset sitten tekevät, joiden kansalaispalkka ei riitä kohtuulliseen elintasoon? Mitään muita tukia ei tule, niin muuttaako yh lapsineen sitten yhteen soluhuoneeseen tai veneen alle?

Kansalaispalkan ideana, että kaikille annetaan tietty raha elämiseen, jolloin melkoisesta määrästä byrokratiaa ja anomusten käsittelijöitä päästään eroon. Paljon vähemmän vaivaa vaatii verotaulukkojen muokkaaminen. Käytännössä kansalaispalkka verotetaan pois niiltä, jotka muutenkin ansaitsevat tarpeeksi. 

Kansalaispalkka olisi yksinkertaistettu muoto sosiaaliturvasta. Se maksettaisiin kaikille, mutta verotettaisiin pois ansiotulojen kasvaessa. 

Säästyisi hiton paljon käsittelijöiden työtä, joka ei ole ilmaista. 

Voisi ja saisi lopettaa kaikki tuet ja työttömyys iilimato korvaukset..

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka olisi aika hyvä idea jos se olisi riittävän suuri. Vois aloittaa esim. kansainvälisen yritystoiminnan ilman alkupääomaa kun oma talous ja toimeentulo olisi turvattu, aika riskittömästi. Samaa ei ole muilla valtioilla niin olisi heti "competitive advantage" muiden maiden yrittäjiin jotka yrittävät samaa lainoilla. 

Tähän märkään päivä uneen voisi myös lisätä että jos yritys tekee konkurssin niin sen jälkeen yrityksen koko ei vaikuta kansalaispalkkaan jota joutuu hakemaan uudelleen.