Tekeekö valta ihmisestä mulkun?

Sekä että. 

Mutta vaikkei vielä kovin mulkku olisikaan, kyllä valta oikeasti turmelee. Joku psykologinen lainalaisuus se on, että vaikka olisit tasapuolinen ja normipsyykellä varustettu hyvä ihminen, kun sut laitetaan valtaan, alat väistämättä jossain vaiheessa kuvitella olevasi parempi kuin muut, ja tie täysipainoiseen mulkkuuteen on pedattu.

Siksi esim presidentti voidaan valita vain kahdeksi kaudeksi. Ja siksi kaikki diktaattorit ovat äärimulkkuja.

Dicktaaroileillahan se on jo ammattinimikkeessä!

Valta turmelee

Kyllä joillain mulkkuuntuminen alkaa jo nuoruudessa.....

Minusta on mielenkiintoista että valtaan pässyt mulkku voi olla sekä älykkäänoloinen että tyhmänpulskea....että molemmilla tyyleillä mennään....mutta mulkkuus on kuitenkin selkeä piirre.

Kyllä esimiesasemaan hankkiutuvat yleensä itseään muita parempina pitävät tyypit.

Yleensä mitä korkeammalle on päässyt, sitä kamalampi ihminen siviilissä. Ei johtopaikoille pääse, kuin häikäilemättömästi ilman empatiakykyä.

Ei kaikilla mulkvisteilla ole mitään valtaa.

Yleensä se valtaan pyrkiminen tekee ihmisestä mulkun.

Ei, kun p i l l u n.

Kyllähän ainakin tutkimusten mukaan pitkäaikainen valta turmelee. Mitä kauemmin ihmisillä on valtaa, he usein menettävät juuri niitä ominaisuuksia joiden avulla he nousivat valtaan. Psykologian professorin vuosia kestäneet tutkimukset kertovat, että vallassa pitkään ollut käyttäytyy usein ikäänkuin kärsisi "aivovaurioista". Impulsiivisuus lisääntyy ja toisten asemaan asettuminen vähenee. 

Vierailija kirjoitti:

Ei, kun p i l l u n.

Hyvä pointti: se, että ikävästä ihmisestä käytetään nimitystä mulkku, eikä suinkaan pillu, kertoo aika paljon, kumpi sukupuoli on enemmän mulkkuuteen taipuvainen.

#eikaikkimiehet #eikaikkinaiset

Kyllä, ja ihan jostakin päällikkötason esihenkilöstäkin kehittyy ihan esimerkillinen pissipää.

Kyllähän se tekee. Siitä on tehty tutkimuksiakin.

Pitkään valta-asemassa ollut ihminen menettää empatiakykynsä ja alkaa pitämään itseään puolijumalana.

Tämä nähdään hyvin nykyisen hallituksen riveissä. Siellä on useita pitkän poliittisen uran tehneitä, eikä empatiasta ole edes rippeitä jäljellä.

Edellisessä hallituksessa oli kokemattomanpaa porukkaa ja heidän linjansa oli paljon inhimillisempää, vaikka ei heidänkään päätöksensä aina viisaita olleet.

Vallan sanotaan turmelevan. Näkyyhän se monissa maissa, itänaapurissa etenkin. Kuitenkin Suomi ei ole diktatuuri vaan demokratia, joten en usko, että valta Suomessa turmelisi ketään. Demokraattisessa maassa valtaapitävät kuuntelevat kansaa ja ovat kansan puolella.

Pikkupomoilla nousee usein se keltainen erite päähän ja samalla syntyy kateus pääpomoa kohtaan

Autoritaarisissa maissa turmelee. Suomi demokratia niin Suomessa vallanpitäjät ovat ihan hyviä ihmisiä. Kaikki presidentitkin olleet hyviä.

Mitä valta teki Sannalle? Maailmanparantajasta vaateripustimeksi yhdessä yössä.

Vallanhimo ja kunnianhimo on ihan eri asioita.

Valta turmelee, ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti. 

Syy on aina ihmisessä, ei vallassa koska ihminenhän siitä vallasta on vastuussa.