Jännä kun miehet väittävät aina, että luonnollinen ja meikitön on paras

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sitten eivät kuitenkaan noteeraa millään tavalla meitä luonnollisia ja meikittömiä.

Oletko miettinyt mahdollisuutta, että olet ruma tai/ja ylipainoinen?

 

Olen ihan tavallisen näköinen ja painoindeksini on 20.

Olet 163 senttiä ja 78 kiloa. Painoindeksi on 30.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monikin mies tykkää luonnollisista naisista. Se vain on valitettavaa kun itse ei täytä kauneuskriteerejä millään mittarilla. Toisaalta elämä on helpompaa kun miehet ei kiinnitä huomiota paitsi sitten kun kauhistelevat. 

 

Itse saan enemmän huomiota meikittömänä kuin laitettuna. Miehet alkavat joatain syystä flirttaamaan. Laitettuna saan huomiota lähinnä känniläisiltä ja vanhemmilta papparaisilta. 

Mulla on kaveri, joka näyttää aivan tajuttoman kauniilta ilman meikkiä. Mutta hän ei paljoa uskalla kotoa poistua ilman meikkiä. Meikki on mielestäni liian vahva ja saa hänet näyttämään melko tavikselta. Hän ei nää omaa kauneuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Luonnollinen nainen nykyään tarkoittaisi kulmakarvatonta ufoa kun suurin osa meikkaa ne kulmakarvansa ja oikeat on nypitty kuoliaaksi.

Mulla on näkyvät kulmakarvat. Ei ole nypitty tai meikattuja kulmia. En muutenkaan käytä meikkiä.

Vierailija kirjoitti:

 

Olet 163 senttiä ja 78 kiloa. Painoindeksi on 30.

 

Sinä olet typerä.

Vierailija kirjoitti:

10 kg meikillä

Teillä on se 10 kg vähintään ylipainoa. Siinä ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Naamari mikä naamari. Ei se ole enää luonnollinen jos siihen levitetään pienikin kerros kemikaaleja muokkaamaan ulkonäköä

Mulla ei ole YHTÄÄN MITÄÄN meikkiä naamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sitten eivät kuitenkaan noteeraa millään tavalla meitä luonnollisia ja meikittömiä.

Oletko miettinyt mahdollisuutta, että olet ruma tai/ja ylipainoinen?

 

Olen ihan tavallisen näköinen ja painoindeksini on 20.

Olet 163 senttiä ja 78 kiloa. Painoindeksi on 30.

 

175 cm ja 60 kg.

Ap

Poskipuna ja huulipuna viehättävät miehiä. Ei kannata uskoa, että meikittömyys viehättää. Toki silloin ehkä, jos mies on niin mustasukkainen naisestaan, ettei halua kenenkään toisen miehen olevan kiinnostunut hänestä. Onhan miehiä, jotka ovat feedereitä, että haluavat syöttää naisen isokokoiseksi, mutta nämä ovat poikkeuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Noteerataan me, mutta me monesti ollaan niitää ujoimpia miehiä. Pelimiehet ja panosonnit ei ehkä noteeraa kun tottunut meikattuihin ja hyvännäköisiin. Meillä kilteillä on vielä silmää luonnollisuudelle.

No näinpä! Äsken poistetussa ketjussa kiltti ja kunnollinen aikuinen mies unelmoi alaikäisestä, luonnonkauniista tytöstä. Freesiä, eikö vain? /s

Vahvassa meikissä ja pornahtavissa vaatteissa= haen panoseuraa.   

Siksi "miehet" (karuselli) kiinnostuvat.

Se on ihan sama miten joku keski-ikäinen Sirpa tai Ritva naamaansa ehostaa tai on ehostamatta. Ei ketään kiinnosta. 

Kaveri laittoi someen meikittömän kuvan itsestään. Hänellä on huulitäytteet, microblading-kulmat,kestorajaus silmissä

Erilaisissa tv:n deittiohjelmissa näkyy tämä ilmiö hyvin. Kovasti miehet kyllä puhuvat kuinka etsivät luonnollisen kaunista naista jolla ei ole paljoa meikkiä eikä varsinkaan mitään ripsilisäkkeitä. Kuitenkin ovat sitten aivan lääpällään johonkin tyrkyllä olevaan kim kardashian naiseen.

Miehet ei vaan oikeasti ymmärrä mikä on meikattu ja mikä meikitön.

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sama miten joku keski-ikäinen Sirpa tai Ritva naamaansa ehostaa tai on ehostamatta. Ei ketään kiinnosta. 

Sirpat ja Ritvat eivät ole keski-ikäisiä vaan eläkeläisiä.

Minnat ja Katjat on keski-ikäisiä.

Ap, kuvitteletko oikeasti, että miehet juoksevat tuolla ulkona jahtaamassa meikittömiä naisia?

Viimeksi kiinnostuin naisesta, joka vietti kirjastossa aikaa usein samaan aikaan kanssani. Meikittömyys viehätti, mutta ei ollut ainoa syy miksi kiinnostuin, itse asiassa oli sitten tutustuttaessa plussa muiden plussien lisäksi.

He tarkoittavat vain, että paras olisi meikitön, joka näyttää meikkaamattomanakin meikatulta.

Sirpa kylmissään

Vierailija kirjoitti:

Olen lähes aina ilman meikkiä ja saan jatkuvasti huomiota miehiltä, vaikka olen jo 40+. Käyn usein treffeilläkin ilman meikkiä eikä se tunnu vähentävän kiinnostusta. Pukeudun nätisti ja hiukset on pitkähköt, olen yleisesti ottaen siisti ja naisellinen, se tuntuu olevan se juju. 

Tärkeintä on käytös, katse ja yleinen olemus. Toisin kuin joku väittää, kyllä me miehet erotamme meikatun ja meikittömän. On ollut enemmän tai vähemmän meikkaavia ystävättäriä. Meikittömyys korostaa luonnonkauneutta. Kovin runsas meikkikerros on meikäläiselle ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sama miten joku keski-ikäinen Sirpa tai Ritva naamaansa ehostaa tai on ehostamatta. Ei ketään kiinnosta. 

ritvat ovat kasikymppisiä ja sirpat kuusikymppisiä. Ja usko pois, heillä on vientiä enemmän kuin meillä nuoremmilla. 80 v äidiltänikin kysyttiin roskia viedessä, että onko sinulla kaveria kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lähes aina ilman meikkiä ja saan jatkuvasti huomiota miehiltä, vaikka olen jo 40+. Käyn usein treffeilläkin ilman meikkiä eikä se tunnu vähentävän kiinnostusta. Pukeudun nätisti ja hiukset on pitkähköt, olen yleisesti ottaen siisti ja naisellinen, se tuntuu olevan se juju. 

Tärkeintä on käytös, katse ja yleinen olemus. Toisin kuin joku väittää, kyllä me miehet erotamme meikatun ja meikittömän. On ollut enemmän tai vähemmän meikkaavia ystävättäriä. Meikittömyys korostaa luonnonkauneutta. Kovin runsas meikkikerros on meikäläiselle ei kiitos.

Tässä se vastaus tulikin. Meikittömyys on hyvä asia, kunhan nainen on luonnonkaunis.