Jännä kun miehet väittävät aina, että luonnollinen ja meikitön on paras

Samaa miettinyt itsekin. Olen tullut siihen lopputulokseen, että kevyesti meikattu ja ehostettu on miehille luonnollinen :) 

Lähdetkö ap treffeille?

Ne haluavat Kim Kardashianlaisen näköisen "luonollisen" naisen.

Vierailija kirjoitti:

Mutta sitten eivät kuitenkaan noteeraa millään tavalla meitä luonnollisia ja meikittömiä.

Oletko miettinyt mahdollisuutta, että olet ruma tai/ja ylipainoinen?

Noteerataan me, mutta me monesti ollaan niitää ujoimpia miehiä. Pelimiehet ja panosonnit ei ehkä noteeraa kun tottunut meikattuihin ja hyvännäköisiin. Meillä kilteillä on vielä silmää luonnollisuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sitten eivät kuitenkaan noteeraa millään tavalla meitä luonnollisia ja meikittömiä.

Oletko miettinyt mahdollisuutta, että olet ruma tai/ja ylipainoinen?

 

Minä en ainakaan ole, ihan useammasta suusta kuultuna. Silti vahvemmalla meikillä on huomattavasti enemmän vientiä. No, en enää ketään edes etsi joten sinällään sama.

...Ja sitten miehet valittaa että parisuhteessa olevat naiset ei panosta ulkonäköönsä tarpeeksi. Eli eipä se luonnollisuus taida kuitenkaan tosiasiassa olla hyvä. 

Miehet pitää meikkaamattomana ja luonnollisena naista, jolla on kevyt ehostus. Eivät siis edes tajua, että on meikkiä. Eivät tykkää oikeasti meikittömistä tai sitten sellaisista tekoripset, punainen yli huulten levitetty huulipuna ja punaiset pallot poskissa.

Miehet... puhutko nyt omasta miehestäsi, kuten palstalla on väitetysti tapana vai yleistätkö jolloin teksti on miesvihaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sitten eivät kuitenkaan noteeraa millään tavalla meitä luonnollisia ja meikittömiä.

Oletko miettinyt mahdollisuutta, että olet ruma tai/ja ylipainoinen?

 

Olen ihan tavallisen näköinen ja painoindeksini on 20. Aika harva on mikään superkaunotar ilman meikkiä.

Ap

Tuskin se vaikuttaa. Mut on huomattu. En käytä meikkiä. 

Ei taida ikinä mennä naisille jakeluun että kevyt ehostus ei ole miehen silmään meikkaamista. Meikki tarkoittaa tekoripsiä ym. raskaampaa ehostusta.

Mua on monesti random miehet kyselleet treffeille ollessani meikittä liikenteessä. Eli en ihan allekirjoita aloittajan väitettä.

Vierailija kirjoitti:

...Ja sitten miehet valittaa että parisuhteessa olevat naiset ei panosta ulkonäköönsä tarpeeksi. Eli eipä se luonnollisuus taida kuitenkaan tosiasiassa olla hyvä. 

Katsokaapa nyt sitten ympärillenne, vaikka sitä omaa siippaanne, paljonko panostaa ulkönäköön?

Kuinka paljon huolehtii hiuksista, hajuttomuudesta, puhtaudesta.  Hoitaako kyntensä ja pitää lyhyinä ilman sururaitoja.

Entä vaatteet?  Painon hallinta? Ja se mitä ei saa sanoa mutta alkaa H-kirjaimella ja loppuu AT.  Erittäin keskeinen ulkonäköseikka sekä terveydelle hyvin tärkeä.

Miksi ulkonäkö on tärkeä pelkästään naisille? Mies saa olla mikä reuhu tahansa ja ihmettelee miksi ei kelpaa. 

Ai niin, se luonnollisuus! 

Myös minä saan kyllä meikittä huomiota. Jos ei ikinä esim. hymyile, ei sinua kukaan uskalla lähestyä.

Mitä enemmän meikkiä sen parempi. Ei kiinnosta meikittömät lainkaan, koska näyttävät ilman meikkiä pojilta.

Vierailija kirjoitti:

Mua on monesti random miehet kyselleet treffeille ollessani meikittä liikenteessä. Eli en ihan allekirjoita aloittajan väitettä.

Mulla sama. Ihan päiväsaikaan kauppareissulla, lenkillä jne. Se on valitettavaa, koska en tykkää huomiosta.

Miettikää miten vähän on komeita miehiä, saman verran on meikittä kauniita naisia. Jos luonnollisuus ei pure, niin silloin nainen ei ole kaunis.

Jännä kun nyt miesten mielipiteet taas kiinnostaakin. 

No siis, meikittömät naisethan näyttävät ihan yhtä rumilta (jollei rumemmiltakin), kuin miehetkin. Sanonta, jonka mukaan nainen olisi "kauniimpi sukupuoli" johtuu pelkästään siitä, että naisten ulkonäköä esim.julkisuudessa arvioidaan käytännössä aina vain sen mukaan miltä näyttävät maalattuina, ei sen mukaan miltä näyttävät oikeasti.