Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku kokoomuslainen tai persu selittää mikä on kansalaisten ostovoiman katoamisen tarkoitus?
17.02.2024 |
Eli joo, säästetään säästämisestä päästyäänkin niin ettei kansalaisilla riitä rahat edes normaalin elämän ylläpitoon saati että olisi jotain herkkuja joskus = herkuilla tarkoitan kampaajaa, pubi-iltaa, kauppakeskus-shoppailureissua, uusia vaatteita, leffateatterireissua, kuntosalikorttia jne. Kaikki nyt tajunnevat mitä tarkoitan.
Niin mitä sitten tapahtuu kun kansalaiset eivät enää osta em. palveluja kun heillä ei rahaa ole, millä sitten kampaajat, pubi-emännät, kauppakeskusten erikoisliikkeet, vaatekaupat, leffateatterit, kuntosaliyrittäjät saavat asiakkaansa?
Ne rikkaat "vuorineuvokset" jotka tässä yhtälössä käärivät rahat hihoihinsa, eivät he yhtään sen enempää kuin ennenkään tuhlaa rahojaan kampaajiin, pubeihin, kauppakeskuksiin, vaatekauppohin, leffateattereihin tai kuntosaleihin.
Eli mistä sitten em. yrittäjät saavat rahansa jatkossa?
Ja nämä yrittäjätkö ovat niitä jotka äänestävät kokoomusta, persuja, kristillisiä, suomenruotsalaisia?
Kysyisin miksi? Mikä idea siinä on että sahataan omaa oksaa?
Mitä en ymmärrä tässä yhtälössä? Miten näitä kampaamoja, pubeja, kauppakeskuksia, vaatekauppoja, leffateattereita ja kuntosaleja on tarkoitus pyörittää? Vai annetaanko kaikkien mennäkin nurin? Tarkoituksella?
Kommentit (160)
Voivat ne varmasti selittää ja selittävätkin paljon muutakin.
Eri asia ihan sitten on, että kannattaako niittenkään selityksiä uskoa vähänkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jessus tuota venkoilua! Kuule kun ne verot ihan faktisesti _on_ ne valtion tulot. Ja näillä toimilla ei mikään tutkimuslaitos ole vielä ennustanut minkäänlaisia tuottavuusvaikutuksia, eli käytännössä on vain puhkaistu kolikkopussin pohjaan reikä.
Käy katsomassa vaikka jostain ensin, miten valtio rahoittaa toimintansa ja palataan asiaan.
Nämä toteutuivat hallituskaudella 2019-2023.Polttoaineen hinta nousua 1e litra,korot nollasta 4,3prosenttiin ruuan hinta keskimäärin +40 prosenttia vastikkeet noin 25 prosenttia,oliko muuta kysyttävää.Velkasaldo valtiolle +50 miljardia lisäätään se vielä tähän.
Vierailija kirjoitti:
Nämä toteutuivat hallituskaudella 2019-2023.Polttoaineen hinta nousua 1e litra,korot nollasta 4,3prosenttiin ruuan hinta keskimäärin +40 prosenttia vastikkeet noin 25 prosenttia,oliko muuta kysyttävää.Velkasaldo valtiolle +50 miljardia lisäätään se vielä tähän.
Käy katsomassa mitä muualla maailmassa tapahtui inflaation ja korkojen osalta tuohon aikaan, olisiko EKP:llä tai maailmanlaajuisella inflaatiolla Suomeen mitään vaikutusta. Katso samalla oliko maailmalla jotain muuta "merkittävää" tapahtumassa. Nykyhallituksen velka enemmän kuin edellisen vaikka korkomenot vähennettäisiin lisätään se vielä tähän.
Komppaan kommenttia 120. Kun työntekijä pannaan pois yrityksestä jolle hän ei tuottanut lisäarvoa on mahdollista kohdentaa hänen tuottavuutensa kannattavammin joko kannattavampaan yritykseen tai hänelle sopivampaan työtehtävään. Jokainen työnantajaansa vain rasittava työntekijä on hänen työpanoksensa hukkaamista ja näin vääryys sekä työntekijää, yritystä että kansantaloutta kohtaan. Ihmisellä on luonnollinen taipumus pelätä muutosta ja siksi ihmiset roikkuvat aivan liian kauan epätyydyttävässå työssä tai ihmissuhteessa jne. Kuitenkin jokainen muutoksen kokenut on muutama vuosi myöhemmin sitä mieltä, että muutos oli hyväksi. Edellä mainittu ei tietenkään ole totta vakavasti sairastuneiden tai ennenaikaisesti kuolleiden kohdalla, mutta heidän tragediansa on se sairaus tai kuolema, ei hallitus tai yrittäjät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jessus tuota venkoilua! Kuule kun ne verot ihan faktisesti _on_ ne valtion tulot. Ja näillä toimilla ei mikään tutkimuslaitos ole vielä ennustanut minkäänlaisia tuottavuusvaikutuksia, eli käytännössä on vain puhkaistu kolikkopussin pohjaan reikä.
Käy katsomassa vaikka jostain ensin, miten valtio rahoittaa toimintansa ja palataan asiaan.
Heh, nimenomaan niitä verotuloja tarvitaan lisää. Ongelma on siinä, että jos ainoastaan nostetaan veroastetta, vähentyvät työnteko, yrittäminen ja investoinnit, joista ne verotulot syntyvät. Eli pahimmillaan verojen noston myötä verotulot pienenevät. Jatkuvaa tasapainotteluahan se on, että löydetään optimaalinen suhde eurojen maksimoimiseksi. Mutta se että veroja nostetaan, ei ratkaise ongelmien juurisyytä (tuottavuusongelmaa), vaan jopa pahentaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä toteutuivat hallituskaudella 2019-2023.Polttoaineen hinta nousua 1e litra,korot nollasta 4,3prosenttiin ruuan hinta keskimäärin +40 prosenttia vastikkeet noin 25 prosenttia,oliko muuta kysyttävää.Velkasaldo valtiolle +50 miljardia lisäätään se vielä tähän.
Käy katsomassa mitä muualla maailmassa tapahtui inflaation ja korkojen osalta tuohon aikaan, olisiko EKP:llä tai maailmanlaajuisella inflaatiolla Suomeen mitään vaikutusta. Katso samalla oliko maailmalla jotain muuta "merkittävää" tapahtumassa. Nykyhallituksen velka enemmän kuin edellisen vaikka korkomenot vähennettäisiin lisätään se vielä tähän.
Anteeksi nyt mutta nyt alkaa jo rauhallisempaakin ihmistä . ärsyttämään.
Katso hyvä ihminen mitä muualla maailmassa tapahtuu NYT. Katso mitä toimenpiteitä on tehty siellä muualla v 2020 jälkeen. Oletko tarkoituksella epärehellinen vai vain yksinkertainen kun vetoat mm venäjän hyökkäysdotaan marinin hallituksen haasteissa, muttet noteeraa sitä että kriisi on siitään vain syventynyt. Voi hyvän tähden sentään. Voisit hyvin olla äitini: äänestän demareita koska parhaat edut eläkeläisille. Äänestän naista koska naistenki pitää saada olla vallassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoiman katoaminen johtaa lamaan.
Myös työttömyyden kasvu johtaa lamaan.
Sitä tässä kokoomus ja persut nyt kovasti askartelee.
Koittakaa vassarit ymmärtää, että mitään ihmeellistä pelastavaa noususuhdannetta ei ole tulossa. Joskus tulee se hetki, kun on aika myöntää tämä ja sopeutua. Nokian onnekas menestys peitti alleen pitkään Suomen talouden heikkouksia. Työn tuottavuus on saatava kasvuun, eikä se ole kasvanut 16 vuoteen laisinkaan. Suomen kansantalous on rakenteeltaan sellainen, että jotta tänne saataisiin oikeasti joskus taas noususuhdanne, se kasvu lähtisi vientiteollisuudesta. Tämä koskee kaikkia pieniä, avoimia kansantalouksia. Voimme vaikka ikuisesti jäädä tänne askartelemaan joidenkin parturikäyntien kanssa ja rahoittaa niitä velalla, mutta se ei tule ikinä nostamaan talouttamme suosta tai
,,,
Ollaanko siellä persu poteroissa (anteeks vaan ilmaisuni) ja muualla kuultu euroopan unionista ja valuutasta nimeltä euro? Kun ne viisaat(?) ja tärkeät ihmiset eu:ssa päättivät kiristää vyötä 2008 "talous karnevaalien" jälkeen , niin tässä tilanteessa ollaan. En väitä asiasta mitään ymmärtäväni mutta siltä se minulle näyttää.
Ja asiaa ajatellen , koko hiton maailman talous oli romahtaa?! Kyllähän sen on jossain näyttävä perästä päin, mutta pitikö EU:n toimia juuri näin ?? Kysyn vaan - kansa maksaa sitten taas kerran, sen säästämisen seuraukset.
ja "koittakaa vassarit ymmärtää" ei nyt kyllä auta. Mutta netti on täynnä niitä vassareita(?) ja muuta porukkaa jotka kertovat miksi ja miten tähän tilanteeseen on päädytty.
Pitäiskö muuten devalvoida markka, ai pahus eihän se nyt enää onnistukkaan!
Ja huomaako sen että me olemme pohjoismaista itäisin, jotain on tainnut valitettavasti tarttua asenne puolella mukaan... kun mitä ja miten tuolla länsinaapuri Ruotsissa tehdään osin samat asiat
Lehmästä saadaan maitoa
Kanasta kananmunia
Lampaasta villaa
Possusta 🤔 eipä yhtään mitään
Ja nyt meillä on hallituksessa nämä hyödyttömät siat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jessus tuota venkoilua! Kuule kun ne verot ihan faktisesti _on_ ne valtion tulot. Ja näillä toimilla ei mikään tutkimuslaitos ole vielä ennustanut minkäänlaisia tuottavuusvaikutuksia, eli käytännössä on vain puhkaistu kolikkopussin pohjaan reikä.
Käy katsomassa vaikka jostain ensin, miten valtio rahoittaa toimintansa ja palataan asiaan.
Heh, nimenomaan niitä verotuloja tarvitaan lisää. Ongelma on siinä, että jos ainoastaan nostetaan veroastetta, vähentyvät työnteko, yrittäminen ja investoinnit, joista ne verotulot syntyvät. Eli pahimmillaan verojen noston myötä verotulot pienenevät. Jatkuvaa tasapainotteluahan se on, että löydetään optimaalinen suhde eurojen maksimoimiseksi. Mutta se että veroja nostetaan, ei ratkaise ongelmien juurisyytä (tuottavuusongelmaa), vaan jopa pahentaa sitä.
Nyt lasketaan. Kukaan ei nostamisesta puhunut.
Taloysymmärryksestä kertoo paljon jo se, että valittaa samaan aikaan inflaatiosta ja korkojen noususta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole rahaa ostaa lapsille enää vaatteita kuin kirppareilta. Reimat jää kauppaan. Kiitos Orpo-Purra.
Niin, siksi kokoomusvetoinen hallitus siirtää heti köyhien rahat, kuten osa-aika työläisten rahat omiin ja miljonäärien taskuihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tavalliselta työläiseltä, joka itse elättää itsensä mitään leikata, päinvastoin, veroja alennetaan.
Siis mitä? Väitätkö ettei esim. lainankorot ole ampaisseet ylös? Ruoan hinta? Sähkön hinta? Yhä useampi työntekijä joutuu valitsemaan maksaa asuntolainaansa ennätystahtia ennemmin kuin käydä kampaajalla.
Meillä sähkön hinta nousi jo ennen kuin nykyinen hallitus ehti aloittaa työnsä. Älkää nyt panko lamaa tämän hallituksen syyksi, sillä leikkausvaikutukset eivät vieä voi näkyä edes teoriassa. Katsokaa edellisen hallituksen suhmurointia ja sote-katastrofia.. Rahaa jaetttiin sinne sun tänne, vaikkei sitä edes ollut. Nyt on maksun aika, joten repikää siitä vasurit. Seinäluukku menee nyt valvontaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tavalliselta työläiseltä, joka itse elättää itsensä mitään leikata, päinvastoin, veroja alennetaan.
Siis mitä? Väitätkö ettei esim. lainankorot ole ampaisseet ylös? Ruoan hinta? Sähkön hinta? Yhä useampi työntekijä joutuu valitsemaan maksaa asuntolainaansa ennätystahtia ennemmin kuin käydä kampaajalla.
Meillä sähkön hinta nousi jo ennen kuin nykyinen hallitus ehti aloittaa työnsä. Älkää nyt panko lamaa tämän hallituksen syyksi, sillä leikkausvaikutukset eivät vieä voi näkyä edes teoriassa. Katsokaa edellisen hallituksen suhmurointia ja sote-katastrofia.. Rahaa jaetttiin sinne sun tänne, vaikkei sitä edes ollut. Nyt on maksun aika, joten repikää siitä vasurit. Seinäluukku menee nyt valvontaan.
Edellinen hallitus korvasi sähkön hinnan nousun, meinaatko tosissasi että Purra tekee saman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nykyinen hallitus on hyvä ja olen oikeiston kannattaja eli kannatan kokookusta/persuja.
Haluan että verotus suomessa kevenee,haluan että tukien maksua leikataan rajusti,haluan että suomen talous korjataan ja haluan että suomi on turvallinen maa.
Suomen vasemmistopuolueet ei aja siis minun asioita vaan ne haluaa heikentää minun asemaa. En ole ikinä saannut mitään tukia tältä yhteiskunnalta pankkitililleni.
T: duunari,ytk ja nykyinen hallitus on hyvä
Sairastuminen voi joskus osua sinuunkin.
Niin voi osua. Kannatan sitä että ensimmäinen saikkupäivä on palkaton koska niin moni sitä käyttää väärin ja ei normaali ihminen ole kipeänä edes kerran vuodessa vaan harvemmin eikä siihen kenenkään talous kaadu jos kerran 5 vuodessa on saikulla. Kannattaa nimittäin ottaa hen
Sori nyt, mutta allekirjoituksesi kertoo, miten paljon argumenttiasi kannattaa arvostaa. Ehkä jos kyseessä olisi "johtaja, velaton luksusasunto ja nykyinen hallitus on hyvä", osaisin kunnioittaa edes systemaattista omsn edun valvontaa, mutta nyt ei jää edes sitä.
Edellinen puhui muuten varmaan siitä isommasta sairastumisesta, johon ei pari päivää riitäkään. Mutta eihän duunarille voi tulla syöpää tai vammaa!
Riikka on oppinut kaiken talousosaamisensa pelaamalla monopoli-peliä ja yritti nyt opettaa muitakin ministeriössä.
Kun aloitin taloustieteen opiskelun valtsikassa minulle kerrottiin että (kansan-)taloustiede on tiede jossa ei voida tehdä tosielämän testejä vaan ainoastaan havainnoida jo tapahtunutta. Hallitus on kuitenkin lähtenyt rohkeasti testaamaan että mitä tapahtuu kun menestynyt hyvinvointivaltio rikotaan lennosta.
Eivät verot ole lisäduuniin verrattava asia, koska verot eivät synnytä uusia tuloja. Päinvastoin, verot heikentävät työn kannattavuutta. Lisäduuni tässä yhtälössä olisi se että ihmiset tosiaan tekisivät enemmän töitä tai että myytäisiin enemmän tavaraa tai palveluita ulkomaille.