Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku kokoomuslainen tai persu selittää mikä on kansalaisten ostovoiman katoamisen tarkoitus?
17.02.2024 |
Eli joo, säästetään säästämisestä päästyäänkin niin ettei kansalaisilla riitä rahat edes normaalin elämän ylläpitoon saati että olisi jotain herkkuja joskus = herkuilla tarkoitan kampaajaa, pubi-iltaa, kauppakeskus-shoppailureissua, uusia vaatteita, leffateatterireissua, kuntosalikorttia jne. Kaikki nyt tajunnevat mitä tarkoitan.
Niin mitä sitten tapahtuu kun kansalaiset eivät enää osta em. palveluja kun heillä ei rahaa ole, millä sitten kampaajat, pubi-emännät, kauppakeskusten erikoisliikkeet, vaatekaupat, leffateatterit, kuntosaliyrittäjät saavat asiakkaansa?
Ne rikkaat "vuorineuvokset" jotka tässä yhtälössä käärivät rahat hihoihinsa, eivät he yhtään sen enempää kuin ennenkään tuhlaa rahojaan kampaajiin, pubeihin, kauppakeskuksiin, vaatekauppohin, leffateattereihin tai kuntosaleihin.
Eli mistä sitten em. yrittäjät saavat rahansa jatkossa?
Ja nämä yrittäjätkö ovat niitä jotka äänestävät kokoomusta, persuja, kristillisiä, suomenruotsalaisia?
Kysyisin miksi? Mikä idea siinä on että sahataan omaa oksaa?
Mitä en ymmärrä tässä yhtälössä? Miten näitä kampaamoja, pubeja, kauppakeskuksia, vaatekauppoja, leffateattereita ja kuntosaleja on tarkoitus pyörittää? Vai annetaanko kaikkien mennäkin nurin? Tarkoituksella?
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Lehmästä saadaan maitoa
Kanasta kananmunia
Lampaasta villaa
Possusta 🤔 eipä yhtään mitään
Ja nyt meillä on hallituksessa nämä hyödyttömät siat
Sioista saa kuitenkin enemmän lihaa kuin kanoista, joita edellinen historian holtittomin hallitus edusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on se ero, kun ostovoima romutetaan ilmastoon vedoten (Marinin hallitus) tai talouteen vedoten (Orpon hallitus)? Lopputulema on lopulta ihan sama, ostovoiman romutus meille taviksille. Loppuisiko lakot siihen, jos Orpo perustelisi leikkaukset ilmastolla?
En ymmärrä aloitusta. Minulle tulee ihan sama määrä palkkaa tilille kuin ennenkin. Ostovoimani on kadonnut korkojen nousun ja inflaation vuoksi. Ei hallitus voi näihin vaikuttaa, oli se sitten oikeistolainen tai vasuri.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen systeemissä raha valuu ulkomaisten pörriäisten taskuun. Keravalla ostetaan jumppakeppejä tutulta yrittäjältä.
Joskus Kekkosen aikaan oli pakko käyttää kotimaisia tuotteita. Ulkomaisilla oli iso tulli. Nyt tytäryritysten voitot kääritään veroparatiiseissa. Kokoomus kuppaa kansan ja lupaa työpaikkoja. Niistä työpaikoista ei tietenkään saa rahaa.
Jumppakepeiksi naamioituja harjanvarsia. Hyvä diili kerrassaan=D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tavalliselta työläiseltä, joka itse elättää itsensä mitään leikata, päinvastoin, veroja alennetaan.
Siis mitä? Väitätkö ettei esim. lainankorot ole ampaisseet ylös? Ruoan hinta? Sähkön hinta? Yhä useampi työntekijä joutuu valitsemaan maksaa asuntolainaansa ennätystahtia ennemmin kuin käydä kampaajalla.
Ei hallituksella ole koronnostoihin mitään osuutta. IMF ne päättää. Asuntolaina ja sen suuruus on jokaisen ihan henk.koht. huoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ko hallituksen näytelmä kertoo ettei ne luota työtätekeviin suomalaisiin pätkän vertaa.
Sanotaanko ettei kannusta työntekoon taikka yhteishenkeen.
"Sipilän hallitus iloitsi hiilenmustasta päätöksestä - EK vollotti kyyneleet.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-iloitsi-hiilenmusta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen systeemissä raha valuu ulkomaisten pörriäisten taskuun. Keravalla ostetaan jumppakeppejä tutulta yrittäjältä.
Joskus Kekkosen aikaan oli pakko käyttää kotimaisia tuotteita. Ulkomaisilla oli iso tulli. Nyt tytäryritysten voitot kääritään veroparatiiseissa. Kokoomus kuppaa kansan ja lupaa työpaikkoja. Niistä työpaikoista ei tietenkään saa rahaa.
No, mitä se SDP sitten teki? Hkkasi kaikki rahat ilman vastikkeita taivaan tuuliin. Rahaa on luki fläppitaululla
"Rahaa on" ei ollut SDP:n fläppitaululla vaan Keskustan. Itse ovat myöntäneet, että se oli sisäpiirivitsi. Vastalause Sipilän hallituksen leikkausten estämiselle. Onko täällä aina se sama, joka hokee tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tavalliselta työläiseltä, joka itse elättää itsensä mitään leikata, päinvastoin, veroja alennetaan.
Nimenomaan leikataan. Me tavallinen kansa menetämme työelämän turvan ja perusturvan työttömyydessä.
Kansa on laittanut hanat kiinni, koska ei enää voi luottaa valtion eikä omaan talouteen.
Asuntoa ei voi ostaa, koska 2 kk työttömyyden jälkeen ei asuntolainaa makseta. Ja työttömyyttä on tulossa!
Sipilän ilmastostrategia 2016 :
"Hiilen käytöstä energiantuotannossa luovutaan 2020-luvun aikana. Uusia voimalaitoksia tai korvausinvestointeja ei pidä tehdä kivihiilen polttoon perustuvaksi. Kuluvan hallituskauden aikana valmistellaan esitys laiksi, jossa säädetään siirtymäaika kivihiilen energiakäytöstä luopumiselle vuoteen 2030 mennessä ottaen huomioon energian toimitusvarmuuteen, huoltovarmuuteen ja poikkeustilanteisiin liittyvät näkökohdat."
https://tem.fi/-/strategia-linjaa-energia-ja-ilmastotoimet-vuoteen-2030…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä aloitusta. Minulle tulee ihan sama määrä palkkaa tilille kuin ennenkin. Ostovoimani on kadonnut korkojen nousun ja inflaation vuoksi. Ei hallitus voi näihin vaikuttaa, oli se sitten oikeistolainen tai vasuri.
Hallitus sai jo laman aikaan.
Kun keskustellaan velasta, niin koskaan ei saa analyyttistä järkisyytä että miksi velka on paha. Aina vaan alkaa änkytys, että no uutisissa sanottiin jne.
Kaikilla maailman valtioilla on velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostovoiman katoaminen johtaa lamaan.
Myös työttömyyden kasvu johtaa lamaan.
Sitä tässä kokoomus ja persut nyt kovasti askartelee.
Kokoomus tekee saman joka kerta ollessaan pääministeripuolue.
Ei olla vielä toivuttu Kataisen "säästämisestä".
Vierailija kirjoitti:
Kun keskustellaan velasta, niin koskaan ei saa analyyttistä järkisyytä että miksi velka on paha. Aina vaan alkaa änkytys, että no uutisissa sanottiin jne.
Kaikilla maailman valtioilla on velkaa.
Olipa nerokas kommentti. Valtiolla on nyt velkaa noin 160 miljardia hupakoiden pikavippailun takia ja budjetti yli 10 miljardia miinuksella. Nuo kaikki lainat erääntyvät joskus tulevaisuudessa ja pitää uusia nykyisellä 4 % korkotasolla. Pelkkiin korkoihin menee silloin noin 6 miljardia eli 6000 miljoonaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun keskustellaan velasta, niin koskaan ei saa analyyttistä järkisyytä että miksi velka on paha. Aina vaan alkaa änkytys, että no uutisissa sanottiin jne.
Kaikilla maailman valtioilla on velkaa.
Olipa nerokas kommentti. Valtiolla on nyt velkaa noin 160 miljardia hupakoiden pikavippailun takia ja budjetti yli 10 miljardia miinuksella. Nuo kaikki lainat erääntyvät joskus tulevaisuudessa ja pitää uusia nykyisellä 4 % korkotasolla. Pelkkiin korkoihin menee silloin noin 6 miljardia eli 6000 miljoonaa vuodessa.
Kerro nyt vielä mistä se velka on lähtöisin.
Vastaus on Kataisen ja Stubbin hallitus, jossa "säästettiin" talous romahtamaan.
Usalla on velkaa ab 62 000 per kansalainen.Total up 32 000 miljardia ja hyvin menee.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ko hallituksen näytelmä kertoo ettei ne luota työtätekeviin suomalaisiin pätkän vertaa.
Sanotaanko ettei kannusta työntekoon taikka yhteishenkeen.
Hallituksen ihmiskuva on sellainen, että suomalainen työtön laiska ja sitä tarvitsee kurittaa. Hallitus näkee, että kuri, keppi ja roti saa tyhmän kansan ruotuun.
Hallitus on autoritäärinen, käskee, rähisee ja komentaa.
Tämä on näkynyt aina persuissa, mutta nyt koko Hallitus on tällainen. Ollaan lähellä diktatuuria.
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjät halusivat muutosta. Haluttiin, että työnteko olisi kannattavampaa kuin kotona makaaminen. Haluttiin, että ahkeruudesta palkitaan. Palkka kuuluu työntekijälle, ei työntekoa välttelevälle.
Se, että palkka maksetaisiin jatkossa sille, kuka työn on tehnytkin, ei ole mielestäni väärin.
Totta, mutta entäs ne pienipalkkaiset raatajat, joille yksinkertaisesti maksetaan liian vähän. Nyt heiltä viedään myös apu lasten kuluihin. Kiinnostaako heitä enää mennä raatamaan, kun voi jäädä kotiin makaamaan, ja säästää työmatkakuluissa, mitkä voivat olla reilusti yli 100 euroa kuussa. Muista auton ylläpitämiseen menevistä kuluista puhumattakaan. Ne rahat voi käyttää työttömänä lapsiin. Matalapalkka-alalla kun palkka ei ole paljon isompi kuin työttömyystuki..
KOK + PS + KD + RKP saivat eduskuntavaaleissa 108 paikkaa 200:sta, joten lopeta tuo vääristely.
SDP + VAS + VIH saivat 67 paikkaa, sitäkö kansalaiset mielestäsi äänestivät ?