Voisiko joku kokoomuslainen tai persu selittää mikä on kansalaisten ostovoiman katoamisen tarkoitus?

Velalla hankittu ostovoima on housuun kusemista pakkasella.

Tässä ei ole kysymys mistään suhdannepolitiikasta ja matalasuhdanteesta, jossa voitaisiin tekohengittää taloutta lainarahalla pahimman yli. Tässä on kyse kroonisesta perseydestä ja ankeudesta, kroonisesti sairaasta taloudesta. Nousimme taloudellisesti muiden Pohjoismaiden rinnalle yhden kortin (Nokia) varassa. Nyt melkein 20 vuoden jälkeen ollaan tultu siihen pisteeseen, että pitää miettiä, mitäs jos sitä uutta Nokiaa ei enää koskaan tulekaan. BKT:mme per asukas on kaukana pohjoisista verrokkimaistamme, eikä työn tuottavuus ole täällä kasvanut 16 vuoteen. On tullut aika myöntää, että se pohjoismainen elintaso ja sosiaaliturva eivät ole suomalaisille taivaasta synnyinlahjana pudonnut oikeus, emmekä voi takertua uskomattoman onnenkantamoisen mukanaan tuomiin lihaviin vuosiin ja niiden aikana saavutettuihin etuihin, jos katetta ei enää ole eikä luultavasti tule. 

Vierailija kirjoitti:

Velalla hankittu ostovoima on housuun kusemista pakkasella.

Tässä ei ole kysymys mistään suhdannepolitiikasta ja matalasuhdanteesta, jossa voitaisiin tekohengittää taloutta lainarahalla pahimman yli. Tässä on kyse kroonisesta perseydestä ja ankeudesta, kroonisesti sairaasta taloudesta. Nousimme taloudellisesti muiden Pohjoismaiden rinnalle yhden kortin (Nokia) varassa. Nyt melkein 20 vuoden jälkeen ollaan tultu siihen pisteeseen, että pitää miettiä, mitäs jos sitä uutta Nokiaa ei enää koskaan tulekaan. BKT:mme per asukas on kaukana pohjoisista verrokkimaistamme, eikä työn tuottavuus ole täällä kasvanut 16 vuoteen. On tullut aika myöntää, että se pohjoismainen elintaso ja sosiaaliturva eivät ole suomalaisille taivaasta synnyinlahjana pudonnut oikeus, emmekä voi takertua uskomattoman onnenkantamoisen mukanaan tuomiin lihaviin vuosiin ja niiden aikana saavutettuihin etuihin, jos katetta ei enää ole eikä luultavasti tule. 

Eli tämän takia voidaan päästää kaikki kampaamot, pubit, kauppakeskukset, vaatekaupat, leffateatterit, kuntosalit nurin? Tämän takia?

Todellako kaikki kampaajat, pubi-emännät, kauppakeskusyrittäjät, vaatekauppiaat, leffateatterinpitäjät, kuntosaliyrittäjät ajattelevat samoin? Mikähän heillä on suunnitelmana sitten kun omaa liikettä ei enää ole.

Toisten pöydässä syöjät ovat vakuuttuneita, että kun heille tarjotaan jauhelihan sijasta Kobe-härkää ja lohen sijasta Belugan kaviaaria, niin isännän talous kääntyy räjähdysmäiseen nousuun.

Kokoomuksen systeemissä raha valuu ulkomaisten pörriäisten taskuun. Keravalla ostetaan jumppakeppejä tutulta yrittäjältä. 

 

Joskus Kekkosen aikaan oli pakko käyttää kotimaisia tuotteita. Ulkomaisilla oli iso tulli. Nyt tytäryritysten voitot kääritään veroparatiiseissa. Kokoomus kuppaa kansan ja lupaa työpaikkoja. Niistä työpaikoista ei tietenkään saa rahaa.

"Eli tämän takia voidaan päästää kaikki kampaamot, pubit, kauppakeskukset, vaatekaupat, leffateatterit, kuntosalit nurin? Tämän takia?

Todellako kaikki kampaajat, pubi-emännät, kauppakeskusyrittäjät, vaatekauppiaat, leffateatterinpitäjät, kuntosaliyrittäjät ajattelevat samoin? Mikähän heillä on suunnitelmana sitten kun omaa liikettä ei enää ole."

Kenelle kuuluu lasku nykysuomalaisten hiustenväryksistä, baarireissuista, viskoosiräteistä ja saliharrastuksesta? Nykysuomalaisten lapsenlapsille? Muille EU-maille? Jätetään maksamatta, eli lainanantajien vahingoksi? 

Vasuri luulee näemmä edelleen että se joka kerkiää kysymään ensin voi rauhassa vierittää syyn vastapuolelle.

Ei ihme että vasurien kannatus on minimaalista, ja mediankin uskottavuus nollassa kun nuo uhrasi oman uskottavuutensa vasurien valeiden toisteluun ja kannatuksen pönkittämiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Velalla hankittu ostovoima on housuun kusemista pakkasella.

Tässä ei ole kysymys mistään suhdannepolitiikasta ja matalasuhdanteesta, jossa voitaisiin tekohengittää taloutta lainarahalla pahimman yli. Tässä on kyse kroonisesta perseydestä ja ankeudesta, kroonisesti sairaasta taloudesta. Nousimme taloudellisesti muiden Pohjoismaiden rinnalle yhden kortin (Nokia) varassa. Nyt melkein 20 vuoden jälkeen ollaan tultu siihen pisteeseen, että pitää miettiä, mitäs jos sitä uutta Nokiaa ei enää koskaan tulekaan. BKT:mme per asukas on kaukana pohjoisista verrokkimaistamme, eikä työn tuottavuus ole täällä kasvanut 16 vuoteen. On tullut aika myöntää, että se pohjoismainen elintaso ja sosiaaliturva eivät ole suomalaisille taivaasta synnyinlahjana pudonnut oikeus, emmekä voi takertua uskomattoman onnenkantamoisen mukanaan tuomiin lihaviin vuosiin ja niiden aikana saavutettuihin etuihin, jos katetta ei enää ole eikä luultavasti tule. 

Mistäs se uusi Nokia tulisi, kun koulut ja koulutus on säästetty melkein hengiltä jo Sipilän aikana ja sama jatkuu nykyisen hallituksen kanssa... Meno on samaa kuin laitettaisiin ainut lehmä lihoiksi, kun pito tuli kalliiksi, ja sitten puoli vuotta myöhemmin ihmetellään nälissään, että miksikäs sitä maitoakaan ei enää saada. 

Jooei, kansakunta ei nyt vaan pelastu toimeentulotukiaisten kymppien kulutuksella. Eli kysymyksenasettelu osoittaa että kysyjä on harvinaisen pihalla. 

Ei tavalliselta työläiseltä, joka itse elättää itsensä mitään leikata, päinvastoin, veroja alennetaan.

Niitä ihmisiä ei ole köyhdytetty jotka elävät omalla työllään.

Ostovoiman katoaminen johtaa lamaan.

Myös työttömyyden kasvu johtaa lamaan.

Sitä tässä kokoomus ja persut nyt kovasti askartelee.

Nyt n 15 vuotta odottu velkaan velan perään. Hyvä kokeilla jotain muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vasuri luulee näemmä edelleen että se joka kerkiää kysymään ensin voi rauhassa vierittää syyn vastapuolelle.

Ei ihme että vasurien kannatus on minimaalista, ja mediankin uskottavuus nollassa kun nuo uhrasi oman uskottavuutensa vasurien valeiden toisteluun ja kannatuksen pönkittämiseen. 

No nyt sinulla on kuitenkin tilaisuus vastata kysymykseen, joka on ihan aiheellinen. 

Jos ostovoima on niin jumalattoman kova palkansaajalla, miksi esim uusia asuntoja on myyty murto-osa normaaliin verrattuna?

Vasuri vinkuu aina jos vetoketju on kiinni eikä  saa kättä kaverin taskussa olevalle lompakolle. Sehän vaikuttaa suoran hänen ostovoimaansa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tavalliselta työläiseltä, joka itse elättää itsensä mitään leikata, päinvastoin, veroja alennetaan.

 

Siis mitä? Väitätkö ettei esim. lainankorot ole ampaisseet ylös? Ruoan hinta? Sähkön hinta? Yhä useampi työntekijä joutuu valitsemaan maksaa asuntolainaansa ennätystahtia ennemmin kuin käydä kampaajalla.

Vierailija kirjoitti:

Jooei, kansakunta ei nyt vaan pelastu toimeentulotukiaisten kymppien kulutuksella. Eli kysymyksenasettelu osoittaa että kysyjä on harvinaisen pihalla. 

Et välitä pienituloisista eli pienen palkan tienaavista.

Vierailija kirjoitti:

Ei tavalliselta työläiseltä, joka itse elättää itsensä mitään leikata, päinvastoin, veroja alennetaan.

Höpsistä. Irtisanominen yritetään tehdä mahdollisimman helpoksi, jotta meidät voidaan korvata halpatyövoimalla tai työttömillä, joille ei tarvitse maksaa palkkaa ollenkaan tt:n lisäksi. Ja jos työ menee alta voi pian mennä asuntokin alta, kun asumistukea ei saa enää omistusasuntoon. Joten todellakin säästetään nyt jokainen sentti ja ostetaan vain kaikista tarpeellisin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tavalliselta työläiseltä, joka itse elättää itsensä mitään leikata, päinvastoin, veroja alennetaan.

Usko huviksesi, että jos työelämäkurjistukset toteutuvat, myös työssä olevat lopettavat kulutuksen. Epävarmuus lamauttaa kaikki.

Ei minun ostovoimani ole kadonnut mihinkään, pikemminkin päinvastoin.