Voisiko joku kokoomuslainen tai persu selittää mikä on kansalaisten ostovoiman katoamisen tarkoitus?
Eli joo, säästetään säästämisestä päästyäänkin niin ettei kansalaisilla riitä rahat edes normaalin elämän ylläpitoon saati että olisi jotain herkkuja joskus = herkuilla tarkoitan kampaajaa, pubi-iltaa, kauppakeskus-shoppailureissua, uusia vaatteita, leffateatterireissua, kuntosalikorttia jne. Kaikki nyt tajunnevat mitä tarkoitan.
Niin mitä sitten tapahtuu kun kansalaiset eivät enää osta em. palveluja kun heillä ei rahaa ole, millä sitten kampaajat, pubi-emännät, kauppakeskusten erikoisliikkeet, vaatekaupat, leffateatterit, kuntosaliyrittäjät saavat asiakkaansa?
Ne rikkaat "vuorineuvokset" jotka tässä yhtälössä käärivät rahat hihoihinsa, eivät he yhtään sen enempää kuin ennenkään tuhlaa rahojaan kampaajiin, pubeihin, kauppakeskuksiin, vaatekauppohin, leffateattereihin tai kuntosaleihin.
Eli mistä sitten em. yrittäjät saavat rahansa jatkossa?
Ja nämä yrittäjätkö ovat niitä jotka äänestävät kokoomusta, persuja, kristillisiä, suomenruotsalaisia?
Kysyisin miksi? Mikä idea siinä on että sahataan omaa oksaa?
Mitä en ymmärrä tässä yhtälössä? Miten näitä kampaamoja, pubeja, kauppakeskuksia, vaatekauppoja, leffateattereita ja kuntosaleja on tarkoitus pyörittää? Vai annetaanko kaikkien mennäkin nurin? Tarkoituksella?
Kommentit (160)
Ilmeisesti palstan työssäkäyvät vassarit ovat kaikki niitä sarjasaikuttavia työssä lorvijoita, mitään osaamattomia suojatyöpaikkalaisia, kun niin kovasti pelkäävät irtisanomista.
Ei työnsä asiallisesti hoitavalla mitään pelkäämistä ole.
Olen ollut Hesarin tilaaja lähes 30 vuotta, mutta tänään juuri aamulla mietin, että jos nämä heikennykset työehtoihin menee läpi, joudun harkitsemaan tilauksen perumista.
Pakko saada jokainen euro säästöön ja lainan lyhennykseen, koska pelottaa mitä tulossa ja pystynkö esim. eettisten stressin kasvaessa työelämässä olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti palstan työssäkäyvät vassarit ovat kaikki niitä sarjasaikuttavia työssä lorvijoita, mitään osaamattomia suojatyöpaikkalaisia, kun niin kovasti pelkäävät irtisanomista.
Ei työnsä asiallisesti hoitavalla mitään pelkäämistä ole.
Ei sen suurempaa huolta, kuin se että palkka on alle tesin eikä lisiä ole. Mutta ei se ole ahkeralle ongelma.
Kyllä me voidaan nykyistä elintasoa ylläpitää kun otetaan velkaa ja kännyvipeillä lisää. Ei ole rahasta kiinni.
- Naishallitus
Tämä nykyinen hallitus on hyvä ja olen oikeiston kannattaja eli kannatan kokookusta/persuja.
Haluan että verotus suomessa kevenee,haluan että tukien maksua leikataan rajusti,haluan että suomen talous korjataan ja haluan että suomi on turvallinen maa.
Suomen vasemmistopuolueet ei aja siis minun asioita vaan ne haluaa heikentää minun asemaa. En ole ikinä saannut mitään tukia tältä yhteiskunnalta pankkitililleni.
T: duunari,ytk ja nykyinen hallitus on hyvä
Vierailija kirjoitti: Ja taas kerran vasuri toistaa samaa valetta. Eli toistetaas taas kerran että sipilä säästi vain ja ainoastaan siksi että edeltävä punahallitus (valtiovarainministeri rinne) ei edes yrittänyt hoitaa taloutta kunnolla. Ja sama orponkin hallituksen kohdalla, nuo säästää vain koska edeltävä mariinin umpipunahallitus ei yrittänytkään hoitaa kansantaloutta ja jätti perinnöksi sekä jättivelat että isot laskut eri asioiden hajottamisen vuoksi. Voisi melkein sanoa että mariinin hallitus ei ollut pelkästään hölmö vaan suorastaan pahantahtoinen hajottaessaan asioita tahallaan.
Sipilä rikastutti vaurainta 10%:a ja leikkasi 90%:lta kansaa.
Rinne istui valtiovarainministerinä Jyrki Kataisen oikeistojohtoisessa hallituksessa. Hallitusohjelman kirjoitti Katainen ja Kokoomus. Rinne toteutti kokoomuslaista talouspolitiikkaa, kuten Purra toteuttaa nyt kokoomuslaista talouspolitiikkaa. Hallituksessa noudatetaan hallitusohjelmaa tai poistutaan sieltä. Jos sieltä poistutaan, ei saada läpi hallitusohjelmaan kirjattuja omia pyrkimyksiä.
Mitä Marinin hallitus muka hajotti, paitsi eräiden setämiesten egon? Korjasi taksilakia, jonka persut yksimieliseti sössivät eduskunnassa keväällä 2017 ennen hajoamistaan. Palautti subjektiivisen päivähoito-oikeuden, jonka poisto Sipilän kaudella ei ollut työllistänyt tai hyödyttänyt ketään. Pelasti meidät pandemialta. Vei meidät NATOon historian nopeimmassa ajassa.
Kaikki Marinin hallituksen elvyttävät taloustoimet siunasi yksimielisesti PS ja Kok. Ne peräti vaativat elvytystä. Uniper-sotku oli Fortumin itseaiheuttama Sipilän kaudella.
Ja kirsikkana kakun päällä: hallituspuolueissa on enemmän näitä tämänhetkisiä lakkoja ymmärtäviä kuin oppositiossa niitä vastustavia. Taloustutkimus selvitti asian eilen ja toissapäivänä. yli 60% kannattaa lakkoja ja vain 30% (eli persut ja kourallinen typerimpiä kokoomuslaisia) vastustaa.
Kaikista palstan ketjuista näkee että vasemmisto ei elä reaalimaailmassa vaan tuo spämmiryhmä hakkaa peukutuksiaan täysin jonkun kuvitteellisen utopian perusteella.
Muut jotka koittaa saada sanomaansa läpi ettei vasurien väitteet ole tästä maailmasta ei onnistu koska vasurit on omassa kultissaan opetettu olemaan kuuntelematta vastaväitteitä. Jostain mystisestä syystä hesari antaa vasurien myös moderoida palstaa tuon oman kuplansa todellisuuden perusteella.
Mihin voi olla menossa kansakunta jonka maailmankuva perustuu vähintään puolen kansan osalta systemaattiseen valehteluun? Kuten nyt vaikka "hyväksytkö lakon" galluppi kertoo että puolet kansasta uskoo ay-liikeen spämmit lakon syistä jotka ei pidä paikkaansa.
Ihan simppeli syy, jotta saadaan työn hintaa alemmas ja vaihtotase ylijäämäiseksi = voidaan maksaa valtion velkaa eikä kerryttää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ja taas kerran vasuri toistaa samaa valetta. Eli toistetaas taas kerran että sipilä säästi vain ja ainoastaan siksi että edeltävä punahallitus (valtiovarainministeri rinne) ei edes yrittänyt hoitaa taloutta kunnolla. Ja sama orponkin hallituksen kohdalla, nuo säästää vain koska edeltävä mariinin umpipunahallitus ei yrittänytkään hoitaa kansantaloutta ja jätti perinnöksi sekä jättivelat että isot laskut eri asioiden hajottamisen vuoksi. Voisi melkein sanoa että mariinin hallitus ei ollut pelkästään hölmö vaan suorastaan pahantahtoinen hajottaessaan asioita tahallaan.
Sipilä rikastutti vaurainta 10%:a ja leikkasi 90%:lta kansaa.
Rinne istui valtiovarainministerinä Jyrki Kataisen oikeistojohtoisessa hallituksessa. Hallitusohjelman kirjoitti Katainen ja Kokoomus. Rinne toteutti kokoomuslaista talouspolitiikkaa, kuten Purra toteuttaa nyt kokoo
Ay-lässyn propagandat leikkaantui sopivasti palstan toiminnan vuoksi enkä jaksa tuota sontaa edes kopsata nyt tuohon.
Eli älä valehtele. Ei roskan toistelu tee siitä totta.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti palstan työssäkäyvät vassarit ovat kaikki niitä sarjasaikuttavia työssä lorvijoita, mitään osaamattomia suojatyöpaikkalaisia, kun niin kovasti pelkäävät irtisanomista.
Ei työnsä asiallisesti hoitavalla mitään pelkäämistä ole.
Sanoo KELA-tilillä loisiva persu, joka ei koskaan ole töihin päässytkään joten ei ole pelkoa irtsanomisesta. Mutta ne sun etuudet leikkaantuu seuraavassa tarkastuksessa. Katsos kun lakia ei voi säätää niin, että persuja jotenkin suojeltaisiin niiden vaikutukselta. Ihmiset ovat yhdenvertaiset lain edessä.
No se että nyt nähdään, kenellä on oikeasti varaa eli ei asuntolainaa enää, ja kuka on vain joku asuntovelallinen, johon pienikin Euriborin nousu aiheuttaa ison kriisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velalla hankittu ostovoima on housuun kusemista pakkasella.
Tässä ei ole kysymys mistään suhdannepolitiikasta ja matalasuhdanteesta, jossa voitaisiin tekohengittää taloutta lainarahalla pahimman yli. Tässä on kyse kroonisesta perseydestä ja ankeudesta, kroonisesti sairaasta taloudesta. Nousimme taloudellisesti muiden Pohjoismaiden rinnalle yhden kortin (Nokia) varassa. Nyt melkein 20 vuoden jälkeen ollaan tultu siihen pisteeseen, että pitää miettiä, mitäs jos sitä uutta Nokiaa ei enää koskaan tulekaan. BKT:mme per asukas on kaukana pohjoisista verrokkimaistamme, eikä työn tuottavuus ole täällä kasvanut 16 vuoteen. On tullut aika myöntää, että se pohjoismainen elintaso ja sosiaaliturva eivät ole suomalaisille taivaasta synnyinlahjana pudonnut oikeus, emmekä voi takertua uskomattoman onnenkantamoisen mukanaan tuomiin lihaviin vuosiin ja niiden
Jos nyt kuitenkin yritettäisiin puhua totuudessa. Rinteen hallitus ei ollut ennen Sipilän hallitusta, vaan sen jälkeen.
Vanhasen hallitus: 24.6.200319.4.2007 ja 19.4.200722.6.2010
Kiviniemen hallitus: 22.6.201022.6.2011
Kataisen hallitus: 22.6.201124.6.2014
Stubbin hallitus: 24.6.201429.5.2015
Sipilän hallitus: 29.5.20156.6.2019
Rinteen hallitus: 6.6.201910.12.2019
Marinin hallitus: 10.12.201920.6.2023
Vierailija kirjoitti:
Tämä nykyinen hallitus on hyvä ja olen oikeiston kannattaja eli kannatan kokookusta/persuja.
Haluan että verotus suomessa kevenee,haluan että tukien maksua leikataan rajusti,haluan että suomen talous korjataan ja haluan että suomi on turvallinen maa.
Suomen vasemmistopuolueet ei aja siis minun asioita vaan ne haluaa heikentää minun asemaa. En ole ikinä saannut mitään tukia tältä yhteiskunnalta pankkitililleni.
T: duunari,ytk ja nykyinen hallitus on hyvä
Sairastuminen voi joskus osua sinuunkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni tavallinen palkansaaja on jo nyt lopettanut täysin ylimääräisen kuluttamisen? Juuri oli uutinen että ihmisten pankkitileillä on rahaa. No totta helvetissä on kun ei osata ennustaa mihin tämä maa menee, kuinka paljon sitä tarvitsee elääkseen tai pakatakseen kimpsunsa ja lähtemään täältä pois! Ei silloin tuhlata viimeisiä senttejä kampaajiin, pubeihin, kauppakeskuksiin, vaatteisiin tai kuntosaleihin. Silloin ne nimenomaan pistetään tilille turvaan odottamaan sitä aikaa kun on pakko käyttää. Ovatko kokoomuslaiset ja persut todella noin pihalla kuluttamisen/säästämisen motivaattoreista?
Kuluneena vuonna ollaan myös nähty kuinka esimerkiksi hinnakkaatkin keikkaliput on myyty loppuun ennätäysajassa. Tesloja on liikenteessä melko lailla. Sanoisin että ihmiset ovat ehkä harkitsevampia rahankäytön suhteen, mutta kyllä sitä käytetään.
Onko keikkaliput myyty loppuun? Eikös joku promoottori juuri mennyt nurinkin? Ja joku autoliikekin? Ota laput silmiltäsi ja tule sitten vasta keskustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni tavallinen palkansaaja on jo nyt lopettanut täysin ylimääräisen kuluttamisen? Juuri oli uutinen että ihmisten pankkitileillä on rahaa. No totta helvetissä on kun ei osata ennustaa mihin tämä maa menee, kuinka paljon sitä tarvitsee elääkseen tai pakatakseen kimpsunsa ja lähtemään täältä pois! Ei silloin tuhlata viimeisiä senttejä kampaajiin, pubeihin, kauppakeskuksiin, vaatteisiin tai kuntosaleihin. Silloin ne nimenomaan pistetään tilille turvaan odottamaan sitä aikaa kun on pakko käyttää. Ovatko kokoomuslaiset ja persut todella noin pihalla kuluttamisen/säästämisen motivaattoreista?
Kuluneena vuonna ollaan myös nähty kuinka esimerkiksi hinnakkaatkin keikkaliput on myyty loppuun ennätäysajassa. Tesloja on liikenteessä melko lailla. Sanoisin että ihmiset ovat ehkä harkitsevampia rahankäytön suhteen, mutta kyl
Turun seudullakin oli ostettu yksi uusi asunto alkuvuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Tämä nykyinen hallitus on hyvä ja olen oikeiston kannattaja eli kannatan kokookusta/persuja.
Haluan että verotus suomessa kevenee,haluan että tukien maksua leikataan rajusti,haluan että suomen talous korjataan ja haluan että suomi on turvallinen maa.
Suomen vasemmistopuolueet ei aja siis minun asioita vaan ne haluaa heikentää minun asemaa. En ole ikinä saannut mitään tukia tältä yhteiskunnalta pankkitililleni.
T: duunari,ytk ja nykyinen hallitus on hyvä
En olisi paremmin voinut itse kirjoittaa, sanoisin että monella muullakin on samat ajatukset. Ajatten itse että sitä yhteistäkin hyvää syntyy kun yritykset voivat paremmin, koska silloin voidaan luoda uusia työpaikkoja ja kun työllisyys kohoaa, valtion tukimenot pienenevät jne. Pitää ensin luoda edellytykset kasvulle. Isot laivat eivät käänny hetkessä eivätkä leikkaukssen tulokset näy välittömästi. Mielestäni tämän hallituksen tehtävä on luoda edellytykset sille, että seuraava hallitus pystyy luomaan kasvua. Jos olemme velkasuossa, se ei tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nykyinen hallitus on hyvä ja olen oikeiston kannattaja eli kannatan kokookusta/persuja.
Haluan että verotus suomessa kevenee,haluan että tukien maksua leikataan rajusti,haluan että suomen talous korjataan ja haluan että suomi on turvallinen maa.
Suomen vasemmistopuolueet ei aja siis minun asioita vaan ne haluaa heikentää minun asemaa. En ole ikinä saannut mitään tukia tältä yhteiskunnalta pankkitililleni.
T: duunari,ytk ja nykyinen hallitus on hyvä
Sairastuminen voi joskus osua sinuunkin.
Niin voi osua. Kannatan sitä että ensimmäinen saikkupäivä on palkaton koska niin moni sitä käyttää väärin ja ei normaali ihminen ole kipeänä edes kerran vuodessa vaan harvemmin eikä siihen kenenkään talous kaadu jos kerran 5 vuodessa on saikulla. Kannattaa nimittäin ottaa henkivakuutus.
T: duunari,ytk ja nykyinen hallitus on hyvä
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen systeemissä raha valuu ulkomaisten pörriäisten taskuun. Keravalla ostetaan jumppakeppejä tutulta yrittäjältä.
Joskus Kekkosen aikaan oli pakko käyttää kotimaisia tuotteita. Ulkomaisilla oli iso tulli. Nyt tytäryritysten voitot kääritään veroparatiiseissa. Kokoomus kuppaa kansan ja lupaa työpaikkoja. Niistä työpaikoista ei tietenkään saa rahaa.
No, mitä se SDP sitten teki? Hkkasi kaikki rahat ilman vastikkeita taivaan tuuliin. Rahaa on luki fläppitaululla
En olisi paremmin voinut itse kirjoittaa, sanoisin että monella muullakin on samat ajatukset. Ajatten itse että sitä yhteistäkin hyvää syntyy kun yritykset voivat paremmin, koska silloin voidaan luoda uusia työpaikkoja ja kun työllisyys kohoaa, valtion tukimenot pienenevät jne. Pitää ensin luoda edellytykset kasvulle. Isot laivat eivät käänny hetkessä eivätkä leikkaukssen tulokset näy välittömästi. Mielestäni tämän hallituksen tehtävä on luoda edellytykset sille, että seuraava hallitus pystyy luomaan kasvua. Jos olemme velkasuossa, se ei tule onnistumaan.
-> Eli sinun mielestäsi nykyinen konkurssiaalto esim. rakennusalalla on ihan paikallaan?
Olkiukko on olkiukko. Sääli sinänsä että joku vasuri luulee olkiukon olevan superälykäs argumentti vaikkei se ole tarkalleen ottaen argumentti ollenkaan.