Voisiko joku kokoomuslainen tai persu selittää mikä on kansalaisten ostovoiman katoamisen tarkoitus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velalla hankittu ostovoima on housuun kusemista pakkasella.

Tässä ei ole kysymys mistään suhdannepolitiikasta ja matalasuhdanteesta, jossa voitaisiin tekohengittää taloutta lainarahalla pahimman yli. Tässä on kyse kroonisesta perseydestä ja ankeudesta, kroonisesti sairaasta taloudesta. Nousimme taloudellisesti muiden Pohjoismaiden rinnalle yhden kortin (Nokia) varassa. Nyt melkein 20 vuoden jälkeen ollaan tultu siihen pisteeseen, että pitää miettiä, mitäs jos sitä uutta Nokiaa ei enää koskaan tulekaan. BKT:mme per asukas on kaukana pohjoisista verrokkimaistamme, eikä työn tuottavuus ole täällä kasvanut 16 vuoteen. On tullut aika myöntää, että se pohjoismainen elintaso ja sosiaaliturva eivät ole suomalaisille taivaasta synnyinlahjana pudonnut oikeus, emmekä voi takertua uskomattoman onnenkantamoisen mukanaan tuomiin lihaviin vuosiin ja niiden aikana saavutettuihin etuihin, jos katetta ei enää

Mistäs se uusi Nokia tulisi, kun koulut ja koulutus on säästetty melkein hengiltä jo Sipilän aikana ja sama jatkuu nykyisen hallituksen kanssa... Meno on samaa kuin laitettaisiin ainut lehmä lihoiksi, kun pito tuli kalliiksi, ja sitten puoli vuotta myöhemmin ihmetellään nälissään, että miksikäs sitä maitoakaan ei enää saada. 

Ja taas kerran vasuri toistaa samaa valetta. Eli toistetaas taas kerran että sipilä säästi vain ja ainoastaan siksi että edeltävä punahallitus (valtiovarainministeri rinne) ei edes yrittänyt hoitaa taloutta kunnolla. Ja sama orponkin hallituksen kohdalla, nuo säästää vain koska edeltävä mariinin umpipunahallitus ei yrittänytkään hoitaa kansantaloutta ja jätti perinnöksi sekä jättivelat että isot laskut eri asioiden hajottamisen vuoksi. Voisi melkein sanoa että mariinin hallitus ei ollut pelkästään hölmö vaan suorastaan pahantahtoinen hajottaessaan asioita tahallaan.

Tuon siitä saa kun puoleiden strategiaa miettii jossain puoluekoneiston syvyyksissä taustalla joku täys psykopaatti joka miettii vaan kivoja temppuja saada seuraava hallitus ongelmiin muttei seurauksia esim. kansalle ollenkaan kuhan oma kannatus nousee oppositiossa. Media toki tunnistaa kaltaisensa ja kannattaa näemmä tuotakin temppuilua täysillä, kuten nyt nähdään. Eihän noista saa irti hohtimilla kiskomallakaan mitään kritiikkiä edellisen hallituksen meiningille. 

Ostovoimahan on kasvanut viime vuodesta... Ja näyttäisi kasvavan edelleen 2025-2027. 

Vierailija kirjoitti:

Ei minun ostovoimani ole kadonnut mihinkään, pikemminkin päinvastoin.

Sinun rahoillasihan Suomi pelastetaankin! 

Mikä estää vasuria polkaisemasta pystyyn sitä uutta Nokiaa, jonka jälkeen on taas millä mällätä?  

No, on siinä ainakin se hyvä puoli, että saadaan vihdoinkin kaikki ulkomaalaiset roskaruokaravintolat nurin. Ja sen jälkeen on paljon työttömiä m-muuttajia -> lakiuudistuksen myötä potkut maasta.

Kuinka moni tavallinen palkansaaja on jo nyt lopettanut täysin ylimääräisen kuluttamisen? Juuri oli uutinen että ihmisten pankkitileillä on rahaa. No totta helvetissä on kun ei osata ennustaa mihin tämä maa menee, kuinka paljon sitä tarvitsee elääkseen tai pakatakseen kimpsunsa ja lähtemään täältä pois! Ei silloin tuhlata viimeisiä senttejä kampaajiin, pubeihin, kauppakeskuksiin, vaatteisiin tai kuntosaleihin. Silloin ne nimenomaan pistetään tilille turvaan odottamaan sitä aikaa kun on pakko käyttää. Ovatko kokoomuslaiset ja persut todella noin pihalla kuluttamisen/säästämisen motivaattoreista?

Ap:lle nyt ihan ensin tiedoksi että kansalaisten ostovoima tuhottiin korona aikana. 

Nykyinen hallitus joutuu etsimään miljardien säästöjä ja tekemään työllisyystoimia jotta suomen talous pelastuu.

IMF tässä on myös taustalla.

Kyse on siitä, että kansalaiset ovat vain turha rasite. Pelkästään yrityksillä on merkitystä, etenkin vientiyrityksillä. Talous lähtee heti kasvuun kun yritykset saavat ilmaists työvoimaa. Nih.

Sitäpaitsi me tykätään kiusata ihmisiä.

T. Persukokkare 

Vierailija kirjoitti:

Velalla hankittu ostovoima on housuun kusemista pakkasella.

Tässä ei ole kysymys mistään suhdannepolitiikasta ja matalasuhdanteesta, jossa voitaisiin tekohengittää taloutta lainarahalla pahimman yli. Tässä on kyse kroonisesta perseydestä ja ankeudesta, kroonisesti sairaasta taloudesta. Nousimme taloudellisesti muiden Pohjoismaiden rinnalle yhden kortin (Nokia) varassa. Nyt melkein 20 vuoden jälkeen ollaan tultu siihen pisteeseen, että pitää miettiä, mitäs jos sitä uutta Nokiaa ei enää koskaan tulekaan. BKT:mme per asukas on kaukana pohjoisista verrokkimaistamme, eikä työn tuottavuus ole täällä kasvanut 16 vuoteen. On tullut aika myöntää, että se pohjoismainen elintaso ja sosiaaliturva eivät ole suomalaisille taivaasta synnyinlahjana pudonnut oikeus, emmekä voi takertua uskomattoman onnenkantamoisen mukanaan tuomiin lihaviin vuosiin ja niiden aikana saavutettuihin etuihin, jos katetta ei enää ole eikä luultavasti tule. 

Juu, ymmärrän. Mutta miksi leikkaukset kohdistetaan yksipuolisesti sosiaaliturvaan ja miksi työntekijöiden oikeuksia halutaan huonontaa velkataakkaan vedoten, on jäänyt minulle ja ilmeisesti aika monelle muullekin epäselväksi. Jos persut ja kokooomuslaiset vievät kaikki haluamansa uudistukset läpi vastustuksesta huolimatta, miten he käytännössä aikovat kantaa vastuunsa, jos ja kun heidän uudistuksensa johtavat jättifiaskoon? Huutelemalla kovaäänisesti oppositiosta?

Vierailija kirjoitti:

Velalla hankittu ostovoima on housuun kusemista pakkasella.

Tässä ei ole kysymys mistään suhdannepolitiikasta ja matalasuhdanteesta, jossa voitaisiin tekohengittää taloutta lainarahalla pahimman yli. Tässä on kyse kroonisesta perseydestä ja ankeudesta, kroonisesti sairaasta taloudesta. Nousimme taloudellisesti muiden Pohjoismaiden rinnalle yhden kortin (Nokia) varassa. Nyt melkein 20 vuoden jälkeen ollaan tultu siihen pisteeseen, että pitää miettiä, mitäs jos sitä uutta Nokiaa ei enää koskaan tulekaan. BKT:mme per asukas on kaukana pohjoisista verrokkimaistamme, eikä työn tuottavuus ole täällä kasvanut 16 vuoteen. On tullut aika myöntää, että se pohjoismainen elintaso ja sosiaaliturva eivät ole suomalaisille taivaasta synnyinlahjana pudonnut oikeus, emmekä voi takertua uskomattoman onnenkantamoisen mukanaan tuomiin lihaviin vuosiin ja niiden aikana saavutettuihin etuihin, jos katetta ei enää ole eikä luultavasti tule. 

Älä horise pöljä. Ensinnäkään Marinin kauden velkaantuminen ei millään tavalla poikkea aiempien hallituskausien velanotosta vaan uudella, matalakorkoisemmalla velalla lähinnä maksettiin vanhaa pois. v. 2021 valtionvelka jopa laski.

Et ilmeisesti ole sen vertaa perehtynyt kansantaloustieteeseen, että tajuaisit, mitä tarkoittaa elvyttävä talouspolitiikka. marinin kaudella velkaa käytettiin myös siihen, eli estämän yritysten konkurssit pandemian takia. Tästä johtuen taloutemme olikin kasvussa vielä vuosi sitten ja työllisyysaste historiamme korkein, yli 72%, kun taas heti Orpon hallituksen aloitettua käynnistyi neljännesvuosisadan pahin konkurssiaalto, joka on jo vienyt kymmeniä tuhansia työpaikkoja ja tuhansia yrittäjiä velkoihin ja ulosottoon.

Orpon hallitus puolitoistakertaistaa (eli lisää valtionvelkaantumista yli 50%) valtionvelan voidakseen kustantaa sillä rikkaimpien huimat prosenttiperusteiset veronkevennykset. Köyhiltä se leikkaa vain ja ainoastaan ideologisista syistä, koska muita syitä se ei ole millään tutkimuksilla ja laskelmilla kyennyt perustelemaan. Se, että yksinhuoltajalta otetaan pois 500 euroa kuussa, ei synnytä yhtään ainutta uutta työpaikkaa. 

Työttömyys ei yleensäkään johdu työntekijöistä vaan työntantajista, joiden osakkeenomistajat palkitsevat itsensä ja yritysjohdon muhkeilla osingoilla joka kerta kun yritys irtisanoo väkeä.

Julkinen sektorimme toimii vajaalla henkilömäärällä; esim. sote-sektorilla on kolmannes siitä työntekijämäärästä kuin Tanskassa suhteutettuna väestöön. Seuraus: loppuunpalamiset, jatkuvat työvoimapula ihmisten joutuessa työperäisistä syistä työkyvyttömyyseläkkelle ja paetessa alalta.

Pisa-tulokset laskevat opettajapulan ja oppilashuollon pulan takia; sairastavuus nousee ja kroonistuu hoitoon pääsyn vaikeuden takia; hoitamattomat hullut mellastavat somen turvoksiin;  PS:n eduskuntaryhmä on oppikirjaesimerkki joukosta narsisteja sekoilemassa yhteisellä hillopurkilla; Hallitus ottaa vastaan ohjausta ja sanelua yhdeltä työmarkkinaosapuolelta (EK) ja kuvittelee, että taipumattomuus on vahvuutta; Venäjäkin näkee hallituksen heikkouden ja hiillostaa sitä samalla menetelmällä kuin edelliselläkin kerralla PS.n istuessa hallituksessa eli kohdistamalla rajallemme siirtolaisvyöryn, joka on käynnistetty lähtömaiden somessa jne.

Meillä on ennätyksellisen paska hallitus, jota vastaan saa osoittaa mieltä ja lakkoilla. Jos ei haluta poliittisia lakkoja, ei pidä asettua esteeksi neuvotteluille työmarkkinaosapuolten väliin eikä varsinkaan puolueellisesti ottaa vastaan sanelua työnantajaliitoilta.

Tämän luettuasi olet jo pikkuisen paranemaan päin, kommentoija 1/7.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tavalliselta työläiseltä, joka itse elättää itsensä mitään leikata, päinvastoin, veroja alennetaan.

 

Siis mitä? Väitätkö ettei esim. lainankorot ole ampaisseet ylös? Ruoan hinta? Sähkön hinta? Yhä useampi työntekijä joutuu valitsemaan maksaa asuntolainaansa ennätystahtia ennemmin kuin käydä kampaajalla.

EKP harjoittaa euroalueen rahapolitiikkaa, ei Suomen kokoomus tai persut. Korkojen nostaminen on reagointia inflaatioon. Opiskelkaa nyt oikeasti edes perusasiat :D

eri

Äänestäjät halusivat muutosta. Haluttiin, että työnteko olisi kannattavampaa kuin kotona makaaminen. Haluttiin, että ahkeruudesta palkitaan. Palkka kuuluu työntekijälle, ei työntekoa välttelevälle.

Se, että palkka maksetaisiin jatkossa sille, kuka työn on tehnytkin, ei ole mielestäni väärin.

Vierailija kirjoitti:

Ostovoiman katoaminen johtaa lamaan.

Myös työttömyyden kasvu johtaa lamaan.

Sitä tässä kokoomus ja persut nyt kovasti askartelee.

Koittakaa vassarit ymmärtää, että mitään ihmeellistä pelastavaa noususuhdannetta ei ole tulossa. Joskus tulee se hetki, kun on aika myöntää tämä ja sopeutua. Nokian onnekas menestys peitti alleen pitkään Suomen talouden heikkouksia. Työn tuottavuus on saatava kasvuun, eikä se ole kasvanut 16 vuoteen laisinkaan. Suomen kansantalous on rakenteeltaan sellainen, että jotta tänne saataisiin oikeasti joskus taas noususuhdanne, se kasvu lähtisi vientiteollisuudesta. Tämä koskee kaikkia pieniä, avoimia kansantalouksia. Voimme vaikka ikuisesti jäädä tänne askartelemaan joidenkin parturikäyntien kanssa ja rahoittaa niitä velalla, mutta se ei tule ikinä nostamaan talouttamme suosta tai edes pysäyttämään syöksykierrettämme. 

Vierailija kirjoitti:

Ostovoimahan on kasvanut viime vuodesta... Ja näyttäisi kasvavan edelleen 2025-2027. 

Ei ole kasvanut. Luvut julkaistaan jälkeenpäin, kuten vaalituloksetkin, trolli. Tätä vuotta on kulunut alle 2 kk eivätkä leikkaukset ole vielä täysillä voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tavalliselta työläiseltä, joka itse elättää itsensä mitään leikata, päinvastoin, veroja alennetaan.

Paskat puhetta.. Paljonko tuosta vero alesta on hyötyä. Laskin niin se olisi 60 e vuodessa, eli ei mitään.. Pääsee vain Orpo huutamaan että kyllä työläinen sai vero alen.. Saatanan kusettaja. Ei kansa ole tyhmä. 👿👿👿👿👿👿👿

Ja kun Orpo ja Satonen huutaa koko ajan että näitä heikennyksiä tehdään, että saadaan uusia työpaikkoja. Miksi nämä vanhat työpaikat, eli juuri nuo, mitä ap mainitsi: kampaamot, pubit ym, pitää mennä nurin ensin ja sitten niitä uusia tilalle. Nyt on joku Orpon hurja työpaikkaskenaario käynnissä. 

Aloittajalle tiedoksi että ne "rikkaat vuorineuvokset" jotka jyrää duunaien edun yli joka tilanteessa on nykypäivänä ay-liikkeessä. Muutenkin käytännössäkin näkee ettei kukaan kelaa köyhän ja työttömän edun yli niin suvereenisti kuin julkisen sektorin vasemmistoa äänestävä humanisti. Tuollahan se 9€ orjatyön teettäminen, jatkuvat palkkatukityöt (palkan painaminen alas), määräaikaisten ketjuttaminen ja muu ay-liikkeen syvästi vastustama touhu on täysin säännönmukaista toimintaa.

Esim. hoitsuharjoittelijat joutuu kuulemma tekemään työtä palkatta julkisen sektorin sairaaloissa koska harjoittelu on pakollista. Pakollista harjoittelu on myös insinöörialoilla muttei ole sellaista firmaa vielä vastaan tullut joka ei maksaisi harjoittelujaksolla olevalle insinööriopiskelijalle palkkaa.

Eli hienoa humanismia tältä vasemmistohumanistiporukalta joka on mielestään se parempi ja humaanimpi osa kansaa. 

Ja vielä enemmän kun tuollaisia Rydmanin kaltaisia pyörii telkkarissa vittuilemassa kansalaisille, sitä kiivaammin oma perhe ainakin suuntaa katseemme johonkin toiseen maahan. Ostovoimaa vielä toistaiseksi on mutta miksi ihmeessä pistäisin rahoistani senttiäkään tuon kaltaisten eteen? Pistän kaikki ostovoimani säästöön meno-lentolippua varten. Eipä kiinnosta minuakaan kampaajien, pubi-emäntien, kauppakeskusten, vaatekauppojen, leffateattereiden tai kuntosalien konkurssit.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni tavallinen palkansaaja on jo nyt lopettanut täysin ylimääräisen kuluttamisen? Juuri oli uutinen että ihmisten pankkitileillä on rahaa. No totta helvetissä on kun ei osata ennustaa mihin tämä maa menee, kuinka paljon sitä tarvitsee elääkseen tai pakatakseen kimpsunsa ja lähtemään täältä pois! Ei silloin tuhlata viimeisiä senttejä kampaajiin, pubeihin, kauppakeskuksiin, vaatteisiin tai kuntosaleihin. Silloin ne nimenomaan pistetään tilille turvaan odottamaan sitä aikaa kun on pakko käyttää. Ovatko kokoomuslaiset ja persut todella noin pihalla kuluttamisen/säästämisen motivaattoreista?

Kuluneena vuonna ollaan myös nähty kuinka esimerkiksi hinnakkaatkin keikkaliput on myyty loppuun ennätäysajassa. Tesloja on liikenteessä melko lailla. Sanoisin että ihmiset ovat ehkä harkitsevampia rahankäytön suhteen, mutta kyllä sitä käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Äänestäjät halusivat muutosta. Haluttiin, että työnteko olisi kannattavampaa kuin kotona makaaminen. Haluttiin, että ahkeruudesta palkitaan. Palkka kuuluu työntekijälle, ei työntekoa välttelevälle.

Se, että palkka maksetaisiin jatkossa sille, kuka työn on tehnytkin, ei ole mielestäni väärin.

KOK + PS + KD + RKP saivat eduskuntavaaleissa alle 50 prosenttia annetuista äänistä. Äänestäjät eivät todellakaan ole halunneet tällaista hallitusta.