Miksi äänestää vaaleissa, jos kerran ammattiliitot päättävät asioista
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitit tietenkin että EK päättää. EK:n käsialaa on koko hallitusohjelma suurilta osin.
Viime hallitusohjelma oli SAK:n käsialaa joten miten tuo on nyt eri asia?
Ketjun otsikko on "Miksi äänestää vaaleissa, jos kerran ammattiliitot päättävät asioista". Onko mielestäsi työnantajien ammattiliitto parempi vallassa, kuin työntekijöiden ammattiliitto?
Mistä ei tietenkään ole mitään todisteita. Jos SDP saa eniten ääniä, eli mandaatti annetaan työläisten puolueelle, niin kenen etuja luulisit ajettavan?
Vierailija kirjoitti:
Järjestäytymisoikeus kuuluu myös työntekijöille, ovathan työnantajatkin järjestöinyneet. Vapaassa iyhteiskunnassa on myös lakko- oikeus, samoin sopimusoikeus. Nyt hallitus haluaa muuttaa näitä. Orpo on Orbanin tiellä, kohta ollaan toinen Unkari.
On myös työrauha joka alkaa siitä kun työehtosopimusneuvottelut on käyty ja sopimus solmittu. Ei kukaan halua investoida maahan, missä ei koskaan tiedä koska joku mielenosoituslakko alkaa tai loppuu
Suomeen tulee pohjoismaiden huonoin työttömyysturva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen kysely: Enemmistö hyväksyy lakot hallituksen uudistuksia vastaan
Silti vasemmiston kannatus laahaa pohjamutia. No onpa ihme kun muistelee mitä vasemmisto hallituksessa aiheutti
Ja silti se hallitus on suositumpi kuin nykyinen.
Sdp sai 3000 ääntä vähemmän kuin persut. Laahaako persujen kannatus siis pohjamutia?
Onko sdp koko vasemmisto? demarit keräsi taktiikkaääniä omilta hallituskumppaneiltaan ja silti ääniä katosi jonnekin
Missä sanoin niin? SDP on vain isoin vasemmalle kallellaan olevista puolueista. Jos SDP ja vasemmisto lasketaan yhteen, persut peitotaan
Totta kai oikeistolla on eniten kannattajia, jos kaikki puolueet lasketaan yhteen.
Viime vaaleissa kokoomus sai eniten ääniä, ja siksi sai päättää hallituskumppanit, ja otti mukaan persut, joita huijaa koko ajan tekemään mitä haluaa, ja mitä kansa inhoaa. Persut on tässä suurin häviäjä, mutta ei ne tajua. Ovat vain onnellisia, kun pääsivät isoisten seuraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestäytymisoikeus kuuluu myös työntekijöille, ovathan työnantajatkin järjestöinyneet. Vapaassa iyhteiskunnassa on myös lakko- oikeus, samoin sopimusoikeus. Nyt hallitus haluaa muuttaa näitä. Orpo on Orbanin tiellä, kohta ollaan toinen Unkari.
On myös työrauha joka alkaa siitä kun työehtosopimusneuvottelut on käyty ja sopimus solmittu. Ei kukaan halua investoida maahan, missä ei koskaan tiedä koska joku mielenosoituslakko alkaa tai loppuu
Ei Suomessa ole usein poliittisia lakkoja ja muita lakkoja kai nyt sentään ei olla kieltämässä.
Hallituksen uudistukset ajaa Suomea kohti lowtech sellubanaanivaltiota.
Saksassa irtisanomissuoja sitouttaa työntekijöitä, jolloin korkean tason asiantuntijoiden, uuden teknologian kehittäminen ja suuren kannattavuuden työpaikkojen luominen onnistuu. Irtisanomiskorvaus on kuukauden palkka per työvuosi ja jos olet asiantuntija, jolla on yli 10v kokemusta firmasta niin ei kannata nollata irtisanomissuojaa lähtemällä itse.
Suomesssa pyritään kyläpyörätyömarkkinoihin, jossa kerran vuodessa huutokaupataan pätevät työntekijät eniten tarjoaville. Paljon keskikoikoista firmaa pyllähtenee, kun juuri ne kaksi firman avainhenkilöä ostetaan ulos. Enempää ei tarvi.
Lisäksi uusien työntekijoiden kouluttamisesta tulee todella typerää. Irtisanomissuojaa ei ole, lainaa ei saa ja se vuokralla lusiva uusi koulutettava muuttaa heti opit saatuaan parempiin hommiin vaikka toiselle puolelle Suomea. Työnantajien kova kilpailutus on ysinkertaisesti pakko, jos haluaa ostaa itselleen asunnon eläketurvaksi. Parhaitenhan tämä onnistuu pakkovaatimuksena yhteistoimin sen firman toisen moottorin kanssa, kun on tilanne päällä, jossa yrittäjän henkilökohtaiset vastuut saattaa toteutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt.
Kyllä AY liikkeille on kuulunut vuosia Suomen kehitys koska istuvat kolmikannassa. Ovat vaan vetäneet rusinat pullasta ja löhönneet paikoillaan.
Asiat on olleet hyvin. Edellisen hallituksen aikana työllisten määrä lisääntyi 100 000:lla. Tämä hallitus on jo onnistunut vähentämään työllisyyttä kymmenien tuhansien ihmisten verran.
Tui tui, alamäki on nähtävissä edellisen hallituksen viimeisellä kuudella kuukaudella. Samalla ne teki ennätyksen velanoton loppukirissä.
Demokratiassa ihmiset äänestävät eli päättävät hallituksen. Itse en pidä mielenosotuksia ja lakkoiluna demokratiaan kuuluvana asiana vaan mielenosoitukset ja lakkoilut on demokratian vastustamista.
Jännä että oikeisto ei juurikaan osoita mieltä tai lakkoile kun taas vasemmisto aina osoittaa mieltä ja lakkoilee.
Jotta tällä lakkoilulla olisi todellista vaikutusta siihen mihin oli tarkoituskin vaikuttaa olisi koko Suomi pitänyt seisauttaa pariksi päiväksi. Nyt nämä päivän tai kahden lakot siellä täällä milloin sattuu tuntuvat jo kansalaisistakin pelkältä kiusan teolta ja vaikeuttavat ja aiheuttavat ylimääräistä häiriötä tavallistenkin ihmisten elämään. Taitaa saada Loimaan kassa tämän kevään jälkeen paljon uusia jäseniä.
Vierailija kirjoitti:
Järjestäytymisoikeus kuuluu myös työntekijöille, ovathan työnantajatkin järjestöinyneet. Vapaassa iyhteiskunnassa on myös lakko- oikeus, samoin sopimusoikeus. Nyt hallitus haluaa muuttaa näitä. Orpo on Orbanin tiellä, kohta ollaan toinen Unkari.
Paitsi ettei lakko-oikeutta olla poistamassa. Muuttamassa kyllä, poliittisten ja tukilakkojen lakkojen osalta.
Onhan se naurettavaa että satamat laitetaan kiinni kun lastenhoitajat kiistelee saako nekin aamupalan vai maksaako se 40snt.
"Kyselyn mukaan 58 prosenttia suomalaisista hyväksyy ammattiyhdistysliikkeen lakot hallituksen työmarkkinauudistuksia vastaan. Vastaavasti 35 prosenttia vastaajista ei hyväksy poliittisia lakkoja. Kantaansa ei osannut sanoa 7 prosenttia.
Suomalaisista 63 prosenttia kertoi olevansa tyytymättömiä tai erittäin tyytymättömiä hallituksen toimintaan työmarkkinoiden uudistamisessa. Tyytyväisiä oli 31 prosenttia.
Kysely toteutettiin kuluvan viikon torstaina ja perjantaina"
"Lakkolaisilla näyttää yhä olevan suomalaisten enemmistön tuki takanaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitit tietenkin että EK päättää. EK:n käsialaa on koko hallitusohjelma suurilta osin.
Viime hallitusohjelma oli SAK:n käsialaa joten miten tuo on nyt eri asia?
EK:n edunsaajat lasketaan sadoissa, SAK:n sadoissatuhansissa.
Sinusta toimiva yrityskenttä on satojen suomalaisten etu?
Ehkäpä mielesi muuttuu kun olemme kaikki työttömiä tai julkisella sektorilla.
Vaikea uskoa että kaikki oikeistonkaan kannattajat haluavat Suomesta sellaisen maan jossa kilpaillaan investoinneista juuri heikoilla työehdoilla ja huonoilla palkoilla. Kuitenkin on pitkään ajateltu että Suomi pärjää parhaiten mahdollisimman korkealla koulutuksella, tutkimus- ja kehitystyöllä ja rauhallisella ilmapiirillä. Yhtäkkiä sitten muutetaankin linja vastaamaan jotain itä-Euroopan perässähiihtäjämaita. Miksi? Kuka oikeasti kuvittelee että voidaan voittaa mitään tuolla tyylillä? Joku on aina vielä halvempi ja jossain on aina vielä heikompi suoja työntekijällä.
Vierailija kirjoitti:
Jotta tällä lakkoilulla olisi todellista vaikutusta siihen mihin oli tarkoituskin vaikuttaa olisi koko Suomi pitänyt seisauttaa pariksi päiväksi. Nyt nämä päivän tai kahden lakot siellä täällä milloin sattuu tuntuvat jo kansalaisistakin pelkältä kiusan teolta ja vaikeuttavat ja aiheuttavat ylimääräistä häiriötä tavallistenkin ihmisten elämään. Taitaa saada Loimaan kassa tämän kevään jälkeen paljon uusia jäseniä.
Seuraavat lakot on viikon ja kahden viikon mittaisia.
Typerin ja äärioikeistolaisin vajaa kolmannes (haha) ei ymmärrä eikä tue lakkoja.
Linkkiä siitä, että PS:n äänestäjät äänestivät oman irtisanomisensa helpottamisesta tai sairauslomapäivänsä palkattomuudesta tai siitä, että juuri köyhiltä leikataan ja rikkaat saavat suhteessa eniten hyötyä verotuksen laskemisella. Eli linkkiä siitä, että PS ilmaisi kannattavansa näitä ennen vaaleja?
Sitä en sitten tiedä, ymmärtävätkö PS:n äänestäjät nämä jutut ennen kuin ns osuu omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tulee pohjoismaiden huonoin työttömyysturva.
Lähde tälle, kiitos :)
Ja joku tutkimus, ei SAK:n blogi joka on julkaistu kansan uutisissa.
Vierailija kirjoitti:
"Kyselyn mukaan 58 prosenttia suomalaisista hyväksyy ammattiyhdistysliikkeen lakot hallituksen työmarkkinauudistuksia vastaan. Vastaavasti 35 prosenttia vastaajista ei hyväksy poliittisia lakkoja. Kantaansa ei osannut sanoa 7 prosenttia.
Suomalaisista 63 prosenttia kertoi olevansa tyytymättömiä tai erittäin tyytymättömiä hallituksen toimintaan työmarkkinoiden uudistamisessa. Tyytyväisiä oli 31 prosenttia.
Kysely toteutettiin kuluvan viikon torstaina ja perjantaina"
"Lakkolaisilla näyttää yhä olevan suomalaisten enemmistön tuki takanaan."
Hallituksen luottamusäänestyksen tulisi olla kansanäänestys!
Vaalivalehtelulle on saatava stoppi tai me muututaan ryskäläksi, jossa kansalaiset aiheuttaa silmää räpäyttämättä 100€ vahingot valtiolle, jotta saa 1€ hyödyn itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä siitä, että PS:n äänestäjät äänestivät oman irtisanomisensa helpottamisesta tai sairauslomapäivänsä palkattomuudesta tai siitä, että juuri köyhiltä leikataan ja rikkaat saavat suhteessa eniten hyötyä verotuksen laskemisella. Eli linkkiä siitä, että PS ilmaisi kannattavansa näitä ennen vaaleja?
Sitä en sitten tiedä, ymmärtävätkö PS:n äänestäjät nämä jutut ennen kuin ns osuu omaan nilkkaan.
Persut ajatteli että nämä kaikki on uhrattavissa kunhan vaan saadaan tiukat lait mmuuttoon. En sitten tiedä mitä ajattelevat tästä kun nuo heikennykset todella on menossa läpi mutta rajalta lappaa väkeä kiihtyvään tahtiin. Että kannattiko.
Juurihan kehuit SDPn saaneen vain 3000 ääntä vähemmän. Jos nyt sitten katsotaan koko hallitusta, niin kokoomuksen kera se kannatus onkin jo aika muhkea
Vasemmiston kannatus laahaa jossain 35% tuntumassa yhteensä