Miksi äänestää vaaleissa, jos kerran ammattiliitot päättävät asioista
Kommentit (148)
YLE
Suomea lamauttaneilla lakoilla näyttää olevan yhä kansan tuki takanaan, selviää Ylen kyselystä.
Sen mukaan 58 prosenttia hyväksyy lakot hallituksen kaavailemia työmarkkinamuutoksia vastaan.
35 prosenttia vastaajista ei hyväksy lakkoja. Kantaansa ei osannut sanoa 7 prosenttia.
Suomalaisista 63 prosenttia kertoi olevansa tyytymättömiä tai erittäin tyytymättömiä hallituksen toimintaan työmarkkinoiden uudistamisessa. Tyytyväisiä oli 31 prosenttia.
_Tyytyväisiä 31 %_
Tarkoitit tietenkin että EK päättää. EK:n käsialaa on koko hallitusohjelma suurilta osin.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa lakkoilijoista ei edes tiedä, mitä hallitus on päättänyt. Käyttäytyvät kuin lammaslauma liittopomojen harhauttamina.
Kuulostaa lähinnä propagandalta, joka pitää osin paikkansa, niin kuin propaganda yleensä. Esitetään vain kolikon toinen puoli.
Jos verrataataan esim. nykyisen hallituksen ja edellisen hallituksen tiedottamista, niin ne eroavat kuin yö ja päivä. Edellinen hallitus tiedotti jopa siitä, ettei ollut mitään tiedotettavaa. Nykyinen hallitus ei mistään.
Suomi on kansantasavalta ja perustuslain mukaan: "Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen." Samoin kuin eduskunta "edustaa" kansaa, niin myös AY-liike "edustaa" kansaa. AY-liikkeen (sekä muiden yhdistysten) tehtävänä on valvoa kansan etua. AY-liike käyttää samoin kansanvaltaa kuin eduskuntakin.
Kansanedustajan saaman valtuutuksen peruminen on tehty yksilön kannalta liian vaikeaksi, joten yksilön mahdollisuudeksi jää vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen vain esim. AY-liikkeen kautta, jonka tehtävänä on valvoa, että kansanedeustaja ei käytä saamaansa valtuutusta kansan tahdon vastaisesti.
Ylen kysely: Enemmistö hyväksyy lakot hallituksen uudistuksia vastaan
Vierailija kirjoitti:
Koska hallitus on kansaa varten, eikä kansa hallitusta varten.
Liitot ovat ne, jotka pitävät työntekijöiden puolta. Jos hallitus tekee huonoja päätöksiä lonkalta, eikä edes keskustele ammattiyhdistysten kanssa, on vain oikeus ja kohtuus että toistaitoiselle hallitukselle näytetään kaapin paikka ja opetetaan olemaan sooloilematta.
Pöytään istumalla ja yhdessä asioita ratkomalla nämä asiat olisi jo ratkaistu ja keskustelemalla varmasti päästy kompromissiin. Hallituksen ideologinen sanelupoltiiikka tyssäsi nopeasti kuin reki hietaan.
Kaikkea ei tarvitse hyväksyä, mitä hallitus hatustaan heittää. Emme asu venäjällä tai Pohjois-koreassa.
Liittoja on pyydelty mukaan työreformiin jo 90-luvulta. Silloin kun saksa teki omansa, puhuttiin että täällä tarvittaisiin myös.
Ei ole SAK:ta kiinnostanut vaan ovat systemaattisesti kieltäytyneet kaikesta yhteistyöstä. Mitä siinä on siis keskusteltavaa kun toinen osapuoli ei ole yhteistyökykyinen?
Nyt siten uhriudutaan kun homma tehdään ilman liittoja. Teillä oli 30 vuotta aikaa osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kansa tuollaista politiikkaa äänestänyt. Persut ei olisi saaneet sellaista kannatusta, jos olisivat olleet avoimin kortein ennen vaaleja. Lisäksi myös suoraan valehtelivat. Teollisuusliiton tyyppi sanoi, että persuja äänestäneitäkin on lakoissa mukana.
Miksi sitten persujen kannatus uusissa gallupeissa on melkein sama kuin vaaleissa?
Persuille noin yleisesti ottaen on vaikeaa myöntää tulleensa kusetetuksi. Tulee mieleen Wincapita huijaus, jossa huijatut kivenkovaan väittivät että eikun tämä on hyvä juttu, vielä siinä vaiheessa kun poliisi oli jo kertonut että kyseessä oli pyramidihuijaus. Joidenkin ego ei vain kestä sitä että myöntäisivät että pieleen meni.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kansantasavalta ja perustuslain mukaan: "Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen." Samoin kuin eduskunta "edustaa" kansaa, niin myös AY-liike "edustaa" kansaa. AY-liikkeen (sekä muiden yhdistysten) tehtävänä on valvoa kansan etua. AY-liike käyttää samoin kansanvaltaa kuin eduskuntakin.
Kansanedustajan saaman valtuutuksen peruminen on tehty yksilön kannalta liian vaikeaksi, joten yksilön mahdollisuudeksi jää vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen vain esim. AY-liikkeen kautta, jonka tehtävänä on valvoa, että kansanedeustaja ei käytä saamaansa valtuutusta kansan tahdon vastaisesti.
Selvä. Mielenosoittaminen on sallittua, mutta miksi sitä pitää harrastaa työajalla? Eduskunta on kansan demokraattisesti valitsema ja yleensä demokraattisissa maissa lait säätää eduskunta, ei mikään moottoripyöräjengi
Vierailija kirjoitti:
Ylen kysely: Enemmistö hyväksyy lakot hallituksen uudistuksia vastaan
Silti vasemmiston kannatus laahaa pohjamutia. No onpa ihme kun muistelee mitä vasemmisto hallituksessa aiheutti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kansantasavalta ja perustuslain mukaan: "Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen." Samoin kuin eduskunta "edustaa" kansaa, niin myös AY-liike "edustaa" kansaa. AY-liikkeen (sekä muiden yhdistysten) tehtävänä on valvoa kansan etua. AY-liike käyttää samoin kansanvaltaa kuin eduskuntakin.
Kansanedustajan saaman valtuutuksen peruminen on tehty yksilön kannalta liian vaikeaksi, joten yksilön mahdollisuudeksi jää vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen vain esim. AY-liikkeen kautta, jonka tehtävänä on valvoa, että kansanedeustaja ei käytä saamaansa valtuutusta kansan tahdon vastaisesti.
Selvä. Mielenosoittaminen on sallittua, mutta miksi sitä pitää harrastaa työajalla? Eduskunta on kansan demokraattisesti valitsema ja yleensä demokraattisissa maissa lait sää
Mitä pitäisi tehdä jos puolueet jotka äänestetään valtaan tekevätkin aivan erilaista politiikkaa kuin ennen vaaleja lupasivat? Istua kädet ristissä neljä vuotta ja voivotella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kansa tuollaista politiikkaa äänestänyt. Persut ei olisi saaneet sellaista kannatusta, jos olisivat olleet avoimin kortein ennen vaaleja. Lisäksi myös suoraan valehtelivat. Teollisuusliiton tyyppi sanoi, että persuja äänestäneitäkin on lakoissa mukana.
Miksi sitten persujen kannatus uusissa gallupeissa on melkein sama kuin vaaleissa?
Persuille noin yleisesti ottaen on vaikeaa myöntää tulleensa kusetetuksi. Tulee mieleen Wincapita huijaus, jossa huijatut kivenkovaan väittivät että eikun tämä on hyvä juttu, vielä siinä vaiheessa kun poliisi oli jo kertonut että kyseessä oli pyramidihuijaus. Joidenkin ego ei vain kestä sitä että myöntäisivät että pieleen meni.
Mitä mieltä noin yleisesti olet sote-uudistuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kansantasavalta ja perustuslain mukaan: "Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen." Samoin kuin eduskunta "edustaa" kansaa, niin myös AY-liike "edustaa" kansaa. AY-liikkeen (sekä muiden yhdistysten) tehtävänä on valvoa kansan etua. AY-liike käyttää samoin kansanvaltaa kuin eduskuntakin.
Kansanedustajan saaman valtuutuksen peruminen on tehty yksilön kannalta liian vaikeaksi, joten yksilön mahdollisuudeksi jää vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen vain esim. AY-liikkeen kautta, jonka tehtävänä on valvoa, että kansanedeustaja ei käytä saamaansa valtuutusta kansan tahdon vastaisesti.
Selvä. Mielenosoittaminen on sallittua, mutta miksi sitä pitää harrastaa työajalla? Eduskunta on kansan demokraattisesti vali
Äänestitkö persussuomalaisia vai kokoomusta?
Seiska teki tänään uutisen, minkä päätarkoitus oli haukkua yleä. Todisti sen, että se on nykyään persulehti, ihan kuten tämä on nykyään persupalsta.
Mode antaa tilaa tällaiselle persujen alatyyliselle ay-liikkeen haukkumiselle, mutta persujen tekemisiä ei saa käsitellä.
Miksi äänestää vaaleissa, kun mitkään lupaukset ei päde.
Nyt on aika istua valedemokratia Suomesta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen kysely: Enemmistö hyväksyy lakot hallituksen uudistuksia vastaan
Silti vasemmiston kannatus laahaa pohjamutia. No onpa ihme kun muistelee mitä vasemmisto hallituksessa aiheutti
Puoluekannatuksen viimeiset mittaukset liittyy presidentinvaaleihin ja on aika irrallaan hallituksen politiikasta. Presidentinvaalit on suurelle osalle äänestäjiä kuin jotkut missikisat, äänestetään edustavinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen kysely: Enemmistö hyväksyy lakot hallituksen uudistuksia vastaan
Silti vasemmiston kannatus laahaa pohjamutia. No onpa ihme kun muistelee mitä vasemmisto hallituksessa aiheutti
Ja silti se hallitus on suositumpi kuin nykyinen.
Sdp sai 3000 ääntä vähemmän kuin persut. Laahaako persujen kannatus siis pohjamutia?
Mitä pitäisi tehdä jos puolueet jotka äänestetään valtaan tekevätkin aivan erilaista politiikkaa kuin ennen vaaleja lupasivat? Istua kädet ristissä neljä vuotta ja voivotella?
Miten toi lainaa nappi ei toimi enää ollenkaan? Tältä tyypiltä piti kysyä, että mitä puoluetta äänesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kansa tuollaista politiikkaa äänestänyt. Persut ei olisi saaneet sellaista kannatusta, jos olisivat olleet avoimin kortein ennen vaaleja. Lisäksi myös suoraan valehtelivat. Teollisuusliiton tyyppi sanoi, että persuja äänestäneitäkin on lakoissa mukana.
Miksi sitten persujen kannatus uusissa gallupeissa on melkein sama kuin vaaleissa?
Persuille noin yleisesti ottaen on vaikeaa myöntää tulleensa kusetetuksi. Tulee mieleen Wincapita huijaus, jossa huijatut kivenkovaan väittivät että eikun tämä on hyvä juttu, vielä siinä vaiheessa kun poliisi oli jo kertonut että kyseessä oli pyramidihuijaus. Joidenkin ego ei vain kestä sitä että myöntäisivät että pieleen meni.
Mitä mieltä noin yleisesti olet sote-uudistuk
Sitä että sitä väännettiin kolmen hallituskauden verran ja nykyiset hallituspuolueet on olleet mukana sitä tekemässä.
Samaa ihmetellyt.
Kyllä AY liikkeille on kuulunut vuosia Suomen kehitys koska istuvat kolmikannassa. Ovat vaan vetäneet rusinat pullasta ja löhönneet paikoillaan.
Långt veckoslut och bättre kompensation än lönen är motivatorn. Inget annat.