Miksi äänestää vaaleissa, jos kerran ammattiliitot päättävät asioista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kansa tuollaista politiikkaa äänestänyt. Persut ei olisi saaneet sellaista kannatusta, jos olisivat olleet avoimin kortein ennen vaaleja. Lisäksi myös suoraan valehtelivat. Teollisuusliiton tyyppi sanoi, että persuja äänestäneitäkin on lakoissa mukana.

Miksi sitten persujen kannatus uusissa gallupeissa on melkein sama kuin vaaleissa?

Persuille noin yleisesti ottaen on vaikeaa myöntää tulleensa kusetetuksi. Tulee mieleen Wincapita huijaus, jossa huijatut kivenkovaan väittivät että eikun tämä on hyvä juttu, vielä siinä vaiheessa kun poliisi oli jo kertonut että kyseessä oli pyramidihuijaus. Joidenkin ego ei vain kestä sitä että myöntäisivät että pieleen meni.

 

Mitä mieltä noin yleisesti olet sote-uudistuk

Siis Sipilän hallituksen tuotteesta? Tuotteesta, johon törsäsivät miljardin, joten seuraava hallitus ei voinut hylätä sitä.

Mutta oikeisto yrittää aktiivisesti pistää koko asian Marinin syyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hallitus on kansaa varten, eikä kansa hallitusta varten.

Liitot ovat ne, jotka pitävät työntekijöiden puolta. Jos hallitus tekee huonoja päätöksiä lonkalta, eikä edes keskustele ammattiyhdistysten kanssa, on vain oikeus ja kohtuus että toistaitoiselle hallitukselle näytetään kaapin paikka ja opetetaan olemaan sooloilematta.

Pöytään istumalla ja yhdessä asioita ratkomalla nämä asiat olisi jo ratkaistu ja keskustelemalla varmasti päästy kompromissiin. Hallituksen ideologinen sanelupoltiiikka tyssäsi nopeasti kuin reki hietaan.

Kaikkea ei tarvitse hyväksyä, mitä hallitus hatustaan heittää. Emme asu venäjällä tai Pohjois-koreassa.

Liittoja on pyydelty mukaan työreformiin jo 90-luvulta. Silloin kun saksa teki omansa, puhuttiin että täällä tarvittaisiin myös.

Ei ole SAK:ta kiinnostanut vaan ovat systemaattisesti kieltäytyneet kaik

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmetellyt.

Kyllä AY liikkeille on kuulunut vuosia Suomen kehitys koska istuvat kolmikannassa. Ovat vaan vetäneet rusinat pullasta ja löhönneet paikoillaan.

Asiat on olleet hyvin. Edellisen hallituksen aikana työllisten määrä lisääntyi 100 000:lla. Tämä hallitus on jo onnistunut vähentämään työllisyyttä kymmenien tuhansien ihmisten verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen kysely: Enemmistö hyväksyy lakot hallituksen uudistuksia vastaan

 

Silti vasemmiston kannatus laahaa pohjamutia. No onpa ihme kun muistelee mitä vasemmisto hallituksessa aiheutti 

Ja silti se hallitus on suositumpi kuin nykyinen.

Sdp sai 3000 ääntä vähemmän kuin persut. Laahaako persujen kannatus siis pohjamutia?

Onko sdp koko vasemmisto? demarit keräsi taktiikkaääniä omilta hallituskumppaneiltaan ja silti ääniä katosi jonnekin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kansa tuollaista politiikkaa äänestänyt. Persut ei olisi saaneet sellaista kannatusta, jos olisivat olleet avoimin kortein ennen vaaleja. Lisäksi myös suoraan valehtelivat. Teollisuusliiton tyyppi sanoi, että persuja äänestäneitäkin on lakoissa mukana.

Miksi sitten persujen kannatus uusissa gallupeissa on melkein sama kuin vaaleissa?

Kovapäinen kansa. Miksi täällä annetaan venäläisille edelleen kaksoiskansalaisuus ja sallitaan venäläisille ostaa maata Suomesta? Nyt viimeistään olisi jokaisen avattava silmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmetellyt.

Kyllä AY liikkeille on kuulunut vuosia Suomen kehitys koska istuvat kolmikannassa. Ovat vaan vetäneet rusinat pullasta ja löhönneet paikoillaan.

Asiat on olleet hyvin. Edellisen hallituksen aikana työllisten määrä lisääntyi 100 000:lla. Tämä hallitus on jo onnistunut vähentämään työllisyyttä kymmenien tuhansien ihmisten verran.

Miksi rahaa piti siis tuhlata niin paljon nousukaudella ja lisätä juoksevia kuluja, eikä laittaa Tanskan ja Ruotsin tapaan sukanvarteen. Nyt kun on laskusuhdanne ei rahaa enää sitten olekaan elvytykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen kysely: Enemmistö hyväksyy lakot hallituksen uudistuksia vastaan

 

Silti vasemmiston kannatus laahaa pohjamutia. No onpa ihme kun muistelee mitä vasemmisto hallituksessa aiheutti 

Ja silti se hallitus on suositumpi kuin nykyinen.

Sdp sai 3000 ääntä vähemmän kuin persut. Laahaako persujen kannatus siis pohjamutia?

 

Onko sdp koko vasemmisto? demarit keräsi taktiikkaääniä omilta hallituskumppaneiltaan ja silti ääniä katosi jonnekin

Missä sanoin niin? SDP on vain isoin vasemmalle kallellaan olevista puolueista. Jos SDP ja vasemmisto lasketaan yhteen, persut peitotaan kevyesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kansa tuollaista politiikkaa äänestänyt. Persut ei olisi saaneet sellaista kannatusta, jos olisivat olleet avoimin kortein ennen vaaleja. Lisäksi myös suoraan valehtelivat. Teollisuusliiton tyyppi sanoi, että persuja äänestäneitäkin on lakoissa mukana.

Miksi sitten persujen kannatus uusissa gallupeissa on melkein sama kuin vaaleissa?

Kovapäinen kansa. Miksi täällä annetaan venäläisille edelleen kaksoiskansalaisuus ja sallitaan venäläisille ostaa maata Suomesta? Nyt viimeistään olisi jokaisen avattava silmät.

Kysy vasemmistolta, heidän mielestään on ihmisoikeus saada suomen kansalaisuus ja päästä sossuun 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmetellyt.

Kyllä AY liikkeille on kuulunut vuosia Suomen kehitys koska istuvat kolmikannassa. Ovat vaan vetäneet rusinat pullasta ja löhönneet paikoillaan.

Asiat on olleet hyvin. Edellisen hallituksen aikana työllisten määrä lisääntyi 100 000:lla. Tämä hallitus on jo onnistunut vähentämään työllisyyttä kymmenien tuhansien ihmisten verran.

 

Miksi rahaa piti siis tuhlata niin paljon nousukaudella ja lisätä juoksevia kuluja, eikä laittaa Tanskan ja Ruotsin tapaan sukanvarteen. Nyt kun on laskusuhdanne ei rahaa enää sitten olekaan elvytykseen. 

Kysy vaikka nykyhallitukselta jonka puolueet puolsi edellisen hallituksen tekemiä tukitoimista.

Järjestäytymisoikeus kuuluu myös työntekijöille, ovathan työnantajatkin järjestöinyneet. Vapaassa iyhteiskunnassa on myös lakko- oikeus, samoin sopimusoikeus. Nyt hallitus haluaa muuttaa näitä. Orpo on Orbanin tiellä, kohta ollaan toinen Unkari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmetellyt.

Kyllä AY liikkeille on kuulunut vuosia Suomen kehitys koska istuvat kolmikannassa. Ovat vaan vetäneet rusinat pullasta ja löhönneet paikoillaan.

Asiat on olleet hyvin. Edellisen hallituksen aikana työllisten määrä lisääntyi 100 000:lla. Tämä hallitus on jo onnistunut vähentämään työllisyyttä kymmenien tuhansien ihmisten verran.

Tämä liittynee siihen työlliseksi jo 1 tunti viikossa työmäärällä uudistukseen.

Vierailija kirjoitti:

Reiluinta olisi, kun säästettäisiin terveydenhuollosta. Kaikki maksaisivat itse terveytensä. Ei tarvitsisi muussa säästää.

Ok. Jos joudut yllättäen suureen leikkausta vaativaan hoitoon, niin maksat sen sitten itse, hintalappu 50 000 €. Veroja ei toki tarvitsisi toivottavasti enää niin paljon maksaa sitten.

Ihmiset on tyhmiä, ja kaiken maailman keskustelupalstoja ja äksiä käytetään siihen, että pyritään saamaan vastakkainasettelua aikaan. 

 

Ensin olisi hyvä selvittää, mitä hallitus on saamassa aikaan, ja vasta sitten miettiä oma kanta siihen. Mutta nyt mennään näin, että mitä tahansa tapahtuu, syytetään vasemmistoa. Siis halutaanko niin kovasti peittää, mitä hallitus tekee? Vai onko kaikki yhtäkkiä Suomessa omistavaa luokkaa ja pitää kiinni Kokoomuksen linjasta? 

 

Ilmeisesti työntekijänä sulle on parempi, että esim. ylityökorvaukset loppuisi, ja siksi kannatat hallitusta. Totta kai se on hyvä, jos omistat sen ison firman, esim. kaupan, jotta saat enemmän itsellesi, kun ei tarvitse maksaa työntekijälle niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kansa tuollaista politiikkaa äänestänyt. Persut ei olisi saaneet sellaista kannatusta, jos olisivat olleet avoimin kortein ennen vaaleja. Lisäksi myös suoraan valehtelivat. Teollisuusliiton tyyppi sanoi, että persuja äänestäneitäkin on lakoissa mukana.

Miksi sitten persujen kannatus uusissa gallupeissa on melkein sama kuin vaaleissa?

Kovapäinen kansa. Miksi täällä annetaan venäläisille edelleen kaksoiskansalaisuus ja sallitaan venäläisille ostaa maata Suomesta? Nyt viimeistään olisi jokaisen avattava silmät.

 

Kysy vasemmistolta, heidän mielestään on ihmisoikeus saada suomen kansalaisuus ja päästä sossuun 

Ketkä istuvat hallituksessa just nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kansa tuollaista politiikkaa äänestänyt. Persut ei olisi saaneet sellaista kannatusta, jos olisivat olleet avoimin kortein ennen vaaleja. Lisäksi myös suoraan valehtelivat. Teollisuusliiton tyyppi sanoi, että persuja äänestäneitäkin on lakoissa mukana.

Miksi sitten persujen kannatus uusissa gallupeissa on melkein sama kuin vaaleissa?

Kovapäinen kansa. Miksi täällä annetaan venäläisille edelleen kaksoiskansalaisuus ja sallitaan venäläisille ostaa maata Suomesta? Nyt viimeistään olisi jokaisen avattava silmät.

 

Kysy vasemmistolta, heidän mielestään on ihmisoikeus saada suomen kansalaisuus ja päästä sossuun 

Ketkä istuvat hallitu

Persut myi sielunsakin kokoomukselle siitä, että saisivat kiristettyä mmuuttolakeja. Ja silti porukkaa lappaa Suomeen täyttä häkää. Teidän vaihtokauppa ei ihan onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

YLE

Suomea lamauttaneilla lakoilla näyttää olevan yhä kansan tuki takanaan, selviää Ylen kyselystä. 

Sen mukaan 58 prosenttia hyväksyy lakot hallituksen kaavailemia työmarkkinamuutoksia vastaan. 

35 prosenttia vastaajista ei hyväksy lakkoja. Kantaansa ei osannut sanoa 7 prosenttia.

Suomalaisista 63 prosenttia kertoi olevansa tyytymättömiä tai erittäin tyytymättömiä hallituksen toimintaan työmarkkinoiden uudistamisessa. Tyytyväisiä oli 31 prosenttia.

 

_Tyytyväisiä 31 %_

Hyvin on SAK:n valhekoneisto kertonut vaihtoehtoista totuutta uudistuksista.

Samanhan näkee täällä :) Rusakot ja SAK kertoo samalla suulla mitä heikennykset muka tarkoittavat. Voisi naaman mukaan antaa kenkää jne. Sehän ei pidä paikkaansa, vaan nykysanamuodolla ei saa annettua kenkää dösäkuskille joka on rattijuopumuksen takia ajokiellossa, koska ei se sitä työajalla saanut.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitit tietenkin että EK päättää. EK:n käsialaa on koko hallitusohjelma suurilta osin.

Viime hallitusohjelma oli SAK:n käsialaa joten miten tuo on nyt eri asia?

Jos ay-liikkeet eivät saa sanella, niin EK:nko pitäisi teidän mielestänne saada sanella, mitä hallitus päättää? Niin on nyt käymässä. Ei tällaisista leikkauksista ollut ennen vaaleja puhetta.

Kunnon yleislakko pitäisi saada aikaan, että saadaan osaamaton, rasistinen ja sadistinen hallitus kaadettua, ennen kuin se ehtii aiheuttaa pysyviä vaurioita yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitit tietenkin että EK päättää. EK:n käsialaa on koko hallitusohjelma suurilta osin.

Viime hallitusohjelma oli SAK:n käsialaa joten miten tuo on nyt eri asia?

EK:n edunsaajat lasketaan sadoissa, SAK:n sadoissatuhansissa.

"Siis Sipilän hallituksen tuotteesta? Tuotteesta, johon törsäsivät miljardin, joten seuraava hallitus ei voinut hylätä sitä.

Mutta oikeisto yrittää aktiivisesti pistää koko asian Marinin syyksi."

Sote-uudistus tuossa muodossa kaatui muiden hallituspuolueiden vastustukseen Sipilän hallituksen aikana, no marinhan sen sitten päätti runnoa läpi, maksoi mitä maksoi. Uudistus on nyt jo maksanut huomattavasti enemmän kuin väittämäsi miljardi ja silti palvelut heikkenevät rahanpuutteen vuoksi. Uudistus on siis kalliimpi kuin koskaan ja rahanpuute akuutti. Mietitääs vähän mihin niitä rahoja kuluu. 

Pelkästään aluevaltuutettujen kokouspalkkioihin rahaa palaa 18 000 vuodessa/valtuutettu, puoluetuet tähän päälle ja aluejohtajien palkat, pelkästään yhden päällikön erorahoihin tärvääntyi lähes 200 000 euroa 

Tuo kaikki olisi voinut jättää tekemättäkin, joten katsele kuule poliittisesti sokeutunut ihminen peiliin ihan itse. Vasemmisto itse ei voi millään myöntää marinin olleen väärässä ja tehneen vääriä ja vahingollisia päätöksiä, koska aate sokeuttaa