Lue keskustelun säännöt.
HS: Päiväkoti viestitti Joensuun sossulle: "Soitatko [lapsen nimi] asiaan. Juteltiin äidin kanssa. T. [päiväkodin työntekijän nimi]"
16.02.2024 |
Ymmärtäisitkö itse, että on hengenhätä ja priorisoisitko, jos on jo muutenkin kädet täynnä töitä?
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Mustelmat eivät valitettavasti ole syy soittaa sosiaalipäivystykseen, ei edes silloin kuin perhe on lastensuojelun asiakas. Pyrimme luottamaan siihen mitä sosiaalityöntekijä ja lapsen vanhemmat ovat tilanteestaan kertoneet. Nythän sossu oli sanonut että parempaan suuntaan ollaan menossa. En minäkään olisi sosiaalipäivystykseen osannut soittaa. Mistä ne päiväkodin työntekijät tietävät, että isäpuoli on väkivaltainen? 4v mustelmat voivat tulla myös siitä potkulautailemisesta.
Siksi tehty päätös konsultoida ensin sosiaalityöntekijää. Älkää nyt hyvät ihmiset syyttäkö päiväkodin työntekijöitä. Tekevät sen varmasti ihan itse. Ihan hirveää olisi olla nyt heidän kengissään.
T. Entinen lastenhoitaja
Lapsi sanoo että isä kiusaa. Haloo, valot päälle "ammattilainen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lapset joutuvat nykyään asumaan päihdevanhempien kanssa?
Mitäpä sitä päiväkodissa äkistellä, kun lapsi on katsottu parhaaksi kotiin palauttaa. Kaikella heidän aiemmalla huolenilmaisullaan on pyyhitty puota.
Vierailija kirjoitti:
Tämä lastentarhan "ammattilainen" tässä mokannut on. Miksi näitä koulutetana vuosikausia kun taso on aina tämä. Jumalauta lapsi mustelmilla ja sanoo että isä kiusaa niin ei soitam itään kelloja "ammattilaisella"
Vauvapalstalla monet mammat on sitä mieltä että päiväkotiin kelpaa töihin kuka tahansa, eihän se oo kuin kurahousujen pukemista. Ei työhön ainakaan korkeakoulua tarvita. Ei tarvita palkkaa lisää kurahousujen pukemiseen. Nyt sitten valitatte ammattitaidottomuutta. Jepjep.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä sitä päiväkodissa äkistellä, kun lapsi on katsottu parhaaksi kotiin palauttaa. Kaikella heidän aiemmalla huolenilmaisullaan on pyyhitty puota.
Sotessa ei ole rahaa. Vähän yksi sun toinen alue pyrkii ehkäisemään sijoituksia, ovat tavattoman kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä lapsi saanut olla kotona vaikka koti sotkuinen ja huoltajan huumeiden köyttöä epäilty. Lapsethan otetaan tavallisilta äideiltä huostaan jos tekee makaronilaatikon väärin.
Ei oteta huostaan tavallisilta äideiltä. Ei oteta huostaan edes näiltä tämän tapaisilta äideiltä ajoissa. Tämäkin äiti ja äidin äiti oli kovasti sitä mieltä että ihan tavallinen perhe kyseessä, sossut vaan kiusaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapset joutuvat nykyään asumaan päihdevanhempien kanssa?
Koska huostaanotot ja sijoitukset on niin kalliita yhteiskunnalle ja sijaisperheistä pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossu olisi voinut vaatia että isäpuoli muuttaa. tai siirtää lapsen isälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustelmat eivät valitettavasti ole syy soittaa sosiaalipäivystykseen, ei edes silloin kuin perhe on lastensuojelun asiakas. Pyrimme luottamaan siihen mitä sosiaalityöntekijä ja lapsen vanhemmat ovat tilanteestaan kertoneet. Nythän sossu oli sanonut että parempaan suuntaan ollaan menossa. En minäkään olisi sosiaalipäivystykseen osannut soittaa. Mistä ne päiväkodin työntekijät tietävät, että isäpuoli on väkivaltainen? 4v mustelmat voivat tulla myös siitä potkulautailemisesta.
Siksi tehty päätös konsultoida ensin sosiaalityöntekijää. Älkää nyt hyvät ihmiset syyttäkö päiväkodin työntekijöitä. Tekevät sen varmasti ihan itse. Ihan hirveää olisi olla nyt heidän kengissään.
T. Entinen lastenhoitaja
Lapsi sanoo että isä kiusaa. Haloo, valot päälle "ammattilainen"
Kas kun lapset voi sanoa mitä vaan, ei ole helppo päätellä mistä on syytä oikeasti olla huolissaan. Ainakin meidän lapsi oli tuossa iässä melkoinen satusetä, milloin kukakin oli lyönyt ja kiusannut ja kaikin tavoin huonosti kohdellut. Ja mustelmiakin vilkkaalle lapselle tulee.
Ja nythän tuosta kuitenkin huolestuttiin ja oltiin yhteydessä lasuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotin syytä kaikki dyynni.
Mitä sinä käytät? Isäpuoliko oli sinusta ihan syytön.
Vierailija kirjoitti:
Sossu olisi voinut vaatia että isäpuoli muuttaa. tai siirtää lapsen isälleen.
Juu, sossu voi marssia sinunkin kotiisi ja vaatia sinua muuttamaan eikun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustelmat eivät valitettavasti ole syy soittaa sosiaalipäivystykseen, ei edes silloin kuin perhe on lastensuojelun asiakas. Pyrimme luottamaan siihen mitä sosiaalityöntekijä ja lapsen vanhemmat ovat tilanteestaan kertoneet. Nythän sossu oli sanonut että parempaan suuntaan ollaan menossa. En minäkään olisi sosiaalipäivystykseen osannut soittaa. Mistä ne päiväkodin työntekijät tietävät, että isäpuoli on väkivaltainen? 4v mustelmat voivat tulla myös siitä potkulautailemisesta.
Siksi tehty päätös konsultoida ensin sosiaalityöntekijää. Älkää nyt hyvät ihmiset syyttäkö päiväkodin työntekijöitä. Tekevät sen varmasti ihan itse. Ihan hirveää olisi olla nyt heidän kengissään.
T. Entinen lastenhoitaja
Lapsi sanoo että isä kiusaa. Haloo, valot päälle "ammattilainen"
Meidänkin lapsi sanoo, että äiti kiusaa, silloin kun kutitan häntä kainalosta. Haloo, valot päälle amatööri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossu olisi voinut vaatia että isäpuoli muuttaa. tai siirtää lapsen isälleen.
Juu, sossu voi marssia sinunkin kotiisi ja vaatia sinua muuttamaan eikun
Lapsi oli jo asiakas, sossu tiesi isäpuolen päihteidenkäytöstä. Tuo olisi ollut aivan normaali toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossu olisi voinut vaatia että isäpuoli muuttaa. tai siirtää lapsen isälleen.
Juu, sossu voi marssia sinunkin kotiisi ja vaatia sinua muuttamaan eikun
Jos on vaikea perheväkivalta kyseessä, niin äiti saa valita, että jatkatko miehesi kanssa vai lähteekö lapsi turvallisempiin olosuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Sossu olisi voinut vaatia että isäpuoli muuttaa. tai siirtää lapsen isälleen.
Ilmeisesti bioisälläkin oli ongelmia tässä tapauksessa. Isäpuolen muuttoasiat eivät kuulu lasulle, sellaista valtaa meillä ei ole. Äitiä voi uhkailla sijoituksella, jos ei lähde lapsen kanssa miehen luota pois, mutta sijoittaa toki voi vasta kun laki sen sallii.
Koska päihdeperheet ovat nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus. Täälläkin törmännyt usein keskusteluun, jossa vähintään toinen vanhemmista polttaa kannabista ja se on olevinaan täysin ok. Tuskin tilanne tulee yhtään paranemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossu olisi voinut vaatia että isäpuoli muuttaa. tai siirtää lapsen isälleen.
Ilmeisesti bioisälläkin oli ongelmia tässä tapauksessa. Isäpuolen muuttoasiat eivät kuulu lasulle, sellaista valtaa meillä ei ole. Äitiä voi uhkailla sijoituksella, jos ei lähde lapsen kanssa miehen luota pois, mutta sijoittaa toki voi vasta kun laki sen sallii.
On ihan rutiinia vaatia äitiä valitsemaan lapsi tai isäpuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossu olisi voinut vaatia että isäpuoli muuttaa. tai siirtää lapsen isälleen.
Ilmeisesti bioisälläkin oli ongelmia tässä tapauksessa. Isäpuolen muuttoasiat eivät kuulu lasulle, sellaista valtaa meillä ei ole. Äitiä voi uhkailla sijoituksella, jos ei lähde lapsen kanssa miehen luota pois, mutta sijoittaa toki voi vasta kun laki sen sallii.
Kyllä muuten kuuluvat. Isäpuoli, joka asuu lapsen kanssa on nähtävä yhtäläisesti vastuullisena kuin biologinen äiti. Huumeiden käyttäjiä ei voida sallia asuvan lapsen lähipiirissä. Tuostahan tuli viranomaissuositukset jo Vilja Erikan tapauksessa, mitä oikein selität. Sossulla jos kellä on tässä tilanteessa valta vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossu olisi voinut vaatia että isäpuoli muuttaa. tai siirtää lapsen isälleen.
Ilmeisesti bioisälläkin oli ongelmia tässä tapauksessa. Isäpuolen muuttoasiat eivät kuulu lasulle, sellaista valtaa meillä ei ole. Äitiä voi uhkailla sijoituksella, jos ei lähde lapsen kanssa miehen luota pois, mutta sijoittaa toki voi vasta kun laki sen sallii.
Kyllä muuten kuuluvat. Isäpuoli, joka asuu lapsen kanssa on nähtävä yhtäläisesti vastuullisena kuin biologinen äiti. Huumeiden käyttäjiä ei voida sallia asuvan lapsen lähipiirissä. Tuostahan tuli viranomaissuositukset jo Vilja Erikan tapauksessa, mitä oikein selität. Sossulla jos kellä on tässä tilanteessa valta vaikuttaa.
Minulla oli joskus keissi, jossa oli väkivaltainen isäpuoli. Poliisitkaan eivät poistaneet äijää naisen ja lasten kodista, koska tällä ei ollut muutakaan osoitetta.
Päiväkotin syytä kaikki dyynni.