Kai ymmärrät että Einsteinin suhteellisuusteoria ja Newtonin gravitaatioteoria ei pidä paikkaansa. Galaksit pyörii liian nopeasti.

Eihän kukaan voi tietää onko kissa kuollut vai ei jos se on auton tavaratilassa takaluukku suljettuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan tietävät, että maapallon rata on elliptinen.

No tämä radan "pyöreys" vaihtelee jaksoittain, ja siinä on osasyy myös jääkausiin ja lämpimämpiin jaksoihin! 

Tämä oli jänskää. Ainaski minusta.

Täh? Puhuksä prekessioliikkeestä? Vai mistä?

Ei varmaan tarkoittanut prekessiota, vaan kiertorataa auringon ympäri. Ehkä. Ja siihen vaikuttavia pieniä voimia, kuten muiden (isojen planeettojen sijainti ja niiden muutokset suhteessa meihin, sekä maan magneettikenttien muutokset, jotka voi vaikuttaa sisuksen nestemäisen osan painopistemuuttumiin).

Otitteko huomioon, että kiertoradan uralla auringon ympäri, ei liiku pelkästään maapallo, vaan maan ja kuun muodostaman systeemin yhteinen painopiste?

&

Ei varmaan huomioitu massakeskipistettä (maa+kuu). Kuuhan se tämän planeetan tavallaan stabiloi. Mutta pieniä muutoksia nuo silti voisi aiheuttaa rataan. Mahdollisesti kumuloituviakin. Jos meteori neppaisi yhtälöstä kuun pois, niin prekessio voisi "nopeastikin" muuttaa yhtälön kaoottiseksi.

Matematiikkaa mammoille Hesperian kautta.

Tiedettä tytöille?

Vierailija kirjoitti:

Kvanttimekaniikkaa ja suhteellisuusteoriaa ei voi yhdistää ilman kvanttifysiikkaa.

Taidat kärsiä migreenistä usein.

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan voi tietää onko kissa kuollut vai ei jos se on auton tavaratilassa takaluukku suljettuna?

Kyllä voi. Jos se naukuu, se on elossa. Jos haisee niin kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, AP keksi juuri minkä takia Pimeän aineen olemassaoloa alettiin pohdiskella.

Ja kuitenkin kun sitä ainetta ei missään muuten voi näemmä havaita paitsi painovoimissa suurilla etäisyyksillä niin todennäköisempää on että heidän painovoimaymmärryksensä ei ole oikea kuin että siellä on joku havaitsematon pimeä aine jossain näkymättömissä kummittelemassa. 

Se nyt on oikein antitiedettä ajatella että jotain mitä me emme pysty havaitsemaan/mittaamaan ei voi olla olemassa. Varsinkin kun muuttujat osoittavat selvästi että jokin vaikuttaa mitä emme havaitse. Se että ilmiötä kutsutaan pimeäksi aineeksi ja energiaksi onkin sitten ihan oma keskustelussa.

Öö. jos asiaa 

Luovuttaminen on parasta jos terveys kärsii ja on migreeni.

Psykoterapia auttaa migreenistä kärsivää. 

Tuollaiset veivaamiset aiheuttavat varmaan ripulia, vatsaoireita, migreeniä sun muuta.

Jos ajatuksesi ovat pakonomaisia ja pyörivät yhden asian ympärillä, kannattaa hakea apua. Sitä on kyllä tarjolla. 

Einsteinin äo oli 160 ja aivot painoivat yli 1200 gr. Pienemmällä varustuksella ei noita asioita kannata pohtia. Saa vain päänsäryn. 

Jos haluat ratkoa noita ongelmia, niin ainoa toivosi on hankkia jostain isopäinen siitossonni, jonka äo on jotain 170. Hankit lapsen ja koulutat sen rakastamaan noita omia juttujasi. Lapsen älykkyys voi olla toisen vanhemman luokkaa tai molempien vanhempien älykkyyden keskiarvo tai heikkolahjaimman vanhemman tasoa.

Jos teet 3 lasta, niin todennäköisesti yksi niistä perii isänsä älykkyyden ja ratkaisee nuo kysymykseesi.

Niin, että jenkkeihin, Kiinaan tai Intiaan Mensan kokouksiin ja iltoihin etsimään sitä siitossonnia, et tinderistä löydä sellaista! Etkä yliopistosi kuppiloista.

Onko tällä palstalla ketään muuta yhtä älykästä kuin minä? Muita ÄO 148?

Haloo, mistä saan vertaistukea muilta? ÄO 148.

Galaksit pyörii, enkä ymmärrä. ÄO 148. Mitä voin tehdä? Kun ei ole 160 että ymmärtäisin. 

Missä on muut feministi tiedenaiset ÄO 148? 

Jules Vernellä oli fanttasioita,  joiden ei uskottu olevan koskaan mahdollisia. Tiedä, mikä tulevaisuudessa voidaan osoittaa faktaksi.

Jules Verne ÄO oli samaa luokkaa kuin Einsteinin. Kai ymmärrät sen? Pienemmällä varustuksella ei kannata yrittää.

W.J.Sidis. 

Tarpeeksi älykäs valitsemaan köyhyyden.

J.Verne 165,  S.Hawking 160,  A.Einstein 160.

Verne oli noista herroista älykkäin.

W.J.Sidis : "ainoa tapa elää täydellistä elämää on eristyksissä"