Lue keskustelun säännöt.
4-vuotiaan lapsen surmasta syytetyt vapautettiin, kansa raivostui Asiantuntijat jyrähtävät
15.02.2024 |
Käräjäoikeus vapautti Joensuun lapsisurmasta syytetyt vanhemmat. Rikosoikeuden asiantuntijat kertovat, mitä päätöksen taustalla on.
https://iltalehti.fi/kotimaa/a/5e6e5caa-d669-4326-a7c6-76a02ca4d9c8
Kommentit (737)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei saa päästää tekijöitä vähällä.
Huomaathan, että rikoksesta ei ole annettu vielä mitään tuomiota. Toisaalta ennen oikeuden päätöstä emme tiedä mitä on tapahtunut. Tapahtumiahan nyt oikeudessa selvitetty ja etsitty mitä voidaan todistaa.
kuka täs yhteiskunnas oikeesti päättää? ei ainakaa järkevästi
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tästä maasta löytyy ihmisiä, jotka ottavat oikeuden omiin käsiinsä ja kiduttavat nuo luuserit hengiltä pitkään ja hartaasti. Arvostaisin tätä suuresti.
Kannatat myös ilmeisesti sitä, että poliisit pahoinpitely ihmisiä jotka he kokevat luusereiksi. Tai että oikeus tuomitsee ihmisiä ihan oman fiiliksen mukaan.
mä luulin että oikeusjärjestelmä toimii mut nyt en oo enää varma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on oikeusvaltio. Tuomioita ei jaeta Viivin Jyväskylän maalaiskunnasta tunteiden pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me osataan lukea mutta ei mene oikeustajuun tämäkään tapaus. Taas kerran oikeuslaitos näyttää mu-natto-muutensa ja rikollisten hyysäys jatkuu. Häpeä.
Oikeuslaitos toimii lakien mukaan. Jos laki sanoo että tutkintavankeudesta tulee vapauttaa tiettyjen kriteerien mukaan vapaalle odottamaan varsinaista oikeudenkäyntiä niin oikeuslaitoksen on pakko toimia niin.
Vauva käyttäjien keskiälykkyys on n. 70 ja koulutus peruskoulun ja amiksen väliltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla tuntuu olevan paljon tunneköyhiä puolustelemassa a) tekoa ja b) oikeustajun (jota tuomareillakin on oikeus käyttää) vastaista päätöstä päästää murhasta syytetyt vastaamaan vapaalta sekä c) tekoa, jossa puolustuskyvytön ihminen tapettiin julmasti ja pitkäkestoisesti, jotka ovat nimenomaan murhan kriteeri
Vierailija kirjoitti: miks meil ees o rikoslakei, jos ei niit noudateta?
Eiköhän tutkintavankeudesta säädetä laissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miks ne ei ajattele muiden turvallisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tästä maasta löytyy ihmisiä, jotka ottavat oikeuden omiin käsiinsä ja kiduttavat nuo luuserit hengiltä pitkään ja hartaasti. Arvostaisin tätä suuresti.
Kannatat myös ilmeisesti sitä, että poliisit pahoinpitely ihmisiä jotka he kokevat luusereiksi. Tai että oikeus tuomitsee ihmisiä ihan oman fiiliksen mukaan.
Tai että vartijat pahoinpitelee ihmisiä jos niin huvittaa. Vaikka kuolemaan asti, niinkuin Isossa Omenassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me osataan lukea mutta ei mene oikeustajuun tämäkään tapaus. Taas kerran oikeuslaitos näyttää mu-natto-muutensa ja rikollisten hyysäys jatkuu. Häpeä.
Oikeuslaitos toimii lakien mukaan. Jos laki sanoo että tutkintavankeudesta tulee vapauttaa tiettyjen kriteerien mukaan vapaalle odottamaan varsinaista oikeudenkäyntiä niin oikeuslaitoksen on pakko toimia niin.
Minä toimin lakien mukaan, tämä rikollinen ei
Suomen laki ja oikeusjärjestelmä on rikki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mun lapsi, niin minä maksaisin jollekin noiden elukoitten hävittämisestä
Vinkattu poliisille.
Ja sun ansiosta oikeiden rikosten tutkinta viivästyy. Hienoa, keksit elämällesi tarkoituksen: kuluttaa lisää yhteisiä varoja. 🤮
Turpa kii 👵🏻huora!
Tein juuri rikosilmoituksen tästä. Solvasit kunniaani julkisesti haukkumalla minua. Sori siitä.
Hassua, kenen kunniaa solvattu ja kuka? Anonyymi vs anonyymi?
Mutta justhan väitit vinkanneesi tapauksessa, jossa anonyymi kutsuu anonyymeja rikollisia murhaajiksi?
kuka oikeesti päättää näistä asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnittelut oikeudelle että uskalsivat taas kerran tehdä lakiin perustuvan oikean päätöksen välittämättä 80äo kallujen ölinästä. Jälleen kerran yksi todiste siitä että Suomen oikeusjärjestelmä todella toimii ja on riippumaton.
Niinpä. Ei oikeus voi toimia tunnepohjalta, vaan lakien. Sitä näköjään tässä ei monet käsitä.
Missä kohtaa laissa sanotaan että lapsen murha on oikeutettu?
Hassua, kenen kunniaa solvattu ja kuka? Anonyymi vs anonyymi?