Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka kauan kenguruilla kesti matkustaa sinne Mooseksen arkkiin Australiasta?
15.02.2024 |
Eikös tuo ole melko pitkä matka ja merikin välissä? Osaako kengurut edes uida?
Kommentit (506)
Vierailija kirjoitti:
Kun Jumala kerran on Jumala, kaikkivoipa ja ylivertainen, niin ei Hänelle olisi mikään ongelma luoda kaikkea vaikka päivässä? Missään ei kuitenkaan sanota, että Hän olisi heti ensimmäisenä päivänä luonut 24 tunnin ja 7 päivän järjestelmää, vaan ehkä vasta siinä kohtaa kun taivaankappaleet luotiin omille radoilleen.
Kumpi oli ensin kana vai muna? Kana tietysti ja kukko tarvittiin myös, jotta munasta voisi tulla tipuja.
Me ihmiset niin mielellämme ajattelemme Jumalan pienemmäksi. Apostolien teoissa hän jopa kuljetutti Stefanusta ikään kuin "teleporttaamalla" ja matka taittui nopeammin. Aasin hän laittoi puhumaan profeetalle. Aurinkoa piti vuorokauden paikoillaan radallaan. Lähetyskentillä vialliseen raajan tilalle kasvaa uusi ja ehjä. Alkuaineitten jaksollinen järjestelmä on taulukoltaan vielä vaillinainen, koska kaikkea ihmiset eivät ole vielä löytäneet. Ne "puuttuvat alkuaineet" löytyvät kyllä tästä kaikkeudesta j
Jumala pystyisi poistamaan maailmasta kaiken pahuuden. Jokaisen murhan, raiskauksen, nälänhädän ja pikkuvauvan aivosyövän. Kuten sanoin - hänelle ei olisi mikään ongelma tehdä tämänlaista pientä tekoa.
Jumala ei kuitenkaan näin ole halunnut tehdä. Joten minä en kumartaisi tämänlaista jumalaa vaikka hän olisikin olemassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nötkötti kirjoitti:
Kengurut ja muut alueelliset eläimet, lähtivät vasta vedenpaisumuksen jälkeen, etsimään uutta kotipaikkaa.
Uskooko joku aikuinen todellakin, tuhansia vuosia vanhoihin mui179naisiin myytteihin?
Kyllä uskoo. Ja sitten harjoittavat uskomattomia aivoakrobaattisia temppuja logiikkaa vastaan pitääkseen uskonsa. Rationaalinen ajattelu nimittäin aiheuttaisi epämukavan olon.
Voihan siitä tieteestäkin näköjään tehdä jumalan.
Heh, logiikka ja rationaalisuus ei ole vielä tiedettä. Mutta niitä käyttämällä ei tarvitse mitään jumalaa.
Teillä luulevaisilla on sellainen omituinen päähänpinttymä, että kaikilla on jokin jumala. Vaan kun ei ole eikä tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden mantereen aikana myös ilmasto oli tasainen tai ainakin paljon tasaisempi koko pallolla. Kenguruita on varmasti ollut ihan Nooan takapihalla.
Sitten "satoi ensimmäistä kertaa." Maapalloa peittävä ja suojaava vesivaippa satoi alas ja samaan aikaan maansyövereitten vedet nousivat ja tulvivat ylös.
Miksi näin kävi?
Koska Jumala hukutti synnin vuoksi koko maailman, vain 8 henkilöä pelastui ja arkin eläimet.
Olivatko kaikki maailman eläimetkin syyllistyneet syntiin kun ne piti hukuttaa? Esimerkiksi kengurut?
Vierailija kirjoitti:
Pingviinit etelämantereelta, jääkarhut pohjoisnavalta ja kengurut australiasta.
Ettei vaan olisi satuja sellaiset Nooan arkit? Vähän epäilen.
Niinpä, satukirja se on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nötkötti kirjoitti:
Kengurut ja muut alueelliset eläimet, lähtivät vasta vedenpaisumuksen jälkeen, etsimään uutta kotipaikkaa.
Uskooko joku aikuinen todellakin, tuhansia vuosia vanhoihin mui179naisiin myytteihin?
Kyllä uskoo. Ja sitten harjoittavat uskomattomia aivoakrobaattisia temppuja logiikkaa vastaan pitääkseen uskonsa. Rationaalinen ajattelu nimittäin aiheuttaisi epämukavan olon.
Voihan siitä tieteestäkin näköjään tehdä jumalan.
Mietipä nyt ihan oikeasti kumpaa kannattaa uskoa, taruja, vai tutkittua tietoa ?
Vierailija kirjoitti:
Monet raamatun tarinat ovat vertauskuvallisia.
Olisiko jossain nähtävillä luettelo niistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden mantereen aikana myös ilmasto oli tasainen tai ainakin paljon tasaisempi koko pallolla. Kenguruita on varmasti ollut ihan Nooan takapihalla.
Sitten "satoi ensimmäistä kertaa." Maapalloa peittävä ja suojaava vesivaippa satoi alas ja samaan aikaan maansyövereitten vedet nousivat ja tulvivat ylös.
Miksi näin kävi?
Koska Jumala hukutti synnin vuoksi koko maailman, vain 8 henkilöä pelastui ja arkin eläimet.
Ovatko ne kaikki hukkuneet nyt helvetissä?
Kiitos aloituksesta! Aamukahvin seuraksi oli hauska aloitus. Anopin haukkumisten sijaan. Kyllä, olen vasta aamukahvilla, heräsin 10.30. särkylääkkeet vaikutti vasta aamun valjetessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet raamatun tarinat ovat vertauskuvallisia.
Olisiko jossain nähtävillä luettelo niistä?
Monessakin paikassa, Raamatun kertomukset perustuu kansantaruihin, joita sitten on kirjoittanut sen ajan ihmiset omana totuutena ylös, oman Jumalan olemassaolon todisteiksi. Eli sama asia kuin täällä on esimerkiksi Näkki ja muut taruolennot joilla lapsia on peloteltu
Se arkki oli oikeasti UFO. Eivät tienneet ymmärrettävää sanaa sille silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nötkötti kirjoitti:
Kengurut ja muut alueelliset eläimet, lähtivät vasta vedenpaisumuksen jälkeen, etsimään uutta kotipaikkaa.
Uskooko joku aikuinen todellakin, tuhansia vuosia vanhoihin mui179naisiin myytteihin?
Kyllä uskoo. Ja sitten harjoittavat uskomattomia aivoakrobaattisia temppuja logiikkaa vastaan pitääkseen uskonsa. Rationaalinen ajattelu nimittäin aiheuttaisi epämukavan olon.
Voihan siitä tieteestäkin näköjään tehdä jumalan.
Juha Sipilä soitti radio sodomaan ja sanoi olevansa Jumala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden mantereen aikana myös ilmasto oli tasainen tai ainakin paljon tasaisempi koko pallolla. Kenguruita on varmasti ollut ihan Nooan takapihalla.
Sitten "satoi ensimmäistä kertaa." Maapalloa peittävä ja suojaava vesivaippa satoi alas ja samaan aikaan maansyövereitten vedet nousivat ja tulvivat ylös.
Miksi näin kävi?
Koska Jumala hukutti synnin vuoksi koko maailman, vain 8 henkilöä pelastui ja arkin eläimet.
Jumala siis rikkoi omaa käskyään ja tappoi miljoonia ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet raamatun tarinat ovat vertauskuvallisia.
Minkä vertauskuva on vedenpaisumustarina?
" Muiden kulttuureitten vedenpaisumuskertomukset minusta vain vaihvistavat sitä, että vedenpaisumus on todellakin tapahtunut ja ihmiset ovat sen sitten kirjanneet muistiin omalla tavallaan. "
Kertomukset eivät todista mitään. Melkein jokaisella kulttuurilla on myöskin jonkin verran toisiaan muistuttava luomiskertomus (aina joku jumala/jumalainen olento luo maailman) mutta ei niidenkään todenperäisyydestä ole minkäänlaista näyttöä sen kummemmin kuin maailmanlaajuisesta vedenpaisumuksestakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden mantereen aikana myös ilmasto oli tasainen tai ainakin paljon tasaisempi koko pallolla. Kenguruita on varmasti ollut ihan Nooan takapihalla.
Sitten "satoi ensimmäistä kertaa." Maapalloa peittävä ja suojaava vesivaippa satoi alas ja samaan aikaan maansyövereitten vedet nousivat ja tulvivat ylös.
Miksi näin kävi?
Koska Jumala hukutti synnin vuoksi koko maailman, vain 8 henkilöä pelastui ja arkin eläimet.
Olivatko kaikki maailman eläimetkin syyllistyneet syntiin kun ne piti hukuttaa? Esimerkiksi kengurut?
Ei kun Jumalaa otti päähän niin kovasti, että piti järjestää kunnon ryske. Pkrl mä tapan koko Tapanilan stna...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet raamatun tarinat ovat vertauskuvallisia.
Minkä vertauskuva on vedenpaisumustarina?
Syntien hukuttamisen ja poispyyhkimisen. Vesimassat puhdistavat maailman vanhoista synneistä.
Alue: Aihe vapaa
Voihan siitä tieteestäkin näköjään tehdä jumalan.