Kuinka kauan kenguruilla kesti matkustaa sinne Mooseksen arkkiin Australiasta?

Tämänkin arkkisadun kristityt ovat omineet muilta.

Kössi Kenguru pyysi planeettalaiset apuun ja kengurut vietiin kenguruplaneetalle siksi aikaa kunnes vesi oli ehtinyt laskea.

T: Urpo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pangea. Kaikki mantereet olivat yhtä.

Juu. 300 miljoona vuotta sitten. Ja matka Australiasta Euraasiaan oli silloinkin ihan yhtä pitkä.

Ai sori unohdin. Evoluutio tyypeillä on aina nuo sadat miljoonat vuodet. Jotka he ovat vetäneet hatustaan. Radiohiiliajoituksen puoliintumisaika on muistaakseni 50 000 vuotta joten sillä ei päästä kuin 25 000 vuoden päähän tarkkaan lukemaan. Lisäksi ennen vedenpaisumusta oli täysin erilainen ilmasto jolloinka radiohiiliajoitus ei täsmää kuin aikaan vedenpaisumuksen jälkeen.

Puoliintumisaika tarkoittaa sitä aikaa jossa sen määrä puoliintuu. Se ei siis tarkoita sitä mikä on maksimiaika joka voidaan mitata. Mutta siinä olet oiekassa että radiohiiliajoitus ei ulotu kuin noin 60.000 vuoden päähän. Mutta se on vain yksi ajoitusmenetelmä ja sillä ajoitetaan biologista ainesta, ei mm. geologisia kerroksia.

Radiohiiliajoitus ei myöskään ole mitenkään riippuvainen ilmastosta joten se millainen ilmasto on joskus ollut ei vaikuta ajoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pangea. Kaikki mantereet olivat yhtä.

Juu. 300 miljoona vuotta sitten. Ja matka Australiasta Euraasiaan oli silloinkin ihan yhtä pitkä.

Ai sori unohdin. Evoluutio tyypeillä on aina nuo sadat miljoonat vuodet. Jotka he ovat vetäneet hatustaan. Radiohiiliajoituksen puoliintumisaika on muistaakseni 50 000 vuotta joten sillä ei päästä kuin 25 000 vuoden päähän tarkkaan lukemaan. Lisäksi ennen vedenpaisumusta oli täysin erilainen ilmasto jolloinka radiohiiliajoitus ei täsmää kuin aikaan vedenpaisumuksen jälkeen.

No ei niitä kukaan radiohiiliajoituksella ajoitakaan, vıtun urvelo. Ja varmaan olet tietoinen Egyptiläisistä, jotka elivät ja oleskelivat läpi tuon ns. vedenpaisumuksen lainkaan sitä huomaamatta. Oliko sille jokin yhtä älykäs selitys myös? 😂🖕

Raamattuun ja luomiseen uskovat, ottavat tieteellisenä faktana, vain sellaiset argelogiset päätelmät,  jotka tukevat heidän uskoaan, kuten dinosaurusten olemassaolo. Kaikki muut  ,"virheelliset" päätelmät ovat "valetta".

"Raamattu ei ole tiedekirjakokoelma. Silti ympäri maailman kiinnostuneet tutkijat ovat löytäneet ilmiöitä, joita jokin nykytieteen tutkimuksessa on paljastunut. "

Raamattu vastaa nykytiedettä lähinnä sattumalta. Raamattu on suurimmalta osin ihan metsässä yrittäessään kuvata sitä millainen maailma on ja millainen se on joskus ollut.

Raamattu ei kerro mitään sellaista joka olisi ollut jotekin käsittämätöntä sen ajan ihmisen mielissä eli kuvaa aika hyvin sitä mitä sen ajan kirjoittaja on osannut asioista sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikeampaahan se oli näiden gastrospesialistien, kuten pandojen koalojen, rehun haaliminen kyytiin. Kuka toi?

Pandat, koalat, laiskiaiset ja etanat.

Kaikki nuo vauhdikkaat eläimet ;D

Etanatkin vaikka mitä sukupuolta aina välillä. Mutta kyytiin ehtivät.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Yhden mantereen aikana myös ilmasto oli tasainen tai ainakin paljon tasaisempi koko pallolla. Kenguruita on varmasti ollut ihan Nooan takapihalla.

Sitten "satoi ensimmäistä kertaa." Maapalloa peittävä ja suojaava vesivaippa satoi alas ja samaan aikaan maansyövereitten vedet nousivat ja tulvivat ylös. 

Minin se vesi sitten meni?

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa, kuka on sanonut ettei muualla ollut kenguruita silloin?

Eipä niiden jäänteitä ole mistään muualta koskaan löytynyt.

Nooan pojat tekivät siihen arkkiin tosi ison dieselikoneen ja hakivat sitten joka paikasta eläimiä kyytiin.

Vierailija kirjoitti:

Yhden mantereen aikana myös ilmasto oli tasainen tai ainakin paljon tasaisempi koko pallolla. Kenguruita on varmasti ollut ihan Nooan takapihalla.

Sitten "satoi ensimmäistä kertaa." Maapalloa peittävä ja suojaava vesivaippa satoi alas ja samaan aikaan maansyövereitten vedet nousivat ja tulvivat ylös. 

Kuinka paljon eläimiä ja ihmisiä hukkui?

Vanhan testamentin tarinat perustuu babylonialaisiin ja assyyrialaisiin tai jopa sumerilaisiin kansantaruihin. Jostain sieltä ne tulee vähän muokattuna. Ennen historiankirjoitusta ja jopa ennen kirjoitusta yleensä, tietoa siirrettiin sukupolvelta toiselle tarinoiden muodossa. Niissä on valtava määrä viisautta, mutta täytyy suodattaa ja ymmärtää ettei suurin osa kansasta ymmärtänyt planeetoista tai ilmastosta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Yhden mantereen aikana myös ilmasto oli tasainen tai ainakin paljon tasaisempi koko pallolla. Kenguruita on varmasti ollut ihan Nooan takapihalla.

Sitten "satoi ensimmäistä kertaa." Maapalloa peittävä ja suojaava vesivaippa satoi alas ja samaan aikaan maansyövereitten vedet nousivat ja tulvivat ylös. 

Mistä selviytyneet saivat juomavettä? Kaikki vesihän oli suolapitoista.

"Yhden mantereen aikana myös ilmasto oli tasainen tai ainakin paljon tasaisempi koko pallolla. Kenguruita on varmasti ollut ihan Nooan takapihalla."

Tuossa "tasaisessa ilmastossa" on vain se ongelma että erilaiset eläimet nimenomaan tarvitsevat ihan erilaisia ilmasto-olosuhteita pärjätäkseen ja löytääkseen juuri itselleen sopivaa ruokaa.

Jos siis maapallolla oli tasainen ilmasto kaikkialla, meillä ei voinut olla vaikkapa arktisia eläimiä ja kuuman aavikon eläimiä jos kaikkialla oli suunnillen lauhkea ilmasto.

Siinä sitä vaan enkelten siipipyörävaunujen pinnat ujelsivat, kun kenguruita kärrättiin Australiasta jonnekin Araratin seuduille.

Aikaa kului kuitenkin kaksi kertaa sen verran kun Luciferiltä meni skolastikkojen mukaan valita pimeys, silla yhdeltä arkkienkeliltä unohtui toinen pieksu jonnekin Tasmanian ja Ceylonin välille ja se piti käydä pikaisesti hakemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vanhan testamentin tarinat perustuu babylonialaisiin ja assyyrialaisiin tai jopa sumerilaisiin kansantaruihin. Jostain sieltä ne tulee vähän muokattuna. Ennen historiankirjoitusta ja jopa ennen kirjoitusta yleensä, tietoa siirrettiin sukupolvelta toiselle tarinoiden muodossa. Niissä on valtava määrä viisautta, mutta täytyy suodattaa ja ymmärtää ettei suurin osa kansasta ymmärtänyt planeetoista tai ilmastosta yhtään mitään.

Mikä viisaus piilee vedenpaisumussepitteessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa, kuka on sanonut ettei muualla ollut kenguruita silloin?

Eipä niiden jäänteitä ole mistään muualta koskaan löytynyt.

Ja Australian eläinkunnasta niin suuri osa on pussieläimiä (muutkin kuin kengurut) ihan sen takia, kun se on ollut saari ja veden takia eristyksissä muusta eläinkunnasta, niin siellä on kehitytty hieman eri tavoin kuin muualla.

Olisihan se toisaalta ihan jänskää, jos ajan myötä myös aboriginaalit olisivat kehittäneet vatsoihinsa lapsenkantopussin. Sitten tässä vasta olisikin ihmettelemistä ihmisen luomisessa ja evoluutiossa.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhan testamentin tarinat perustuu babylonialaisiin ja assyyrialaisiin tai jopa sumerilaisiin kansantaruihin. Jostain sieltä ne tulee vähän muokattuna. Ennen historiankirjoitusta ja jopa ennen kirjoitusta yleensä, tietoa siirrettiin sukupolvelta toiselle tarinoiden muodossa. Niissä on valtava määrä viisautta, mutta täytyy suodattaa ja ymmärtää ettei suurin osa kansasta ymmärtänyt planeetoista tai ilmastosta yhtään mitään.

Mikä viisaus piilee vedenpaisumussepitteessä?

Ekana tulee mieleen se että useimmat ihmiset ei varaudu tai ota vakavasti katastofeja ennen kuin ne on ovella. Toiseksi esim. tsunamit on varmaan tuntematon asia useimmille jotka ei ole sitä kokeneet. Nooan ratkaisu ottaa mukaan kaksi jokaista eläintä oli myös tavallaan ihan viisasta vaikkei se totta ole tietenkään. Sukurutsa on huono idea.

Se oli Nooa eikä Mooses!!

Ne otettiin matkalla kyytiin. Nooa veti plaanissa Austraalian kautta.