Miten murhasta syytetty isäpuoli ja taposta syytetty äiti voivat päästä vapaalle jalalle?

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen arvellut alusta lähtien että jäänyt valvomatta ja lapsi päässyt leikkimään höyrypesurilla. Ei ole tolkullista väittää että kukaan tekisi tuollaista tahallaan omalle lapselleen, tiedetään yleisestä elämänkokemuksesta, että jos haluaa surmata niin tapaa kokonaan eikä kiduta.

Siinä höyrypesurissa on lapsilukko , ei niin vain lähde käyntiin .

Tuo koko Itä-Suomen käräjäoikeuslaitos on ihan sysipaska ja rikki. Siellä ihmiselle saa tehdä mitä vaan, mitä heikompi niin sen pahemmin, lievennyksiä jaellaan kuin nallekarkkeja. Onhan nää nähty. Hovissa tulee sitten kunnon rangaistukset jos sinne asti päästään.

K.etipin.or aiheuttaa käyttäjissä silmitöntä väkivaltaa. Käyttääkö molemmat syytetyt l.ä.ä.kä.ri.n määräämänä kyseistä valmistetta...

Yksikään lapsi ei leiki höyrymopilla niin kovasti että tulisi kuolettavia vammoja.

Erittäin alentavaa edes arvella noin tapahtuneen . 

Jotain kunnioitusta nyt lapselle.

Kannattaa muistaa mitä äänestää,. Vihervasemmisto sulkisi kaikki linnat, jos saisi päättää. Kaikki vaan kotiin jalkapantoihin.

Oletettavasti tutkinta on valmis eikä ole vaaraa rikoksen uusimisesta tai katoamisesta. Heitä ei vielä ole tuomittuna, joten lain mukaan ihmistä ei voi pitää muuten vain vangittuna. Ei edes vaikka syyllisyys olisi selvää. 

Ja toki äidin kohdalla murhatuomio ei ole edes mikään läpihuutojuttu, vaikka varmasti jollain nimikkeellä pääseekin istumaan. Isäpuolen kohdalla hämmästyn, jos tulee mitään muuta kuin murhatuomio. Aika selkeä tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Oletettavasti tutkinta on valmis eikä ole vaaraa rikoksen uusimisesta tai katoamisesta. Heitä ei vielä ole tuomittuna, joten lain mukaan ihmistä ei voi pitää muuten vain vangittuna. Ei edes vaikka syyllisyys olisi selvää. 

Ja toki äidin kohdalla murhatuomio ei ole edes mikään läpihuutojuttu, vaikka varmasti jollain nimikkeellä pääseekin istumaan. Isäpuolen kohdalla hämmästyn, jos tulee mitään muuta kuin murhatuomio. Aika selkeä tapaus.

Oikeushan jo totesi että todennäköisesti tulee alle 2v

Ei hel vet ti jos nuo ei tule saamaan kunnon tuomiota !!!!!!!

Syyttömiä kunnes toisin todistetaan.

Saivatpa sosiaalikyttäjät nenilleen koska freedomssit!

samoin kuin Marin ministeriön virkamies joka ajoi ihmisten ja autojen päälle Helsingissä, keksittiin että oli psykoosissa, ei mitään syytteitä... kaikkia voivat siis jatkossa vedota samaan psykoosiin se on nyt todistettu oikeudessa... ei tule kenellekään koskaan syytteitä...

Lapsen oikeus isään ja äitiin.

Miettikääs heidän naapureita ja osalla vielä lapsia. Tuskin kukaan heistä uskaltaa valittaa jos aiheuttavat häiriötä. Olisipa vaikea kohdata heitä rappukäytävässä. Mun 19-vuotias poika tuli keittiöön ja oli vaikea puhua hänelle kun olin juuri lukenut uutisen.

Vierailija kirjoitti:

Tuo koko Itä-Suomen käräjäoikeuslaitos on ihan sysipaska ja rikki. Siellä ihmiselle saa tehdä mitä vaan, mitä heikompi niin sen pahemmin, lievennyksiä jaellaan kuin nallekarkkeja. Onhan nää nähty. Hovissa tulee sitten kunnon rangaistukset jos sinne asti päästään.

Itä-Suomen tuomiot on kyllä heittämällä oudoimmat. Ei missään linjassa minkään kanssa. Eikö 2020 perustettu jokin turhakevirasto juuri linjaamaan oikeuksien toimintaa yhdenmukaiseksi? Johtaako sitäkin virastoa joku yliviikari, ja siksi mitään ei tapahdu?

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen arvellut alusta lähtien että jäänyt valvomatta ja lapsi päässyt leikkimään höyrypesurilla. Ei ole tolkullista väittää että kukaan tekisi tuollaista tahallaan omalle lapselleen, tiedetään yleisestä elämänkokemuksesta, että jos haluaa surmata niin tapaa kokonaan eikä kiduta.

Kyllä kiduttaa, eikä ollut miehen lapsi. Kaiken lisäksi mies oli ottanut huumeita ja alkoholia, silloin ihminen voi tehdä mitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Oletettavasti tutkinta on valmis eikä ole vaaraa rikoksen uusimisesta tai katoamisesta. Heitä ei vielä ole tuomittuna, joten lain mukaan ihmistä ei voi pitää muuten vain vangittuna. Ei edes vaikka syyllisyys olisi selvää. 

Ja toki äidin kohdalla murhatuomio ei ole edes mikään läpihuutojuttu, vaikka varmasti jollain nimikkeellä pääseekin istumaan. Isäpuolen kohdalla hämmästyn, jos tulee mitään muuta kuin murhatuomio. Aika selkeä tapaus.

Jos olisi tulossa tuomio murhasta niin miestä ei olisi päästetty vapaalle. Oikeus totesi lausunnossan että tuomiot tulevat olemaan max. 2 vuotta.

Ei se silti tosiasioita poista, vaikka istuisi 0 päivää. Enemmän häiritsee nimikkeillä pelleily, ettei voida tosiasioita sanoa. Ehkä siksi ettei tekijä kärsisi vankilassa, eivät ne mukavia paikkoja olekaan tai tavoiteltavia. Ikävät vammat lapsella, johtui se mistä tahansa. Oliko kivut kovat. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tulee käsittelyyn hovioikeuteen. Jos siellä se tieto paremmin kanavoituisi.

          Tollo!

         Edes Käräjäoikeus ei ole vielä antanut tuomiota.

         Hovioikeuteen asia menee vasta sitten, jos SYYTTÄJÄ TAI TUOMITUT 

         VALITTAVAT TUOMIOSTA.

 

        Jälleen kerran idiootit, k-vammaiset huutaa ja pärskii palstalla turpa räkäisenä

Haluaisin silti vielä kysyä käyttikö tapahtumien aikaan isäpuoli jotain aineita, alkoholia? Entä äiti. Miksi lapsen turvaan saattaminen on epäonnistunut? Paljon aikuisia, vähän saatu aikaan että lapsi olisi turvassa. 

Vierailija kirjoitti:

K.etipin.or aiheuttaa käyttäjissä silmitöntä väkivaltaa. Käyttääkö molemmat syytetyt l.ä.ä.kä.ri.n määräämänä kyseistä valmistetta...

Tyttäreni käyttänyt Ketipinoria jo vuosia eikä ikinä ole käyttäytynyt noin. Kohta kai syytetään Korona-rokotuksia...