Lue keskustelun säännöt.
Tämän takia suomalaiset eivät enää osta vaatteita Kysely kertoo karua tarinaa
14.02.2024 |
Kysyimme Iltalehden lukijoilta, kuinka heidän kulutuskäyttäytymisensä vaatteiden suhteen on muuttunut. Vastaukset kertovat karua tarinaa.
https://iltalehti.fi/muoti/a/f510fc31-b0aa-4d46-b446-ba9edde6f2e9
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen koronaa minulla oli 3 mustat farkut, kaikki samanlaisia, hyviä työvaatteita. Käytin niitä 2 vuotta etätoimistolla. Sitten tuli aika astua ihmisten ilmoille ja ostin uudet. Yllätys oli, että ne uudet kuluivat puhki 4 kuukaudessa, kun vanhat vasta ryhtyivät hiutumaan ja olivat toki pitkästä käytöstä nuhjuiset. Mutta että uusi vaate, käyttökertoja 2-3/vko olivat noin nopeasti käyttökelvottomat, se kertoo nopeasti alasajetusta laadusta.
Laatu menee alas, kun puuvillan laatu romahtaa yliviljelyn ja kuivuuden vuoksi.
Mitä enemmän elastaania ja polyesteria sekoitettuna puuvillaan, sitä heikompi kangas. Elastaanihan murenee kun käyttää pyykinhuuhteluainetta. Polyester silppuaa kovempana kuituna puuvillan mikropätkiksi.
Jos ihan oikeasti haluaa vaatteen värin pysyvän kauan niin kannattaa tehdä se pesu ennen käyttöä siten, että pesee esipesun laittamalla suolaa paketillisen suoraan rumpuun, koska se kiinnittää värin. Sitten seuraava pesu pyykinpesuaineella ja huuhtelu väkiviinietikalla. Sillä tavalla saa ne kemikaalinhajut ja homeenestoaineet pois ja auttaa väriä pysymään vaatteessa kauemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ei ole pakko antaa rikkaille veronalennuksia ja rahoittaa valtion asuntorahaston rahoilla Petterin miljardijunaa.
Eikä ole pakko tehdä työntekijöiden asemaa heikentäviä lakimuutoksia, joilla ei edes ole myönteisiä talousvaikutuksia.
"riikka" vetoaa siihen, että arkijärjen mukaan pitää tehdä asioita, joiden toimivuudesta ei ole minkäänlaista näyttöä. Samaa sanoo Satonen. Että uskovaisten pitää vain uskoa.
Nämä ovat valintoja. Hallitus tekee valintoja, jotka köyhdyttävät kansaa ja valehtelee vieläpä vaikutuksista.
Mitäpä jos sinä vassari menisti vaan kiltisti töihin? Emme me oikeistolaiset enää halua elättää työnteolla tai yrittämisellä teitä valehtelevia työnvieroksujia eli vassareita.
Tukia joutaa leikata roimasti lisää jotta te edes pyritte hakemaan niitä töitä.
<
Ehkä oikeistolle tosiaan on vieras termi tuo "palkansaaja". Palkansaaja tarkoittaa työssäkäyvää. Onko työssäkäynti vieras konsepti?
Hallitus on hyökännyt työssäkäyviä vastaan pöllöillä uudistuksillaan, joilla ei ole voitu osoittaa myönteisiä talousvaikutuksia. Ne heikentävät palkansaajien asemaa lukuisilla tavoilla.
Viimevuonna ostin sukulaistytön häihin mekon ulkomailta 20 eurolla. Hyvä mekko, on tullut käytettyä jo monta kertaa! Näyttää ja tuntuu paljon hintaansa laadukkaammalta. Samassa liikkeessä käyn joka vuosi.
Muita vaatteita en sitten ostanutkaan v 23. Kotitoimistolla menee 20v vanhat pieruverkkarit ja lapselta perityt hupparit. Paremmat vaatteet taas ei vuosienkaan aikana kulu puhki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme, että kansa köyhtyy ja työntekijöiltä leikkaava persut saavat äänet. Tarvii vain sanoa Marin, ja rakkikoirat säntää itkemään Marinin Instaa. Samaan aikaan persut saa rauhassa leikata duunarilta ja antaa veroalen ministereille.
Tämä! On joillekin ottanut koville Marinin pääministeriys ja menestys.
Ja vaikka oma etu kärsisi nykyhallituksen toimesta, niin ei väliä. Kaikesta voi syyttää Marinia.
Siksi koska nykyinen tilanne on edellisen hallituksen vika. Ei se vastuu tai tekojen vaikutus vaan katoa ja siirry seuraavalle hallitukselle vaan yhtä jatkumoa tämä on.
Edellinen hallitus kun olisi tajunnut säästää kuluja ja jos edellinen hallitus olisi tehnyt työllistäviä toimia niin ei tämän uuden hallituksen tarvitsisi näin paljon leikata.
Viisaat ihmiset tämän tajuaa mutta tyhmät vassarit ei.
Nykyinen hallitus on jo ehtinyt aiheuttaa rakennusalan laman ihan itse. Alle vuodessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se sitten vaan niin karua kun en osta turhia kuteita kaappeihini joita ei koskaan tule käytettyä.
En todellakaan osta yhtäkään tuehaa vaatetta. Kun ostan, se saa maksaa hieman enemmän, koska haluan laatua.
Ostan harkiten, sitä mitä tarvitsen.
Halpisbutiikkeja en käytä koska siellä myytävä vaate on kertakäyttökamaa.
Minulla voi hyvin olla sama talvitakki useamman talven, ja kun hankin uuden, se vanha on vielä niin hyvässä kunnossa että voin hyvällä omallatunnolla viedä sen kierrätykseen. Samoin kengät. Hyvän ja laadukkaan etu on se, että ne kestävät käyttöä senkin jälkeen kun haluan jotain uutta tilalle.
Väitänpä, että tulee ajanoloon halvemmaksi hankkia kallliimpaa ja kunnollista kuin ostaa retkua joka venyy ja vanuu ensimmäisen käyttökerran ja pesun jälkeen.
Mutta tämä on vain minun mielipiteeni...
Tämä. Kotihousut jotka ostin myös n. 10v sitten ovat vielä paljon paremmissa kuosissa kuin viimeisimmät jotka maksoivat hieman enemmän ja kestivät 2 päivää päällä kunnes repesivät haaroista. Koetin ommella mutta kangas oli uskomattoman huonolaatuista, se lähti jotenkin tuppoina irtoamaan sauman kohdalta ja olisi tosi kaukaa joutunut laittamaan langan et olisi edes jotenkuten korjattu joten luovutin ja heitin ne roskiin.
Siitä lähtien olen tutkinut tosi tarkkaan vaatteen laadun ennen ostoa ja venyttänyt sitä voimakkaasti kuunnellen mahdollisia repeämiä sekä nyppien saumoja.
Kun huolella tutkii kaupan vaatteet on moni kalliimpilaatuinenkin jäänyt ostamatta.
Ai, onko se edellisen hallituksen vika, että en uskalla enää kuluttaa vaan säästän jokaisen ylimääräisen euron työttömyyden varalle? Lisäksi olen todella huolissani mihin työelämä on näiden heikennysten myötä menossa. Lisäksi asuntoni arvo tulee romahtamaan, koska kukaan ei uskalla enää ostaa asuntoja tai ei saa lainaa.
Ennen kävin mm. lounailla, ravintolassa, kulttuuritapahtumissa ja ostin laadukkaampaa kotimaista ruokaa.
Edellisen hallituksen aikana työllisyys oli ennätyslukemissa, samoin teollisuuden investoinnit.
Kannattaa seurata asioita laajemmin kuin vain persujen tiktokista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ostanut viimeksi vaatteita reilut kolme vuotta sitten - housut ja tunikan.
Teen etätöitä, joten tarvetta rättien osteluun ei ole. Harrastuksetkin sellaisia, että mukavuus menee tyylikkyyden edelle.
Inhoan kyllä shoppailua muutenkin.
Jos tälle tielle lähdetään niin eiköhän tilanne ole Kataisen, Orpon ja Stubbin syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on jo ehtinyt aiheuttaa rakennusalan laman ihan itse. Alle vuodessa!
Ei nykyinen hallitus rakennusalan lamaan vaikuta millään tapaa. Rakennusyrityksiä meni konkkaan jo viime vuonna eli silloin kun hallitus ei ollut tehnyt mitään päätöksiä.
Rakennusalan heikko tilanne johtuu korkojen noususta,kysynnän laskusta ja hintojen noususta kun esim edullista puuta ei tule enää venäjältä.
Tämä tilanne on kyllä ihan sieltä Kataisen hallituksesta lähtöisin. Silloin olisi pitänyt tajuta tehdä heti korjausliike.
Toinen asia on kestävyysvaje eli eläkeläisemme. On kunnia-asia hoitaa heitä loppuun saakka. Kestävyysvajeen synnystä tiedettiin jo Kataisen hallituksen aikana. Ei se ole mikään yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittävää uikutusta, vassarit. :)
Ja rumat ne vaatteilla koreilee.
Huutista vassarit tuli tänne valehtelemaan. Menkää vassarit töihin vai eikö teidän kuuppa kestä töiden tekoa?
Vassarien arvostus sen kuin laskee ja nykyisen hallituksen kannatus vain kasvaa teidän hölmöilyjen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on jo ehtinyt aiheuttaa rakennusalan laman ihan itse. Alle vuodessa!
Samoin ravintola-alan, sekä autokauppa.
Viimeisen puolen vuoden aikana, ei päiväkään, etteikö joku rakennusliika, ravintola tai autokauppa olisi tehnyt konkurssia, kun liiketoiminta on ollut kannattamatonta, eikä maksavia asiakkaita, kun ihmiset eivät enää uskalla kuluttaa.
Tänään tilastoa täydentää yksi iso ravintola, joka hakeutuu konkurssiin.
Jo puolen vuoden aikana yrityksiä on mennyt konkurssiin enmätysmäärä, enemmän, kuin aikaisempina vuosina yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on jo ehtinyt aiheuttaa rakennusalan laman ihan itse. Alle vuodessa!
Ei nykyinen hallitus rakennusalan lamaan vaikuta millään tapaa. Rakennusyrityksiä meni konkkaan jo viime vuonna eli silloin kun hallitus ei ollut tehnyt mitään päätöksiä.
Rakennusalan heikko tilanne johtuu korkojen noususta,kysynnän laskusta ja hintojen noususta kun esim edullista puuta ei tule enää venäjältä.
Hallitus on puheillaan saanut ihmiset lopettamaan kaiken ylimääräisen kuluttamisen. Kun ihmisten turvallisuudentunnetta horjutetaan, he eivät ota mitään riskejä. Asuntolaina, uudempi auto tai mikä tahansa ei välttämätön siirretään jonnekkin hamaan tulevaisuuteen odottamaan. Hallitus on luonut sellaisen pelon ilmapiirin kaiken kulutuksen ylle, että luottamustaei ihan niin vain palauteta. Puheet siitä että työttömyysturva romutetaan ja asumistuet leikataan, luuletko että tuollainen rohkaisee ihmisiä ottamaan pienintäkään riskiä.
Ja rakennusala on talouden valtasuoni. Se säteilee siitä kaikkeen, kun se kyykkää. Kerrannaisvaikutukset on suuremmat kuin millään muulla alalla.
Suomen tulee nipistää vielä viisi miljardia, muuten joudumme EUn tarkkailuoppilaaksi.
Sitähän nämä lakkoilevat vassarit haluavatkin, ja Kremlin myhäilyä.
Uskomatonta, että Marinin hallitusta yhä puolustellaan. Seinästä rajaa vaan ja bailataan!
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on puheillaan saanut ihmiset lopettamaan kaiken ylimääräisen kuluttamisen. Kun ihmisten turvallisuudentunnetta horjutetaan, he eivät ota mitään riskejä. Asuntolaina, uudempi auto tai mikä tahansa ei välttämätön siirretään jonnekkin hamaan tulevaisuuteen odottamaan. Hallitus on luonut sellaisen pelon ilmapiirin kaiken kulutuksen ylle, että luottamustaei ihan niin vain palauteta. Puheet siitä että työttömyysturva romutetaan ja asumistuet leikataan, luuletko että tuollainen rohkaisee ihmisiä ottamaan pienintäkään riskiä.
Ja rakennusala on talouden valtasuoni. Se säteilee siitä kaikkeen, kun se kyykkää. Kerrannaisvaikutukset on suuremmat kuin millään muulla alalla.
Miksi levität disinformaatiota senkin kremlin kätyri. Edellinen hallitus tuhosi suomen talouden ja ei enää koskaan kyseisiä puolueita tuhoamaan suomea.
Hinnat ja korot lähti nousuun edellisen hallituksen aikana, heidän vika se on että ihmiset ei enää kuluta.
Te putinistit voisitte mennä lakkoilemaan sinne punaiselle torille. Poistuisi tyhmyys samalla suomesta rajojen ulkonpuolelle.
Onko politiikka aina ollut näin vihaista että joka ketjuun tullaan kiukuttelemaan kuin pikkulapset hiekkalaatikolla
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää uikutusta, vassarit. :)
Ja rumat ne vaatteilla koreilee.
Tuet on vieläkin liian korkeat kun vassarit vinkuu ja parkuu. Heti kun vassarit pyrkii työllistymään niin sitten tukien leikkaus riittää.
Totuttelu kysymys. Minun mielestä elämä ei ole tylsää näin :) Ensin maksan asuntolainani pois sekä säästän, 5 vuoden päästä olen viimeistään velaton ja sijoitukset tuottaa jo mukavasti. Elämä alkaa siellä 40 vuotiaana.
M33