Lue keskustelun säännöt.
Esivaihdevuodet luomuna vai pillereillä?
14.02.2024 |
Olen 42 ja alan huomata esivaihdevuosien oireita. Hikoilua, kuukautisten alla näköhäiriöitä ja huimausta, kamala päänsärky ovulaation aikaan ja muutenkin ovis on pahin aika kuusta, ärsyttää ja väsyttää. Haluaisin siis ovulaatiosta eroon.
En ole käynyt hormonaalista ehkäisyä 15 vuoteen. Ehkäisynä kondomi.
Nyt mietin, pitäisikö aloittaa pillerit vai ei?
Kommentit (74)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luomuna. Hyvin pärjäsin. En tarvinnut hormoneja ollenkaan.
Mulla laitettiin hormonikierukka, kun ferritiini oli 2 runsaiden vuotojen takia. Olo ja arvot normalisoitui. Sit sain estrogeelin, kun uni alkoi hapertua. Nyt on ollut hyvä meininki pian vuoden, ei tarvi oireista kärsiä.
Hmm, kumpaakin puolesta ja vastaan. Mistä tietää, mikä on oikea ratkaisu?
Vierailija kirjoitti:
Hmm, kumpaakin puolesta ja vastaan. Mistä tietää, mikä on oikea ratkaisu?
Sitä ei kukaan voi sinulle kertoa, koska tällaiset asiat ovat täysin yksilöllisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm, kumpaakin puolesta ja vastaan. Mistä tietää, mikä on oikea ratkaisu?
Aikuinen ohminen itse punnitsee haitat, hyödyt ja riskit sekä valitsee. Ja ottaa vastuun seurauksista. Ei tässä ole mitään universaalia oikeaa ratkaisua.
Riippu oireista. Kyllin pahat oireet kyllä hoitelevat sinut hormoonien pariin. Sitä ei tarvitse pohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korvaushoidon riskejä arvioidessa on hyvä muistaa, että väestötasolla estrogeenikorvaushoitoa käyttäneet elää keskimäärin pidempään kuin sitä käyttämättä jättäneet.
Vierailija kirjoitti:
Hmm, kumpaakin puolesta ja vastaan. Mistä tietää, mikä on oikea ratkaisu?
Aloita luomuna. Kokeile. Kyllä niitä hormoneja sitten saa jos on ihan pakko.
Mä selvisin hyvin ilman. Alussa oli vähän vaikeaa mutta elimistö sit tottui ihan hyvin kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korvaushoidon riskejä arvioidessa on hyvä muistaa, että väestötasolla estrogeenikorvaushoitoa käyttäneet elää keskimäärin pidempään kuin sitä käyttämättä jättäneet.
Hölynpölyä. Naiset ovat aina eläneet useammin pitkään ja luomuna kun ei ennen mitään hormoneja saatavilla ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvaushoidon riskejä arvioidessa on hyvä muistaa, että väestötasolla estrogeenikorvaushoitoa käyttäneet elää keskimäärin pidempään kuin sitä käyttämättä jättäneet.
Hölynpölyä. Naiset ovat aina eläneet useammin pitkään ja luomuna kun ei ennen mitään hormoneja saatavilla ollutkaan.
Naisen parempi vastustuskyky tartuntatauteja vastaan ja pienempi sydäntautiriski johtuu nimenomaan estrogeenista. Nämä "edut" lakkaavat vaihdevuosissa ilman hormonikorvaushoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samat oireet mulla, mutta luomuna on kestettävä koska sain muutaman vuoden e-pillerien käytön jälkeen veritulpan jo nuorena.
Toki jos olisin tiennyt mitä vaihtareissa on tulossa, niin olisi säästänyt tuon pillerien syönnin tähän ikään vaikka sitten olisinkin saanut nyt sen tukoksen. Kondomikin kun on keksitty mutta se ei jeesaa vaihtareihin.
Vierailija kirjoitti:
Riippu oireista. Kyllin pahat oireet kyllä hoitelevat sinut hormoonien pariin. Sitä ei tarvitse pohtia.
Ei hoitele jos hormonihoitoa ei voi käyttää. Se on vain kestettävä vaikka onkin ihan h#lvettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvaushoidon riskejä arvioidessa on hyvä muistaa, että väestötasolla estrogeenikorvaushoitoa käyttäneet elää keskimäärin pidempään kuin sitä käyttämättä jättäneet.
Hölynpölyä. Naiset ovat aina eläneet useammin pitkään ja luomuna kun ei ennen mitään hormoneja saatavilla ollutkaan.
Naisen parempi vastustuskyky tartuntatauteja vastaan ja pienempi sydäntautiriski johtuu nimenomaan estrogeenista. Nämä "edut" lakkaavat vaihdevuosissa ilman hormonikorvaushoitoa.
Nähtävästi on sitten muitakin etuja, sillä suuri osa naisista elää nykyään yli 90 vuotiaaksi. Ja nämä nyt tämän hetket vanhat naiset eivät ole vielä hormoneihin koskeneet.
Pitkän iän toivossa on parempi mennä luomuna.
Olen nyt tajunnut, että raudanpuute on naamioitunut a) masennukseksi, b) kilpirauhasongelmiksi, c) vaihdevuosiksi. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvaushoidon riskejä arvioidessa on hyvä muistaa, että väestötasolla estrogeenikorvaushoitoa käyttäneet elää keskimäärin pidempään kuin sitä käyttämättä jättäneet.
Hölynpölyä. Naiset ovat aina eläneet useammin pitkään ja luomuna kun ei ennen mitään hormoneja saatavilla ollutkaan.
Naisen parempi vastustuskyky tartuntatauteja vastaan ja pienempi sydäntautiriski johtuu nimenomaan estrogeenista. Nämä "edut" lakkaavat vaihdevuosissa ilman hormonikorvaushoitoa.
Nähtävästi on sitten muitakin etuja, sillä suuri osa naisista elää nykyään yli 90 vuotiaaksi. Ja nämä nyt tämän hetket vanhat naiset eivät ole vielä hormoneihin koskenee
80- ja 90-luvuilla hormonikorvaushoito oli yleistä, he ovat näitä nykyajan yhdeksänkymppisiä. Hormonikorvaushoito todellakin laskee kuolemanriskiä https://pharmaceutical-journal.com/article/news/combined-hrt-could-redu…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvaushoidon riskejä arvioidessa on hyvä muistaa, että väestötasolla estrogeenikorvaushoitoa käyttäneet elää keskimäärin pidempään kuin sitä käyttämättä jättäneet.
Hölynpölyä. Naiset ovat aina eläneet useammin pitkään ja luomuna kun ei ennen mitään hormoneja saatavilla ollutkaan.
Naisen parempi vastustuskyky tartuntatauteja vastaan ja pienempi sydäntautiriski johtuu nimenomaan estrogeenista. Nämä "edut" lakkaavat vaihdevuosissa ilman hormonikorvaushoitoa.
Nähtävästi on sitten muitakin etuja, sillä suuri osa naisista elää nykyään yli 90 vuotiaaksi. Ja nämä nyt tämän hetket vanhat naiset eivät ole vielä hormoneihin koskenee
1980-luvulla hormoikorvaushoito kasvoi räjähdysmäisesti Suomessa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003880934.html
Minkä ikäisiä ovat sinusta nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvaushoidon riskejä arvioidessa on hyvä muistaa, että väestötasolla estrogeenikorvaushoitoa käyttäneet elää keskimäärin pidempään kuin sitä käyttämättä jättäneet.
Hölynpölyä. Naiset ovat aina eläneet useammin pitkään ja luomuna kun ei ennen mitään hormoneja saatavilla ollutkaan.
Naisen parempi vastustuskyky tartuntatauteja vastaan ja pienempi sydäntautiriski johtuu nimenomaan estrogeenista. Nämä "edut" lakkaavat vaihdevuosissa ilman hormonikorvaushoitoa.
Tajusin, että menopaussin oireet ovat pahentuneet viime kesästä lähtien, mutta aiemmin jatkuvasti sairastelu (sain kaikki flunssat) on jäänyt pois. Onkohan mulla ollut liikaa estrogeenia?
Uma Aaltonen olisi ollut tarpeen nyt, jätti meidät.