Kotitalousvähennyksen poistolla puolen miljardin säästö

Juu hyvä idea niin pääsee taas tekemään pimeänä kaikkia pikkuremppoja. Kannatan ihan täysillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka kipeimmin palveluita koteihinsa tarvitsisivat (yksinäiset köyhät ja kipeät vanhukset), heillä ei ole rahaa ostaa palveluja, oli vähennystä tai ei. Tämä on hyvätuloisille suunnattu verovähennys. Poistoon vaan.

Noo, itseasiassa heillä ei ole verotettavaa tuloa, josta vähennyksen voisi tehdä. Palvelujahan joutuu itsekukin joskus hankkimaan. Kyllä tasapuolisempi olisi esim ALV vähennys, sillähän voi pelata silloin kun kysyntä muuten taantuman vuoksi  laskee

Ei nämä köyhät hanki niitä palveluja vaikka tarvitsisivat, koska ei ole varaa. Niitä ostaa vain hyvätuloiset, jotka saa tästä ylimääräisen mukavan verovähennyksen vaikka eivät sellaista tarvitsisi.

Kyllä me o

En puhunut köyhyydestä mitään. Sinä väitit, että pelkästään hyvätuloiset käyttää noita mikä ei pidä paikkaansa. Lisäksi jos malttaisit edes lukea viestiä niin huomaisit, että siinä luki, että olemme pienituloisinakin käyttäneet palveluja. Käyttäneet=menneisyys. Ja sanoin, että kylppäriremontti pitäisi=tulevaisuus tehdä. Meidän yhteiset bruttotulot oli muuten alle 3000 euroa, kun asuntolainan otimme. Pari muksua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka kipeimmin palveluita koteihinsa tarvitsisivat (yksinäiset köyhät ja kipeät vanhukset), heillä ei ole rahaa ostaa palveluja, oli vähennystä tai ei. Tämä on hyvätuloisille suunnattu verovähennys. Poistoon vaan.

Jos ei maksa veroja, ei tietenkään saa verovähennyksiäkään. 

Niin, tämä on hyvätuloisten verovähennys. Ei mitään tekemistä sen kanssa, että ne jotka palvelua kipeimmin tarvitsisivat, he sitä tämän ansiosta saisivat. Sanahelinää hyväosaisten veroaleksi.

Vai että hyvätuloisten. Olen kyllä käyttänyt kotitalousvähennyksen silloin kun kk-palkkani oli 2150 euroa BRUTTO

Vierailija kirjoitti:

No eipä moni sitten osta palveluita. Pelkkä muuttosiivous maksaisi neliöön 800 euroa. Ei otettu. Ei voi suoraan laskea säästöä koska myös tilaukset tippuisi.

Kesällä tulee ilmalämpöpumppu ja siitä asennuksesta saa muutaman satasen kotitalousvähennystä. Taas menisi yrityksiä konkkaan kun palveluita ei osteta.

Ei menisi. Kyllä ilmanlämpöpumpuille silti tarvetta olisi. 

 

kotitalousvähennys on tosi eriarvoistava tulonsiirto 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä moni sitten osta palveluita. Pelkkä muuttosiivous maksaisi neliöön 800 euroa. Ei otettu. Ei voi suoraan laskea säästöä koska myös tilaukset tippuisi.

Kesällä tulee ilmalämpöpumppu ja siitä asennuksesta saa muutaman satasen kotitalousvähennystä. Taas menisi yrityksiä konkkaan kun palveluita ei osteta.

Ei menisi. Kyllä ilmanlämpöpumpuille silti tarvetta olisi. 

 

kotitalousvähennys on tosi eriarvoistava tulonsiirto 

 

Kyseessä ei ole tulonsiirto, vaan verovähennys. Ihan samanlainen kuin vaikkapa työmatkavähennys, tai työhuonevähennys. 

Hyvä jos loppuu ainakin muilta kuin kotipalveluita välttämättä tarvitsevilta vanhuksilta joista tosin ei moni pysty edes vähennystä hyödyntämään koska ihan pienistä eläkkeistä ei edes makseta veroa. Miksi minun veronmaksajana pitäisi osallistua jonkun toisen huushollin remontteihin ja kodinhoidon kustannuksiin?

Jos se poistettaisiin, niin harmaa talous lisääntyisi voimakkaasti. Sitten toinen asia, mitä kaikki eivät hoksaa. Se on vähennys verosta, ei verovähennys. 40% työstä 5000e työkustannuksiin saakka saa vähentää. Se vähentää veroja, ei verotettavaa tuloa, kuten verovähennys.

Vierailija kirjoitti:

No eipä moni sitten osta palveluita. Pelkkä muuttosiivous maksaisi neliöön 800 euroa. Ei otettu. Ei voi suoraan laskea säästöä koska myös tilaukset tippuisi.

Kesällä tulee ilmalämpöpumppu ja siitä asennuksesta saa muutaman satasen kotitalousvähennystä. Taas menisi yrityksiä konkkaan kun palveluita ei osteta.

Kotitalousvähennyksen poistolla kokoomus ja purra saa mukavasti läjäpäin siivousfirmoja nurin kysynnän romahtaessa töistä, jotka yksityinen pystyy tekemään itsekin. Kokoomukselta vähän kuin kusisi omille nilkoilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keittiöremppa teetettiin. Maksoi yli 20 000. Suomalaiset sai töitä.

Ja muut suomalaiset maksoivat osan sun keittiörempasta? Miksi hitossa minäkin maksoin siitä osani? Just tämä on vikana tässä maassa. Liian moni pitää tuota jopa ihan normaalina. Ymmärrätkö että Suomi otti jopa osan ulkomaan velasta jotta sulle tehdään muiden verovaroilla ja loput velalla keittiöremontti?

 

Et sinä maksanut mitään. Minä maksoin kaiken. En sitten vaan maksanut veroja niin paljon kuin normisti. 

 

Minäpä taas maksoin veroni, ja sitten vielä keittiöremontinkin ihan itse, koska se tuli mielestäni omaan käyttööni, enkä tarvitse veronmaksajien rahaa keittiöremonttiin. Jos on niin köyhä, ettei ole varaa keittiöremonttiaan itse maksaa, ehkä kannattaa käyttää sitä vanhaa keittiötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä moni sitten osta palveluita. Pelkkä muuttosiivous maksaisi neliöön 800 euroa. Ei otettu. Ei voi suoraan laskea säästöä koska myös tilaukset tippuisi.

Kesällä tulee ilmalämpöpumppu ja siitä asennuksesta saa muutaman satasen kotitalousvähennystä. Taas menisi yrityksiä konkkaan kun palveluita ei osteta.

Kotitalousvähennyksen poistolla kokoomus ja purra saa mukavasti läjäpäin siivousfirmoja nurin kysynnän romahtaessa töistä, jotka yksityinen pystyy tekemään itsekin. Kokoomukselta vähän kuin kusisi omille nilkoilleen.

Eiköhän tuossa ole tarkoitus nujertaa pieniä paikallisia yrityksiä ja keskittää edelleen liiketoimintaa suurille monikansallisille.

Jokainen yritystoiminnan jättävä siivooja tai hänen työntekijänsä on tuleva epätoivoinen työnhakija. -> palkat alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keittiöremppa teetettiin. Maksoi yli 20 000. Suomalaiset sai töitä.

Ja muut suomalaiset maksoivat osan sun keittiörempasta? Miksi hitossa minäkin maksoin siitä osani? Just tämä on vikana tässä maassa. Liian moni pitää tuota jopa ihan normaalina. Ymmärrätkö että Suomi otti jopa osan ulkomaan velasta jotta sulle tehdään muiden verovaroilla ja loput velalla keittiöremontti?

 

Et sinä maksanut mitään. Minä maksoin kaiken. En sitten vaan maksanut veroja niin paljon kuin normisti. 

 

Minäpä taas maksoin veroni, ja sitten vielä keittiöremontinkin ihan itse, koska se tuli mielestäni omaan käyttööni, enkä tarvitse veronmaksajien rahaa keittiöremonttiin. Jos on niin köyhä, ettei ole varaa keittiö

 

No, veroja on ihan laillista suunnitella. Lapsistakin saa verovähennystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keittiöremppa teetettiin. Maksoi yli 20 000. Suomalaiset sai töitä.

Ja muut suomalaiset maksoivat osan sun keittiörempasta? Miksi hitossa minäkin maksoin siitä osani? Just tämä on vikana tässä maassa. Liian moni pitää tuota jopa ihan normaalina. Ymmärrätkö että Suomi otti jopa osan ulkomaan velasta jotta sulle tehdään muiden verovaroilla ja loput velalla keittiöremontti?

 

Et sinä maksanut mitään. Minä maksoin kaiken. En sitten vaan maksanut veroja niin paljon kuin normisti. 

 

Minäpä taas maksoin veroni, ja sitten vielä keittiöremontinkin ihan itse, koska se tuli mielestäni omaan käyttööni, enkä tarvitse veronmaksajien rahaa keittiöremonttiin. Jos on niin köyhä, ettei ole varaa keittiö

Trollihan sinä olet, mutta luotan, että olet jo tilannut muutosverokortin, jossa ammattijärjestön jäsenyysmaksujen, Tyel-maksujen, työtulovähennys ym vähennykset on poistettu :)

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos loppuu ainakin muilta kuin kotipalveluita välttämättä tarvitsevilta vanhuksilta joista tosin ei moni pysty edes vähennystä hyödyntämään koska ihan pienistä eläkkeistä ei edes makseta veroa. Miksi minun veronmaksajana pitäisi osallistua jonkun toisen huushollin remontteihin ja kodinhoidon kustannuksiin?

Miksi minun veronmaksajana pitää maksaa teiden hoidosta, julkisesta terveydenhuollosta, muiden saamista tuista, päivähoidosta jne? Kannattaa nyt muistaa se, että jos yrityksiä kaatuu ja harmaa talous lisääntyy, sinä maksat myös siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä moni sitten osta palveluita. Pelkkä muuttosiivous maksaisi neliöön 800 euroa. Ei otettu. Ei voi suoraan laskea säästöä koska myös tilaukset tippuisi.

Kesällä tulee ilmalämpöpumppu ja siitä asennuksesta saa muutaman satasen kotitalousvähennystä. Taas menisi yrityksiä konkkaan kun palveluita ei osteta.

Ei menisi. Kyllä ilmanlämpöpumpuille silti tarvetta olisi. 

 

kotitalousvähennys on tosi eriarvoistava tulonsiirto 

 

Kyseessä ei ole tulonsiirto, vaan verovähennys. Ihan samanlainen kuin vaikkapa työmatkavähennys, tai työhuonevähennys. 

Ei olle. Esim.työhuonevöhennys tehdään tuloista. Kotitalousvähennys taas veroista. Eli kun sun verotettavista tuloista on tehty lakisääteiset vähennykset, näet sun maksettavan veron määrän. Siitä sitten tehdään kotitalousvähennys.

Taas joku lyhytnäköinen selvitys. Monilla ei olisi sitten varaa ko. palveluihin ja näin ollen monet pienyrittäjät menisi konkkaan tai ainakin vähentäisivät työntekijöitä. 

 

Onko kustannukset lisääntyneestä työttömyydestä huomioitu selvityksessä?

Isäni ostaa siivouspalveluja ja kauppapalveluja kotitalousvähennyksen avulla. Hänen nettoeläkkeensä on 1500 €/kk. Että sellainen hyväosainen....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä moni sitten osta palveluita. Pelkkä muuttosiivous maksaisi neliöön 800 euroa. Ei otettu. Ei voi suoraan laskea säästöä koska myös tilaukset tippuisi.

Kesällä tulee ilmalämpöpumppu ja siitä asennuksesta saa muutaman satasen kotitalousvähennystä. Taas menisi yrityksiä konkkaan kun palveluita ei osteta.

Ei menisi. Kyllä ilmanlämpöpumpuille silti tarvetta olisi. 

 

kotitalousvähennys on tosi eriarvoistava tulonsiirto 

 

Kyseessä ei ole tulonsiirto, vaan verovähennys. Ihan samanlainen kuin vaikkapa työmatkavähennys, tai työhuonevähennys. 

Ei olle. Esim.työhuonevöhennys tehdään tuloista. Kotitalousvähennys taas veroista. Eli kun sun verotettavista tuloista on tehty lakisääte

Eli samanlainen kuin opintolainavähennys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään köyhä ei voi ostaa sellaista palvelua, josta saisi jotain kotitalousvähennystä ja ne ketkä voivat tällaisia täysin ylimääräisiä super luxus palveluita ostaa, heillä on siihen varaa.

Tällaista ei olisi siis koskaan pitänyt edes laittaa voimaan.

Ja nämä hyväosaiset teettäisivät keittiöremppansa yms joka tapauksessa, vaikka mitään vähennystä ei saisi. 

Varmasti mutta palveluita käyttää muutkin kuin varakkaat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään köyhä ei voi ostaa sellaista palvelua, josta saisi jotain kotitalousvähennystä ja ne ketkä voivat tällaisia täysin ylimääräisiä super luxus palveluita ostaa, heillä on siihen varaa.

Tällaista ei olisi siis koskaan pitänyt edes laittaa voimaan.

Ja nämä hyväosaiset teettäisivät keittiöremppansa yms joka tapauksessa, vaikka mitään vähennystä ei saisi. 

Varmasti mutta palveluita käyttää muutkin kuin varakkaat. 

Kotitalousvähennyshän ei ole mikään köyhyyden vastainen etuus vaan sen tarkoitus on edistää kotitalouksien mahdollisuutta palkata työvoimaa laillisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä moni sitten osta palveluita. Pelkkä muuttosiivous maksaisi neliöön 800 euroa. Ei otettu. Ei voi suoraan laskea säästöä koska myös tilaukset tippuisi.

Kesällä tulee ilmalämpöpumppu ja siitä asennuksesta saa muutaman satasen kotitalousvähennystä. Taas menisi yrityksiä konkkaan kun palveluita ei osteta.

Kotitalousvähennyksen poistolla kokoomus ja purra saa mukavasti läjäpäin siivousfirmoja nurin kysynnän romahtaessa töistä, jotka yksityinen pystyy tekemään itsekin. Kokoomukselta vähän kuin kusisi omille nilkoilleen.

Eiköhän tuossa ole tarkoitus nujertaa pieniä paikallisia yrityksiä ja keskittää edelleen liiketoimintaa suurille monikansallisille.

Jokainen yritystoiminnan jättävä siivooja tai hänen työntekijänsä on tuleva epätoivoinen työnhakija. -> palkat alas.

Kunnon porvari SOLlin ja LassilaTikanojan osakkeita omistavana tukee tätä kehitystä. Ei halpaa duunaria saa päästää kilpailemaan markkinoista yrittäjänä.