Joensuun lapsimurha: Höyrypesimellä poltetussa pikkupojassa oli aikuisen puremajälkiä. Ensihoitajat: "Silmitöntä väkivaltaa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLEn uutisessa kerrotaan, että tämä 4-vuotias painoi vain 12 kiloa. Nälässä oli riutunut.

Jossain uutisessa oli maininta, että pojalle olisi tarjottu puuroa ja jogurttia iltapalana. Eihän sitä tuollaisella saa kasvua aikaiseksi. Oliko poika edes nälkäinen, kun kotioloissa saanut niin paljon kärsiä?

Sehän tiedetään että henkinen kehitys lapsella pysähtyy huonoissa oloissa. Mutta harva tietää että myös fyysinen kasvu pysähtyy kun on tarpeeksi traumaattiset olot. 

Narkkien lapset on aliravittuja, koska narkit ei ruoki heitä tarpeeksi. En ole ikinä kuullut narkkiperheen lapsesta, joka olisi saanut tarpeeksi ruokaa kotona. <

Päiväkodin ruoka ei riitä, valoja päälle. Miten oma lapsesi pärjäisi vain sillä jos kotona ruokaa saisi miten sattuu? Eikä päiväkodissa olla joka päivä muutenkaan. 

Narkomaaneille syöminen ei ole itselleenkään prioriteetti eikä he kykene vastaamaan lapsen tarpeeseen saada säännöllisesti ja riittävästi ruokaa. Ja tämä yleisellä tasolla.

Olisi yllättävää jos kahden narkomaanin perheessä lapsen syömisestä huolehdittaisiin kuten kuuluu. Sama pätee toki muuhunkin perushoivaan.

Huoh. Kyllä minä tiedän "narkki"perheet, läheltä.

Älä siirry puhumaan seipäästä kun puhutaan aidasta, "valoja päälle nyt". Jos kirjoitan että päiväkotiruoassa on kasvun edellytykset (sillä on fakta, että sillä ruoalla todellakin kasvaa osa lapsista, kun kotona saa vain jotain napostelua tai leipäpalan illalla), ei se tarkoita, (kuten kirjoitit) että päiväkotiruoka yksinään on hyvä ja riittävä kaikille lapsille. 

Ei se tietenkään ideaali yksinään ole, mutta se ei myöskään ole äärimmäistä nälässä olemista, kun suositellusta päivän 5-6 ruokailusta saa sentään 3 siellä päiväkodissa. Kyllä moni lapsi joutuu pärjäilemään vain yhdellä kunnon aterialla päivässä, mutta jotenkin pärjää jos on psyykkisesti turvassa. Eri juttu sitten jos kotona on jatkuvassa pelossa. 

Ihminen, lapsi, on psykofyysinen olento. Pieni vauva voi jopa kuolla ilman syliä ja läheisyyttä, ihan sama vaikka maitoa saa, mutta jos ei ikinä oteta lähelle ja katsota silmiin, niin kuihtuu pois. Samoin taapero ja leikki-ikäinen. Kasvukäyrillä sen näkee, tiedän että neuvola ei mieti psyykkistä puolta vaan kyselee vain ruoan laadusta ja määrästä, jos käyrillä tulee hidastumista.

Tuntuu että täällä tekstiä suoltaa ihmiset, jotka ei sitä äärimmäistä hätää ole oikeasti nähneet. Kun lytätään päiväkodin tai sen ruoan merkitys. Se on turvasatama yllättävän monille lapsille, niin fyysisen kuin psyykkisenkin kasvun kannalta. Etenkin vähän heikommilla alueilla, melkein joka ryhmässä on tällainen lapsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lääkkeitä mummolta oli varastettu ja myyty eteenpäin? Tämä mummo on nähtävästi lähihoitaja. Onko varastanut potilaiden lääkkeitä ja antanut tyttärelle myytäväksi? Vai käyttääkö itse jotain PKV-lääkkeitä? Kaikki lienee mahdollista tämän valkoroskasuvun touhuissa.

Eiköhän tämä mummo ole jo eläkkeellä.

Tyttärensä vähän yli 20v ! No voi olla, että synnyttänyt n. 45 vuotiaana niin silloin on tod. näk. eläkkeellä.

Leopardikuvioiset housutko tekee ihmisestä pubiruusun. Minä käytin lasten ollessa pieniä leopardihousuja kotona jatkuvasti enkä käynyt vuosikausiin pubissa. 

Oikeus vapautti tämän syytteessä olleen tekijäkaksikon eilen. Saavat olla vapaalla jalalla. 

Onkohan tekijät epäakateemisia? Kellään tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Noh noh, pitää ymmärtää.

  

        Tämä lienee sarkasmia?

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ymmärtää, miksi vanhemmat, jotka ei rakasta lapsiaan, ei luovu niistä. Miksi ne täytyy väkisin pitää kotona kidutettavana? Tässäkin oli sossut jo kerran hakeneet lapset turvaan. Miksei tämä äiti sanonut, että en halua sitä takaisin? Se olisi ollut kaikille paras ratkaisu.

Lapsista luopuvia vanhempia ei pitäisi koskaan syyllistää vaan ylistää lapsen parhaaksi toimimisesta. Nämä p**kat ei pystyneet edes siihen.

Siihen on yksinkertainen syy: tuet tippuvat merkittävästi, jos lapsi lähtee. Saavat myös isomman/paremman kämpän, kun lapsi on kotona.

Asun itse Joensuun Rantakylässä ja voin kertoa, ettei kyseisen porukan kannata täällä paljon naamaansa näyttää. Eilen jo kiersi netissä huhu, että isäpuoli olisi nähty paikallisessa rä.kälässä ja sinne oli heti mennyt porukkaa tarkastamaan tilanteen. Ilmeisesti tämä koko suku on sen sortin sakkia, jonka mielestä on normaalia asua kaatopaikkamaisissa olosuhteissa kelan tuilla, ryystää kaljaa keskellä viikkoa vaikka pienet lapset kotona jne. Ehkä eniten oksettaa mummo, joka oikein urakalla valkopesi tytärtään "ihanaksi ja välittäväksi äidiksi, joka ei ikinä edes huutanut lapselleen eikä lapsen läsnäollessa juotu edes keskiolutta". Totuuden kuitenkin kaikki tiedämme ja siitä on myös päiväkodin työntekijöiden sun muiden todistajanlausunnot olemassa. Ja onhan lapsen mummo nähnyt esim. kämpän kunnon, jos/kun oli perheen elämässä aktiivisesti läsnä.

Ihan kevyesti sylettää myös se, että tämän tapauksen johdosta meidän asuinalueen maine on lopullisesti mennyt ja oikein valtakunnallisella tasolla. Vaikka esim. me ollaan täysin normaali, rauhallisella omakotitalo-/rivarialueella asuva perhe. Sen mitä olen somekeskusteluja lukenut, tästä puhutaan nyt mm. n*rkkilähiönä ja h*elvetin e*sikartanona.

Niin ja paikalliset täällä tietävät kertoa, että sisko, jolle vuoden äiti kävi hakemassa halvimman kaljakeissin kaupasta (valvontakameran kuvat), on myös pikkulapsen äiti - ilmeisesti tuolloin lapsi oli ihan vauva. Mutta tämähän on tuossa porukassa täysin normaalia ihanneperheen elämää <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lääkkeitä mummolta oli varastettu ja myyty eteenpäin? Tämä mummo on nähtävästi lähihoitaja. Onko varastanut potilaiden lääkkeitä ja antanut tyttärelle myytäväksi? Vai käyttääkö itse jotain PKV-lääkkeitä? Kaikki lienee mahdollista tämän valkoroskasuvun touhuissa.

Eiköhän tämä mummo ole jo eläkkeellä.

Lääkkeet oli varastettu lapsen isomummolta, eli äidin mummolta. Tuo oikeudessa todistanut lapsen mummo oli äidin äiti.

Tuossakin näkee kyllä hyvin vuoden äidin toimintaperiaatteet: siinä kohtaa jaksaa löysäp.rse liikahtaa, kun voi auttamisen varjolla pölliä oman mummonsa lääkkeet. Muuten ei eväänsä liikauteta, vaan annetaan lapsen kärsiä ja asutaan p*skan keskellä. Työkiireethän eivät tätä äitiä rasittaneet ja lapsikin kävi päiväkodissa, vaikka molemmat aikuiset työt.töminä. Tai hoitohan vuoden isäpuoli toki omia bisneksiään ka.makaupan muodossa ja toi näin perheelle leipää pöytään <3

Itse olen aivan varma, että oikeudessa valehdelleet vuoden mummo ja vuoden täti olivat tasan tarkkaan tietoisia tuosta kaikesta. Ovat vaan koko porukka sen sortin ihmisiä, että heille tuollainen on täysin normaalia elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ymmärtää, miksi vanhemmat, jotka ei rakasta lapsiaan, ei luovu niistä. Miksi ne täytyy väkisin pitää kotona kidutettavana? Tässäkin oli sossut jo kerran hakeneet lapset turvaan. Miksei tämä äiti sanonut, että en halua sitä takaisin? Se olisi ollut kaikille paras ratkaisu.

Lapsista luopuvia vanhempia ei pitäisi koskaan syyllistää vaan ylistää lapsen parhaaksi toimimisesta. Nämä p**kat ei pystyneet edes siihen.

Siihen on yksinkertainen syy: tuet tippuvat merkittävästi, jos lapsi lähtee. Saavat myös isomman/paremman kämpän, kun lapsi on kotona.

Asun itse Joensuun Rantakylässä ja voin kertoa, ettei kyseisen porukan kannata täällä paljon naamaansa näyttää. Eilen jo kiersi netissä huhu, että isäpuoli olisi nähty paikallisessa rä.kälässä ja sinne oli heti mennyt porukkaa tarkastamaan tilanteen. Ilmeisesti tämä koko suku on sen sortin sakkia

Jotain rotia nyt. Ei Rantakylän maine mihinkään ole tämän vuoksi mennyt, kuten ei mennyt Ullanlinnankaan . Molemmat ihan mukavia asuinpaikkoja edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt nämä Joensuun hirviöt ovat vapaana. Ei voi olla totta. Koko systeemi on niin mätä täällä Suomessa.  Soskut, käräjäoikeudet, päiväkodit kaikki pettivät näköjään Milon. Toivottavasti joku siellä Joensuussa käyttää jo oman käden oikeutta! Käykää ihmiset allekirjoittamassa adressi Milon puolesta. Adressit.com. Vaaditaan sosku ja päiväkoti oikeuteen. Jos ei nähdä pojan hätää, kun kertoi että isi kiusaa. Siellä korkeakoulutetut miettii porukalla, että mitähän se meinaa, ja poika mustelmilla! Soitto vaikka hätäkeskukseen päiväkodista maanantaina ja kotikäynti missä olisi nistien touhu nähty, poika olisi elossa. Soskun akka kertoo että ei älynnyt pitää viestiä päiväkodista kiirellisenä! Voi helekatti! Ja mummo vielä puolustaa näitä mätäpaiseita. Taitaa lähihoitaja mummo olla oikea pubi ruusu leopardi housuineen. Viisi lasta kasvattaneena hehkutti oikeudessa! Häpeä! Olisi

Päiväkodilta oli ainoastaan laitettu tekstari, että haluavat keskustella lapsen asioista. Eihän tuollaisesta voi tajuta, että kyseessä on kiireellinen asia. Oikeasti heidän olisi pitänyt soittaa lasun päivystysnumeroon ja poliisille, jos/kun oli edes epäily väkivallasta - nämä ohjeet tulivat voimaan Vilja-Eerikan tapauksen jälkeen!

Jos olisin jompikumpi, niin lähtisin äkkiä Pohjois-Suomen kautta Ruotsiin ja sieltä vaikka Amsterdamiin tai Etelä-Amerikkaan. Suomen lainsäädäntö mahdollistaa onneksi suunnitelma B:nkin eli paon.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin jompikumpi, niin lähtisin äkkiä Pohjois-Suomen kautta Ruotsiin ja sieltä vaikka Amsterdamiin tai Etelä-Amerikkaan. Suomen lainsäädäntö mahdollistaa onneksi suunnitelma B:nkin eli paon.

Eiköhän siellä rajalla olla hereillä.

Eilen oli koko poppoon sometilit poistuneet mummoa ja tätiä myöten. Vissiin alkavat pölkkypäät vasta nyt tajuta, millaista suhtautuminen heihin tämän jälkeen on.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tekijät epäakateemisia? Kellään tietoa?

No mitäpä veikkaat? Passiivinen huumeongelmaainen teiniäiti ja huumeita työkseen myyvä väkivaltaongelmainen iskäpuoli Rantakylästä. Toki päihdeongelmat ja rikollisuus koskevat kaikkia eri koulutustaustaisia ihmisiä, mutta akateemisilla ihmisillä on keskimäärin parempi elämänhallinta ja työkuviot. 

Mua ihmetyttää yksi asia: eikö sitä höyrymoppia ole voitu tutkia niin, että olisi selvinnyt, onko siinä jälkiä lapsen ihosta? Tai vastaavasti onko lapsen iholta löytynyt höyrymopin mikrokuituliinan kuituja? Miten tällaista asiaa ei olla saatu selville, vaikka muuten joidenkin pienten vaatekuitujen perusteella on saatu selvitettyä esim. onko joku ihminen ollut toisen henkilön auton kyydissä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeus vapautti tämän syytteessä olleen tekijäkaksikon eilen. Saavat olla vapaalla jalalla. 

          varmaan palvelut pelaa kotiin ja ehditään katsomaan kuinka voidaan ja saavatko kodinhoidonkin ? Tähän löytyy resulssit että voivat hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä toisaalta kun päästivät vapaaksi. Saavat nyt pelätä koko ajan.

Olen varma  etteivät pelkää turhaan. 

Eikö höyrymopit ole kalliitta laiteitta ? Marimekon petivaatteetkin on hintavia.

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli koko poppoon sometilit poistuneet mummoa ja tätiä myöten. Vissiin alkavat pölkkypäät vasta nyt tajuta, millaista suhtautuminen heihin tämän jälkeen on.

Taitavat tällä hetkellä olla koko Suomen vihatuimpia ihmisiä...ja ihan omaa ansiota kaikki. Mitä fasen kommentointia eilen vilkaisin, niin sekä kantaväestö että eri vähemmistöryhmät (ul.komaalais.taustaiset, roma.nit jne.jne.) ovat samaa mieltä näistä ihmisistä ja heidän teoistaan.