Joensuun lapsimurha: Höyrypesimellä poltetussa pikkupojassa oli aikuisen puremajälkiä. Ensihoitajat: "Silmitöntä väkivaltaa."

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole oikeusvaltio. Tämä on uskomatonta, surullista, järkyttävää, en ihmettele yhtään, jos oikeutta aletaan ottaa omiin käsiin.

Jos tässä on juuri sitä yritettykin oikeuslaitoksen toimesta? Kyseessä kuitenkin päihdeongelmaiset syytetyt, jotka voisivat hyvin hoitaa itsensä pois päiväjärjestyksestä päihteiden avustamina. Kyllä ymmärrän siltä osin, että tulee valtiollekin kalliiksi istuttaa toivottomia tapauksia täyshoidollisessa ylläpidossa. Uskon, että tuomiot kyllä langetetaan riippumatta siitä, ovatko tämän ajan neljän seinän sisällä vai vapaana narkkaamassa itseään hengiltä, mikä olisikin hieno kädenojennus yhteiskunnalle.

Kysessähän on täysin selkeä murha. Jos tämä menee kuolemantuottamuksen puolelle, niin tämä vitsihän leviää kaikkialle. "Juoksi mun luodin eteen",  "Hakattiin halkoja ja se heittäyty kirveen eteen kaulansa kanssa", "Pesin lattioita höyrymopilla ja lapsi laittoi päänsä siihen eteen", OIkeuslaitos on tehnyt näitä vitsejä tosin ennenkin kuten mies joka soitti vaimollensa ja sano pistävänsä kylmäks heidät. Noh sytytti talon tuleen ja oikeuden mukaan kylmäks laittaminen ei liity tulen sytyttämiseen. Tai legendaarinen Auerin tapaus: nauhalta kuului UOLE! joka ei tietenkään liity mitenkään rikoksen tekemiseen, jossa puhelun aikana mies murhattiin.

Tämä on totaalisen käsittämätöntä. Kansanliikkeen paikka. Ei voi olla niin että vanhempi on hengenvaaraksi lapselleen, tappaa tämän ja selviää pään silityksillä. Alkaa loppua usko inhimillisyyteen ja oikeuteen.

Tästä lähtien puukkotappeluun osallistunutkin voi sanoa "leikin sirkustaiteilijaa ja puukko lensi vahingossa kaverin kaulaan". 

Vierailija kirjoitti:

YLEn uutisessa kerrotaan, että tämä 4-vuotias painoi vain 12 kiloa. Nälässä oli riutunut.

Jossain uutisessa oli maininta, että pojalle olisi tarjottu puuroa ja jogurttia iltapalana. Eihän sitä tuollaisella saa kasvua aikaiseksi. Oliko poika edes nälkäinen, kun kotioloissa saanut niin paljon kärsiä?

Olen elänyt väkivaltaisessa parisuhteessa pelottelijan ja kiduttajan kanssa enkä pysty tänä päivänä kuvailemaan sitä kauhua menemättä edelleen shokkiin. Olin AIKUINEN tapahtuma-aikaan.

Tämä on aivan sairasta! Miettikää kuinka hirveät ajat tuo lapsi eli läpi ensimmäisten vuotensa aikana näiden ihmissaastojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miten vapauttaminen on mahdollista, mihin perustuu?

Jos tapausta vertaa lähivuosien muihin poikkeuksellisen raakoihin henkirikoksiin, esim. Vilja Eerika tai Koskela, niin syytettyjä ei laskettu vapaaksi odottamaan tuomiota. Mikä tässä on erilaista? Eihän siinä ole mitään epäselvää, etteikö isäpuoli olisi lasta tappanut ja että äiti ei ollut jatkuvaan pahoinpitelyyn puuttunut. 

En ymmärrä.

No se ei ole ollut heillä tietoinen tarkoitus kai sit. Ymmärtämättömyys lapsen kestokyvystä, ja tekojen seuraksista lapselle on kai ollu lieventävä asianhaara.

Ei kai nämä tietoisesti halunneet lasta pois  maailmasa, silloinhan ei kai soiteta häkeen, tai yritetä elvyttää elotonta, vaan päinvastoin, niin kun se 5 vastasynytynyttä vauvaansa kuristanut nainen Oulusta. Ei hän olisi soittanut häkeen tai elvyttänyt niitä, päinvastoin piilotti ruumiit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLEn uutisessa kerrotaan, että tämä 4-vuotias painoi vain 12 kiloa. Nälässä oli riutunut.

Jossain uutisessa oli maininta, että pojalle olisi tarjottu puuroa ja jogurttia iltapalana. Eihän sitä tuollaisella saa kasvua aikaiseksi. Oliko poika edes nälkäinen, kun kotioloissa saanut niin paljon kärsiä?

Kuvissa mielestäni aika kalpea. Oisiko kärisnyt anemiasta? Tai sit joillain ominaisuus ihon vaaleus.

Toivottavasti viimeistään nyt jokainen äiti ymmärtää ettei huumeidenkäyttäjillä ole mitään normaalin ihmisen standardeja sille miten toisia kohdellaan. Ei vaikka niitä kuinka yrittäisi opettaa. Eikä vierailla miehillä voi luottaa olevan kiinnostusta toisen miehen lapsen hoitamiseen vaikka kuinka olisi ihana mies äidin mielestä. En voi ymmärtää miten sossujen mielestä lapsen on muka ollut sopivaa asua kodissa jossa mies on joutunut jo aikaisemmin poliisin kanssa tekemisiin kännissä tai huumepäissään riehumisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Kysessähän on täysin selkeä murha. Jos tämä menee kuolemantuottamuksen puolelle, niin tämä vitsihän leviää kaikkialle. "Juoksi mun luodin eteen",  "Hakattiin halkoja ja se heittäyty kirveen eteen kaulansa kanssa", "Pesin lattioita höyrymopilla ja lapsi laittoi päänsä siihen eteen", OIkeuslaitos on tehnyt näitä vitsejä tosin ennenkin kuten mies joka soitti vaimollensa ja sano pistävänsä kylmäks heidät. Noh sytytti talon tuleen ja oikeuden mukaan kylmäks laittaminen ei liity tulen sytyttämiseen. Tai legendaarinen Auerin tapaus: nauhalta kuului UOLE! joka ei tietenkään liity mitenkään rikoksen tekemiseen, jossa puhelun aikana mies murhattiin.

Lapsen hengen vieminen on pienempi paha kuin aikuisen hengen riistäminen? Meinaan eihän sitä Ullanlinnan psykiatriakaan vapautettu, vaikka olisi halunnut päästä vapauteen odottamaan tuomiota. Samalla tavalla raa'at tapaukset kuitenkin kyseessä ja tekijätkin molemmissa selvillä, vain uhrit eri ikäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLEn uutisessa kerrotaan, että tämä 4-vuotias painoi vain 12 kiloa. Nälässä oli riutunut.

Jossain uutisessa oli maininta, että pojalle olisi tarjottu puuroa ja jogurttia iltapalana. Eihän sitä tuollaisella saa kasvua aikaiseksi. Oliko poika edes nälkäinen, kun kotioloissa saanut niin paljon kärsiä?

 

Kuvissa mielestäni aika kalpea. Oisiko kärisnyt anemiasta? Tai sit joillain ominaisuus ihon vaaleus.

Poika painoi 4-vuotiaana vain 12 kiloa. Se ei ole yllätys. Narkomaanit harvemmin ruokkivat lapsiaan erityisen hyvin

Toivottavasti kukaan ei mene jakamaan oman käden oikeutta noille. Vaikka teko olisi kunniamitalin arvoinen, saisi varmaan kovemman tuomion.

Siis epähalutut, rasittavat, tiellä olevat ja muut turhat lapset saa tässä maassa vaan hävittää huoltajan toimesta?

Korvauksia varmaan tulossa pidätysajasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapsen kuolema on täysin narkin isäpuolen ja äidin syytä. Isäpuoli tappoi, mutta äidin olisi myös pitänyt ajatella lapsensa parasta. 

Vaikka äiti ei olisi fyysisesti kajonnut lapseensa, on hän antanut isäpuolen kurmuutukselle hiljaisen hyväksynnän kerta toisensa jälkeen. Molemmat kun ovat kaikesta päätellen olleet ärsyyntyneitä lapsen olemassaoloon. Lisäksi äiti oli huutanut lapselleen päiväkodin tiloissa, joten on aivan satavarma asia, että tällaista käytöstä on tapahtunut myös siellä heidän kotioloissaan. Isoäiti ja äidin sisko yrittävät kyllä kovasti maalata oikeudessa sellaista kuvaa, että äiti olisi ollut rakastava vanhempi, vaikka kaikki luettavissa oleva todistusmateriaali osoittaa täysin päinvastaista toimintaa.

En pystynyt mistään lukemaan isoäidin todistelua, oliko sek

Tässä suora lainaus lehdestä, oikeudessa äänessä olleelta isoäidiltä:

"Poika oli isoäidin mukaan äidilleen kaikki kaikessa. Isoäiti ei usko, että äiti olisi satuttanut lastaan, mutta hän oli havainnut lapsessa kuhmuja ja mustelmia.

- En ikinä, en ikinä voisi kuvitella, että hän (lapsen äiti) tekisi pojalle mitään. Minä en ole kuullut tyttäreni koskaan edes huutavan."

Sanat on kuitenkin vain sanoja. Toiminta ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni lapsiparka ei saa oikeutta. Olen ihan raivoissani. Saavat vastata vapaalta! Siis mitä... mitä tapahtui? Missä maassa me eletään? Murhaat oman lapsesi julmasti, pieni kuolee yksin ja tuskissaan ja sitten ne pääsee vapaalle odottamaan jotain pientä läppäsyä kämmenselkään.

Esim. jos olet tarpeeksi kallu ja tuhonnut aivosi kemikaaleilla, niin katsotaan, että älykkyytesi puolesta sinun ei voi ymmärtää kuolemaa tekevän olevan sairaalahoidon tarpeessa. Kätevää. 

Yhteiskunnalle nämä ovat menetettyjä tapauksia. Mitä vähemmän näihin satsataan, sitä parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin jääkö neljävuotiaan äiti suhteeseen tappajan kanssa, vai eroavatko.

Ilman muuta jatkavat suhdetta. Nythän heillä on yhdistävä tekijä, ikävä ja epäoikeudenmukainen vankilassa vietetty aika. Puhumattakaan syytteistä,  jotka olivat ihan tuulesta temmattuja. Elämä jatkuu, kellä jatkuu. 

Suurin riesakin on saatu pois kuvioista. Nyt sitten pääsevät perustamaan oman perheen. Meno jatkuu aivan samanlaisena kuin ennen pojan kuolemaakin.

Vierailija kirjoitti:

Korvauksia varmaan tulossa pidätysajasta

Höpö höpö.Odottavat tuomiota vapaalla..Ei silloin tutkintavankeusajasta mitään korvauksia saa.

Tuonkaltaisiin tekoihin kykenevä "ihminen" pitäisi tehdä lisääntymiskyvyttömäksi, loppuisi se huonogeenisyyden jatkuminen sukupolvesta toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei elinkautinen riitä rangaistukseksi tuolle hirviölle, varsinkaan Suomen "elinkautinen".