Lue keskustelun säännöt.
Joensuun lapsimurha: Höyrypesimellä poltetussa pikkupojassa oli aikuisen puremajälkiä. Ensihoitajat: "Silmitöntä väkivaltaa."
13.02.2024 |
Paikalle saapuneet ensihoitajat näkivät heti, että mitään ei enää ole tehtävissä.
"Lapsi oli ensihoitajan havaintojen perusteella kärsinyt "silmitöntä väkivaltaa".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010223045.html
Paljon julmempi tapaus kuin tiedämmekään. :(
Kommentit (1169)
Miten vapauttaminen on mahdollista, mihin perustuu?
Jos tapausta vertaa lähivuosien muihin poikkeuksellisen raakoihin henkirikoksiin, esim. Vilja Eerika tai Koskela, niin syytettyjä ei laskettu vapaaksi odottamaan tuomiota. Mikä tässä on erilaista? Eihän siinä ole mitään epäselvää, etteikö isäpuoli olisi lasta tappanut ja että äiti ei ollut jatkuvaan pahoinpitelyyn puuttunut.
En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo vankilan idea täysin hakoteillä. Eikö se olekaan enää rangaistuslaitos vaan se hyysääminen jatkuu siellä kuten siviilissäkin.
Nyt vasta huomasit, että elämme hyysäysvaltion kehdossa? Missään muualla ei rikollisilla ja muilla paapottavilla ole niin hyviä oltavia kuin Suomessa. Ei kysymystäkään, miksi olemme se onnellisin kansa.
Olet väärässä. Euroopan kidutuksen vastainen komitea on useasti huomauttanut Suomea huonoista vankilaoloista. Suomen vankilaolot ovat Euroopan huonoimmasta päästä, vaikka jossain Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Afrikassa onkin varmaan vielä huonommin.
v*tut on. Jonkun vasuri idi*otin tutkimus.
Todisteita on vain kuolemantuottamuksesta, ei murhasta tai taposta.
Vierailija kirjoitti:
Mietin jääkö neljävuotiaan äiti suhteeseen tappajan kanssa, vai eroavatko.
Ilman muuta jatkavat suhdetta. Nythän heillä on yhdistävä tekijä, ikävä ja epäoikeudenmukainen vankilassa vietetty aika. Puhumattakaan syytteistä, jotka olivat ihan tuulesta temmattuja. Elämä jatkuu, kellä jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Miten vapauttaminen on mahdollista, mihin perustuu?
Jos tapausta vertaa lähivuosien muihin poikkeuksellisen raakoihin henkirikoksiin, esim. Vilja Eerika tai Koskela, niin syytettyjä ei laskettu vapaaksi odottamaan tuomiota. Mikä tässä on erilaista? Eihän siinä ole mitään epäselvää, etteikö isäpuoli olisi lasta tappanut ja että äiti ei ollut jatkuvaan pahoinpitelyyn puuttunut.
En ymmärrä.
Mutta toisaalta sen ihan umpijärkyttävän pedarikeissin vastaajat pääsi vapaaksi. Sen kenen striimejä Siltsukin katsoi ja sai ihan läpsytuomion. En edes tässä toista mitä tekivät, mutta olivat mukana ringissä, jossa lapsia myös murhattiin vaikka he ei henkilökohtaisesti niitä tappaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin jääkö neljävuotiaan äiti suhteeseen tappajan kanssa, vai eroavatko.
Ilman muuta jatkavat suhdetta. Nythän heillä on yhdistävä tekijä, ikävä ja epäoikeudenmukainen vankilassa vietetty aika. Puhumattakaan syytteistä, jotka olivat ihan tuulesta temmattuja. Elämä jatkuu, kellä jatkuu.
Sitten voivatkin huumepäissään panna lisää lapsia alulle ja aloittaa toisen kierroksen.
Jos mitään väkivaltaisista miehistä tiedän, niin tämä äiti on nyt todellisessa vaarassa. Heillä on varmaan kamat vielä yhteisessä kämpässä eli joutuvat pakosti kohtaamaan vaikka eroaisivatkin. Väkivaltaiset miehet syyttää aina kaikesta muita, mieluiten vaimoa/tyttöystävää, ja nyt molempia uhkaa linnatuomio. Suomessa on paljousalennus, joten kaksi yhden hinnalla, tuomio ei siinä mainittavasti pitene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole oikeusvaltio. Tämä on uskomatonta, surullista, järkyttävää, en ihmettele yhtään, jos oikeutta aletaan ottaa omiin käsiin.
Suomi nimenomaan on oikeusvaltio. Tuomiot annetaan lakien ja todisteiden perusteella, ei sen perusteella, miten pahalta sivullisista tuntuu. Kyllähän tämän tapauksen seuraaminen on ollut varmasti kaikkien meidän mielestä hirvittävää, mutta ei se voi yksinään tuomion peruste oikeusvaltiossa olla.
Jospa sillä miehellä on lapsi huostaanotettu ja nyt pitää palauttaa rakastavaan perheeseen.
Ehdolliset tuomiot, vapaana kuin taivaan lintu. 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mitään väkivaltaisista miehistä tiedän, niin tämä äiti on nyt todellisessa vaarassa. Heillä on varmaan kamat vielä yhteisessä kämpässä eli joutuvat pakosti kohtaamaan vaikka eroaisivatkin. Väkivaltaiset miehet syyttää aina kaikesta muita, mieluiten vaimoa/tyttöystävää, ja nyt molempia uhkaa linnatuomio. Suomessa on paljousalennus, joten kaksi yhden hinnalla, tuomio ei siinä mainittavasti pitene.
Mulle on aivan yks ja sama, mitä sille "äidille" tapahtuu. Eipä itsekään paljoa ajatellut, kuinka vaarassa oma pieni poika oli.
Vierailija kirjoitti:
Jospa sillä miehellä on lapsi huostaanotettu ja nyt pitää palauttaa rakastavaan perheeseen.
Ehdolliset tuomiot, vapaana kuin taivaan lintu. 🤮
Mitä sä sekoilet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mitään väkivaltaisista miehistä tiedän, niin tämä äiti on nyt todellisessa vaarassa. Heillä on varmaan kamat vielä yhteisessä kämpässä eli joutuvat pakosti kohtaamaan vaikka eroaisivatkin. Väkivaltaiset miehet syyttää aina kaikesta muita, mieluiten vaimoa/tyttöystävää, ja nyt molempia uhkaa linnatuomio. Suomessa on paljousalennus, joten kaksi yhden hinnalla, tuomio ei siinä mainittavasti pitene.
Mulle on aivan yks ja sama, mitä sille "äidille" tapahtuu. Eipä itsekään paljoa ajatellut, kuinka vaarassa oma pieni poika oli.
Sanoinko että välitän äidin hyvinvoinnista? Kerroin yhden mahdollisen skenaarion. Väkivaltaiset miehet ei lopeta väkivaltaa vain siksi, että yksi uhri kuolee. Se on moneen kertaan nähty.
sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole oikeusvaltio. Tämä on uskomatonta, surullista, järkyttävää, en ihmettele yhtään, jos oikeutta aletaan ottaa omiin käsiin.
Suomi nimenomaan on oikeusvaltio. Tuomiot annetaan lakien ja todisteiden perusteella, ei sen perusteella, miten pahalta sivullisista tuntuu. Kyllähän tämän tapauksen seuraaminen on ollut varmasti kaikkien meidän mielestä hirvittävää, mutta ei se voi yksinään tuomion peruste oikeusvaltiossa olla.
Rahaa säästyy kun tekijää ei syystä tai toisesta tarvitse vangita. Se on se syy. Suomi ei ole koskaan ollut oikeusvaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunpa joku tap pais nuo mätisäkit ennen maaliskuuta, erittäin julmalla tavalla.. Ja mitä hel vettiä ne päiväkodinhoitajatkin on ajatelleet kun eivät ole ilmottaneet sosiaaliviranomaisille. Onko kaikki nykyään ihan aivoistaan lahonneita jokapuolella.
Koronapiikit pehmentäneet aivot!
YLEn uutisessa kerrotaan, että tämä 4-vuotias painoi vain 12 kiloa. Nälässä oli riutunut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mennyt niin ihon alle
Hetkauttaako jotakuta ihan oikeasti ventovieraiden kohtalot?
Kokeilee huumeiden myyntiä tai tuo sitä ulkomailta. Et varmasti pääse vapaalle odottamaa tuomiota. Nuo kaksi hullua tekivät lapselle sellaista mitä ei saa tehdä. Nyt sitten vapaaksi. Joku ihan pielessä suomessa todella pahasti. Toivottavasti saavat kadulla tur%%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mennyt niin ihon alle
Hetkauttaako jotakuta ihan oikeasti ventovieraiden kohtalot?
Vain normaaleja ihmisiä.
Asuuko tämä pariskunta vielä yhdessä?
Uskomaton tapaus, sossut mokasi taas kyllä pahan kerran. Pieni lapsiparka. Hänellä ei ollut mitään mahdollisuuksia. Hänen elämänsä on varmasti ollut aivan käsittämättömän kamalaa. Onneksi sai edes päiväkodissa käydä ja siellä olla välillä turvassa.