Joensuun lapsimurha: Höyrypesimellä poltetussa pikkupojassa oli aikuisen puremajälkiä. Ensihoitajat: "Silmitöntä väkivaltaa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten nämä kuviot menee, mutta ihmettelen. Tarhahan teki sossutädille ilmoituksen lapsen tilanteesta, ok, ymmärrän että ilmoituksia voi olla jonossa ja silloinhan ne eivät ole kiireellisiä. Mutta eikö sossu tee mitän yhteistyötä tarhan kanssa, jos lapsi on ollut jo huostaanotettu ja palautettu takaisin perheelle? Joku yhteishenkilö, jolle voi ilmoittaa suoraan, että lapselle on ilmestynyt heti mustelmia ja puheet kertovat isästä, joka kurittaa?

Olivat yrittäneet soittaa perheen sosiaalityöntekijälle joka ei vastannut puhelimeen.

Jokin ALERT-järjestelmä pitäisi olla. Ei voi mennä niin, että jo kertaalleen huostaanotetun pojan kerrottua isäpuolen tekemisistä ja fyysisten merkkien näkyessä asia menee ohitse vain sen takia, että joku ei vastaa puheluun. 

 

Onkin. Se on 112, sieltä saa päivystävän sosiaalityöntekijän, joka lähtee kotikäynnille poliisien kanssa. Mutta veikkaan ettei tätä jokanen vaka-työntekijä edes tiedä. Lasusta ei ole käyty opinnoissa juuri mitään. 

Kyllä näissä tapauksissa kuolemanrangaistus olisi sopiva tuomio. Suomen vankilat ovat kuntoutuslaitoksia, joten ne tähtäävät vankien uudelleenkuntouttamiseen yhteiskuntaan sopiviksi. Mutta kun ihminen on noin paha, niin ei siitä enää tule hyvää tai yhteiskuntaan sopivaa yksilöä. Kun ihminen pystyy aiheuttamaan noin paljon tuskaa ja kiduttamaan toista ihmistä (vieläpä lasta) niin mikään terapia tai kuntoutus ei tule sitä parantamaan. Sen sijaan, että kerralla päästettäisiin pois päiviltä, tuhlataan vuosikymmenten ajan yhteiskunnan varoja ja resursseja näihin pahoihin ihmisiin. Eivät nämäkään ihmiset tule loppuelämäänsä istumaan vankilassa, ja me veronmaksajat kustannetaan heidän elämisensä. Jokainen voi sitten miettiä, onko se oikein. Noille pitäisi tehdä ainakin pakkosterilisaatio. 

Yksikin tällainen tapaus on liikaa. Vilja-Eerikan jälkeen vannottiin, että näin ei enää koskaan saa tapahtua. Silti näin tapahtui jälleen kerran. En halua kuulla mitään tekosyitä siitä, kuinka lastensuojelu voi toimia vain tiettyyn rajaan asti. Vilja-Eerikan m u r hasta on 12 vuotta. Siinä ajassa oltaisiin voitu tehdä muutoksia. Toimenpiteet ja käytännöt voidaan muuttaa, ja lakeja voidaan uudistaa. Jos on tahtoa, muutoksia voidaan tehdä. Mutta kun niitä ei haluta tehdä. Miten tuo lastensuojelun toiminta voi jatkua ilman muutoksia vuodesta toiseen niin, että selvästi pahoinpidelty ja kaltoiltu lapsi palautetaan aina takaisin päihdevanhemmille. Lasu ei tietenkään tule saamaan tästä mitään muuta kuin nuhteita, koska he voivat vedota siihen, että ovat toimineet heidän käytäntöjen ja sääntöjen mukaan. Kuinka monta tapausta on tälläkin hetkellä, missä lapsi elää turvattomissa olosuhteissa Suomessa. Ja miten paljon se haittaa lapsen kehitykseen, kun hän ei pääse kasvamaan turvallisessa ympäristössä. 

Kyllä tulee paha mieli kun miettii, minkälainen hätä ja turvaton olo pienellä lapsella on ollut. Lapsi on itse saanut sanottua päiväkodissa että "isi kiusaa". Mustelmat on huomattu, mutta mitään ei ole tehty. Tuo äiti on ihan samanlainen hirviö kuin isäpuoli. On tiedostanut, että isä on julma lasta kohtaan, mutta on silti aina jättänyt lapsen isäpuolen kanssa kahdestaan. Tuossa näkee sen narkkien todellisuuden: se on rumaa, ja mikään muu ei merkitse kuin se, että nisti saa itse annoksensa. Kun ensihoitajat ja poliisi tulivat paikalle, todistajien mukaan isä ei ollut huolissaan pojista, vaan siitä, että poliisit tulevat jälleen sotkeutumaan hänen asioihinsa. Ensihoitaja sanoi lisäksi, että monesti vakavasti sairaat lapset ovat hiljaa. Kauheaa ajatella, että lapsen keho on ollut jo niin rikki ja antamassa periksi, ettei pieni edes jaksanut puhua. 

Mä todella toivon, että joku antaa näille hirviöille oman käden oikeutta vankilassa. Ne voisi pestä vaikka höyrypesurilla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näissä tapauksissa kuolemanrangaistus olisi sopiva tuomio. Suomen vankilat ovat kuntoutuslaitoksia, joten ne tähtäävät vankien uudelleenkuntouttamiseen yhteiskuntaan sopiviksi. Mutta kun ihminen on noin paha, niin ei siitä enää tule hyvää tai yhteiskuntaan sopivaa yksilöä. Kun ihminen pystyy aiheuttamaan noin paljon tuskaa ja kiduttamaan toista ihmistä (vieläpä lasta) niin mikään terapia tai kuntoutus ei tule sitä parantamaan. Sen sijaan, että kerralla päästettäisiin pois päiviltä, tuhlataan vuosikymmenten ajan yhteiskunnan varoja ja resursseja näihin pahoihin ihmisiin. Eivät nämäkään ihmiset tule loppuelämäänsä istumaan vankilassa, ja me veronmaksajat kustannetaan heidän elämisensä. Jokainen voi sitten miettiä, onko se oikein. Noille pitäisi tehdä ainakin pakkosterilisaatio. 

Yksikin tällainen tapaus on liikaa. Vilja-Eerikan jälkeen vannottiin, että näin ei enää koskaan saa tapahtua. Silti näin tapahtui jälleen

No ei se höyrypesu siellä vankilassa auta vaan tällaisten tilanteiden syntyminen pitäisi estää etukäteen parantamalla ihmisten elämäntilannetta ja lastensuojelun toimintaa.

Ei mene jakeluun miten edes kuolleen lapsen isovanhemmat tai muut läheiset eivät ole tehneet asialle mitään. Sokeakin näkee, että paskainen nistikämppä ei ole missään olosuhteissa lapselle sopiva paikka. Joko koko suku on täysin välinpitämätöntä tai sitten perinpohjaisen tyhmää sakkia.

Toivottavasti kukaan noista idareista ei lisäänny enää IKINÄ. 

Miksi KUSPÄÄ laitat HIRVEITÄ yksityiskohtia OTSIKKOON KAIKKIEN NÄHTÄVÄKSI? MEE PRKL HOITOON!

Aliravittu lapsi. Pelkkää kärsimystä, jota kukaan ei huomannut.

Menkää lukemaan sossuiksi ja alalle töihin, siitä on paljon enemmän hyötyä, kuin täällä riehumisesta. Pahoinpideltyjä lapsia tulee päivittäin vastaan, ihmisillä ei ole mitään käsitystä siitä, millaisissa olosuhteissa lapsia elää. Luuletteko, etteivät ammattilaiset tee kaikkensa, että saavat lapset noilta sekopäiltä pois. Kaupan päälle saa pitää itsellään turvakieltoa ja kuunnella tappouhkauksia. Suomessa koiran omistajia haastatellaan ennen pennun ottamista, mutta lapsia saavat hankkia kaikki hirviöt.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näissä tapauksissa kuolemanrangaistus olisi sopiva tuomio. Suomen vankilat ovat kuntoutuslaitoksia, joten ne tähtäävät vankien uudelleenkuntouttamiseen yhteiskuntaan sopiviksi. Mutta kun ihminen on noin paha, niin ei siitä enää tule hyvää tai yhteiskuntaan sopivaa yksilöä. Kun ihminen pystyy aiheuttamaan noin paljon tuskaa ja kiduttamaan toista ihmistä (vieläpä lasta) niin mikään terapia tai kuntoutus ei tule sitä parantamaan. Sen sijaan, että kerralla päästettäisiin pois päiviltä, tuhlataan vuosikymmenten ajan yhteiskunnan varoja ja resursseja näihin pahoihin ihmisiin. Eivät nämäkään ihmiset tule loppuelämäänsä istumaan vankilassa, ja me veronmaksajat kustannetaan heidän elämisensä. Jokainen voi sitten miettiä, onko se oikein. Noille pitäisi tehdä ainakin pakkosterilisaatio. 

Yksikin tällainen tapaus on liikaa. Vilja-Eerikan jälkeen vannottiin, että näin ei enää koskaan saa tapahtua. Silti näin tapahtui jälleen

Kirjoitit asiaa mutta haluan alleviivata tuon.

Vilja-Eerika ei olllut yksittäistapaus, kymmenen lasta kuolee omien vanhempiensa käsissä joka vuosi. Vilja-Eerikan jälkeen on 120 lasta kuollut ja monta lasta kuolee tänäkin vuonna. Tämä raasu Milo ei ole viime vuoden ainoa. 

Hyvin harva pääsee lööppeihin ja ihmisille jää virheellinen käsitys, että kerran kymmenen vuodessa. Ei, vaan melkein joka hemmetin kuukausi joku lapsi runnotaan kuoliaaksi, kotiväkivallan seurauksena. Ja yli 100 lasta vammautuu pysyvästi joka ikinen vuosi.  

Ihan hirveitä lukuja. Ja mitä tämän eteen tehdään?? Lasun resursseista iso osa perustuu vapaaehtoistyöhön kuten tukiperheet. Niitä ei vaan ole. Ja kotiväkivaltaan oikea-aikainen puuttuminen tulee hyvin usein sivullisilta, naapuri joka oikeasti toimi, välittömästi, soitti poliisit ja sossun. Ei voi syyttää vain lasua, tai vain päivähoitoa, syy on meidän kaikkien. 

Vierailija kirjoitti:

Jos molempia murhaajia ei tuomita elinkautiseen, voi oikeusistuin katsoa peiliin. Mies ja nainen ovat murhaajia, molemmat.

Sitäpä sopii unelmoida. Kyseessä kuitenkin itäsuomen oikeuslaitos, joten luultavasti tulee ehdollista ja pään silittelyä

Mikä se on tuollainen käytäntö, että huostaan otettu lapsi annetaan parin kuukauden päästä takaisin kotiin narkkarivanhemmille. Eikö pitäisi katsoa vähän pitempiaikaisella tutkitulla perehtymisellä, että vanhempi tulee vieroitetuksi ja niin autetuksi raittiuden polulle. Hoitoon pakottamisen ei luulisi olevan niin rakettitiedettä. Jos noita ei saada tiilenpäitä lukemaan toinen vaihtoehto olisi mielisairaala ilman ulospääsyn mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten nämä kuviot menee, mutta ihmettelen. Tarhahan teki sossutädille ilmoituksen lapsen tilanteesta, ok, ymmärrän että ilmoituksia voi olla jonossa ja silloinhan ne eivät ole kiireellisiä. Mutta eikö sossu tee mitän yhteistyötä tarhan kanssa, jos lapsi on ollut jo huostaanotettu ja palautettu takaisin perheelle? Joku yhteishenkilö, jolle voi ilmoittaa suoraan, että lapselle on ilmestynyt heti mustelmia ja puheet kertovat isästä, joka kurittaa?

Olivat yrittäneet soittaa perheen sosiaalityöntekijälle joka ei vastannut puhelimeen.

Jokin ALERT-järjestelmä pitäisi olla. Ei voi mennä niin, että jo kertaalleen huostaanotetun pojan kerrottua isäpuolen tekemisistä ja fyysisten merkkien näkyessä asia menee ohitse vain sen takia, että joku e

Onkin. Se on 112, sieltä saa päivystävän sosiaalityöntekijän, joka lähtee kotikäynnille poliisien kanssa. Mutta veikkaan ettei tätä jokanen vaka-työntekijä edes tiedä. Lasusta ei ole käyty opinnoissa juuri mitään.

Kyllä yleensä tietää. Tietää myös, että sosiaalipäivystykseen voi myös soittaa ihan suoraan. Ei tarvi soittaa 112 kautta.

Se onkin sitten monisyisempi homma, että mitkä sitten on sosiaalipäivystyksen asioita ja mitkä ei. Yleisesti mustelma lapsella, vaikka olisikin tiedossa että lapsi on ollut lastensuojelun asiakas, ei ole sosiaalipäivytysasia.

Varhaiskasvatuksen työntekijöillä kun ei ole sitä kristallipalloa käytössä, kuten ei kenellekään muullakaan, niin he eivät voi tietää, mitä jonkun lapsen kodissa tulee tapahtumaan seuraavien vuorokausien aikana.

No nyt lukee tuolla että päiväkoti kysynyt lapselta: vaka-opettaja) kertoi, että 4-vuotias vastasi mustelmakysymykseen laajemmin. Vaka-opettajan mukaan poika sanoi pipi ja että isi kiusaa.

ja sitten Iltapäivällä vaka-opettaja kysyi äidiltä lapsen vammoista. Äiti selitti pojan kaatuneen potkulaudalla. Päiväkodissa uskottiin äidin selitys.

Mutta 5. kesäkuuta 4-vuotiaalla lapsella huomatut isot pään alueen mustelmat olivat sen verran poikkeavat, että päiväkoti halusi kysyä asiasta äidiltä.

Että sellainen kuvio,  4-vuotias lapsi kertoo itse ja äitiä uskotaan... ja jos kerran vielä huomattavan isot niin ei herätä kenekään huolta ei... tästä voidaan päätell

että lapsi voisi tulla vaikka  missä kunnossa päiväkotiin ja vähän vaan kysellään äidiltä että mistä tulleet. Miten ihmeessä päiväkodin henkilöstöä ei ole mitenkään ohjattu toimimaan tällaisten tilanteiden varalta kysyn vaan??

Vierailija kirjoitti:

Mikä se on tuollainen käytäntö, että huostaan otettu lapsi annetaan parin kuukauden päästä takaisin kotiin narkkarivanhemmille. Eikö pitäisi katsoa vähän pitempiaikaisella tutkitulla perehtymisellä, että vanhempi tulee vieroitetuksi ja niin autetuksi raittiuden polulle. Hoitoon pakottamisen ei luulisi olevan niin rakettitiedettä. Jos noita ei saada tiilenpäitä lukemaan toinen vaihtoehto olisi mielisairaala ilman ulospääsyn mahdollisuutta.

Huostaanottoa säätelee laki ja huostaanoton jatkamiselle pitää olla todella vahvat perusteet. Jos perusteita ei sillä arviointihetkellä ole, niin mikäs teet?

Hoitoon pakottaminen voi kuulostaa yksinkertaiselta, mutta se ei ole. Koska sitäkin säätelee laki. Hoitoon pakottaminen ei ole lain mukaan mahdollista kuin tietyin, hyvin tarkoin, perustein.

Suomessa on todella paljon tunnekylmiä ihmisiä ilman huumetaustaakin. Tässä ja muissakin tätä aihetta käsittelevässä ketjuissa on ihan sairaita kommentteja tyyliin "hyvä että kuoli, onpahan yksi nisti vähemmän", "testasin höyrymoppia mun kissaan, se sähisi", "menkää akat töihin märisemästä, mua ei jonkun tuntemattoman paskapersekakaran kuolema hetkauta"

Nämä kommentit eivät ole välttämättä trollausta. Kyllä koko Suomi ja useimmat sen asukkaista ovat mieleltään sekaisin. Se näkee siitäkin, minkälainen eduskunta ja hallitus meillä on.

Mitenköhän toi täti jaksaa jos pojan olis alunperin pitänyt tuona päivänä mennä hänelle hoitoon 🤨

Vierailija kirjoitti:

Miksi KUSPÄÄ laitat HIRVEITÄ yksityiskohtia OTSIKKOON KAIKKIEN NÄHTÄVÄKSI? MEE PRKL HOITOON!

Jos ei kestä lukea mitään tällaista, niin ongelmat taitavat olla sinulla paljon syvemmällä. Suosittelen skippaamaan kaikki vähääkään rikosuutiset. Oikeastaan, laita tietokone ja puhelin kii ja mene ulos hakemaan happea

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän toi täti jaksaa jos pojan olis alunperin pitänyt tuona päivänä mennä hänelle hoitoon 🤨

No ihan samanlainen kuraperse sekin on. Pienen vauvan äiti, joka tilaa siskoltaan lavan kaljaa keskellä viikkoa. Tuskin hetkauttaa pienen siskonpojan kohtalo suuntaan tai toiseen. 

Aika monessa päiväkodissa on tällainen uusperheen lapsi, jolla on mustelmia ja haavoja enemmän kuin muilla saman ikäisillä. Mutta lapsen uusvanhemmalla on aina hyvä selitys vammoille.

Ja siihen on syypää sosiaalityöntekijä ja hänen esimiehensä. Mikähän nimisiä he on?

Kun Purra ja Orpo leikkaa, niin tästä työstähän ne rahat on pois.

Vierailija kirjoitti:

Ja siihen on syypää sosiaalityöntekijä ja hänen esimiehensä. Mikähän nimisiä he on?

 

Kun Purra ja Orpo leikkaa, niin tästä työstähän ne rahat on pois.



No niinpä onkin ja nyt viattomat ihmiset (rakastava äiti ja isäpuoli) istuvat putkassa... :(