Tällaista on intissä tapahtuva häirintä, jota ei saada kuriin: Piti selittää, että en tullut sinne miesten vuoksi
Joka kolmas nainen on kokenut häirintää armeijassa.
Kommentit (170)
Kansalaisaloite: Varusmiespalvelus takaisin vain miehille
missään muodossa häirintä ei ole ok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miehet ovat valmiita tasa-arvoiselle asevelvollisuudelle, kunhan naiset eristetään miehistä omille kasarmeilleen (jottei miehillä pippeli ala seisoa ja järki katoa päästä)? :D
Valmiita ovat siis juu....
Aika todellisuudesta vieraantunutta juttua. Terve 18-vuotias mies/poika ei todellakaan voi hallita, että koska se pippeli alkaa seisomaan. Siis ihan fyysisesti ei voi valita eikä hallita. Se on biologiaa, eli juuri sitä mitä nykyään yritetään kieltää.
Ehkä tuossa kommentissa se järjen häviäminen päästä, joka näyttää joillain miehillä seuraavan pippelin seisomista, oli se ongelman ydin.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan naisen ja miehen eristämistä toisistaan armeijassa. voi tuntua radikaalilta toimenpiteeltä mutta se voisi olla väliaikainen ratkaisu häirinnän vähentämiseksi eristäminen voisi auttaa tilanteita joissa naiset joutuvat kohtaamaan ahdistelua tai epäasiallista kohtelua miesten taholta.
Lisäksi se voisi luoda turvallisemman ympäristön kaikille palveluksessa oleville kun heidän ei tarvitse pelätä häirintää tai ahdistelua.
Tai sitten ei palkita naisia ulos joukosta savustavia miehiä eristämällä naiset.
Ahdistelevat miehet pitää potkia pois armeijasta ja pakottaa sivareiksi. En ymmärrä miksi niin ei tehdä. Eivät tuollaiset vihamieliset, häiriköivät, yhteiskuntaan sopeutumattomat miehet sovi armeijaan. Eikä varsinkaan rintamalle aseen kanssa.
Nuo holtittomasti käyttäytyvät ongelmatapaukset ovat hyödyttömiä. Pelkkä turvallisuusriski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju muistetaan, kun alkaa taas se lähes jokapäiväinen miesten ruikuttaminen siitä, kuinka miehiä syrjitään, kun naisten ei tarvitse käydä pakollista armeijaa. No miksiköhän? Suomalaiset miehet eivät ole vieläkään valmiita naisten asepalvelukselle.
Tässäkin ketjussa monta ehdotusta, että miten voitaisiin toimivasti toteuttaa, joten lopettaisitko valehtelemisen (vaikka naisena varmasti vaikeaa)
Eli miehet ovat valmiita tasa-arvoiselle asevelvollisuudelle, kunhan naiset eristetään miehistä omille kasarmeilleen (jottei miehillä pippeli ala seisoa ja järki katoa päästä)? :D
Valmiita ovat siis juu....
Aika todellisuudesta vieraantunutta juttua. Terve 18-vuotias mies/p
Miehet ovat heikompi sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju muistetaan, kun alkaa taas se lähes jokapäiväinen miesten ruikuttaminen siitä, kuinka miehiä syrjitään, kun naisten ei tarvitse käydä pakollista armeijaa. No miksiköhän? Suomalaiset miehet eivät ole vieläkään valmiita naisten asepalvelukselle.
Tässäkin ketjussa monta ehdotusta, että miten voitaisiin toimivasti toteuttaa, joten lopettaisitko valehtelemisen (vaikka naisena varmasti vaikeaa)
Eli miehet ovat valmiita tasa-arvoiselle asevelvollisuudelle, kunhan naiset eristetään miehistä omille kasarmeilleen (jottei miehillä pippeli ala seisoa ja järki katoa päästä)? :D
Valmiita ovat siis juu....
Aika todellisuu
Joku voisi melkein luulla, että armeijassa keskeisiä tavoitteita on oppia kurinalaiseksi ja tekemään yhteistyötä tiimissä riippumatta siitä, mitä mieltä olet tiimitovereista yksilöinä.
Mutta miehille sen pitää olla pippelinheilutteluleiri tai muuten tulee hirveä parku.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat heikompi sukupuoli.
Eli siis mielestäsi miehiä pitäisi suojella kaikilla erityislaeilla- ja kohtelulla, sekä järjestää kiintiöitä työpaikkoihin, eikä suinkaan naisia kuten nykyään on tapana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan naisen ja miehen eristämistä toisistaan armeijassa. voi tuntua radikaalilta toimenpiteeltä mutta se voisi olla väliaikainen ratkaisu häirinnän vähentämiseksi eristäminen voisi auttaa tilanteita joissa naiset joutuvat kohtaamaan ahdistelua tai epäasiallista kohtelua miesten taholta.
Lisäksi se voisi luoda turvallisemman ympäristön kaikille palveluksessa oleville kun heidän ei tarvitse pelätä häirintää tai ahdistelua.Tai sitten ei palkita naisia ulos joukosta savustavia miehiä eristämällä naiset.
Ahdistelevat miehet pitää potkia pois armeijasta ja pakottaa sivareiksi. En ymmärrä miksi niin ei tehdä. Eivät tuollaiset vihamieliset, häiriköivät, yhteiskuntaan sopeutumattomat miehet sovi armeijaan. Eikä varsinkaan rintamalle aseen kanssa.
Nuo holtittomasti käyttäytyvät ongelmatapaukset ovat hyödyttömiä. Pelkkä turvallisuusriski.
Jaahas, potkitaan ne sotimaan oikeasti kykenevät miehet pois, jotta sotiin kykenemättömillä naisilla on mukavampaa. Armeijan tarkoituksena on kouluttaa miehiä TAPPAMAAN. Se ei ole mikään partioleiri, jossa kaikilla kuuluu olla mahdollisimman mukavaa. Eiköhän tämä naiset armeijaan-sosiaalinen kokeilu ole jo nähty.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kasvatus ollut minun harteillani ja kaikki 4 poikaa ovat fiksuja nuoria miehiä. Ihan turha tästä on mitään mies-nainen kisaa tehdä. Ei ole tullut kuuloonkaan huono käytös kotona tai missään muuallakaan. Ongelma taitaa olla siinä, että nykyajan pariskunnat ovat keskittyneet taistelemaan keskenään ja lasten kasvatus on unohtunut
Siis sinä näet ongelmaksi sen että "pariskunnat taistelevat keskenään"? Ja jos nykyinen epätasa-arvo parisuhteiden sisällä hyväksyttäisiin, lapset kasvaisivat automaattisesti tasa-arvoisiksi? En ymmärrä logiikkaasi.
Ja mitä tarkoitat että on turha tehdä mies-nainen kisaa? Miehet ovat tässä niitä jotka toimivat väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan naisen ja miehen eristämistä toisistaan armeijassa. voi tuntua radikaalilta toimenpiteeltä mutta se voisi olla väliaikainen ratkaisu häirinnän vähentämiseksi eristäminen voisi auttaa tilanteita joissa naiset joutuvat kohtaamaan ahdistelua tai epäasiallista kohtelua miesten taholta.
Lisäksi se voisi luoda turvallisemman ympäristön kaikille palveluksessa oleville kun heidän ei tarvitse pelätä häirintää tai ahdistelua.Tai sitten ei palkita naisia ulos joukosta savustavia miehiä eristämällä naiset.
Ahdistelevat miehet pitää potkia pois armeijasta ja pakottaa sivareiksi. En ymmärrä miksi niin ei tehdä. Eivät tuollaiset vihamieliset, häiriköivät, yhteiskuntaan sopeutumattomat miehet sovi armeijaan. Eikä varsinkaan rintamalle aseen kanssa.
Nuo holtittomasti käyttäytyvät ongelmatapaukset
Sieltä saatiin yksi ongelmatapaus linjoille mekastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan naisen ja miehen eristämistä toisistaan armeijassa. voi tuntua radikaalilta toimenpiteeltä mutta se voisi olla väliaikainen ratkaisu häirinnän vähentämiseksi eristäminen voisi auttaa tilanteita joissa naiset joutuvat kohtaamaan ahdistelua tai epäasiallista kohtelua miesten taholta.
Lisäksi se voisi luoda turvallisemman ympäristön kaikille palveluksessa oleville kun heidän ei tarvitse pelätä häirintää tai ahdistelua.Tai sitten ei palkita naisia ulos joukosta savustavia miehiä eristämällä naiset.
Ahdistelevat miehet pitää potkia pois armeijasta ja pakottaa sivareiksi. En ymmärrä miksi niin ei tehdä. Eivät tuollaiset vihamieliset, häiriköivät, yhteiskuntaan sopeutumattomat miehet sovi armeijaan. Eikä varsinkaan rintamalle aseen kanssa.
Nuo holtittomasti käyttäytyvät ongelmatapaukset
Ja vielä kun edes armeijan käyneet naiset eivät tosipaikan tullen edes joudu rintamalle, niin ei voi taas kuin nauraa näille jutuille.
Ap kerro älä linkkaa?