Tällaista on intissä tapahtuva häirintä, jota ei saada kuriin: Piti selittää, että en tullut sinne miesten vuoksi
Joka kolmas nainen on kokenut häirintää armeijassa.
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Minua harmittaa, kun joudun tyttäreni kanssa keskustelemaan että miksi naiset yhä nykyäänkin kohtaavat häirintää.
😞😞
Onneksi meillä on Häkkänen joka laittaa kaikki miehet rintamalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suu kiinni ja katse kohti Ukrainaa. Naiset tarttuivat aseisiin, puolustaakseen maataan ja miehet katsoivat nenänvarttaan pitkin ja vähättelivät. Noh, miten kävikään? Naiset pärjäävät varsin hyvin ja saivat miesten asenteen muuttumaan ja nyt yhdessä taistelevat tasaväkisinä ja miehet kannustavat ylpeänä.
Että suu suppuun ja antakaa naisille asiaankuuluva rauha harjoitella maanpuolustustaitoja. Sitten kun se paska osuu tuulettimeen ja rinta rinnan pitää taistella, niin onhan se nyt helvetin hyvä, että vieressä tiedetään, että mitä pitää tehdä milloinkin.
Oli jopa tv-uutisissa tuo pätkä haastatteluineen.
KRHK TJP VM-90/91
Siellähän ne ukrainalaiset naiset maanpaossa lomailee samalla kun miehet sotivat henkensä kaupalla.
Jep. Sotivat Tokmannin kassoilla.
Missä ne modet on nyt kun tarvitaan?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on Häkkänen joka laittaa kaikki miehet rintamalle.
Kieron kokkare-Häkkäsen takia reservistä eroaa yhä useampi. Ja kun Häkkänen alkaa yrittää muuttaa lakia tai pakottaa reserviläisiä ulkomaille, eroajia tulee olemaan tuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen seurustelee siellä intissä miesten kanssa. Yks nainen seurusteli varmaan kolmen-viiden miehen kanssa sen vuoden aikana, niin lyhyitä kuin vähän pidempiäkin suhteita.
Oikeuttaako se ahdistelun vai miten liittyy aiheeseen?
Ensinnäkin, niiden miesten pitääkin olla siellä henkensä kaupalla, kuten myös tarvittaessa sinun ja minun.
Toiseksi, myös naiset lähtivät taistelemaan ja puolustamaan maataan, vapaaehtoisesti.
Kolmanneksi, kuinkakohan monta Ukrainalaista naista nyt lomailee maanpaossa? Onko heittää lukuja? Ja missä suhteessa se on esimerkiksi verrattuna meidän asukaslukuun?
Kannatan sukupuolineutraalia palvelusta, mutta niin kauan kun näin suuri osa naisista kokee ahdistelua minun puolestani pojat leikkiköön keskenään ja tämä epätasa-arvo on minulle on ok. Poikien kasvatuksessa menee joku asia täysin pieleen, kun asenteet ovat noin misogynisiä. En syytä missään nimessä äitejä, vaan isiä, jotka antavat tällaisen mallin pojilleen.
Meillä on kasvatus ollut minun harteillani ja kaikki 4 poikaa ovat fiksuja nuoria miehiä. Ihan turha tästä on mitään mies-nainen kisaa tehdä. Ei ole tullut kuuloonkaan huono käytös kotona tai missään muuallakaan. Ongelma taitaa olla siinä, että nykyajan pariskunnat ovat keskittyneet taistelemaan keskenään ja lasten kasvatus on unohtunut
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä nainen tekee armeijassa. Siinähän on vain lisähoukutinta vastustajalle, ärsyke joka on pakko saada tuhottua ja osoitettua heikommaksi ja raiskattua
Sodissa raiskataan siviilinaiset omiin koteihinsa. Kuten Jugoslavian sodassa, kuten Ukrainan sodassa.
Nainen joka on siellä etulinjassa, sillä on kranaatinheitin / konekivääri / tankki / joku aseistus ja hyökkää tahi puolustautuu siinä kuin mieskin. Siellä etulinjassa ei raiskaamisia tapahdu, siellä tapetaan. Jos jäädään alakynteen niin joukot perääntyy yhdessä, ei se mene niin että tietentahtoen jättäydyttäisiin vangeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju muistetaan, kun alkaa taas se lähes jokapäiväinen miesten ruikuttaminen siitä, kuinka miehiä syrjitään, kun naisten ei tarvitse käydä pakollista armeijaa. No miksiköhän? Suomalaiset miehet eivät ole vieläkään valmiita naisten asepalvelukselle.
Tässäkin ketjussa monta ehdotusta, että miten voitaisiin toimivasti toteuttaa, joten lopettaisitko valehtelemisen (vaikka naisena varmasti vaikeaa)
Eli miehet ovat valmiita tasa-arvoiselle asevelvollisuudelle, kunhan naiset eristetään miehistä omille kasarmeilleen (jottei miehillä pippeli ala seisoa ja järki katoa päästä)? :D
Valmiita ovat siis juu....
Ovatko naiset valmiita? Tuntuu, että jotkut nuoret naiset menevät inttiin ja hämmästyvät, kun miespuoliset ikätoverit eivät käyttäydykään samoin kuin tyttöporukoissa on nähty ja koettu.
Väitätkö että 18 vuotiaat (tai sitä vanhemmat) naiset ei ole koskaan aiemmin kohdanneet ikätoveri-miehiä, että sitten yhtäkkiä armeijassa hämmästyvät? Miten se on mahdollista? Suomessa tytöt ja pojat on sekaluokissa, ei ole tyttökouluja. Iso osa on jo seurustellutkin siihen mennessä kun inttiin mennään. Eli mitä puhetta toi oikein on? :D Luulet ettei teini-ikäinen tyttö ole koskaan kohdannut esim ahdistelua?
Juuri oli tutkimus jonka mukaan lähes joka toinen teini on kohdannut seksuaalista ahdistelua (yli 40%) Sen perusteella armeijassa saa olla todennäköisemmin rauhassa kuin teininä armeijan ulkopuolella.
lähde https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/hairinnan-yleisyys-lasten-j…
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sukupuolineutraalia palvelusta, mutta niin kauan kun näin suuri osa naisista kokee ahdistelua minun puolestani pojat leikkiköön keskenään ja tämä epätasa-arvo on minulle on ok. Poikien kasvatuksessa menee joku asia täysin pieleen, kun asenteet ovat noin misogynisiä. En syytä missään nimessä äitejä, vaan isiä, jotka antavat tällaisen mallin pojilleen.
Niin menee, mutta nyt ne ottaa mallia myös ulkomailta. Mikä se olikaan tämä muka-alpha-uros, muistaakseni britti, jolle osa nauraa mutta varmaan osa ottaa malliakin, ehkä tiedostamattaankin. Ja tottakai kodeista tulee osa misogynia-käytösmalleista, mutta paljon myös ihan jostain muualta johon on vaikeampi vaikuttaa.
Meillä on paljon tullut puheeksi tasa-arvoinen kohtelu, juuri näiden "tiktok"sankareiden ym ulostulojen myötä.
Älkää sitten iniskö jatkuvasti, kuinka epäreilua se on, ettei naisten ole pakko mennä armeijaan. Ei kai sinne kukaan haluakaan ahdisteltavaksi.