Lue keskustelun säännöt.
Joudutko asunnottomaksi 1.4 alkaen kun asumistuki vähenee?
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
asumistuki laskee, niin toimeentulotuki nousee. Ihan typerää tällainen pohtiminen.
Toivotaan. Mutta sitä ei voi varmaksi tietää tai sanoa tässä vaiheessa, ellei ole varma. Ei osa pysty todistelemaan vaivojaan jatkuvilla lääkärintodistuksilla, ei niitä kukaan edes kirjoita. Tietämättömyys myös huolestuttaa monia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leikkausten ja hintojen nousun jälkeen minulla jää jatkossa kuukaudessa käteen noin 150 €, jolla pitää maksa ruoat ja muut menot. Tulevaisuudessa on siis edessä kuukausia, kun pitää saada kuukauden ruoat parilla kympillä, koska aina välillä tulee odottamattomia, mutta pakollisia menoja. No, ainakin laihtuminen on väistämätöntä, kun ei ruokaan enää jatkossa riitä rahat.
Näin juuri. Sitä on yritetty vuosikausia sanoa, että ihmiset voivat nääntyä, kenenkään sitä kuulematta. Osalla ihmisistä on myös erityistarpeita. Ja tilanne on huolestuttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitän opiskelevat lapseni pihalle ja muutan alkoholistitapailumiehen asuntoon. Jee, mahtavaa elämää mulle!
Valintoja, valintoja
Just valintoja karsitaan nyt. Vähemmän rahaa köyhälle niin ei enää valintoja.
Köyhän ainoa mahdollisuus on lähinnä istua apaattisesti yksiössään ja säästää syömisistä. Istua motissa ja odotella mitä tapahtuu.
Tämä vain passioittaa ja eräällä tavalla laitostuttaa osan köyhistä. Yksiössä oleilu ilman virikkeitä ja kunnon ravintoa tai ihan käytännön paastoaminen voi tehdä monenlaisia psyykkisiä vaikutuksia. Monille vangeille käy vankilassa samalla tavoin. Tylsistyy mieleltään ja ei mielellään käy ulkona tai osallistu muiden ihmisten kanssa yhteisiin puuhiin. Käytännössä tulee työkyvyttömäksi, kun ei ole varaa asua alueella missä on töitä tarjolla tai lähellä liikenneväyliä. Autoonhan köyhillä ei ole varaa lainkaan, edes tekemällä ylitöitä päivittäin matalapalla-alan hommissa.
Ei vaikuta mitenkään. En ole saanut kertaakaan elämäni aikana asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mutta ei vaan ole varaa enää syödä
Ehkä sieltä juomapuolelta voi siirtää osan roposista ruokapuolelle.
Hanavettä halvempaa juomaa tuskin löytyy ellei halua sadevettä juoda ja sairastua. Eikä siinä säästä kuin senttejä kuukaudessa. Ei senteillä saa ruokakaupasta mitään ruokaa.
Mihin tuhlaat rahasi jos siitä melkein 600€/kk minkä työtön saa käyttörahaa ei riitä ruokaan???
Minä saan tasan 595€/kk ja siitä menee 300€ asumiskuluihin(vastike,vesi,sähkö). Lopuilla maksan yksin vakuutukset, netin+puhelimen (190€ arvoinen uutena, kohta maksettu), ruoat, lääkkeet ja lääkärikäynnit, vaatteitakin joskus tarvitsee ja nyt säästän rahaa tuosta 300€:sta magneettikuvaukseen. Mitään mystistä käyttörahaa en saa mistään. Kaikki menee perusasioihin mitä elämässä tarvitsee. Ei, en ole oikeutettu toimeentulotukeen enkä saa mitään laskuja viedä muiden maksettavaksi. En käy koskaan missään muualla kuin ruokakaupassa ja apteekissa, lääkärissä ja kaksi kertaa vuodessa sukulaisten luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulen saamaan asumistukea n. 140e/kk vähemmän kuin ennen. Se tarkoittaa kolmea-neljää ruokakassillista vähemmän per kk lapsiperheessä, vaikuttaa suoraan siihen ettemme harrasta enää mitään, kuluta enää mihinkään kulttuuriin (elokuvat, museot), emme osta bussilippuja/-kortteja, vaatteemme kulutetaan hitusiksi ennen uusien ostamista.
Tuntuu kurjalta, emme ole eläneet leveästi aiemminkaan. Olen korkeakoulutettu, täysaikaisesti töissä käyvä kahden lapsen yh, rahat ei tunnu riittävän vuokranmaksua ja perusjuttuja kummempaan.
Äkkiä miettimään lisätuloja, perusta vaikka verkkokauppa. Osta ja myy jotain.
Mene sanomaan sille vuokraisännälle, että kannattaisi alentaa vuokraa, koska muuten sinun, siistin kunnollisen ja pitkäaikaisen vuokralaisen täytyy hakeutua halvempaan asuntoon. Voi hyvinkin suostua, ei niitä hyviä vuokralaisia kaikille riitä. Kun asumistukea maksetaan vähemmän, riittää siitä vuokranantajallekin vähemmän, niin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mutta ei vaan ole varaa enää syödä
Ehkä sieltä juomapuolelta voi siirtää osan roposista ruokapuolelle.
Hanavettä halvempaa juomaa tuskin löytyy ellei halua sadevettä juoda ja sairastua. Eikä siinä säästä kuin senttejä kuukaudessa. Ei senteillä saa ruokakaupasta mitään ruokaa.
Mihin tuhlaat rahasi jos siitä melkein 600€/kk minkä työtön saa käyttörahaa ei riitä ruokaan???
Minä saan tasan 595€/kk ja siitä menee 300€ asumiskuluihin(vastike,vesi,sähkö). Lopuilla maksan yksin vakuutukset, netin+puhelimen (190€ arvoinen uutena, kohta maksettu), ruoat, lääkkeet ja lääkärikäynnit, vaatteitakin joskus tarvitsee ja nyt säästän rahaa tuosta 3
Mikset hae asumistukea? Noilla tuloilla kuuluu saada asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se auttaa kun tekee töitä sen verran, että maksaa asumisensa omasta pussista.
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehdessä eräs nainen rööki huulessa valitti kun hallituksen leikkaukset vähentävät hänen tuloja 150e. Kuvaaja oli napannut vielä useamman röökikuvan varmaan ihan vaan vinkkinä että siinä olisi yksi säästökohde :D
Tuohon kuluu kymmenen euroa päivässä, eli edes puolittamalla röksän poltto säästäisi jo 150 euroa kuussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaikuta muhun mitenkään,en saa mitään tukia,kokoaikatyötä ja ulosotto ottaa tietyn summan kuukaudessa...näillä pärjää kun elää yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mutta ei vaan ole varaa enää syödä
Ehkä sieltä juomapuolelta voi siirtää osan roposista ruokapuolelle.
Hanavettä halvempaa juomaa tuskin löytyy ellei halua sadevettä juoda ja sairastua. Eikä siinä säästä kuin senttejä kuukaudessa. Ei senteillä saa ruokakaupasta mitään ruokaa.
Mihin tuhlaat rahasi jos siitä melkein 600€/kk minkä työtön saa käyttörahaa ei riitä ruokaan???
Minä saan tasan 595€/kk ja siitä menee 300€ asumiskuluihin(vastike,vesi,sähkö). Lopuilla maksan yksin vakuutukset, netin+puhelimen (190€ arvoinen uutena, kohta maksettu), ruoat, lääkkeet ja lääkärikäynnit, vaatteitakin joskus tarvitsee ja nyt säästän rahaa tuosta 3
Mutta olet itse valinnut itsellesi tuollaisen elämän kieltäytymällä kaikesta työstä mitä tarjotaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on. Koskee myös sijoittajia.
Monenko kerrostalon yhtiölainoista ja vastikkeista olet vastuussa, jos vuokralaiset lähtevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte vitsailla asiasta, mutta jo nyt on näkynyt tämän hallituksen päätöksien tuhoisuus ihmisten elämässä, vaikka moni päätös ei ole vielä edes astunut voimaan. Minua ei naurata yhtään.
T: ammattilainen
Köyhät pärjää aina. Heillä on kokemusta. Eniten tämä tulee koettelemaan keskiluokkaa ja pienyrittäjiä. Pienyrittäjistä tulee hyvin suurella todennäköisyydellä sossun asiakkaita tai työttömiä työhön hakijoita.
Menee moni pulju konkkaan, kun ei ole työtä tekevillä varaa laittaa rahoja markkinatalouden rattaisiin. Eikä rikkaat perinteisesti tuo sitä rahaa markkinatalouteen. Ne pitää ne tileillä ja rahastoissa kasvamassa korkoa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalit ihmiset tekee töitä ja maksaa asumisen ihan itse
jos elää muiden rahoilla niin asuu missä on varaa
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta mitenkään. En ole saanut kertaakaan elämäni aikana asumistukea.
Niin varmaan...
Vierailija kirjoitti:
Tulen saamaan asumistukea n. 140e/kk vähemmän kuin ennen. Se tarkoittaa kolmea-neljää ruokakassillista vähemmän per kk lapsiperheessä, vaikuttaa suoraan siihen ettemme harrasta enää mitään, kuluta enää mihinkään kulttuuriin (elokuvat, museot), emme osta bussilippuja/-kortteja, vaatteemme kulutetaan hitusiksi ennen uusien ostamista.
Tuntuu kurjalta, emme ole eläneet leveästi aiemminkaan. Olen korkeakoulutettu, täysaikaisesti töissä käyvä kahden lapsen yh, rahat ei tunnu riittävän vuokranmaksua ja perusjuttuja kummempaan.
En ole yh, mutta ansiosidonnaista leikataan ja puoliso pienituloinen.
Hiukset leikataan itse ja laitetaan ponnarille tai letille tai nutturalle.
Olen 20 vuotta ostanut kirpputorilta vaatteita joten vaatevarastot on täynnä.
Kun olen töissä niin ostan pelkkää ruokaa kaupasta, koska rahat on säästettävä työttömyysajan ruokaan.
Leipäjonossa tulee varmaan loppumaan ruoka, koska punalapputuotteet on ostettava ja laittettava pakkaseen. Ei voi enää ostaa normihintaista ruokaa.
Kun leipäjonoissa loppuu ruoka niin mummot joutuvat myymään omistusasuntonsa.
Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin surullista. Koko asia pitäisi jäädyttää, ei pienentää tukia yhtäkkiä. Ihmisiltä ei pitäisi leikata, vaan lisätä. Monille käy huonosti. Myös apteekista ei saa kohta enää riittävästi sitä mitä ihmiset todella tarvitsevat. Osan pitäisi päästä lääkäriin ja hammaslääkäriin. Jopa tekarit maksavat ja niiden hoito. Selvästi mafiamaista kiristystä. Moni on varmasti järkyttynyt, shokissa ja ahdistunut. Tämä leikkaus pienituloisimmilta ei ole hyvä. Omistusasunnon puolikas ei kerro mistään rikkauksista. Asunto voi sijaita myös ihan kauheassa kohdassa. Kunnilla ei ole mitään järkevää tarjolla tilalle tai saatavilla.
Sinullekin apinalle tiedoksi, että siksi noita kuvailemiasi leikkauksia tehdään, kun niihin ei ole enää varaa. Jo vuosikausia Suomi on elänyt yli varojensa, ja rahoittanut mm. sote-palvelunsa velkarahalla. Jos sama malli jatkuisi, vuosien päästä edessä olisi tilanne, että julkisia sote-palveluita pitäisi karsia todella runsaasti. Tuskin olisit valmis yksityisen terveydenhuollon kartelliin, jossa maksat omilla rahoillasi kolminumeroisen summan maksavan perusterveydentarkastuksen.
Ajattelepa asiaa näin. Suussasi napsaa ja haluaisit kovasti hakea Alkosta tutun ystävän, Gambina-pullon. Katsot lompakkoosi, mutta joudutkin toteamaan ettei siellä ole kuin koiperhosia. Mitä teet? Käännyt kannoillasi ja palaat kotiin. Tätä on nyt myös Suomi, joskin isommassa mittakaavassa. Jos eläisimme yhä Marinin hallituksen aikaa, se Gambina olisi ostettu pikavipillä. Onneksi kumminkaan emme elä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta mitenkään. En ole saanut kertaakaan elämäni aikana asumistukea.
Niin varmaan...
En ole saanut koska olen tehnyt kokoaikatyötä, kannattais Sunkin kokeilla, siis tuota työntekoa...
Hyvin surullista. Koko asia pitäisi jäädyttää, ei pienentää tukia yhtäkkiä. Ihmisiltä ei pitäisi leikata, vaan lisätä. Monille käy huonosti. Myös apteekista ei saa kohta enää riittävästi sitä mitä ihmiset todella tarvitsevat. Osan pitäisi päästä lääkäriin ja hammaslääkäriin. Jopa tekarit maksavat ja niiden hoito. Selvästi mafiamaista kiristystä. Moni on varmasti järkyttynyt, shokissa ja ahdistunut. Tämä leikkaus pienituloisimmilta ei ole hyvä. Omistusasunnon puolikas ei kerro mistään rikkauksista. Asunto voi sijaita myös ihan kauheassa kohdassa. Kunnilla ei ole mitään järkevää tarjolla tilalle tai saatavilla.