Lue keskustelun säännöt.
Joudutko asunnottomaksi 1.4 alkaen kun asumistuki vähenee?
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset asumisesta tingi, vaan ruoasta. Kuukauden ruoattomien päivien määrä vaan nousee entisestään.
Älä valehtele. Kaurapuurolautallisen hinta on 15..20 centtiä. Tuon rahan poimit jo keräämällä yhden tyhjän pullon katujen varsilta.
Miksi teille valittajille kaikki on niin vaikeata?
Kaurapuuro on ilmeisesti sinulle riittävä ravinto. Tai ainakin köyhä ei muuta tarvitse
Vaiha toisenä päivänä riisipuuroon jne. ei ole kallista. Kiinnostaako sinua yhtään yrittäminen? Edes ruokasi eteen? Kerro miksi et tee työtä tai yritä?
Tuliko mieleen, että myös työssäkäyvät saavat asumistukea.
Perehdy asioihin.
Palkat ovat vain niin pieniä ettei niillä elä, varsinkaan perhe. Taikka opiskelijat, jotka eivät ehdi 8 tuntisia päiviä tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin puoli miljoonaa joutuu kadulle... lukitkaa ovenne!
Suurin osa vassareita? Ihmekkös hirveä melu näistä uudistuksista?
Marin vetää kunnon liksoja ulkomailla. Vasemmiston "mestari". Miten meni niin kuin noin omasta mielestä? Marinia ei kiinnosta, vaikka kaikki hänen kannattajansa nukkuisivat sillan alla. Ei tule Marinille leikkauksia ei ja hänen takiaan nyt näitä hirmuleikkauksia joudutaan tekemään.
Kukaan ei joudu kadulle mutta sossun hätämajoitus voi olla aika täynnä. Se hyväpuoli tästä on että esim. meidän talosta häipyi kaikki työttömät sossupummit muualle. Talo rauhottui kummasti kun kaikki asukkaat ovat nyt työssä käyvää porukkaa.
Opiskelijan asumistuen ymmärrän siinä mielessä, että hänellä opiskelu on työntekoa.
Siinä vaiheessa jos perheessä on täysipäivästä työtä tekevä, niin asia on toisin. Siis jos täyden työpäivän tekemisellä ei tulla toimeen, niin eläminen perustuu ylikuluttamiseen. Jostain pitää tinkiä tai sitten vain tienata paremmin. Ei yhteiskunnan tehtävä ole rahoittaa ylikuluttamista ja varsinkin jos tämä on tilanne on pysyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen eli kaupunki joutuu maksamaan puolet työmarkkinatuesta niin kauan kun työtön saa ansiotyötä.
"Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa."
Oikein. Se ei ole työt, siitä ei saa palkkaa
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa meidän just ja just toimeentulevien ei kannata alkaa keskenämme kiistellä kuka saa vähiten. Paremminkin esim miksi hyvinvointialueiden sairaalat jne eivät nyt rajhapuassaan myy sitä taidetta jne jonka hankkivat kun valtio maksoi kaiken? Niin tavan ihminenkin tekee kun tulee tiukka paikka. Aikoinaan sairaseläkkeellä myin melkein kaiken, että sain laskut ajallaan maksettua ja selvisin siitä vuodesta.
Montako tuntia meinaat hyvinvointialueen sairaaloiden pyörivän jos ne myisivät omistamansa taiteen pois? Tunnin, kaksi vai 10 minuuttia.
Jos ehdotukset ovat tätä luokkaa, niin ehkä on parempi olla vain hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pitää olla vi tunmoinen luuseri, että noita tukia saa. Ollaan oltu pienituloisia mutta ei olla ikinä saatu kuin lapsilisä. Ihmettelen todella.
Vankilassa voi myös kouluttautua. Kokkari tai persut tähtäimeen ja pam pam, niin parempi tulevaisuus odottaa. Kyllä ne siitä järkiinsä tulee, kun omia lapsia tai vanhuksia tapetaan kaduille vain siksi, että saataisiin katto pään päälle ja ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vankilassa voi myös kouluttautua. Kokkari tai persut tähtäimeen ja pam pam, niin parempi tulevaisuus odottaa. Kyllä ne siitä järkiinsä tulee, kun omia lapsia tai vanhuksia tapetaan kaduille vain siksi, että saataisiin katto pään päälle ja ruokaa.
Mistä ne tunnistaa? Ainakin vihervassarit tunnistaa siitä että työnteon sijaan ne istuu keskellä mannerheimintietä ja blokkaa liikenteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mutta ei vaan ole varaa enää syödä
Ehkä sieltä juomapuolelta voi siirtää osan roposista ruokapuolelle.
Hanavettä halvempaa juomaa tuskin löytyy ellei halua sadevettä juoda ja sairastua. Eikä siinä säästä kuin senttejä kuukaudessa. Ei senteillä saa ruokakaupasta mitään ruokaa.
Mihin tuhlaat rahasi jos siitä melkein 600€/kk minkä työtön saa käyttörahaa ei riitä ruokaan???
Minä saan tasan 595€/kk ja siitä menee 300€ asumiskuluihin(vastike,vesi,sähkö). Lopuilla maksan yksin vakuutukset, netin+puhelimen (190€ arvoinen uutena, kohta maksettu), ruoat, lääkkeet ja lääkärikäynnit, vaatteitakin joskus tarvitsee ja nyt säästän rahaa tuosta 3
Eli sinulla on puoliso tai työssä käyviä lapsia joille kuuluu myös asumismenojen maksu. Muuten saisit asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijan asumistuen ymmärrän siinä mielessä, että hänellä opiskelu on työntekoa.
Siinä vaiheessa jos perheessä on täysipäivästä työtä tekevä, niin asia on toisin. Siis jos täyden työpäivän tekemisellä ei tulla toimeen, niin eläminen perustuu ylikuluttamiseen. Jostain pitää tinkiä tai sitten vain tienata paremmin. Ei yhteiskunnan tehtävä ole rahoittaa ylikuluttamista ja varsinkin jos tämä on tilanne on pysyvä.
Luuletko että Kela maksaa asumistukea sen perusteella että ylikuluttaa? Olet pihalla kuin lumiukko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehdessä eräs nainen rööki huulessa valitti kun hallituksen leikkaukset vähentävät hänen tuloja 150e. Kuvaaja oli napannut vielä useamman röökikuvan varmaan ihan vaan vinkkinä että siinä olisi yksi säästökohde :D
Tuohon kuluu kymmenen euroa päivässä, eli edes puolittamalla röksän poltto säästäisi jo 150 euroa kuussa
Nykyään ihmiset kerää tumpit kadulta ja kuivaa purut kotonaan. Sätkäpaperit on ainoat mitkä maksaa. Ei tosiaan köyhät tupakkaa osta vaan polttaa tumpeista tehtyjä sätkiä.
Tyhmää olisi ostaa röökit kun kadut on täynnä ihan kelvollista purua.
400 000 ihmistä Suomessa tekee osa-aikatyötä. Lain mukaan vakituisille pitää antaa täydet työtunnit ennenkuin saa ottaa muita osa-aikatyötä tekeviä. Eli opiskelijat joutuvat työpaikoilta pois.
Loppuu asunto sijoittajilta tuki, joten voi vuokrat laskea kun eivät saa kelan tukia. Ja sitä myöten on vuokran alennuksia tulossa
No kyllä se vähän vaikuttaa, noin 100e kk. Olen omaishoitaja joten tulotaso äärimmäisen matala muutenkin. Ei jouduta kadulle mutta jokainen penni menee käyttöön, ennen jäi 100e suurinpiirtein ns ylimääräistä joko säästöön tai vaikka vaateostoksiin tai elokuvissa käyntiin tms. Nyt ei enää jää kuin pakollisiin menoihin.
Miksi asunnoton. jos asumistuki pienenee. nytkin se kattaa Osan vuokrasta ja loput maksat joko toimeentulotuen perusosalla tai pienippalkkaisella työn palkalla. Itselläni aina jäänyt sitä omaa maksettavaa n 100e. Olen halunnut näin pitää mielesisen kodin ja tuo satanen on pois muusta. Onneksi en biletä jne. jokainen päättää mihin rahansa laittaa. kela tukee, ei maksa kokonaan sun vuokraa. Samoin osan vakuutuksesta kotiin sekä osan sähköstä jos se ylittää nomrit.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää olla vi tunmoinen luuseri, että noita tukia saa. Ollaan oltu pienituloisia mutta ei olla ikinä saatu kuin lapsilisä. Ihmettelen todella.
Olette olleet eli teitä on kaksi jotka saavat palkkaa ja asuvat jossain perähikiällä. Olepas Espoossa asuva yksinhuoltaja jossa kaupungin halvimpien kolmioiden vuokra on 1000 euroa. Vaikka palkkani isossa it-firmassa oli hyvä, sain asumistukea muutaman satasen. Lapsia oli kolme joten kaksioon ei oltaisi mahduttu. Olin toki onnellisessa asemassa että työpaikkaan pystyi pyöräilemaan ja päivähoitopaikat ja koulu olivat lähellä.
Joka tapauksessa meidän just ja just toimeentulevien ei kannata alkaa keskenämme kiistellä kuka saa vähiten. Paremminkin esim miksi hyvinvointialueiden sairaalat jne eivät nyt rajhapuassaan myy sitä taidetta jne jonka hankkivat kun valtio maksoi kaiken? Niin tavan ihminenkin tekee kun tulee tiukka paikka. Aikoinaan sairaseläkkeellä myin melkein kaiken, että sain laskut ajallaan maksettua ja selvisin siitä vuodesta.