Edelleen jälkipelinä voi sanoa, että Rehn olisi ollut paras vaihtoehto

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tajuaa että Haavisto hävisi juuri Rehnin äänestäjät jotka menivät Stubbin taakse.

Rehn sai 1 kierroksella nopin 500 000 äänestäjää.

Jos Rehn olisi ollut Stubbia vastassa olisi hän kerännyt Haaviston ja omat äänestäjänsä ja voittanut.

 

Tämä on selvä ja kerrottiin täälläkin moneen kertaan. Miksi äänestitte Halla-ahoa jos halusitte Rehnin? 

Rehn olisi paras. Stubb halveksii kansallisvaltioita. Silti lampaat halusivat tuon vehleilemään omaa kansaa vastaan. En ymmärrä. 

Veikkaan kuuden vuoden päästä että vihreitten Ville Niinistö asettuu ehdolle. 

Vierailija kirjoitti:

Rehn oli ylivoimaisesti paras ehdokas, huippu koulutus ja osaaminen. Lisäksi hän on tavallinen suomalainen ihminen, ilman outouksia. Kuuden vuoden päästä uudestaan.

NIINPÄ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn oli ylivoimaisesti paras ehdokas, huippu koulutus ja osaaminen. Lisäksi hän on tavallinen suomalainen ihminen, ilman outouksia. Kuuden vuoden päästä uudestaan.

Mutta Rehnin vaimo on eronnut 2 pojan äiti- vaikka niillä se 1 yhteinen tytär onkin. Rehn ei maininnut missään niitä 2 poikaa, vain sen tyttären. Ja vaikka molemmilla naisella ruma kotkanina onkin- on Stubbin vaimo nuorempi, hoikka, jossain kulmissa nätti ja sivistynyt näköinen, ja tyylikäs. Ei voi sanoa samaa Rehnin vaimostaan. Rikkinäinen uusioperhe on sen Rehnin perhe. Rehn on kyllä itse pätevä ja symppis. Mutta hyvä että ydinperhe pääsi presidentin asemaa nauttimaan.

Pojat eivät halua julkisuutta, hehän Rehnejä kuskasivat vaalikampanjan aikana.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan kuuden vuoden päästä että vihreitten Ville Niinistö asettuu ehdolle. 

TOIVOTAAN NIIN:)

Aika turhaa on esittää jälkipelinä jossittelua joka perustuu pelkästään siihen, että ei pysty katsomaan realiteetteja. Kaikki olisi pitänyt, ei olisi pitänyt on täysin turhaa, ei helpota tappion nielemistä, eikä muuta asioitten kulkua. Jättää nyt vaan se reenin ylistäminen, kansa ei uskonut häneen. 

Vierailija kirjoitti:

Hävinneiden leirissä on niin typerää jengiä ettei ole ihme että Stubb voitti vaikka koko oikeisto ei jaksanut edes äänestää 2 kierroksella.

Niin näkyi olevan ihme jengiä, a- ja b-luokan julkkiksia, eikös niille vois perustaa ihan oma puolue? Oikein ilostuin kun näin Vappu Pimiän Stubbin joukoissa, sentään jonkilainen julkkis sekin. Ennen vanhaan kaikki julkkikset oli porvareita, nyt ne on jotain hi ton hih huleita kun pitää mennä massan mukana, sen kummemmin asioita ajattelematta.

Voi ollakin. Ehkä hän on joskus presidentti. Hänessä ei ole mitään ärsyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tajuaa että Haavisto hävisi juuri Rehnin äänestäjät jotka menivät Stubbin taakse.

Rehn sai 1 kierroksella nopin 500 000 äänestäjää.

Jos Rehn olisi ollut Stubbia vastassa olisi hän kerännyt Haaviston ja omat äänestäjänsä ja voittanut.

 

Tämä on selvä ja kerrottiin täälläkin moneen kertaan. Miksi äänestitte Halla-ahoa jos halusitte Rehnin? 

Samalla logiikalla kuin miksi äänestettiin Haavistoa jos haluttiin Urpolainen? Demarit on AINA saaneet paljon ääniä.

Rehn tai Haavisto. Olisivat olleet rauhallisia, harkitsevia ja hyvähermoisia. Voi tulla vielä heitä ikävä. 

Rehn oli kansalle liian tuntematon. Hänen kampanjansa ei onnistunut tuomaan häntä riittävästi esille. Nämä asiat vaikuttaa. Ei se ole pelkästään pätevyydestä kiinni.

Ei ollut paras ja samaa mieltä oli myös Suomen kansa joka jätti hänet neljännelle sijalle jo ensimmäisellä kierroksella. Kapisen pikkupuolueen eli Kes-kustan ehdokkaalla ei ollut näissä vaaleissa mitään jakoa. Eikä ole jatkossakaan kun Kes-kusta jatkaa kuihtumistaan.

Miksi kummassa nämä Rehnin palvontaketjut alkavat aina sen vakuuttelulla, että postaaja ei ole keskustalainen? Onhan se tietysti noloa olla keskustalainen, mutta silti....

Mitä tulee kannattajaketjuihin niin se yksi jankkaaja oli ihan oikeassa: ne lähenivät uskonnollista lahkolaisuutta ja kaikkie oli muiden syytä (lehdistö puolueellista, YLE antoi aikaa enemmän muille jne jne) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn oli ylivoimaisesti paras ehdokas, huippu koulutus ja osaaminen. Lisäksi hän on tavallinen suomalainen ihminen, ilman outouksia. Kuuden vuoden päästä uudestaan.

Mutta Rehnin vaimo on eronnut 2 pojan äiti- vaikka niillä se 1 yhteinen tytär onkin. Rehn ei maininnut missään niitä 2 poikaa, vain sen tyttären. Ja vaikka molemmilla naisella ruma kotkanina onkin- on Stubbin vaimo nuorempi, hoikka, jossain kulmissa nätti ja sivistynyt näköinen, ja tyylikäs. Ei voi sanoa samaa Rehnin vaimostaan. Rikkinäinen uusioperhe on sen Rehnin perhe. Rehn on kyllä itse pätevä ja symppis. Mutta hyvä että ydinperhe pääsi presidentin asemaa nauttimaan.

 

Tässä näkyy taas se kaksinaamaisuus. Haavistoa lyötiin perinteisellä ydinperheellä, mutta Rehn ja puolisonsa hu*rasivat ennen yhteenmenoa, vaikka olivat pyhässä avioliitossa tahoillaan.

 

Keskusta - tuo auringonlaskun agraaripuolue, itseään citykelpoiseksi  puunannnut maalaisliitto.

Onneksi ei Haavistoa...

Paras vaihtoehto olisi ollut sellainen joka vaatisi heti ydinaseet suomeen, yhteenkään ydinase valtioon ei ole hyökätty.