Haavistoa äänestäneet, mikä fiilis nyt?

Semmoinen fiilis, jotta tullaan häpeämään Stubbin möläytyksiä ja käytöstä monta kertaa seuraavien kuuden vuoden aikana. Ihme jos ei jouduta sotaan jonkun maan kanssa. Stubb tullaan muistamaan pellepresidenttinä ympäri maailman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lohduttoman surullinen.

Ihanaa, ihanaa, sinua vituttaa, vihervassariämmä!

Olisiko kannattanut olla vittuilematta Mestarille, tulevalle pressallemme?

Mielummin Stubb presidentiksi kuin Halla-Aho. 👌

Ps. Haavistoa äänestettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella pettynyt. En nyt halua Stubbia loata, mutta Haavisto oikeasti oli mielestäni pätevämpi. 

Kompetenssin  puute johtamistehtävissä hiersi eniten Aleksissa. En tiedä miten muut näette, mutta juuri nyt ajassa on huomattavan pelottavaa, että Valtonen, Häkkänen, Stubb, Orpo, Häkämes.

Ymmärrättekö mitä tämä vallan kertaantuminen  tarkoittaa?

Vallan kertyminen on aaltoliikettä. Tämä ryhmä on aloittanut sellaiset toimet, että eivät pysy kauan vallan kahvassa. Tuuli kääntyy ja kohta on uudet päättäjät.

Toivottavasti Petteri ja Riikka selviävät jo huomiseksi, ettei kovin paha ripuli iske taas... Petteri punoitti jo aika pahasti ja Riikka ei saanut enää sanaakaan suustaan..

-winner-

Ihan ok. Ois voinut käydä todella paljon huonomminkin, jos persuilijat olisivat saaneet Hallusen toiselle kierrokselle.

Vierailija kirjoitti:

Persut naurattaa.

Eivät halunneet suomalaista pressaa, vaan ruotsinkielisen pride-pressan.

Nyt ette enää voi vaatia ruotsin kieltä pois kouluista.

Vihreä vanha homo oli vielä huonompi vaihtoehto.

Vaaleissa oli kuitenkin sikäli loistava lopputulos, että Halla-aho ei voittanut. Ei nyt, eikä ikinä. Persut saavat äänestää ketä haluavat Suomen pressaksi, mutta Halla-aho ei tule ikinä siihen virkaan.

Päällimmäinen tunne on huolestunut. Pelkään Stubbin impulsiivisuutta ja sitä, että vaarantaa koko Suomen hölmöillä ja harkitsemattomilla lausunnoillaan. 

Jos aika olisi eri, ehkä ei huoli olisi tällainen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaat?! Harmittaa todella paljon. Ja suututtaa!

Stubb ihan ok pressa. Se ei ole ok, että Haavisto hävisi homoseksuaalisuutensa vuoksi vaalit. Tämä maa on karsea takapajula!

Olet sokea kun luulet että homous ratkaisi.

Äänestysaktiivisuus laski kunnolla.

Syy oli Haaviston aeimmat teot sekä asenteet.

JOS Haavisto olisi ihmeen kaupalla ruvennut nöyrästi, ensimmäistä kertaa aidosti katumaan tekojaan ja pyytämään anteeksi ilman sitä tutuksi tullutta kaiken pyhittävää jaarittelua niin monet olisivat antaneet jopa anteeksi kaikesta huolimatta ja Haavisto olisi voittanut. Haaviston ego voitti ja sen seurauksena Pekka hävisi. Kaikki oli hänen käsissään siitäkin huolimatta kuinka huono ehdokas hänkin oli.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok. Ois voinut käydä todella paljon huonomminkin, jos persuilijat olisivat saaneet Hallusen toiselle kierrokselle.

No joo, tämä on ainoa hyvä asia. Stubido on kuitenkin kansainvälinen, avoin ja utelias, sivistynyt.

Aivan hyvä fiilis. Olisin toivonut oman suosikkini voittavan, mutta nyt on näin. Aivan hyviä olivat molemmat ehdokkaat. 

Hieno tulos Haavistolta kumminkin ja tosi tiukka kisa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pettynyt, lähinnä tämän maan henkiseen tilaan. Homofobinen maa, ei tunnista osaamista eikä ymmärrä omaa parastaan. Kusessa ollaan, kun hölöttäjä-Stubb pistää tuulemaan. 

Homoudella ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, etten äänestänyt Haavistoa. Sillä sen sijaan oli, että pidän sitä vaarallisena tyyppinä, joka ajaa asiat läpi oman päänsä mukaan, oli yleinen mielipide mikä tahansa. Kiitos Haaviston maksetaan ihan tolkuttomia sähkönsiirtomaksuja, ja elätetään terroristeja, jotka ovat supon mukaan suuri uhka Suomelle. Nämäkin piti ihan hakemalla hakea Suomeen. En kyllä tosin äänestänyt Stubbiakaan, koska se olisi ollut mulle ihan yhtä hiono valinta, toisista syistä. Jätin äänestämättä, kun en kahden huonon välillä voinut päättää kumpi olisi ollut vähemmän huono.

Oli kaksi hyvää liberaalia ehdokasta, ihan sama kumpi voitti. Kansan äänillä Jussi saatiin ulos, se oli voitto Suomelle.

Vierailija kirjoitti:

On niiiiin väärin, että aivan toissijaiset asiat ratkaisivat vaalin. Harmittaa Pekan ja Suomen puolesta. 

Tämä. En tajua äänestäjiä, joilla habitus on tärkeämpi seikka kuin ehdokkaan arvot.

Vierailija kirjoitti:

Stubb saa aikaan vielä maailmansodan. Hokee koko ajan Natoa ja Nato-presidenttiyttä ja ylipäällikkyyttä ja selvästi hieroo käsiään päästäkseen sotimaan.

Samaan kiinnitin huomiota. Nato-presidentti, Nato sitä ja tätä. Pelottavaa. 

Odotin Stubbin voittoa, vaikka äänestin Haavistoa eli olo on ihan seesteinen. Stubb joutui heti ulkomaisen lehdistön haastatteluun, ja hän vastasi mielestäni ihan asiallisesti. Onnittelut voittajalle! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut naurattaa.

Eivät halunneet suomalaista pressaa, vaan ruotsinkielisen pride-pressan.

Nyt ette enää voi vaatia ruotsin kieltä pois kouluista.

Vihreä vanha homo oli vielä huonompi vaihtoehto.

Persut fanittaa rapakon takana asuvaa oranssia vielä vanhempaa raiskaajaa, mutta vihreä homo ei kelpaa? Makunsa kullakin.

Ei tämä yllättänyt mitenkään. Juttelin äitini kanssa ja hän sanoi, etten saisi äänestää Haavistoa homouden takia. Silloin tajusin, että Suomi on edelleen täynnä näitä rasisteja. Oli kuitenkin kiva, että kisa oli tasainen ja toisia kunnioittava. Eiköhän Stubb ole oikein hyvä hänkin, kunhan herää Kiinan suhteen

En ole mitenkään erityisemmin pettynyt. Arvelin alusta alkaen, että tulee tiukka kisa.  Toisella kierroksella oli kaksi kovaa ehdokasta, ja mielestäni kumpikin olisi ollut presidenttinä hyvä. Minulle presidentinvaalit ei ole puoluevaalit. Olen ollut 100-prosenttisen tyytyväinen Niinistönkin.

Vasemmistoa kannattava

Voidaan kai kysyä myös, mitä Stubbin äänestäjät/kannattajat ajattelevat. Tuloshan oli hyvin niukka, eli Haaviston hyvä tulos tuli monelle kokoomuslaisille yllätyksenä. 

Itseä mietityttää Stubbin impulsiivisuus ja Nato-hössötys ja sotaisat puheet. Enemmän kuin muuta haluaisin rauhaa maailmaan, en jatkuvaa sotapuhetta. Suomi on muutakin kuin Naton jäsen. Puhuttaisiin mieluummin miten rauhaa voidaan edistää. Uskon että isompi asia vaalituloksissa kuin seksuaalinen suuntautuminen, oli se, että Stubb sanoi aina joka tilanteessa ajavansa Suomen etua. Jostain syystä Haavisto ei pystynyt näin sanomaan, mitä ihmettelen. Siinä meni varmaan ääniä. Pidin kyllä Haaviston rauhallisuudesta ja harkitsevaisuudesta.