Lue keskustelun säännöt.
Miten käy suomelle euroviisuissa? Huumoribiisit ei yleensä oo tuottanut pistesaalista.
11.02.2024 |
Niin. Näitä huumori pläjäyksiä on ollut useita kautta aikojen. Ei menestystä.
Kommentit (52)
Tällaiset turhakekappaleet kuvastavat hyvin Suomen kulttuurin nykytilaa. Kun ei kunnolliseen rahkeet riitä, niin pölhöhuumori on silloin vaihtoehto. Varmaan tuollainen johonkin juoppopierukalsaripersuporukkaan uppoaa. En aio katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ehkä kannattaisi liikaa miettiä sijoittumista, vaan sitä, että tehtäisiin hyviä lauluja. Mutta se on liikaa vaaditu nykyään.
Tärkeintä ei ole voittaa, vaan osallistua. Ihan sama miten pärjätään. Minusta tämä oli ihan hauskan anarkistinen. Ei se varmaan pärjää, entä sitten?
Finaalissa voisi olla oikeasti full monty, hehe.
Vierailija kirjoitti:
Toki myös Kalevauva, pääsis palstakin viisuihin.
se on aika sisäpiirin juttu. pitäisi osata suomenkieltä ja mielellään tuntea av-palstan ihanuuksia. ei toimisi kansainvälisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi alkoi nousta oddseissa. Se oli sijalla 13 vielä eilen, nyt on jo 9. sijalla.
Windowsmanin kannattaa kertoa tukevansa Hamasia ja olevansa sorrettu h o m p p e l i. Niillä irtoaa säälipisteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö lordi sitten ollut mielestäsi huumorimusiikkia ja huumorishowta?
En tiedä mutta kaikki ulisevat demokratian puolesta ja sitten kun se toive toteutuu menee naama erimieltä olevilla, usein juuri niiltä demokratia huutelijoilta norsun v...e ja alkaa valitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset turhakekappaleet kuvastavat hyvin Suomen kulttuurin nykytilaa. Kun ei kunnolliseen rahkeet riitä, niin pölhöhuumori on silloin vaihtoehto. Varmaan tuollainen johonkin juoppopierukalsaripersuporukkaan uppoaa. En aio katsoa.
Jatkumoa Putoukselle. Ala-arvoista. Laulajalla niin heikko ääni, että epävireisenä paikoin hävisi kokonaan. Kuntokaan ei kestänyt. Pohjanoteeraus. Toivottavasti ei pääse finaaliin, niin ei tarvitse hävetä.
Vierailija kirjoitti:
No rules viittaa viime vuoteen
Vuoden Huono häviäjä -palkinto kuuluu ehdottomasti Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi alkoi nousta oddseissa. Se oli sijalla 13 vielä eilen, nyt on jo 9. sijalla.
Ainahan maa nousee hetkellisesti edustuskappaleen valinnan jälkeen.
Eiköhän nyt äänestetty näin, koska Käärijä menestyi yllättävän hyvin viime vuonna. Halutaan nyt koittaa, jos kävis sama ilmiö kuin Käärijän kanssa. Nyt vaan toivomaan, että Windows-miehistä tehdään myös meemi ympäri Eurooppaa, muuten saattaa käydä hassusti.
Seuraavat pari vuotta kansa äänestää näitä hassuttelijoita edustamaan, kunnes ja jos huomataan, että ne eivät enää menesty, niin sitten saatetaan lopettaa ja katsella taas ehdokkaita eri tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi alkoi nousta oddseissa. Se oli sijalla 13 vielä eilen, nyt on jo 9. sijalla.
Ainahan maa nousee hetkellisesti edustuskappaleen valinnan jälkeen.
Ei todellakaan nouse. Hyvin usein on kuule alkanut nopea romahdus, mm. sinä vuonna kun Cicciolina ei voittanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä ei ole voittaa, vaan osallistua. Ihan sama miten pärjätään. Minusta tämä oli ihan hauskan anarkistinen. Ei se varmaan pärjää, entä sitten?
Samaa mieltä. Hauska hahmo ja ihan hyvä, että osallistutaan tällaisella mielipiteitä jakavalla esityksellä Ruotsin valevoittaneisiin viisuihin. Käärijähän sen oikeasti voitti, mutta kulisseissa päätettiin voitto Ruotsille.
No eipä sieltä ketään muutakaan olisi voinut lähettää. Jos ei tämä pärjää, niin ei olisi kyllä pärjänneet ne muutkaan. Noitakin Siipolan kaltaisia esityksiä nähdään viisuissa joka vuosi useita ja hukkuvat massaan. Ainostaan jos olet todella kuuluisa artisti, niin tuollaisella "Siipola-biisillä" voi olla jotain saumaa menestyä.
Mikä tässä biisissä ja esityksessä oli ideana? Tom of Finland -vibat, vanhanaikainen kova teknobiitti jne. Ei mitään omaa, pelkkää vanhan kertausta. Luuleeko ne, että pelkällä teknohumpalla voitetaan? Käärijän biisissä oli sentään jonkinlaista huumoria mukana, tää on vaan hampaat irvessä tekastu.
Musiikin tärkein tehtävä on herättää tunteita, ei olla kliininen ja teknisesti täydellinen suoritus.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä biisissä ja esityksessä oli ideana? Tom of Finland -vibat, vanhanaikainen kova teknobiitti jne. Ei mitään omaa, pelkkää vanhan kertausta. Luuleeko ne, että pelkällä teknohumpalla voitetaan? Käärijän biisissä oli sentään jonkinlaista huumoria mukana, tää on vaan hampaat irvessä tekastu.
Mitä huumoria Käärijän biisissä oli? Ai se kun se ratsasti sen tanssijan perseen päällä?
Kenen mielestä viime vuonna oli parempi kattaus? Jotenkin vaan tuntu siltä.