Lue keskustelun säännöt.
Ajatko aina Suomen etua? Haavisto vastasi: En välttämättä.
11.02.2024 |
Mikä se sellainen presidenttiehdokas on joka ei aja aina Suomen ja suomalaisten etua? Muistaakseni perustuslakikin vaatii presidenttiä niin tekemään. Onko Haaviston aikomus ajaa jonkun muun maan etua? Venäjääkö hän ajattelee? Halostka poisti maamiinat. Aikooko Haavisto avata itärajan?
Kommentit (57)
Yritä nyt muistaa ensin mitä kysyttiin. Perustuslakia tuskin muistelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä sanoi?
Jos sitä vaalikonetta tarkoitat niin vastasin itse siihen kysymykseen samalla tavalla.
Lue ne perustelut.
Hyvä, että vaalit on kohta ohi. Alkaa väsyttämään nämä ainaiset mustmaalausyritykset.
No kokoomus on hallituksessa ja teidän ansiostanne on sitten kohta myös kokkari presidentti. Ei ole hyvä, että on vain yhtä puoluetta päättäjissä. Hallitus leikkaa kovalla kädellä ja sielläkin on kokoomus päättämässä.
Tätä tämä on otetaan jostain joku sanominen ja liitetään se johonkin toiseen yheyteen. Mustamaalaamista....
Haavisto ajaa kaikkien muiden paitsi suomalaisten etua, ja Stubb ajaa vain omaa etuaan. Ja näistä sitten pitäisi valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän noista kumpikaan aja Suomen asioita. Monelle on itsestäänselvää että Suomen etu aina ensin mutta ei näille kahdelle. Olemme k u s e s s a.
Jos kaikki ajavat koko ajan vain omaa etuaan, niin silloin on vaikea päästä yhteisiin sopimuksiin. Kun antaa periksi sellaisessa asiassa, jossa siihen on varaa, voi sitten taas täysillä ajaa omaa etuaan sellaisessa asiassa, joka on itselle huipputärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että vaalit on kohta ohi. Alkaa väsyttämään nämä ainaiset mustmaalausyritykset.
No kokoomus on hallituksessa ja teidän ansiostanne on sitten kohta myös kokkari presidentti. Ei ole hyvä, että on vain yhtä puoluetta päättäjissä. Hallitus leikkaa kovalla kädellä ja sielläkin on kokoomus päättämässä.
Presidentinvaalit ei ole puoluevaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loppuun kaluttu luu, tylsää ku saippua. Onneks ei yhtää enää. Tänään viimeiset äänet, illalla tulos, ja siit jatketaan kuus vuotta. Erot keskinkertaisten ehdokkaiden opetellun jargonin välillä ovat yhdentekeviä, mitättömiä lillukanvarsia. Toinen on todellisuudessa tuulella käyvä impusiivinen, toinen on vihaa sisällään loputtomiin kantava kostaja. Se ku yrittää olla pyllistämättä mihinkään suuntaan jahuoraa kaikkien ääniä, niin kuulostaa RadioNovalta eikä oikein tyydytä ketään. Aika sama kumpi valitaan, he eivät Suomea pelasta. Sellaseen ei ole valtaakaan vaikka olis muka kykyäkin. Eivätkä he Suomea upota, siihenkään ei ole valtaa. Ja kun ehdokkaiden taso on tuo, se on oikein hyvä asia.
No sinne venäjään päinhän se vanhus on kallellaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että vaalit on kohta ohi. Alkaa väsyttämään nämä ainaiset mustmaalausyritykset.
No kokoomus on hallituksessa ja teidän ansiostanne on sitten kohta myös kokkari presidentti. Ei ole hyvä, että on vain yhtä puoluetta päättäjissä. Hallitus leikkaa kovalla kädellä ja sielläkin on kokoomus päättämässä.
Ja mikä olikaan Niinistön puolue tausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että vaalit on kohta ohi. Alkaa väsyttämään nämä ainaiset mustmaalausyritykset.
No kokoomus on hallituksessa ja teidän ansiostanne on sitten kohta myös kokkari presidentti. Ei ole hyvä, että on vain yhtä puoluetta päättäjissä. Hallitus leikkaa kovalla kädellä ja sielläkin on kokoomus päättämässä.
Presidentinvaalit ei ole puoluevaalit.
Miksi sitten kokoomus laittoi stubbin ehdolle, jos kyseessä ei ole puoluevaalit. Sitten oikeisto jatkuvasti hokee että haavisto on punavihreiden ehdokas, vaikka haavisto oikeasti keräsi nimiä ollen koko kansan presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän noista kumpikaan aja Suomen asioita. Monelle on itsestäänselvää että Suomen etu aina ensin mutta ei näille kahdelle. Olemme k u s e s s a.
Olen hieman hämmentynyt, eikö Suomen asioita aja eduskunta, eikä presidentti? Näin kun ollaan vauva.fi voidaan verrata presidenttiä lastenvalvojaan. Kumpikin instanssi vain vahvistaa jonkun muun tekemiä päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Loppuun kaluttu luu, tylsää ku saippua. Onneks ei yhtää enää. Tänään viimeiset äänet, illalla tulos, ja siit jatketaan kuus vuotta. Erot keskinkertaisten ehdokkaiden opetellun jargonin välillä ovat yhdentekeviä, mitättömiä lillukanvarsia. Toinen on todellisuudessa tuulella käyvä impusiivinen, toinen on vihaa sisällään loputtomiin kantava kostaja. Se ku yrittää olla pyllistämättä mihinkään suuntaan jahuoraa kaikkien ääniä, niin kuulostaa RadioNovalta eikä oikein tyydytä ketään. Aika sama kumpi valitaan, he eivät Suomea pelasta. Sellaseen ei ole valtaakaan vaikka olis muka kykyäkin. Eivätkä he Suomea upota, siihenkään ei ole valtaa. Ja kun ehdokkaiden taso on tuo, se on oikein hyvä asia.
Tästä haluan korostaa tuota loppua.
Aika sama kumpi valitaan, he eivät Suomea pelasta. Sellaseen ei ole valtaakaan vaikka olis muka kykyäkin. Eivätkä he Suomea upota, siihenkään ei ole valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä tämä on otetaan jostain joku sanominen ja liitetään se johonkin toiseen yheyteen. Mustamaalaamista....
Case Selänne on tästä oikein oivallinen esimerkki.
Nämä somekohut menevät ihan peruskaavan mukaan: tulee ilmi ongelma, joihin johdonmukaisin reaktio on pohtia ratkaisua. Seuraavaksi tulee neiti liberaali, joka puuttuu siihen mitä joku sanoi tästä ongelmasta. Tartutaan johonkin huonosti ilmaistuun ulostuloon, tehdään siitä pahin mahdollinen tulkinta ja ilmoitetaan tässä on meillä ongelma! Asiaa vyörytetään seuraavat päivät sosiaalisessa mediassa, jotta alkuperäinen puheenaihe unohtuu.
Pekka ei tästä ongelmasta halua edes puhua. Suomessa ei ole vihapuhetta, koska häntä ja Antoniota kohdellaan kivasti.
En tiedä missä 50-luvulla jotkut vielä elää. Sitä isoisiemme Suomea ei enää ole, joten Suomen etukaan ei ole enää se mitä pullaa leipova ja villasukkia kutova menneeseen jämähtynyt mökin mummo haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että vaalit on kohta ohi. Alkaa väsyttämään nämä ainaiset mustmaalausyritykset.
No kokoomus on hallituksessa ja teidän ansiostanne on sitten kohta myös kokkari presidentti. Ei ole hyvä, että on vain yhtä puoluetta päättäjissä. Hallitus leikkaa kovalla kädellä ja sielläkin on kokoomus päättämässä.
vaalit muuttaa taas eduskuntaa, ei se täällä ole kiveenhakattu kuin joissakin muissa maissa. Hetken kestää, jollei jo hajoa siträ ennen , haaviston kaltainen istuisi kuitenkin sen kokokauden ja tekisi tuhojaan esim. lakien allekirjoittamatta jättämisellä maahan tlijoita koskien ja niiden käyttäytymistä. Siinä käyttäisi taatusti valtaansa ja estäisi kaikki muutokset. Muistakaa ihmiset tämä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän noista kumpikaan aja Suomen asioita. Monelle on itsestäänselvää että Suomen etu aina ensin mutta ei näille kahdelle. Olemme k u s e s s a.
pienempi lammikko on Stubb, haaviston lammikossa olisimme kaulaa myöten kaikki maahantulijoineen ja niistä johtuvine kuluineen maailman tappiin asti
PS se vain ajaa omaa etuaan (s.o. jauhottaa ja servaa) .
80% meistä ei sitä enää katsele hyvällä. Teille ei enää naureskella kuin harmittomille kylähulluille vaan teitä seurataan Suojelupoliisin toimesta, koska teistä ääliömäisimmät alkavat terroristeiksi. Teidän leikkinne on leikitty ja tulokset näkyvät. Te ette tästä enää kasva vaan kuihdutte pois. Ja mikä koomisinta: omien hallitustoimienne seurauksena.
https://yle.fi/a/74-20049207
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009726422.html