Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyyden romahduksen takana raju muutos: Nuoret aikuiset eivät halua "luopua elämäntyylistä"
10.02.2024 |
Nyt puhutaan asiaa! Syntyvyyden romahduksen syyt eivät todellakaan ole rahassa eivätkä työelämässä! Syy on juurikin tuossa, kun nuoret aikuiset eivät halua "luopua elämäntyylistä".
https://www.verkkouutiset.fi/a/syntyvyyden-romahduksen-takana-raju-muut…
"Väestötutkija kertoo, että lapsettomista kaksikymppisistä jopa neljännes ilmoittaa ihanteelliseksi lapsiluvuksi nollan."
"Kulttuurinmuutos perheen perustamisessa ja parisuhteiden muodostamisessa on yksi merkittävimmistä syistä romahtaneen syntyvyyden taustalla, sanoo Väestöliiton johtava tutkija Venla Berg Verkkouutisille."
"Väestötieteessä alenevaa syntyvyyttä on usein selitetty talouden laskukausilla, joiden aikana syntyvyys on alentunut elpyäkseen noususuhdanteen aikana.
- Useiden tutkimusten mukaan ei näytä siltä, että talous olisi päävaikutin. Taloussuhdanteet ovat vuoden 2010 jälkeen menneet sekä ylös että alas. Tästä huolimatta syntyvyys ei ole kohentunut. Monet tutkijat ovat päätelleet, että talous ei ole selittävä tekijä, Berg sanoo.
Hän kertoo, että tutkimusten mukaan taloudelliset syyt ovat kärkisyiden joukossa perheillä, joissa mietitään toisten, kolmansien ja sitä seuraavien lasten hankkimista. Tämä johtuu esimerkiksi epävarmasta taloustilanteesta tai liian pienestä asunnosta.
Valtaosan syntyvyyden laskusta selittää kuitenkin esikoisten syntyminen.
- Esikoista miettivien ja lykkäävien keskuudessa taloussyyt eivät kuitenkaan ole tutkimuksissa kärjessä. Esikoisia lykkäävillä ykkössyinä on, että he eivät halua luopua nykyisestä elämäntyylistä sekä haluavat keskittyä muihin itseään kiinnostaviin asioihin, Berg taustoittaa.
Tutkijan mukaan taustalla on laajempi perheen perustamiseen liittyvä kulttuurinmuutos. Se ei ole enää automaattinen osa elämää, jonka ajoitusta pohditaan. Nykyään ihmiset aidosti miettivät haluavatko ollenkaan lapsia. Bergin mukaan muutos on tapahtunut 2010-luvulta lähtien.
- Aiempaa suurempi joukko sanoo, ettei halua ollenkaan lapsia ja ihanteellinen lapsiluku olisi nolla. Kaksikymppisistä lapsettomista jopa 20-25 prosenttia ilmoittaa ihanteelliseksi lapsiluvuksi nollan, kun vastaava joukko on ennen ollut alle viisi prosenttia, Berg havainnollistaa huomattavaa muutosta."
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei tavismies kelpaa koska naiset yliarvioivat oman tasonsa parisuhdemarkkinoilla. Suomeen pitäisi tuoda ulkomailta naisia meille suomimiehille niin voisimme harkita lasten tekemistä.
Voi hyvänen aika, että ihan pitää tuoda miehille naisia ulkomailta. Jos ei itse saa hankittua, niin paras olla ilman.
Miksei miehille voida tuoda saman tien naisia ulkomailta kun niitä nappisilmiä tuodaan maahan suomalaisille naisillekin kovalla rytinällä?
Suomessa asuvista ulkomaalaistaustaisista henkilöistä 52 % on miehiä, joten ei heitä tänne pahemmin enempää ole tuotu. Täytyy myös muistaa että eniten miesmaahanmuuttajia suhteessa naisiin ovat brittiläiset (80% enemmän miehiä kuin naisia) kun taas vastaavasti naisia suhteessa miehiin on tullut thaimaasta (83%). Eli kukaan ei ole tuonut ketään naisille, miehet ovat tuoneet lähinnä itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on se vika miehissä ja naisvihamielisessä kulttuurissa. Tiedän todella monta nuorta naista, joka haluaisi perheen, mutta ei löydä miestä. En sen sijaan tunne yhtään miestä, joka haluaisi perheen - kaikilla on kuitenkin naisseuraa, jota käytetään surutta hyväksi.
Niin kauan kuin naisille maksetaan miehiä huonompaa palkkaa ja asuminen maksaa maltaita, on aika turha toivoa mitään synnytystalkoita, koska me kaikki kyllä tiedetään, miten rankka se yh-äidin kohtalo oikeasti on siellä lähiössä, jonne edes HSL ei välitä järjestää liikennettä ja lakkoilee surutta kuukaudesta toiseen.
Koska te alatte vaatia miehiltä nimenvaihtoa, osallistumista, nyrkittämisen lopettamista, seksin vonkaamisen lopettamista jne? Väestöliittoakin kiinnostaa vain isien siemensyöksyt, poikien pornonsaanti, poikien halut ja ajatukset. Naiset ovat heistä nalkuttajia. Ku
Mitkä naisten sukunimet?
Vierailija kirjoitti:
Täysin odotettua, mukavuudenhaluisuus on mennyt tribalismin, sukukeskeisyyden ja yhteisöllisyyden ohi. Niitä ei modernissa Suomessa tarvita yksilön turvaksi.
Hommaan tulee muutos joskus kymmenien vuosien päästä kun kehitysmaalaiset kasvaneet yhteisöt alkavat aikanaan tosissaan haastamaan kantasuomalaisten hyvinvointia ja turvallisuutta. Silloin kantasuomalaisten yhteisöissä havahdutaan siihen että tarvitaan omaa joukkoa omien ja itsen turvaksi taantuneessa koventuneessa ympäristössä.
Tämän suuntaista olen myös miettinyt ja onpa sellainenkin tullut mieleen, että alkavatko miehet uudestaan alistaa naisia tuossa tilanteessa. Ihan voimalla ja pakottaa synnyttämään. Vai mennäänkö suosiolla sukupuuttoon/ sulaudutaanko näihin uussuomalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei tavismies kelpaa koska naiset yliarvioivat oman tasonsa parisuhdemarkkinoilla. Suomeen pitäisi tuoda ulkomailta naisia meille suomimiehille niin voisimme harkita lasten tekemistä.
Voi hyvänen aika, että ihan pitää tuoda miehille naisia ulkomailta. Jos ei itse saa hankittua, niin paras olla ilman.
Miksei miehille voida tuoda saman tien naisia ulkomailta kun niitä nappisilmiä tuodaan maahan suomalaisille naisillekin kovalla rytinällä?
Suomessa asuvista ulkomaalaistaustaisista henkilöistä 52 % on miehiä, joten ei heitä tänne pahemmin enempää ole tuotu. Täytyy myös muistaa että eniten miesmaahanmuuttajia suhteessa naisiin ovat brittiläiset (80% enemmän miehiä kuin naisia) kun taas vastaavasti naisia suh
Kiinnostavaa, ei mitään linkkiä sattumalta löytyisi noihin tilastoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei tavismies kelpaa koska naiset yliarvioivat oman tasonsa parisuhdemarkkinoilla. Suomeen pitäisi tuoda ulkomailta naisia meille suomimiehille niin voisimme harkita lasten tekemistä.
Voi hyvänen aika, että ihan pitää tuoda miehille naisia ulkomailta. Jos ei itse saa hankittua, niin paras olla ilman.
Miksei miehille voida tuoda saman tien naisia ulkomailta kun niitä nappisilmiä tuodaan maahan suomalaisille naisillekin kovalla rytinällä?
Ei niitä naisille tuoda, saisivat jäädäkin tuomatta
Saisiva jäädä niin, mutta eivätpä vain siltikään jää tulematta. Joten mitäs jos 50/50-kiintiöt saman
Juurihan tuossa edellisessä kommentissa väitetään että se on suunnilleen tuon 50/50.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehille tulisi sallia vasektomia saman ikäisenä kun naisille sallitaan abortti.
Ihmisiä on liikaa ja enemmän kuin ikinä ennen maailman jokaisessa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei tavismies kelpaa koska naiset yliarvioivat oman tasonsa parisuhdemarkkinoilla. Suomeen pitäisi tuoda ulkomailta naisia meille suomimiehille niin voisimme harkita lasten tekemistä.
Voi hyvänen aika, että ihan pitää tuoda miehille naisia ulkomailta. Jos ei itse saa hankittua, niin paras olla ilman.
Miksei miehille voida tuoda saman tien naisia ulkomailta kun niitä nappisilmiä tuodaan maahan suomalaisille naisillekin kovalla rytinällä?
Suomessa asuvista ulkomaalaistaustaisista henkilöistä 52 % on miehiä, joten ei heitä tänne pahemmin enempää ole tuotu. Täytyy myös muistaa että eniten miesmaahanmuuttajia suhteessa naisiin ovat brittiläiset (80% enemmän
Ihan tilastokeskuksen sivuilta voi näitä lukuja käydä tarkastamassa, mutta tuolta löytyy kootusti kuten muitakin kiinnostavia tilastoja:
Tällaisiin ketjuihin tulee aina kommentteja sukupuutosta 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehille tulisi sallia vasektomia saman ikäisenä kun naisille sallitaan abortti.
Abortti ei ainakaan yleensä vie naisen lisääntymiskykyä eli eivät ole sama asia. Sitäpaitsi abortti tehdään hyvinkin usein miehen painostuksen takia.
Tämä on niin IHANA asia. Ei tällaiseen Suomeen tarvita yhtään lisää lapsia. Sitä saa mitä tilaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Stubb liittää kohta meidät siihen Euroopan liittovaltioon, niin loppuu tämä täti-ihmisten suomalaisten matalasta syntyvyydestä jauhaminen, kun ei enää ole koko Suomea eikä suomalaisia olemassa.
Muistetaan nyt kuitenkin huutolaisten kohtalot niiltä ajoilta, jolloin naisilla ei Suomessa ollut mitään oikeuksia ja ei-toivotut lapset myytiin orjiksi. Sitäkö te taas haluatte - lisää köyhyyttä, kurjuutta ja naisten apartheidin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli asia on näin, ehkä kannattaa alkaa sitten miettiä miten ison perheen haluavat todella saisivat sen ison perheen. Useinhan raha ja tila tulevat esteeksi hankkia esim 4 tai 5 lasta. Sitten tyydytään siihen 2-3 mihin on varaa. Perheverotus olisi esimerkiksi yksi keino auttaa.
Vierailija kirjoitti:
HS:ssa juuri kirjoituksia synnytysten huonosta jälkihoidosta, mistä koituu synnytysvaurioita. Tässä yksi syy syntyvyyden laskuun.
Mutta se ei kai kiinnosta ketään, niin kuin ei naisten asiat yleensäkään.
Berg ei mainitse mitään esim. synnytysosastojen alasajosta.
No parempaan suuntaan siinä on koko ajan menty, eli sun logiikalla syntyvyyden pitäisi nousta.
Mutta tosiasiassa - ei kai nyt kukaan päätä, haluaako lapsia vai ei, muutaman sairaalassa vietettävän päivän perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin odotettua, mukavuudenhaluisuus on mennyt tribalismin, sukukeskeisyyden ja yhteisöllisyyden ohi. Niitä ei modernissa Suomessa tarvita yksilön turvaksi.
Hommaan tulee muutos joskus kymmenien vuosien päästä kun kehitysmaalaiset kasvaneet yhteisöt alkavat aikanaan tosissaan haastamaan kantasuomalaisten hyvinvointia ja turvallisuutta. Silloin kantasuomalaisten yhteisöissä havahdutaan siihen että tarvitaan omaa joukkoa omien ja itsen turvaksi taantuneessa koventuneessa ympäristössä.
Tämän suuntaista olen myös miettinyt ja onpa sellainenkin tullut mieleen, että alkavatko miehet uudestaan alistaa naisia tuossa tilanteessa. Ihan voimalla ja pakottaa synnyttämään. Vai mennäänkö suosiolla sukupuuttoon/ sulaudutaanko näihin uussuomalaisiin.
Suomessa ei olla koskaan kyetty samanlaiseen naisten alistamiseen kuin mikä on täysin luontaista vaikkapa tämän päivän modernissa saudi-arabiassa. Sellainen ei vain ole suomalaisen miehen geeneissä ja temperamentissa - sitä kautta ei myöskään suomalaisessa kulttuurissa.
Voi hyvinkin lopulta käydä niin, että kantasuomalaiset joutuvat lopullisesti nöyrtymään kehitysmaalaisen temperamentin ja vahvan fanaattisen kollektiivisen perinteen edessä. Mutta ei kai sekään ihan ilman pieniä ryppyjä rakkaudessa tule käymään.
PASKAA SUOLLAT!
SUOMESSA ON AINA ALISTETTU JA VIHATTU NAISIA!
JAPANISSA NAISTEN ASEMA ON MAAILMAN HUONOIN, EI SAUDI-ARABIASSA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS:ssa juuri kirjoituksia synnytysten huonosta jälkihoidosta, mistä koituu synnytysvaurioita. Tässä yksi syy syntyvyyden laskuun.
Mutta se ei kai kiinnosta ketään, niin kuin ei naisten asiat yleensäkään.
Berg ei mainitse mitään esim. synnytysosastojen alasajosta.
No parempaan suuntaan siinä on koko ajan menty, eli sun logiikalla syntyvyyden pitäisi nousta.
Mutta tosiasiassa - ei kai nyt kukaan päätä, haluaako lapsia vai ei, muutaman sairaalassa vietettävän päivän perusteella.
Ei ole kyse mistään "muutamasta sairaalassa vietettävästä päivästä" vaan loppuelämän ajan vaurioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin odotettua, mukavuudenhaluisuus on mennyt tribalismin, sukukeskeisyyden ja yhteisöllisyyden ohi. Niitä ei modernissa Suomessa tarvita yksilön turvaksi.
Hommaan tulee muutos joskus kymmenien vuosien päästä kun kehitysmaalaiset kasvaneet yhteisöt alkavat aikanaan tosissaan haastamaan kantasuomalaisten hyvinvointia ja turvallisuutta. Silloin kantasuomalaisten yhteisöissä havahdutaan siihen että tarvitaan omaa joukkoa omien ja itsen turvaksi taantuneessa koventuneessa ympäristössä.
Tämän suuntaista olen myös miettinyt ja onpa sellainenkin tullut mieleen, että alkavatko miehet uudestaan alistaa naisia tuossa tilanteessa. Ihan voimalla ja pakottaa synnyttämään. Vai mennäänkö suosiolla sukupuuttoon/ sulaudutaanko näihin uussuomalaisiin.
Älä raivoa, hyvä ihminen.
Yhteiskunta uskoo syyllistämisen ja painostamisen voimaan aina vain enemmän kuin siihen, että tehtäisiin asioille kunnon edellytykset ja puitteet.
Kannattaa muistaa, että ajat oli eri. Ennen miehiä oli jo parikymppisinä. Miettikää vaikka sotaveteraaneja. Nykyään miehiä näkee katukuvassa sit kun ikää on joku 35v.