Lue keskustelun säännöt.
Kummasta haluat presidentin?
Kommentit (115)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa et vauvalla on naisia enemmän
Haavistoa, koska arvostan kansainvälisen diplomatian kokemusta, rauhallista luonnetta ja neuvottelutaitoa. Stubb on harkitsematon ja vie Suomen sotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et osaa valita kumpaa äänestät, niin mikä on se suurin ero ehdokkaiden välillä?
Haavisto pitää Suomen itsenäisenä myös jatkossa. Kansakuntana kansakuntien joukossa.
Stubb haluaa Suomen olevan jatkossa vain Euroopan Federaation osavaltio.
Muutenhan Stubbin väitöskirjaansa uhraana aika olisi mennyt ihan hukkaan. Suunnitelmat kun on jo siinä valmiina.
Summa summarum: Äänestätkö Haaviston itsenäisen Suomen seuraavaksi presidentiksi vai Stubbin viimeiseksi?
Ihmetyttää miksi jotkut persut sanovat äänestävänsä Stubia, ovat ihan pihalla tästäkin.
Koska uho ja öyhötys on pääasia, ei tarvitse järjellä miettiä mitään. Pakko vastustaa Haavistoa koska on Vihreä. Vaikka pressana sillä ei ole väliä.
It
Pekka on remppa-Pekka. Ostaa aina asunnon ja remontoi sen myydäkseen sen eteenpäin. Hän on tehnyt sitä iät ja ajat, koska pitää teknisestä käsityöstä, veistämisestä ja remontoimisesta. Turha tuota taloa on kadehtia. Ei Pella jää sinne asumaan sen jälkeen kun saa talon myytyä.
Itse asiassa on hyvä, että meillä on kerrankin ehdolla ihan tavallisen rahvaan hommia harrastava ihminen. Kertoo pitkästä pinnasta jos pystyy remontoimaan puolisonsa kanssa asuntoja hermojen pettämättä. Minulla ainakin oli puolisoni kanssa välillä pinna kireällä kun yksinkertaiseksi kuvattu homma ei mennyt putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on ministerinä toimiessaan ollut poliisin rikostutkinnassa useasta väärinkäytöksestä mutta pelastunut aina täpärästi kavereidensa ansiosta. Haavisto on suuren luokan koijari joka puhuu mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi. Rikollinen tai rikoksesta epäilty sopii suurelle osalle suomalaisia arvojohtajaksi.
Haavisto on tuonut terroristeja suomeen. Ilmeisesti meinaa tuoda niitä edelleen. Ei kannata missään tapauksessa äänestää Haavistoa.
Haavisto ei osaa muuta ,kuin kehua itseään ja valehdella. Haavisto on petturi.
Älkää siis äänestäkö Haavistoa.
Turun tero tuli Sipilän perskekohallituksen lahjana Suomeen. On ainoa teroakti, joka on luokiteltu nimenomaan uskonnolliseksi teroiluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb seuraava presidenttimme.
Nyt kiireesti sinne valtion vierastaloon peilejä enemmän seinille!
Vierailija kirjoitti:
Haavistoa ei kannata äänestää. Haavisto lopettaisi puolustus voimat, koska ressukka ei ole itse käynyt armeijaa. Homothan juoksee karkuun, kun näkevät mitä tahansa armeijaan liittyvää kalustoaHaavisto on aikalailla akkamainen, jopa puheissaan.
Inhoan Haavistoa, en voisi todellakaan äänestää Haavistoa, minulle Haavisto on oksennus.
Kaverini, joka on homoseksuaali, on Puolustusvoimien kantahenkilökuntaa. Ei pelkää armeijaa vaan viihtyy siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän kyvykkyyden, kokemuksen ja arvojen mukaisesti. Siis Haavistoa. 10. En halua Stubbia Kiinan kanssa frendailemaan ja ajamaan Suomea sekasortoon. Stubb on liian ylimielinen, impulsiivinen ja rahan perään. Voi siis olla oikeesti uhka, kun hän lähtisi haastamaan muiden johtajia. Ja haluaa EU:sta liittovaltion. Ei kiitos.
Eiköhän hän kuitenkin tarkoittanut alyllistä haastamista, ajattelemaan haastamista. Ei vaikuta sellaiselta riidanhaastajalta. Näyttää tulevan kaikkien kanssa toimeen. Iloinen tyyppi ja kyllähän Haavistokin naureskelee. Kyllä Kiinan kanssa on hyvä pysyä kohteliaissa väleissä vähintään. Melkein ainoa maa, josta tulee vaatteet, kengät, astiat jakodinkoneet. Puhelimia nyt muualtakin.
Stubb kävi Ranskassa haastamassa presidentti Hollandea. Helena Petäistö on kertonut asiasta enemmän Maikkarin kolumnissaan.
Suomi ei tarvi presidentiksi mitään haastajaa vaan ihmistä, joka pitää Suomen sodista erossa. Euroopassa voi olla suurempi sota seuraavan presidentin kaudella ja siksi presidentillä pitää olla diplomaattisia kykyjä. Ihminen joko on tai ei ole luonteeltaan diplomaattinen. Sitä ei voi opiskella tai rahalla ostaa. Kovin impulsiivinen luonne ei kestä diplomatian kuvioita muutenkaan.
On vaikea uskoa, että ylimielinen suomenruotsalainen haluaisi pitää Itä-Suomea hengissä. Tosin eihän vihreätkään halua että täällä olisi muuta kuin susia ja karhuja. Pitäneekö sitten valita Aku Ankan ja kirkkoveneen väliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubbista mieluummin presidentti, koska Haaviston ulkoministeritaidoille on käyttöä seuraavassa hallituksessa.
Mulle ihan sama. Pääasia että hoitaa presidentin hommat hyvin. Ekalla kierroksella en äänestänyt kumpaakaan näistä. Molemmat kuitenkin varmaan ihan hyviä. Sunnuntaina se selviää kumpi valitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vaikea uskoa, että ylimielinen suomenruotsalainen haluaisi pitää Itä-Suomea hengissä. Tosin eihän vihreätkään halua että täällä olisi muuta kuin susia ja karhuja. Pitäneekö sitten valita Aku Ankan ja kirkkoveneen väliltä.
Teidän pitäisi tehdä Itä-Suomeen sellainen Suomen Las Vegas huvittelukeskittymä. Jos kerran Tuurin kyläkaupassakin käydään busseilla niin miksei sitten siellä voisi porukka käydä juhlimassa? Voihan siinä alkoholittomina kellonaikoina tarjota alkoholittomia. Myös nudistiranta olisi kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on hyvä otanta suomalaisten äänistä.
Numero 10 Haavisto 💯