Kummasta haluat presidentin?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Ei väliä.
Äänestin ekalla Rehniä.
Olen pettynyt tähän loppukaksikkoon, kumpikin Rehniä huonompia. Äänestin oman tavanomaisen puoluekantani mukaan kakkosella.
Henkilövaalit
Stubb on täysin pitämätön ja suusta tulee harakoita. Tuollaista henkilöä ei voi päästää lausumaan totuuksiaan maailmalle kriisitilanteissa. Hänen kohdallaan johtaminen epäonnistunut pahasti, ministerinä, puheenjohtajana...näyttöjen aika ohi. Presidentin oltava valmis heti, Haavisto on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et osaa valita kumpaa äänestät, niin mikä on se suurin ero ehdokkaiden välillä?
Haavisto pitää Suomen itsenäisenä myös jatkossa. Kansakuntana kansakuntien joukossa.
Stubb haluaa Suomen olevan jatkossa vain Euroopan Federaation osavaltio.
Muutenhan Stubbin väitöskirjaansa uhraana aika olisi mennyt ihan hukkaan. Suunnitelmat kun on jo siinä valmiina.
Summa summarum: Äänestätkö Haaviston itsenäisen Suomen seuraavaksi presidentiksi vai Stubbin viimeiseksi?
Ihmetyttää miksi jotkut persut sanovat äänestävänsä Stubia, ovat ihan pihalla tästäkin.
Koska uho ja öyhötys on pääasia, ei tarvitse järjellä miettiä mitään. Pakko vastustaa Haavistoa koska on Vihreä. Vaikka pressana sillä ei ole väliä.
Itse äänestän Haavistoa vaikken kaikkia Vihreiden juttuja kannatakaan. On kuitenkin suomalaisempi valinta kuin ökyAlex.
Ihan sama kumpi. EU rummuttaa tahdin kuitenkin, joten sama vaikka presidenttinä toimis itse Aku Ankka.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto edustaa suomalaisia ja suomalaisuutta, on sopivampi presidentiksi muutenkin.
Stubb edustaa minua nemmän koska olen hetero, siksi 8.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on ministerinä toimiessaan ollut poliisin rikostutkinnassa useasta väärinkäytöksestä mutta pelastunut aina täpärästi kavereidensa ansiosta. Haavisto on suuren luokan koijari joka puhuu mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi. Rikollinen tai rikoksesta epäilty sopii suurelle osalle suomalaisia arvojohtajaksi.
No niin tuntui rikoksesta ihan tuomittu Halla-ahokin kummasti sopivan...
Te joille Suomi on ykkönen, äänestäkää Stubbia koska se on hänellekin ykkösasia. Jyrkkä ei itään niin kauan kun käy sotaa Ukrainassa. Kansainvälinen, kielitaitoinen, asiantuntija joka opiskellut korkealle, perheellinen eli perheasiat tärkeitä ym.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on jännempi. Kiltin pojan takana on selvästi rikollinen mieli. Lopettaisiko Haavisto Puolustusvoimat? Toisiko hän suihkarilla lisää teroja Suomeen. Avaisiko Pekka heti itärajan. Myisikö Pekka Suomen Pjutinille? Järjestäisikö hän Homo-niemi bileet Mäntyrannassa? Mitä vaan jännää voisi tapahtua.
Taidat olla hieman yksinkertainen, kun et ymmärrä että presidentti ei voi tuollaisia päätöksiä tehdä, ja Mäntyrantakin menee remonttiin, eli tuleva presidentti ei siellä asu :-D
Miksi ihmeessä valita vitosen tai kasin mies kun voi kerralla valita kympin?
Haavisto. 10/10.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et osaa valita kumpaa äänestät, niin mikä on se suurin ero ehdokkaiden välillä?
Haavisto pitää Suomen itsenäisenä myös jatkossa. Kansakuntana kansakuntien joukossa.
Stubb haluaa Suomen olevan jatkossa vain Euroopan Federaation osavaltio.
Muutenhan Stubbin väitöskirjaansa uhraana aika olisi mennyt ihan hukkaan. Suunnitelmat kun on jo siinä valmiina.
Summa summarum: Äänestätkö Haaviston itsenäisen Suomen seuraavaksi presidentiksi vai Stubbin viimeiseksi?
Ihmetyttää miksi jotkut persut sanovat äänestävänsä Stubia, ovat ihan pihalla tästäkin.
Persut ovat selittäneet sitä julkisesti sillä, että vihreät ovat suunnanneet perussuomalaisiin vihakampanjan. Nimittelyt sekä mm. kategorinen kieltäytyminen yhteistyöstä ennen eduskuntavaaleja.
Kokoomukseen persuilla on hyvät välit.
Vierailija kirjoitti:
Stubb edustaa suomalaista,luotettavampi
Hyvä Persut. Me ollaan presidentintekijöitä! Tässä vaalissa presidentin valitsee Persut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei väliä.
Äänestin ekalla Rehniä.
Olen pettynyt tähän loppukaksikkoon, kumpikin Rehniä huonompia. Äänestin oman tavanomaisen puoluekantani mukaan kakkosella.
Henkilövaalit
Niin? Koska kumpikaan ei ole mieleeni, äänestin puoluekantani mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et osaa valita kumpaa äänestät, niin mikä on se suurin ero ehdokkaiden välillä?
Haavisto pitää Suomen itsenäisenä myös jatkossa. Kansakuntana kansakuntien joukossa.
Stubb haluaa Suomen olevan jatkossa vain Euroopan Federaation osavaltio.
Muutenhan Stubbin väitöskirjaansa uhraana aika olisi mennyt ihan hukkaan. Suunnitelmat kun on jo siinä valmiina.
Summa summarum: Äänestätkö Haaviston itsenäisen Suomen seuraavaksi presidentiksi vai Stubbin viimeiseksi?
Ihmetyttää miksi jotkut persut sanovat äänestävänsä Stubia, ovat ihan pihalla tästäkin.
Koska uho ja öyhötys on pääasia, ei tarvitse järjellä miettiä mitään. Pakko vastustaa Haavistoa koska on Vihreä. Vaikka pressana sillä ei ole väliä.
Itse äänestän Haavistoa vaikken kaikkia Vihreiden j
Haavisto on ökympi. Et sitä ole huomannut?
Asuu kivilinnassa Kulosaaressa kahdestaan puolisonsa kanssa ja harrastaa autojen keräilyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos et osaa valita kumpaa äänestät, niin mikä on se suurin ero ehdokkaiden välillä?
Haavisto pitää Suomen itsenäisenä myös jatkossa. Kansakuntana kansakuntien joukossa.
Stubb haluaa Suomen olevan jatkossa vain Euroopan Federaation osavaltio.
Muutenhan Stubbin väitöskirjaansa uhraana aika olisi mennyt ihan hukkaan. Suunnitelmat kun on jo siinä valmiina.
Summa summarum: Äänestätkö Haaviston itsenäisen Suomen seuraavaksi presidentiksi vai Stubbin viimeiseksi?
Ei ainakaan Haavistoa, Haavisto on nähty, joutaa romukoppaan.
Stub ei edusta perussuomalaista politiikkaa.
Äänestin jo Stubbia koska edustaa arvojani ja on perheellinen kuin minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on ministerinä toimiessaan ollut poliisin rikostutkinnassa useasta väärinkäytöksestä mutta pelastunut aina täpärästi kavereidensa ansiosta. Haavisto on suuren luokan koijari joka puhuu mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi. Rikollinen tai rikoksesta epäilty sopii suurelle osalle suomalaisia arvojohtajaksi.
Haavisto on tuonut terroristeja suomeen. Ilmeisesti meinaa tuoda niitä edelleen. Ei kannata missään tapauksessa äänestää Haavistoa.
Haavisto ei osaa muuta ,kuin kehua itseään ja valehdella. Haavisto on petturi.
Älkää siis äänestäkö Haavistoa.
Stubb on impulsiivinen ja suhtautuu Kiinaan liian optimistisesti. Vaikea edes uskoa, että haluaa presidentiksi tuolla temperamentillaan. Haavisto on kokenut, pätevä ja vakaa valinta. Siksi 10.
Mennään aksellilla hyvä vastaan paha.Äänestän hyvä Stubb, on pienempi paha. Haavisto ei ota vastuuta mistään,ei nöyryyttä vain pahuutta.