Asuntokauppa syväjäässä tammikuu historiallisen hiljainen

Viimeksi pysähtyi kuin seinään asuntokauppa 90-luvun asuntokuplan puhjetessa. Kauppa alkoi taas käydä uusin -60% hinnoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epävarmat ajat (joku talouskriisi, sota tms) ovat aina tottakai enemmän riski tehdä sijoituksia tai hankintoja kuin tasaisen turvalliset nousujohteiset ajat. Toisaalta näinä huonoina aikoina on mahdollisuus tehdä todella onnistuneita ostoja halvalla, joiden arvo nousee selvästi tulevaisuudessa, jos kestää riskin ottoa. Sama se on osakemarkkinoillakin, että kannattaisi ostaa silloin, kun ns veri virtaa kadulla, eikä kukaan muu osta mitään.

Epävarmuus johtuu sinimustan hallituksen puheista ja teoista. Nyt ei yksinkertaisesti uskalla  ostaa mitään. Keskiluokan perusturva on muserrettu.

 

Suomen hallitus ei päätä velkarahan hintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tilanteess hallitus lopetti ensiasunnostajilta verohelpotuksen.

Yrittääkö ne pysäyttää asuntokaupan kokonaan!? Järketöntä politiikkaa kokoomukselta ja persuilta.

 

Kokoomus tekee kaikkensa, jotta Suomeen saataisiin feodaalijärjestelmä takaisin. Sen jälkeen meikämandoliinostakin tulee ryöväri, tosin.

Näin tässä käy. Keskiluokka jää työttömäksi, ansiosidonnainen nolla eikä asuntoainoja pysy maksamaan.

Sinä saat ne asunnot markalla.

Tähän hallitus pyrkii.

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi pysähtyi kuin seinään asuntokauppa 90-luvun asuntokuplan puhjetessa. Kauppa alkoi taas käydä uusin -60% hinnoin.

Näin käy nytkin. Kokoomus tekee tämän joka kerta ollessaan pm puolue.

Kauanko Ihmiset jaksaa sinnitellä liian pienissä tai liian isoissa sunnoissa? Vuoden vai kaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epävarmat ajat (joku talouskriisi, sota tms) ovat aina tottakai enemmän riski tehdä sijoituksia tai hankintoja kuin tasaisen turvalliset nousujohteiset ajat. Toisaalta näinä huonoina aikoina on mahdollisuus tehdä todella onnistuneita ostoja halvalla, joiden arvo nousee selvästi tulevaisuudessa, jos kestää riskin ottoa. Sama se on osakemarkkinoillakin, että kannattaisi ostaa silloin, kun ns veri virtaa kadulla, eikä kukaan muu osta mitään.

Epävarmuus johtuu sinimustan hallituksen puheista ja teoista. Nyt ei yksinkertaisesti uskalla  ostaa mitään. Keskiluokan perusturva on muserrettu.

 

Suomen hallitus ei päätä velkarahan hintaa. 

Hallitus on pelotellut ja säästänyt talouden seisahtumaan. Kukaan ei uskalla käyttää rahaa. Samoin kävi, kun viimeksi oli Kokoomus pääministerinä. Suomi velkaantui säästämällä kansan köyhyyteen.

Nyt on samasta syystä asuntokauppa seis ja yrityksen konkurssissa.

Hallitus teki tämän ja tämä päättyy, kun hallitus vaihtuu.

Vierailija kirjoitti:

Kauanko Ihmiset jaksaa sinnitellä liian pienissä tai liian isoissa sunnoissa? Vuoden vai kaksi? 

Ei ole muuta vaihtoehtoa ennenkuin hallitus ja politiikka vaihtuu.

Saa nähdä kuinka korkea on Suomen velka silloin. Ainakin 100 tuhatta työllistä vähemmän kuin hallituksen aloittaessa.

Vierailija kirjoitti:

jokainen työttömäksi jäävä persu rakennusmies  on sulka purran ja orpon hattuun 

Sulkia on jo paljon.

Asuntojen hinnat tulee laskemaan, koska kokonaisyhtälöön tullut/tulee niin paljon muutoksia.

1. Työelämä muuttuu koko ajan usemmilla epävakaammaksi, silppu- pätkä- ym. työt. Ja moni niistä joilla töitä riittää (esim. hoitoala) uupuu koska työtahti on liian kiivas, ja vaihtavat alaa/tekevät lyhyempää työaikaa. Päälle vielä se, että nykyään useimmat asuvat yksin, ei mennä 'parikymppisinä', yksin ostaminen vaatii enemmän mitä pariskuntana. Kaikesta em. seuraa se, että yhä harvemmalla on mahdollisuus ostaa oma asunto.

2. Suomessa nuoria on vähemmän mitä vanhoja ihmisiä. Suurten ikäluokkien hallussa on paljon omistus- ( ja toki myös vuokra-) asuntoja, mitkä kohta rytisevät markkinoille kun aika jättää ihmisistä. 'Mummotalot' on monilla paikkakunnillla (muuttovoittosillakin!) normi, eli tietyissä taloissa suurin osa asukkaista on ikäihmisiä. Ollaan tilanteessa, missä nuoria asunnonostajia ei kirjaimellisesti synny samaa tahtia mitä toisesta päästä poistuu.

3. Rakennusfirmojen ja sijoittajien ahneus on luonut markkinoille epäterveitä asioita, esim. huonot pohjaratkaisut/ luokattoman huono työnjälki/ yhtiölainat joiden merkitystä osa ei ole ymmärtänyt jne. noissa kun ensimmäiset rävähtävät ihmisten käsille, tulee varmasti lumipalloefekti. Moni rakennusfima konkurssissa, eli korvausten saaminen ei onnistu (laatuvirheet) ja aletaan tehdä panikkiratkaisuja että edes jotain saadaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epävarmat ajat (joku talouskriisi, sota tms) ovat aina tottakai enemmän riski tehdä sijoituksia tai hankintoja kuin tasaisen turvalliset nousujohteiset ajat. Toisaalta näinä huonoina aikoina on mahdollisuus tehdä todella onnistuneita ostoja halvalla, joiden arvo nousee selvästi tulevaisuudessa, jos kestää riskin ottoa. Sama se on osakemarkkinoillakin, että kannattaisi ostaa silloin, kun ns veri virtaa kadulla, eikä kukaan muu osta mitään.

Epävarmuus johtuu sinimustan hallituksen puheista ja teoista. Nyt ei yksinkertaisesti uskalla  ostaa mitään. Keskiluokan perusturva on muserrettu.

 

Suomen hallitus ei päätä velkarahan hintaa. 

Hallitus on pelotellut ja säästänyt talouden seisahtumaan. Kukaan ei uskalla käyt

Sinulla on oudon optimistinen käsitys Suomen hallituksen vallasta.

Jäädyttikö Suomen hallitus jenkkien ja muunkin Euroopan markkinat?

Vai olisiko kuitenkin niin että keskuspankit lakkasivat puhaltamasta kuplaan enää enempää ilmaa?

Mam uissa pelastus nuupahtaneeseen asuntokauppaan? Pitäisikö heitä sittenkin ottaa tänne avokätisemmin? Kantiksethan eivät enää lisäänny.