Lue keskustelun säännöt.
21-vuotias Arsi muutti omaan kotiin ja tuohtui, kun ei voinutkaan elää haluamallaan tavalla
09.02.2024 |
"Arsi Jaakkolan yksi tavoite toteutui, kun hänestä tuli LAB-ammattikorkeakoulun tieto- ja viestintätekniikan opiskelija.
Suunnitelmana oli, että Jaakkola opiskelisi ammattikorkeakoulun opinnot loppuun kotonaan. Jaakkola sairastaa lihasheikkoutta aiheuttavaa lihasdystrofiaa, jonka vuoksi hän tarvitsee apua monissa arkisissa toimissa. Omaishoitajana oli isä.
Pikku hiljaa Jaakkolan ajatukset alkoivat muuttua.
- Minulle tuli ajatus, että olisi helpompi olla siellä, missä ihmiset ovat esimerkiksi työpaikkojen takia. Halusin myös kokeilla jotain uutta. Olin mennyt pitkään samalla kehällä.
Tammikuussa hän muutti vanhempiensa luota omaan kotiin.
Ennen muuttoa Arsi Jaakkola ajatteli, että hän saisi asuntoonsa henkilökohtaisen avustajan koko vuorokaudeksi. Silloin hänellä olisi joku, joka auttaisi sänkyyn illalla ja tarvittaessa esimerkiksi vessaan.
Toiveet osoittautuivat liian suuriksi. Hyvinvointialueen järjestämä henkilökohtainen avustaja lähtee yhdeltätoista illalla. Silloin Arsi Jaakkolan on viimeistään oltava kotona."
Arsille tarjottiin mahdollisuutta asua asumisyksikössä, jossa ympärivuorokautinen palvelu olisi pelannut, mutta sehän ei Arsille kelvannut. Arsi halusi välttämättä päästä tavalliseen vuokra-asuntoon ja on nyt kovin tuohtunut, kun apua joutuukin välillä odottamaan.
"Vammaispalvelut ja Jaakkola ovat yhdessä etsineet ratkaisua siihen, miten tarpeellinen apu hoidetaan uudessa kodissa. Neuvotteluissa päätettiin venyttää kahdella tunnilla henkilökohtaisen avustajan paikallaoloa.
Mutta tämä ei ratkaise avun tarvetta öisin.
- Puolitoista tuntia on pitkä aika odottaa, jos yöllä tulee vessahätä. Apua ei tule, jos puhelin putoaa. Silloin olen tässä jumissa, kertoo Jaakkola."
Kommentit (327)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon ammattikorkeakoulujen tasosta Suomessa jos kirjaimellinen vammainen pääsee sinne opiskelemaan. 🤣
Hakijaa ei voida hylätä vammaisuuden perusteella, jos valintakriteerit täyttyvät. Sellainen on Suomessa meininki, vaikka henkilöllä ei olisi mitään mahdollisuutta toimia kyseisen alan töissä.
Mitä erityistä fyysistä kyvykkyyttä tieto-ja viestintätekniikan linjan käynyt sitten töissään vaatisi?
Tuollainen kermaperseisyys jota Arsissa ilmenee, ei ole mitenkään ominainen osa taudinkuvaa, sitä ilmenee ihan laidasta laitaan.
En kommentoinut tätä viestin aiheena ollutta tapausta vaan vammaisuutta laajemmin. Vastasin kommenttiin, jossa arvosteltiin ammattikorkeakoulujen tasoa, kun ottavat vammaisia opiskelijoiksi. Valintakriteereihin ei ole luvallista laittaa, että vammaiset eivät voi hakea paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon ammattikorkeakoulujen tasosta Suomessa jos kirjaimellinen vammainen pääsee sinne opiskelemaan. 🤣
Kertoo sinusta aika paljon, kun tämmösen aivopierun pistät ilmoille. Ei hänen älyssään ole mitään vikaa. Eli sun milestä, jos on fyysisiä rajoitteita, niin ei saa opiskella ja tehdä töitä? Mikä hirviö olet?
Kertoo sinusta aika paljon, että kirjoittelemalla avustajan työstä keskustelupalstoille luulet muka saavasi minut töihin avustajaksi.
Miksei vanhukset saa yhtä hyvää palvelua. Monella on pelkojakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon ammattikorkeakoulujen tasosta Suomessa jos kirjaimellinen vammainen pääsee sinne opiskelemaan. 🤣
Kertoo sinusta aika paljon, kun tämmösen aivopierun pistät ilmoille. Ei hänen älyssään ole mitään vikaa. Eli sun milestä, jos on fyysisiä rajoitteita, niin ei saa opiskella ja tehdä töitä? Mikä hirviö olet?
Kertoo sinusta aika paljon, että kirjoittelemalla avustajan työstä keskustelupalstoille luulet muka saavasi minut töihin avustajaksi.
A) En ole avustaja B) En tarvitse avustajaa C) Tajuan kuitenkin, että kaikilla on oikeus opiskella ja tehdä töitä sekä maksaa veroja
Vierailija kirjoitti:
Jutussa annettiin ymmärtää, että kello 23 kotiin lähtevä avustaja olisi jotenkin hirveän rajoittava juttu.
Mun mielestä opiskelevan nuoren ei tarvitsisi juuri tuota pidempään valvoa. Hän sanoi toki itse että on oppinut myöhäiseen rytmiinsä jo aikoja sitten, ja että sen kääntäminen olisi vaivalloista- mutta eihän tämä niinkään voi mennä, että kunta/avustajat seisovat päällään herran sekaisin olevan unirytmin takia?
Vammaispalveluita on todellakin paisutettu jo pitkään, ja joissakin tilanteissa vammaisten olot ovat huomattavasti paremmat kuin esim. vanhusten tai laitoslasten. Sitten kun joutuvat esim. remontin tieltä tavallisen vanhainkodin tiloihin vähäksi aikaa, alkaa mediassa itku huonoista tiloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia jotkut ajattelee, että valtion tehtävä olis suojella kaikelta mahdolliselta mielipahalta ja epämukavuudelta?
"Ihan selvennökseksi, mitä tarkoitat kahdella viimeisellä lauseella? Näistä saa käsityksen että tuilla elävät tulisi pakottaa 12 euron tuntipalkalla töihin vammaiselle, jotta vammainen saa ihmisarvoisen elämän?"
Kirjoitin: Monilla aloilla on nyt työvoimapula! Siis monilla aloilla! Jos olet yhtään seurannut uutisointia, monet työnantajat ovat pulassa, kun työntekijöitä ei löydy. Ei jokaisesta todellakaan ole henkilökohtaiseksi avustajaksi, koska siinä vaaditaan mm. ihmissuhdetaitoja.
Suomessa on hyvin vähän vaikeavammaisia ihmisiä. Kannattaa myös huomioida, että kuka tahansa voi vammautua esim. auto-onnettomuudessa tai tapaturman tai sairaskohtauksen seurauksena. Vammaispalveluiden kulut ovat hyvin marginaaliset verrattuna esim. erikoissairaanhoitoon, lastensuojeluun tai vanhustenhoitoon. Vaikka vammaisilta vietäisiin kaikki palvelut, se ei valtion budjettia pelasta. Koska kyseessä on pieni ihmisryhmä, Suomella on varaa taata heille kohtuullinen elintaso.
Oletteko koskaan miettineet, mitä maksaa, kun vaikeavammaisen omaiset väsyy? Vammaispalveluista säästäminen on kallista. Tiedän, mistä puhun. Esim. kun lopen uupunut vaikeavammaisen omainen päätyy 2 vuodeksi psykiatriseen sairaalaan 800 euroa / vuorokausi. Ja vammainen palvelutaloon 800 euroa / vuorokausi. Olisiko kuitenkin tullut halvemmaksi yhteiskunnalle palkata ajoissa avustaja kotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Tässä vähän oikaisua asioihin.
Henkilökohtaisen avustajan palkka on reilut 12 euroa / tunti + lisät. Eli ihan kohtuullinen, kun koulutusta ei yleensä vaadita.
Palvelutalot ovat isojen yksityisten hoivajättien ylläpitämiä. Siis voittoa tuottavia yrityksiä. Palvelutalopaikka maksaa yhteiskunnalle noin 4000-6000 euroa / kk, vaikka asukas ei juuri palvelua saakkaan. Esim. yövuorossa saattaa olla 1-2 avustajaa 40-60 asukasta kohden. Palvelutalot eivät ole mitään muuta kuin iso bisnes, valitettavasti. Jos joku ajattelee, että palvelutalo tulee yhteiskunnalle halvemmaksi, niin on väärässä.
Vammaisia ihmisiä on Suomessa niin pieni joukko, että hyvinvointivaltion budjetissa ei paljon tunnu se, että heille järjestetään ihmisarvoinen elämä.
Monilla aloilla on nyt työvoimapula, mikä pääsääntöisesti johtuu siitä, että tuilla saa rahaa samanverran tai jopa enemmän kuin työssäkäymällä.
Hei sullekin, tiedät että ympärivuorokautiseen palveluun tarvitaan 4 avustajaa, eli 1 ei riitä. Yksi avustaja maksaa yhteiskunnalle saman kuin tuo laitospaikka yhdelle palveluntarvitsijalle. Lisäksi asunto, lisäpalvelut, liikkuminen ja apuvälineet kustannettava. Yksinasumisen kustannus on siis viisinkertainen verrattuna palveluasumiseen.
Avustajan löytämisen vaikeus on jatkuvasti keskustelussa, kun sellaiset avustajaa tarvitsevat, joille on myönnetty siihen rahoitus, eivät avustajaa löydä. Tämä haluaisi ottaa itselleen 4.
No sitten voi palata kotiin asumaan, jos palvelijan haluaa. Ei tässä pitäisi olla mitään ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hei sullekin, tiedät että ympärivuorokautiseen palveluun tarvitaan 4 avustajaa, eli 1 ei riitä."
Ympärivuorokautiseen palveluun tarvitaan laskennallisesti 4,2 avustaja. Eli käytännössä itse varaisin 6 avustajaa, koska myös sairastumiset ja kesälomat tulee huomioida.
Ensinnäkään palvelutalopaikkoja ei ole. Toisennakaan palvelutaloissa ei saa apua. Palvelutaloissa ei yksinkertaisesti ole riittävästi henkilökuntaa, jotta he ehtisivät auttaa asukkaita. Sama avustajapula koskee myös palvelutaloja, ja vieläpä pahempana, koska työ on raskaampaa. Kotona, kun avustat yhtä, sinulla on taukoja työssä. Palvelutalossa juokset asunnosta toiseen, nostoja, nostoja, nostoja... Helpompi on löytää kotiin avustaja, kuin saada avustajia palvelutaloon.
Tiedän todellakin mistä puhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Tässä vähän oikaisua asioihin.
Henkilökohtaisen avustajan palkka on reilut 12 euroa / tunti + lisät. Eli ihan kohtuullinen, kun koulutusta ei yleensä vaadita.
Palvelutalot ovat isojen yksityisten hoivajättien ylläpitämiä. Siis voittoa tuottavia yrityksiä. Palvelutalopaikka maksaa yhteiskunnalle noin 4000-6000 euroa / kk, vaikka asukas ei juuri palvelua saakkaan. Esim. yövuorossa saattaa olla 1-2 avustajaa 40-60 asukasta kohden. Palvelutalot eivät ole mitään muuta kuin iso bisnes, valitettavasti. Jos joku ajattelee, että palvelutalo tulee yhteiskunnalle halvemmaksi, niin on väärässä.
Vammaisia ihmisiä on Suomessa niin pieni joukko, että hyvinvointivaltion budjetissa ei paljon tunnu se, että heille järjestetään ihmisarvoinen elämä.
Monilla aloilla on nyt työvoimapula, mikä pääsääntöisesti johtuu siitä, että tuilla saa rahaa samanverran tai jo
Niin, meillä on ollut julkisesti keskustelua siitä mikä on vaikeavammaisen oikeus seksuaaliseen kanssakäymiseen ja tulisiko siinä avustaa julkisena palveluna, joko avustaen riisumisessa, asentoihin siirtymisessä ehkä liikkumisessa vai jopa ehkä tarjoten seksuaalipalveluja.
En tiedä voisiko tällaiseen prostituutioon sitten edellyttää osallistumista tulonsiirtojen menetyksen uhalla, mutta siitähän lähdetään, että vammaisen ihmisarvoiseen elämään kuuluu aivan kaikki mitä fyysisesti tervekin ihminen tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon ammattikorkeakoulujen tasosta Suomessa jos kirjaimellinen vammainen pääsee sinne opiskelemaan. 🤣
Kertoo sinusta aika paljon, kun tämmösen aivopierun pistät ilmoille. Ei hänen älyssään ole mitään vikaa. Eli sun milestä, jos on fyysisiä rajoitteita, niin ei saa opiskella ja tehdä töitä? Mikä hirviö olet?
Luettiinko me ollenkaan sama juttu? Arsi sanoo ihan itse omalla sievällä suullaan että hän jää pelaamaan 23:00 jälkeen. Siinä tulee selkeästi epäröintiä, paussia ja Arsilla tulee hymy kasvoille, eli hän tietää että ei ole asiallinen syy mikä menisi läpi avustajapalveluun, miksi saisi 24/7 henkilökohtaisen avustajan.
Vierailija kirjoitti:
"Hei sullekin, tiedät että ympärivuorokautiseen palveluun tarvitaan 4 avustajaa, eli 1 ei riitä."
Ympärivuorokautiseen palveluun tarvitaan laskennallisesti 4,2 avustaja. Eli käytännössä itse varaisin 6 avustajaa, koska myös sairastumiset ja kesälomat tulee huomioida.
Ensinnäkään palvelutalopaikkoja ei ole. Toisennakaan palvelutaloissa ei saa apua. Palvelutaloissa ei yksinkertaisesti ole riittävästi henkilökuntaa, jotta he ehtisivät auttaa asukkaita. Sama avustajapula koskee myös palvelutaloja, ja vieläpä pahempana, koska työ on raskaampaa. Kotona, kun avustat yhtä, sinulla on taukoja työssä. Palvelutalossa juokset asunnosta toiseen, nostoja, nostoja, nostoja... Helpompi on löytää kotiin avustaja, kuin saada avustajia palvelutaloon.
Tiedän todellakin mistä puhun.
Hänellehän oli tarjottu asuntoa palvelutalosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon ammattikorkeakoulujen tasosta Suomessa jos kirjaimellinen vammainen pääsee sinne opiskelemaan. 🤣
Lihassairaus vaikuttaa fyysiseen suorituskykyyn, ei aivoihin.
No ei tämän Arsin pipokaan tunnu ihan normisti polkevan.
Vierailija kirjoitti:
"Ihan selvennökseksi, mitä tarkoitat kahdella viimeisellä lauseella? Näistä saa käsityksen että tuilla elävät tulisi pakottaa 12 euron tuntipalkalla töihin vammaiselle, jotta vammainen saa ihmisarvoisen elämän?"
Kirjoitin: Monilla aloilla on nyt työvoimapula! Siis monilla aloilla! Jos olet yhtään seurannut uutisointia, monet työnantajat ovat pulassa, kun työntekijöitä ei löydy. Ei jokaisesta todellakaan ole henkilökohtaiseksi avustajaksi, koska siinä vaaditaan mm. ihmissuhdetaitoja.
Suomessa on hyvin vähän vaikeavammaisia ihmisiä. Kannattaa myös huomioida, että kuka tahansa voi vammautua esim. auto-onnettomuudessa tai tapaturman tai sairaskohtauksen seurauksena. Vammaispalveluiden kulut ovat hyvin marginaaliset verrattuna esim. erikoissairaanhoitoon, lastensuojeluun tai vanhustenhoitoon. Vaikka vammaisilta vietäisiin kaikki palvelut, se ei valtion budjettia pelasta. Koska kyseessä on pieni ihmisryhmä, Suomella on varaa taata heille k
Miten se tuilla elävän tilanne liittyy mitenkään Arsin tilanteeseen? En ymmärrä aasinsiltaasi, enkä edelleenkään ymmärrä miksi otat toistuvasti esille tuilla elävät ja työvoimapulan. Se, onko Suomessa vaikeavammaisia ihmisiä lukumäärältään kuinka paljon, ei suoranaisesti liity tuilla eläviin millään tavoin, tai tähän voisi muistuttaa että vaikeasti vammautuneet elävät myös yhteiskunnan tuin. Sinun viestistäsi saa toistuvasti kuvan, että mielestäsi tuilla elävät tulisi pakottaa vammautuneen henkilökohtaiseksi avustajaksi 12 euron tuntipalkalla. Miten käsität termin "orjatyö"?
Vierailija kirjoitti:
"Hei sullekin, tiedät että ympärivuorokautiseen palveluun tarvitaan 4 avustajaa, eli 1 ei riitä."
Ympärivuorokautiseen palveluun tarvitaan laskennallisesti 4,2 avustaja. Eli käytännössä itse varaisin 6 avustajaa, koska myös sairastumiset ja kesälomat tulee huomioida.
Ensinnäkään palvelutalopaikkoja ei ole. Toisennakaan palvelutaloissa ei saa apua. Palvelutaloissa ei yksinkertaisesti ole riittävästi henkilökuntaa, jotta he ehtisivät auttaa asukkaita. Sama avustajapula koskee myös palvelutaloja, ja vieläpä pahempana, koska työ on raskaampaa. Kotona, kun avustat yhtä, sinulla on taukoja työssä. Palvelutalossa juokset asunnosta toiseen, nostoja, nostoja, nostoja... Helpompi on löytää kotiin avustaja, kuin saada avustajia palvelutaloon.
Tiedän todellakin mistä puhun.
Omalla työssäkäyntialueellani on juuri nyt avoinna reilu 20 henkilökohtaisen avustajan paikkaa yksityisillä työnantajajilla. Lisäksi 7 paikka, jotka arvioisin lähihoitajan paikoiksi palveluasumisessa, en tosin saanut kaikista selvää liittyvätkö vammaisten huoltoon vai vanhusten.
Jos yksi tarvitsee 5-6 avustajaa yksin itselleen niin mitä se tarkoittaa näiden muiden 20 hakijan kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Tässä vähän oikaisua asioihin.
Henkilökohtaisen avustajan palkka on reilut 12 euroa / tunti + lisät. Eli ihan kohtuullinen, kun koulutusta ei yleensä vaadita.
Palvelutalot ovat isojen yksityisten hoivajättien ylläpitämiä. Siis voittoa tuottavia yrityksiä. Palvelutalopaikka maksaa yhteiskunnalle noin 4000-6000 euroa / kk, vaikka asukas ei juuri palvelua saakkaan. Esim. yövuorossa saattaa olla 1-2 avustajaa 40-60 asukasta kohden. Palvelutalot eivät ole mitään muuta kuin iso bisnes, valitettavasti. Jos joku ajattelee, että palvelutalo tulee yhteiskunnalle halvemmaksi, niin on väärässä.
Vammaisia ihmisiä on Suomessa niin pieni joukko, että hyvinvointivaltion budjetissa ei paljon tunnu se, että heille järjestetään ihmisarvoinen elämä.
Monilla aloilla on nyt työvoimapula, mikä pääsääntöisesti joht
Niin, meillä on ollut julkisesti keskustelua siitä mikä on vaikeavammaisen oikeus seksuaaliseen kanssakäymiseen ja tulisiko siinä avustaa julkisena palveluna, joko avustaen riisumisessa, asentoihin siirtymisessä ehkä liikkumisessa vai jopa ehkä tarjoten seksuaalipalveluja.
En tiedä voisiko tällaiseen prostituutioon sitten edellyttää osallistumista tulonsiirtojen menetyksen uhalla, mutta siitähän lähdetään, että vammaisen ihmisarvoiseen elämään kuuluu aivan kaikki mitä fyysisesti tervekin ihminen tekee.
Joka on ihan järjetön lähtökohta. Koska alettaisiin valtion piikkiin vakavasta ahdistuksesta tms kärsiville kiikuttamaan prostituoituja ovelle?
Muistakaa, että tuo 24/7 avuntarvitsija voi olla kuka vain meistä ja ihan minä vain päivänä. Muista silloin sanasi ja seiso niiden takana.
"Hänellehän oli tarjottu asuntoa palvelutalosta"
Vammaispalvelut kiusaavat tällä. Meidänkin lapsille tarjottiin paikkaa palvelutalosta. Kun ilmoitin, että sopii, paikkaa ei sitten ollutkaan. Lupasivat ilmoittaa, kun paikka vapautuu. Tuolloin oli kesä 2021. Ilmoitusta ei ole vieläkään tullut. Tiedän monia, jotka ovat jonottaneet paikkaa useita vuosia.
On vammaispalveluille ihan tyypillistä, että kun haet apua kotiin, sinulle ehdotetaan palvelutalopaikkaa. Jos siihen ilmoitat, että sopii, niin mitään paikkaa ei sitten tosiasiallisesti ole. Joillain hyvin harvoilla onnistaa, ja sopiva palvelutalopaikka löytyy. Yleisempää on se, että paikkaa ei löydy ja jonot ovat useita vuosia.
Kuten aiemmin sanoin, avustajia on vielä vaikeampi löytää palvelutaloon kuin kotiin. Palvelutaloissa on huutava alimiehitys, joten kaikkia vapautuvia asukaspaikkoja ei voida edes täyttää, kun ei ole henkilökuntaa. Mieti itse, kummassa työskentelisit mielummin, yhden avustettavan kotona vai palvelutalossa, jossa juokset asiakkaalta toiselle nostelemassa jatkuvasti?
Kertoo sinusta aika paljon, kun tämmösen aivopierun pistät ilmoille. Ei hänen älyssään ole mitään vikaa. Eli sun milestä, jos on fyysisiä rajoitteita, niin ei saa opiskella ja tehdä töitä? Mikä hirviö olet?